Testversionen av Epic Games v. Apple avslutas, men vi kommer sannolikt inte att veta resultatet på flera månader

Den tre veckor långa rättegången Epic Games mot Apple avslutades idag, med en serie debatter som hölls i stället för traditionella avslutande argument. Sammanfattningen följer Apples vd Tim Cooks vittnesmål förra veckan , som såg honom grillad av domare Yvonne Gonzalez Rogers på Apples App Store-policyer.

Som beskrivs av Protokoll , vid slutet av rättegången, strävade Rogers efter att komma till kärnan i tvisten och avgöra vilka rättsmedel som i slutändan kan vara lämpliga.

Som hon gjorde tidigare i rättegången antydde Rogers att hon kanske lutar åt något av en kompromiss med ett beslut som skulle innebära att Apple måste tillåta appar som Fortnite att styra användare att göra köp på webben snarare än i appar, något som för närvarande är förbjudet av ‌App Store‌ regler.

I det här scenariot skulle Apple behöva släppa på sina 'anti-styrnings'-begränsningar, men resten av iOS-ekosystemet skulle förbli orörda och fungera som normalt. Apples advokater försökte säga att Apples antistyrningsregler är avsedda att förbättra transaktionseffektiviteten, men Cooks vittnesmål undergrävde det argumentet. 'Cook medgav att det är en metod för att få kompensation för immateriella rättigheter,' sa Rogers.

Epics advokater hävdade att iOS borde öppnas upp för konkurrerande appbutiker. Apple kunde fortfarande erbjuda säkerheten och integriteten för den nuvarande ‌App Store‌, men med appbutiker från tredje part skulle kunderna ha ett val. Epics avslutande argument pekade mot Mac som ett exempel på hur iOS borde se ut.

Apples advokater hävdade att konsumenternas valmöjligheter redan finns eftersom människor kan välja Android, och att de förändringar som ‌Epic Games‌ vill genomföras skulle förstöra iPhone genom att göra det mindre säkert med appar som är omöjliga att kurera eller moderera. Epic vill att Apple ska 'tappa handskarna och stå mitt på arenan och ta det som kommer utan något meningsfullt försvar', sa Apples advokat.

Rogers var inte särskilt övertygad av Epics argument eftersom det skulle resultera i en så drastisk förändring av ‌App Store‌. ‌Episka spel‌ inte kunde demonstrera liknande antitrustärenden där den extrema sortens utgång som det begärs hade beviljats ​​av en domstol.

I slutet av rättegången sa domare Rogers att hon förväntar sig att hennes dom kommer att ta ganska lång tid, men hon gav inget konkret datum. Det kan ta flera veckor innan vi hör om ‌Epic Games‌ v. Apple rättegång igen, och det är ganska troligt att alla beslut kommer att överklagas, så det här är en rättegång som kan fortsätta i månader framöver.