Forum

Vilket operativsystem är bäst för MacBook Pro sent 2011

RoryW

Originalaffisch
2 oktober 2017
Frankrike
  • 2 oktober 2017
Hej alla,

Jag använder fortfarande Mavericks på min MacBook Pro 2011. Jag har 16Gb och en 1Tb SDD , men jag har aldrig känt ett behov av att uppdatera. Jag tillåter Yosemite och Kapten gå förbi mig... och nu är jag lite orolig. Jag tror inte att Sierra är mitt alternativ eftersom min hårdvara inte skulle tillåta mig att dra nytta av hälften av Sierras roliga.

Jag har använt Apple-produkter under de senaste 25 åren (det är allt jag vet när det gäller prylar och datorer), så jag var van vid ett mindre girigt Apple och gillar att mina datorer och prylar ska hålla. Det är därför jag förbättrade min med en ny HD och mer minne istället för att ersätta det.

Frågor:

Tycker du att jag ska försöka uppdatera till Kapten eller Yosemite ? (Eller ens fick syn på ).
Har du någon erfarenhet av MacBook Pro 2011 och fick syn på ?
Jag vet att tidigare operativsystem är borta och jag undrar om det ens är möjligt att hitta dem utanför Apples hemsida.

Tack för ditt råd.

R.

Fishrrman

20 februari 2009


  • 2 oktober 2017
El Capitan eller Sierra borde fungera bra, eftersom du har en SSD.

MEN... INNAN du försöker en uppgradering... använd antingen CarbonCopyCloner eller SuperDuper (båda är gratis att ladda ner och använda i 30 dagar) för att skapa en startbar klon av din nuvarande installation.

På så sätt, om du är missnöjd med uppgraderingen, eller om vissa appar inte fungerar, eller av någon anledning vill du 'gå tillbaka', är det LÄTT att göra det.

Utan en klonad och startbar säkerhetskopia kommer det att bli en svår resa att komma tillbaka till där du en gång hörde hemma...
Reaktioner:RoryW TILL

Altis

10 september 2013
  • 2 oktober 2017
Dubbel eller fyrkärnig CPU?

Jag har en 2010 dubbelkärnig MBP och El Capitan fungerar okej, men bara.

Jag har bytt till att göra det mesta av mitt arbete med det genom att starta upp i antingen Windows eller Linux eftersom de båda är mycket, mycket snabbare, även om batteritiden är kortare.

Det är förmodligen bättre på en fyrkärnig, men kanske prova El Capitan om du är orolig för prestanda snarare än att gå till Sierra, som gick dåligt för mig åtminstone.

Revision13

19 april 2017
Toronto, Ontario, Kanada
  • 2 oktober 2017
Jag körde 8 GB och SSD på en 13' MBP från början av 2011 och Sierra var riktigt snabb.

Efter att ha uppgraderat till High Sierra skulle det ta cirka 25 sekunder att komma till inloggningsskärmen medan det bara tog 10 sekunder på Sierra. Väl inloggad fungerade High Sierra lika snabbt som Sierra.
Reaktioner:RoryW B

boppin

14 juni 2008
Tyskland
  • 2 oktober 2017
På min 2011 Early MacBook Pro fungerar för närvarande El Capitan mycket bra.

Varför?

I 10.9 fungerar inte vissa beröringsgester.

10.10 hade några problem med Apple Mail och något annat jag inte kommer ihåg.

10.11 fungerar väldigt bra.

EugW

18 juni 2017
  • 2 oktober 2017
Det bästa operativsystemet för den maskinen är High Sierra.

Det beror dock på vilken programvara du kör.
Reaktioner:chabig B

boppin

14 juni 2008
Tyskland
  • 2 oktober 2017
EugW sa: Det bästa operativsystemet för den maskinen är High Sierra.

Det beror dock på vilken programvara du kör.

och varför?

EugW

18 juni 2017
  • 2 oktober 2017
boppin sa: och varför?
APFS
HEVC<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
HEIF<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
Foton 3.0
Metal 2 (även om detta inte gäller för 2011 års Mac)
etc.

Detta är en av de viktigaste OS-uppgraderingarna på flera år, och den fungerar bra så länge du har 8 GB RAM och SSD. Den går till och med OK på 4 GB RAM och SSD.

Bara formatstödet är värt det, eftersom inget OS före High Sierra kan förstå HEVC eller HEIF/HEIC. Nu kommer en 2011 MacBook Pro inte att kunna spela 4K HEVC av något slag bra, men den kommer att kunna spela 1080p HEVC alldeles utmärkt, och HEIF Live Photos också, och naturligtvis kommer den att kunna visa HEIF stillbilder. Inget av detta är naturligt möjligt på någon version av macOS före High Sierra, men dessa format är normen nu med vissa iOS 11 iPhones.

Safari 11 får några trevliga uppgraderingar också, även om jag tror att både Sierra och El Capitan får de fördelarna också, eftersom de också kan köra Safari 11. Auto-play blockering är en fantastisk funktion.

Jag har för närvarande 5 maskiner på High Sierra. För två av dessa maskiner stöder de bara upp till El Capitan officiellt så jag brydde mig aldrig om att försöka få Sierra på dem. Men när High Sierra var tillgänglig, hoppade jag på chansen att få High Sierra installerad på dem. För mina andra tre maskiner stöds High Sierra officiellt. En av dem är mitt huvudskrivbord och maskinen där jag synkroniserar alla mina iDevices. Normalt väntar jag några punktuppdateringar innan jag uppgraderar till ett nytt operativsystem, men jag uppgraderade den maskinen direkt eftersom jag visste att min programvara fungerade i High Sierra och för att jag måste kunna förstå alla mediafiler som kommer ut från min iPhone 7 Plus , som i iOS 11 är HEVC- och HEIF-baserade. En av de andra maskinerna är min huvudsakliga bärbara dator, och den har jag uppgraderat i betaversionen för High Sierra. För min tredje maskin som stöds har den bara en hårddisk, men jag uppgraderade den till High Sierra med APFS också.

En användarvänlig funktion i APFS som jag verkligen gillar är den omedelbara filkopieringen. Om du kopierar, säg en 5 GB-fil till en annan plats, kommer kopian att ske omedelbart, och den totala sammanlagda storleken på de två 5 GB-filerna tillsammans är fortfarande bara 5 GB, eftersom den faktiskt inte gör en kopia. Det pekar bara på data på den nya platsen. Plus APFS är förmodligen bättre utformad för att upprätthålla dataintegritet, men det är faktiskt inte något som är direkt synligt för användaren. En annan fördel är inbyggd och mer finkornig kryptering, men jag använder inte kryptering så det gäller inte mig.

---

Uttrycka det så här: Jag misstänker att macOS 10.13 kommer att bli en hård cutoff för mycket mjukvara och till och med hårdvarukompatibilitet, eftersom iPhone 7 tillsammans med iOS 11 har börjat processen att göra allt innan High Sierra föråldrat. Senast redigerad: 2 oktober 2017
Reaktioner:chabig och RoryW

ZapNZs

23 januari 2017
  • 2 oktober 2017
2011 13-tums MBP med 8 GB RAM och en SSD, kör High Sierra mycket bra. Även de med 4 GB RAM och en SSD klarar det ganska bra.

Ditt system kommer att fungera bra med alla moderna operativsystem du väljer. Jag gillar verkligen stabiliteten hos El Capitan, men med tanke på dess ålder kanske det inte är meningsfullt att uppgradera till den (eftersom programvara från tredje part redan börjar tappa en del av deras El Cap-stöd, och Apple har tappat stödet för några av deras appar, som iWork.)
[doublepost=1506995721][/doublepost]
Altis sa: Dual eller Quad-core CPU?

Jag har en 2010 dubbelkärnig MBP och El Capitan fungerar okej, men bara.

Jag har bytt till att göra det mesta av mitt arbete med det genom att starta upp i antingen Windows eller Linux eftersom de båda är mycket, mycket snabbare, även om batteritiden är kortare.

Det är förmodligen bättre på en fyrkärnig, men kanske prova El Capitan om du är orolig för prestanda snarare än att gå till Sierra, som gick dåligt för mig åtminstone.

Enligt vad jag har observerat, om 2010 13:orna har SSD:er, kan de köra det nyare operativsystemet ganska bra när vissa tjänster är inaktiverade. Men de står fortfarande inför en enorm flaskhals med Core 2 Duo CPU, eftersom det är en enorm skillnad mellan C2D:erna från 2010 och i5/7:erna från 2011. TILL

Altis

10 september 2013
  • 3 oktober 2017
ZapNZs sa: Vad jag har observerat, om 2010 13:orna har SSD:er, kan de köra det nyare operativsystemet ganska bra när vissa tjänster är inaktiverade. Men de står fortfarande inför en enorm flaskhals med Core 2 Duo CPU, eftersom det är en enorm skillnad mellan C2D:erna från 2010 och i5/7:erna från 2011.

Min är en Core i5, inte Core 2 Duo, och med 8 GB RAM och 512 GB SSD går El Capitan okej, men inte bra.

Alla har dock olika uppfattningar om vilken prestanda som är acceptabel. Windows och Linux fungerar så mycket bättre att det blåser nytt liv i min maskin.

Hatare

till
20 september 2017
Edinburgh, Skottland
  • 3 oktober 2017
High Sierra är smörigt på min Ivy Bridge i7/16GB/SSD-laptop. B

boppin

14 juni 2008
Tyskland
  • 3 oktober 2017
Safari 11 är också tillgänglig för El Capitan.

EugW

18 juni 2017
  • 3 oktober 2017
boppin sa: Safari 11 är också tillgänglig för El Capitan.
HEVC och HEIF är det dock inte. Din dator skulle inte vara tillräckligt snabb för 4K HEVC, men den är mer än snabb nog för 1080p HEVC, och HEIF Live Photos använder nu ofta 1080p HEVC.
Reaktioner:chabig M

Gangster 1983

till
8 september 2011
  • 19 januari 2018
Kommenterar här för att spara denna tråd. Jag håller på att uppdatera min frus 15' MBP i början av 2011 till High Sierra. Hoppas på några prestationsvinster.

Systemet har en core i7-processor och jag satte in nya 16 Gb RAM och 525 Gb SSD för ungefär ett halvår sedan. Uppdaterar här efteråt.
Reaktioner:RoryW B

BrittWentz

22 november 2017
  • 20 januari 2018
Hur är det med mitten av 2012 MBP? 2,9 GHz Intel Core i7, 8 GB ram i hopp om att uppgradera till en 512 SSD, där jag skulle installera det nyare operativsystemet, jag funderar på att göra en ren installation. Precis som OP lät jag alla uppdateringar gå förbi mig och nu har jag fastnat i Mountain Lion utan stöd för någon av mina appar, till och med dropbox sparkade ut mig den här veckan! Jag tänkte testa Yosemite, men skulle jag ha någon tur med Sierra på mitt system? Jag har en iPhone X så jag skulle verkligen vilja använda några av de nya coola kompatibilitetsfunktionerna som de har introducerat under åren. I

wbrad01

27 juni 2017
  • 20 januari 2018
Jag har kört Sierra på en 2011 ett tag nu utan problem. 16 GB, 512 ssd. Både 3:e part.
Reaktioner:RoryW och BrittWentz DE

ls1 drömmar

till
13 augusti 2009
  • 20 januari 2018
Jag känner att El Cap var mer stabil än Sierra för mig på min 2011 MBP. Har dock inte provat High Sierra än eftersom jag är rädd att AFS kan sakta ner för mycket.
Reaktioner:boppin

Revision13

19 april 2017
Toronto, Ontario, Kanada
  • 20 januari 2018
Appar på en ssd verkar bra på en Samsung 850 evo som körs i en 2010 13 MacBook Pro med hög Sierra. Det känns inte långsammare eller snabbare. Senast redigerad: 9 april 2018

RoryW

Originalaffisch
2 oktober 2017
Frankrike
  • 7 april 2018
Mobster1983 sa: Kommenterar här för att spara denna tråd. Jag håller på att uppdatera min frus 15' MBP i början av 2011 till High Sierra. Hoppas på några prestationsvinster.

Systemet har en core i7-processor och jag satte in nya 16 Gb RAM och 525 Gb SSD för ungefär ett halvår sedan. Uppdaterar här efteråt.
Hej, tack för att du håller tråden öppen. Jag blev sjuk och kunde inte komma tillbaka förrän nu. Har du installerat HS? Hur gick det?

Som några har kommenterat här, börjar jag uppleva det där efterlämnade. Jag kan inte uppdatera programvaran på min telefon om jag inte uppdaterar till åtminstone Yosemite.

Jag är verkligen en nybörjare, så jag kommer att uppskatta all hjälp jag kan få -- och tveka inte att förklara saker för mig ;-)

För att sammanfatta: om jag har en MacBook Pro 2011. Jag har 16Gb och en 1Tb SDD, Intel Core i5. Och jag använder grundläggande Adobe-program (Photoshop, Illustrator) och grundläggande videoredigeringsprogram (iMovie). Vilket är mitt bästa uppgraderingsalternativ och, om det inte är High Sierra, hur kan jag uppgradera till en äldre version eftersom de inte längre är tillgängliga från Apple, ja?
Tack alla för ert tålamod.
Reaktioner:MBP_187

Fråga Apple

29 november 2008
  • 20 april 2018
RoryW sa: Hej, tack för att du håller tråden öppen. Jag blev sjuk och kunde inte komma tillbaka förrän nu. Har du installerat HS? Hur gick det?

Som några har kommenterat här, börjar jag uppleva det där efterlämnade. Jag kan inte uppdatera programvaran på min telefon om jag inte uppdaterar till åtminstone Yosemite.

Jag är verkligen en nybörjare, så jag kommer att uppskatta all hjälp jag kan få -- och tveka inte att förklara saker för mig ;-)

För att sammanfatta: om jag har en MacBook Pro 2011. Jag har 16Gb och en 1Tb SDD, Intel Core i5. Och jag använder grundläggande Adobe-program (Photoshop, Illustrator) och grundläggande videoredigeringsprogram (iMovie). Vilket är mitt bästa uppgraderingsalternativ och, om det inte är High Sierra, hur kan jag uppgradera till en äldre version eftersom de inte längre är tillgängliga från Apple, ja?
Tack alla för ert tålamod.

vilket ord som helst ?

K4LK

18 juni 2009
  • 21 april 2018
RoryW sa: Hej alla,

Jag använder fortfarande Mavericks på min MacBook Pro 2011. Jag har 16Gb och en 1Tb SDD , men jag har aldrig känt ett behov av att uppdatera. Jag tillåter Yosemite och Kapten gå förbi mig... och nu är jag lite orolig. Jag tror inte att Sierra är mitt alternativ eftersom min hårdvara inte skulle tillåta mig att dra nytta av hälften av Sierras roliga.

Tycker du att jag ska försöka uppdatera till Kapten eller Yosemite ? (Eller ens fick syn på ).
Har du någon erfarenhet av MacBook Pro 2011 och fick syn på ?
Jag vet att tidigare operativsystem är borta och jag undrar om det ens är möjligt att hitta dem utanför Apples hemsida.

Tack för ditt råd.

R.

Jag använder min 15-tums MBP från början av 2011 eftersom min rMBP från mitten av 2014 är på Apples servicecenter och får byta ut sitt svullna batteri. I början av 2011 har den fortfarande 750 G hårddisk och 8 G RAM. Kör High Sierra 10.13.5 beta 2 utan några problem. De integrerade och diskreta grafikkretsarna beter sig.

Du kan gå till Mac App Store, fliken köpt. Jag kan ladda ner alla installationsprogram inklusive Lion, Mountain Lion, Mavericks, Yosemite. El Capitan, Sierra och High Sierra finns inte med i min köphistorik.

Fishrrman

20 februari 2009
  • 22 april 2018
KRL -

Om 2011 15' fortfarande fungerar bra som du sa, kan det vara värt besväret att hitta en billig 500gb SSD och lägga in den där. Att göra det kommer att påskynda den och förlänga dess livslängd som en 'backup-enhet'...

K4LK

18 juni 2009
  • 22 april 2018
Fishrrman sa: KRLK -

Om 2011 15' fortfarande fungerar bra som du sa, kan det vara värt besväret att hitta en billig 500gb SSD och lägga in den där. Att göra det kommer att påskynda den och förlänga dess livslängd som en 'backup-enhet'...

Jag hade en gång en 480 Gbyte Crucial här inne men den finns nu i min HP-dator. När jag går i pension senare i år ska jag få tillbaka det.

TheSkywalker77

9 september 2017
  • 22 april 2018
Med 16 GB RAM och en 1 TB SSD borde Sierra och även High Sierra fungera bra på din dator. Jag sitter på en MacBook från 2008 som inte stöds med en 160 GB hårddisk och 8 GB RAM och High Sierra fungerar fantastiskt.
Reaktioner:pipox0 och RoryW

cambookpro

3 februari 2010
Storbritannien
  • 22 april 2018
EDIT: Jag ser att den här tråden inte är så ny, men rådet nedan gäller fortfarande!

Jag använde Sierra på min fyrkärniga 2011 15' (8GB RAM, SSD) innan jag bytte den mot en 2016 MBP. Inga klagomål, det gick väldigt bra.
Reaktioner:RoryW