Forum

Serie 6 Avvikelser i höjdmätaren

StumpyBloke

Originalaffisch
21 april 2012
England
  • 25 september 2020
Jag har märkt idag, möjligen sedan 7.0.1-uppdateringen, att stockhöjdmätarappen visar en väsentligt annorlunda höjd än My Altitude-appen. Jag vet att My Altitude-appen är korrekt eftersom jag har tittat på Google Maps och den är exakt rätt för min plats. Det är ungefär 10-15m skillnad mellan de två vilket är löjligt. Kan någon bekräfta att de är korrekta? Tack.
J

jdb8167

17 november 2008


  • 25 september 2020
Intressant. Höjden på mitt hus verkar ha sjunkit 15 fot.
Reaktioner:StumpyBloke M

michaelb5000

23 september 2015
  • 25 september 2020
Jag har inte märkt något den här veckan, men jag har inte haft S6 tillräckligt länge för att verkligen testa höjdmätaren (den verkar fungera utmärkt). Men jag tror att nyckeln här är att höjdmätare inte har något sätt att veta din utgångsposition. Höjdmätare används för att mäta din förändring i höjd över tiden, så att du rör dig. Jag är ganska säker på att du får din initiala position från GPS, möjligen med hjälp av mobil eller wifi. Alla dessa metoder är notoriskt felbenägna när det gäller höjd (mycket mer än GPS-plats). Så att ha din ursprungliga position studsa runt på en höjdmätare är normalt. Många appar för höjdmätare/barometer låter dig ställa in din initiala position. Gjorde du det eller gjorde du det för 'min höjd'?
Reaktioner:StumpyBloke B

Böhme 417

11 april 2009
  • 25 september 2020
Min höjd läser lägre för mig med enhetssensorn än när jag använder gps-data.
~10 m skillnad
Reaktioner:StumpyBloke I

wilberforce

15 augusti 2020
SF Bay Area
  • 25 september 2020
Barometriska höjdmätare har hög relativ noggrannhet, men låg absolut noggrannhet, eftersom det marknära barometertrycket varierar med vädret. Därför måste de kalibrera om till markhöjd som bestämts på andra sätt som GPS, eller den kända höjden av din plats (från kartdata), eller, när det gäller flygplan, flygplatsens exakt uppmätta verkliga barometertryck på marknivå.
Reaktioner:sixtydashone, chabig och StumpyBloke D

arton

14 juni 2010
USA
  • 25 september 2020
GPS-höjden är notoriskt felaktig. Har att göra med hur platsen beräknas. 2-dimensionell noggrannhet kan vara bra, men z-axeln är vanligtvis inte så bra. https://www.geoawesomeness.com/accurate-altimeter-gps-watch/

Jag är obekant med My Altitude. Står det för aktuellt barometertryck på din plats?
Reaktioner:StumpyBloke

StumpyBloke

Originalaffisch
21 april 2012
England
  • 25 september 2020
jdb8167 sa: Intressant. Höjden på mitt hus verkar ha sjunkit 15 fot.

Är det sedan uppdateringen till watchOS 7.0.1? Jag är ganska säker på att före den här uppdateringen var siffran praktiskt taget identisk med MyAltitude.

Jag rekommenderar MyAltitude-appen, och den är gratis. Skulle vara intressant att se om du får samma diskrepans.

StumpyBloke

Originalaffisch
21 april 2012
England
  • 25 september 2020
Tack för alla svar. Jag har lagt till två bilder från MyAltitude-appen som förhoppningsvis svarar på dina frågor, allt detta är ovanför mitt huvud. Den ena visar avläsningar från sensorn och den andra visar avläsningar från dess datafiler. Jag tror inte att det är något fel på höjdmätaren eftersom MyAltitude-appen visar samma siffra som på min tidigare serie 5-klocka.




Samtidigt visar min klocka som använder stockhöjdmätarappen 70m för närvarande.

Edit: och jag har precis kollat ​​igen två minuter senare och den visar nu den korrekta avläsningen på 86 m. Förstår verkligen inte detta. Det har varit fel i timmar och timmar och timmar och nu är det plötsligt korrekt. Senast redigerad: 25 september 2020

StumpyBloke

Originalaffisch
21 april 2012
England
  • 25 september 2020
För att lägga till, visar den nu höjden som 86 m följt av plus eller -5 m. När den visade höjden på ca 70 m stod det plus eller -10 m.

Medan man stirrar på den visar den fortfarande 86 m men den har nu ändrats till plus eller -10 m. Jag undrar var den får platsen ifrån?

Edit: tydligen är det en barometrisk höjdmätare D

arton

14 juni 2010
USA
  • 25 september 2020
@StumpyBloke Jag ska våga en gissning att platsen kommer från GPS. +/- 23,91 m är en ganska typisk felmarginal för icke-ideala förhållanden.

När det gäller 70m +/- 10m och 86m +/- 5m -- befinner du dig på ett plant läge eller förändras marktopografin något? Anledningen till att jag frågar är att från där jag sitter just nu skulle 20m åt ena hållet mot det andra definitivt stå för ~5m höjdskillnader.

Observera också att lufttrycket ändras lite under 1 mmHg per 10 meters höjdförändring (när det är nära havsnivån). De två bilderna visar en skillnad på över 3 mmHg, och därför skulle just det representera lite över 30 m höjdskillnad (om jag inte är långt borta i min matematik?)

Jag tror att fördelen här är att jag inte tror att vi kan förvänta oss betydande noggrannhet eller enighet om absolut höjdinformation, särskilt när de underliggande datakällorna är okända. Arbetar de enbart utifrån barometertryck? Är kunskapstrycket på en känd plats den dagen inkluderad? Används markplatsen på något sätt, och i så fall vilket specifikt mått övervägs? Övervägs GPS-höjd, som redan är känd för att ha en hög nivå av avvikelse från den faktiska?

Slutligen - vad händer med att visa Pa, kPa, och hPa på samma display? Kan folk inte flytta en decimal snabbt i sina huvuden? Reaktioner:StumpyBloke

StumpyBloke

Originalaffisch
21 april 2012
England
  • 25 september 2020
Tack igen för ditt svar. Jag förstår verkligen inte det tekniska. Jag antar att jag förväntade mig att siffrorna skulle vara desamma för olika applikationer oavsett om det är i lager eller inte eftersom det tar avläsningar från den inbyggda sensorn. Aktieappen har nu sjunkit till 81 m plus eller -5 m och MyAltitude-appen visar 85,9 m plus eller -10 m. Jaja...
Reaktioner:arton TILL

Äppelkaka

28 augusti 2012
Mellan kusterna
  • 25 september 2020
Enhetssensorns barometriska läsning är annorlunda än läsningen av datafiler. Bara det kan förklara skillnaden i beräknad höjd. Även om GPS-data också kan användas, är noggrannheten hos GPS på en klocka sådan (vanligtvis +/- 30-40 fot) att den kanske inte berättar hela historien - alla som har vandrat i kuperad terräng skulle uppskatta det. En kombination av GPS och barometertryck är potentiellt mer exakt.

Förmodligen kommer Data Files från en lokal väderstation. Man skulle hoppas att väderstationens sensorer är mer exakta än klockans. Däremot kan förhållandena vid väderstationen vara annorlunda än på din nuvarande plats (höjd över havet, läge för väderfronten, etc.).

Sammantaget måste du ta allt detta med en nypa salt. För höjden härledd av datafiler visar den en noggrannhet på +/- 3,00 meter. För enhetssensor-härledd höjd är noggrannheten +/- 8,01 meter. Det beror nästan definitivt på den förväntade noggrannheten hos Watch vs. väderstationsinstrumenten. I slutändan är det vad det är. Jämför en klocka på 400 $ med en lång lista med komponenter förutom höjdmätaren med ett väderstationsinstrument som utan tvekan kostade tusentals dollar... du vet vem som borde vinna.

Jag är en vandrare och bor/vandrar i ett kuperat område - det är trevligt att ha höjddata från mina vandringar, men jag kan också komma åt mycket mer exakt höjddata från kartresurser. Om jag når toppen av en kulle behöver jag ingen höjdmätare för att veta hur högt jag har klättrat. Jag tycker dock att det är kul att få ett totalt höjdtal från min Watch som står för, mer eller mindre, för alla små upp- och nedgångar längs leden. Den övergripande noggrannheten är inte viktig, eftersom jag inte är en kartskapare - det är bara en rolig statistik som egentligen inte behöver vara exakt exakt.
Reaktioner:deeddawg och StumpyBloke

StumpyBloke

Originalaffisch
21 april 2012
England
  • 25 september 2020
En annan sak jag har lagt märke till är när jag lutar min handled (klocka) från nivå 0 graders lutning mot mig, går den till 54 grader och sedan till 0 grader. Vad handlar det om? D

arton

14 juni 2010
USA
  • 25 september 2020
StumpyBloke sa: En annan sak jag har märkt är när jag lutar min handled (klocka) från nivå 0 graders lutning mot mig, går den till 54 grader och sedan till 0 grader. Vad handlar det om?

Växla från horisontell referens till vertikal referens.
Reaktioner:StumpyBloke

StumpyBloke

Originalaffisch
21 april 2012
England
  • 25 september 2020
Tack. När den visar 54 är mer sannolikt ungefär 80. Ser verkligen inte poängen med det på klockan.

StumpyBloke

Originalaffisch
21 april 2012
England
  • 11 december 2020
Går bara igenom detta igen. Jag gick en lagom kort promenad idag på ca 1,5 mil på ganska platt mark. Avläsningarna på höjdmätaren i serie 6 varierade från 87 m (korrekt) och sedan några meter ner på linjen 150 m och tillbaka igen. Med tanke på att detta är platt mark är dessa avläsningar meningslösa och ett absolut slöseri med tid. Vädret var mulet och fuktigt men inte regnande och ca 10°C.

Jag kan verkligen inte räkna ut hur detta är tänkt att vara till någon nytta. Är det någon annan som får sådana löjliga läsningar? Jag är förresten i Storbritannien. M

McKain

21 december 2018
  • 11 december 2020
Jag hittade GPS:en på klockan när jag vandrade i de skotska bergen extremt exakt, + eller - 5m noggrannhet jämfört med OS kartdata.

Medan jag testade klockan satte jag den i flygplansläge (GPS fungerar fortfarande) och under de närmaste dagarna gick jag till samma punkt på en liten kulle och höjdavläsningarna var praktiskt taget identiska. Atmosfärstrycket var olika varje dag så klockan använder inte den inbyggda barometern för avläsningar.
Kom ihåg att för korrekta GPS-avläsningar måste du vara ute med fri sikt mot himlen, se även till att du inte är ansluten till din telefon eftersom jag har en känsla av att klockan använder telefonens GPS-sensor för att spara batteri.

När det gäller lutningsdelen, gissar jag att det är för att ta en avläsning från den inbyggda kompassen, se till att klockan är så platt som möjligt innan du tar en riktning.

Alla mina tester var på en AW 5 med klocka OS6

nattpilot

13 april 2018
Chicago
  • 17 december 2020
Jag har ett kalibreringsproblem med min Apple Watch Series 6 höjdmätare. Det fungerade till en början, sedan märkte jag att det var 2100 fot för högt, med ett +/- 1650 fot fel. Om jag tar bort parkopplingen och parar ihop klockan igen, löser den problemet (tillbaka till +/- 20 till +/- 40 fot fel och rätt höjd visas), sedan blir den dålig efter en dag till två. Dessutom, när jag installerade Watch OS 7.2, åtgärdade det problemet under en dag eller så. Nu är den tillbaka till 2100 fot för hög.
Jag kan se höjdmätaren fungera om jag höjer/sänker handleden några fot eller åker hiss. Det är bara det att kalibreringen är helt avstängd (det finns ingen temperatur-/tryckvariation som skulle orsaka detta fel).
Att prata med Apple via textchatt eller telefon var en stor frustration eftersom jag inte kunde komma till en person som förstår hur en barometrisk höjdmätare fungerar.

StumpyBloke

Originalaffisch
21 april 2012
England
  • 17 december 2020
nattpilot sa: Jag har ett kalibreringsproblem med min Apple Watch Series 6 höjdmätare. Det fungerade till en början, sedan märkte jag att det var 2100 fot för högt, med ett +/- 1650 fot fel. Om jag tar bort parkopplingen och parar ihop klockan igen, löser den problemet (tillbaka till +/- 20 till +/- 40 fot fel och rätt höjd visas), sedan blir den dålig efter en dag till två. Dessutom, när jag installerade Watch OS 7.2, åtgärdade det problemet under en dag eller så. Nu är den tillbaka till 2100 fot för hög.
Jag kan se höjdmätaren fungera om jag höjer/sänker handleden några fot eller åker hiss. Det är bara det att kalibreringen är helt avstängd (det finns ingen temperatur-/tryckvariation som skulle orsaka detta fel).
Att prata med Apple via textchatt eller telefon var en stor frustration eftersom jag inte kunde komma till en person som förstår hur en barometrisk höjdmätare fungerar.

Skicka ett mail direkt till Tim Cook. Det var vad jag gjorde och inom två dagar hade jag en medlem av det brittiska ledningsteamet i telefon som skickade mig vidare till en medlem av det tekniska teamet som du inte kan komma igenom på andra sätt.

För mig har min varit ganska bra sedan 7.2-uppdateringen. Jag är inte säker på om det är en slump eller inte, men jag har nu fått direkta kontaktuppgifter för dessa personal på högre nivå om det går fel igen.
Reaktioner:nattpilot M

michaelb5000

23 september 2015
  • 17 december 2020
Jag tror att när folk säger att det finns en diskrepans på Apple Watch, det är när man läser den aktuella positionen i höjdkomplikationen och/eller kompassappen? Jag håller med om att du kan se avläsningar på skärmen som är avstängda med +/- 100 fot eller mer, och det är nästan säkert orsakat av förändringar i trycket på din plats relaterat till vädret. Jag har spårat barometertryck i en app på min telefon och jag kan se den aktuella höjden gå upp och ner i direkt relation till det. Men jag har inte sett några bevis för att detta påverkar den faktiska funktionen av höjdmätaren som alltid är på: spåra dina höjdförändringar, antingen direkt i apple-klockorna inbyggda 'flyg klättrade' i hälsodata, eller när höjdmätaren används av någon app på din klocka som använder den, så höjdmätarappar eller kart- och spårningsappar (som WorkOutdoors). Dessa appar kommer att rapportera en annan höjdposition för dig och kommer att spåra olika höjder när du använder dem, sedan värdena som visas i höjdkomplikationen eller kompassappen. Jag håller med om att detta är en bugg och att Apple förhoppningsvis kommer att fixa detta.

Åtminstone hittills, i mina begränsade tester, är det mest troliga sättet att få apple watch-komplikationen att återställa och kalibrera sig själv att köra någonstans, så 5-10 miles; med en stor kulle kan vara ännu bättre. Jag kan inte säga under körningen när den återställs, så vanligtvis inte på väg ut, mer troligt på väg tillbaka, men det har återställt komplikationen till rätt värde när jag kommer tillbaka. Att köra till en stig i bergen kan ge en liknande effekt. En knapp för att återställa eller kalibrera höjdmätaren till det aktuella GPS-värdet skulle vara till hjälp eftersom vi då kunde göra detta manuellt.

Om någon ser fel i höjdmätarpositionen och har kört sträckor och gått upp och ner för backar (helst med din telefon) och inte ser detta korrigerar sig självt, då skulle det visa att denna teori inte är sann eller bara delvis sann.

StumpyBloke

Originalaffisch
21 april 2012
England
  • 17 december 2020
När min höjdmätare är fel återspeglas de felaktiga avläsningarna även i min träningsstatistik i fitnessappen. Till exempel har en vanlig rutt som jag tar en höjdskillnad på cirka 60 fot, men när höjdmätaren spelar upp kan det sluta med tusentals fot. Men som sagt, än så länge med 7,2 verkar det okej.

StumpyBloke

Originalaffisch
21 april 2012
England
  • 26 december 2020
Undrar bara om någon, speciellt i Storbritannien kanske, har märkt att deras höjdmätares avläsningar blir mer och mer felaktiga under den sista dagen eller så när de läser högre och högre. Min är nu 167 m bort. C

Fräckt

27 december 2020
  • 27 december 2020
StumpyBloke sa: Undrar bara om någon, speciellt i Storbritannien kanske, har märkt att deras höjdmätare blir mer och mer felaktiga under den senaste dagen eller så när de läser högre och högre. Min är nu 167 m bort.
Japp - i Skottland här. Hade min Series 6 i tre dagar. Provade höjdmätaren igår och den var ca 200 meter ute hemma hos mig. Rätt höjd är 60 mtrs och Compass-appen på min IPhone säger 60 mtrs. Även Google Earth - 60 mtrs. Jag hade uppdaterat till 7.2 den 25:e så jag vet inte hur höjdmätaren såg ut innan jag uppdaterade den. Jag tillbringade evigheter på Apples supportchatt igår och de gjorde fjärranalyser på mina sensorer - ingenting hittades. Igår kväll ställde jag om klockan helt och efteråt var det ännu värre att läsa 380 mtrs istället för 60 mtrs. Idag är det ännu värre - nu läser det 425 mtrs. Detta har inget att göra med felmarginal eller varierande barometertryck. Det fungerar uppenbarligen inte som det ska. Jag provade min klocka nere på stranden bredvid mina kompisar Series 5 och hennes sa 5 mtrs - min sa 270 mtrs. Detta var en av anledningarna till att jag köpte den här klockan.
Reaktioner:StumpyBloke

StumpyBloke

Originalaffisch
21 april 2012
England
  • 27 december 2020
Det är absolut **** är det inte? Och tack för att du bekräftade också. Jag kommer att förmedla detta när jag pratar med Apple nästa gång.

Jag kan se ett mönster med min, när trycket sjunker blir höjdmätarens noggrannhet värre. Den visar mig nu på över 320 m över vad jag borde vara och blev värre under de senaste 48 timmarna när trycket sjönk.

Jag håller kontakt med en senior Apple-ingenjör om detta eftersom det gör den här nya funktionen helt värdelös och inte lämplig för ändamålet. Ursprungligen skickade jag ett e-postmeddelande till Tim Cook att jag var så frustrerad över det. Och självklart läste han inte det, men i all rättvisa mot Apple ringde de upp mig från kontoret inom 48 timmar. Hur fan klarade den här funktionen några kvalitativa tester?? Sinnet förvirrar. Apples QC har gått ner hela stilen.

Edit: För att tillägga, jag antar att du inte vet om trycket har sjunkit i ditt område medan höjdmätaravläsningarna har blivit sämre (blir högre)? C

Fräckt

27 december 2020
  • 27 december 2020
StumpyBloke sa: Det är absolut **** är det inte? Och tack för att du bekräftade också. Jag kommer att förmedla detta när jag pratar med Apple nästa gång.

Jag kan se ett mönster med min, när trycket sjunker blir höjdmätarens noggrannhet värre. Den visar mig nu på över 320 m över vad jag borde vara och blev värre under de senaste 48 timmarna när trycket sjönk.

Jag håller kontakt med en senior Apple-ingenjör om detta eftersom det gör den här nya funktionen helt värdelös och inte lämplig för ändamålet. Ursprungligen skickade jag ett e-postmeddelande till Tim Cook att jag var så frustrerad över det. Och självklart läste han inte det, men i all rättvisa mot Apple ringde de upp mig från kontoret inom 48 timmar. Hur fan klarade den här funktionen några kvalitativa tester?? Sinnet förvirrar. Apples QC har gått ner hela stilen.

Edit: För att tillägga, jag antar att du inte vet om trycket har sjunkit i ditt område medan höjdmätaravläsningarna har blivit sämre (blir högre)?
Ja barometertrycket har sjunkit avsevärt och i linje med vad du sa har noggrannheten blivit mycket sämre. Eftersom jag klättrar mycket i Munro förlitar jag mig på att veta vad min höjd är så som den står är min AW 6 inte på något sätt lämplig för min användning. Jag tycker att det är ganska otroligt att det kan vara ett sådant fel. Det verkar som om barometersensorn överskrider GPS-koordinatens höjd. Min GPS fungerar perfekt och matchar andra delar av kit som jag har. Jag är ingen expert men korrelationen mellan barometern och GPS är antingen felaktig eller påverkas av något. Exakt samma App på min IPhone fungerar perfekt. Som du säger, som det är, är det inte ändamålsenligt.
Reaktioner:StumpyBloke
  • 1
  • 2
  • 3
  • Gå till sidan

  • 6
Nästa

Gå till sidan

Nästa Sista