Forum

Intel Graphics och 5120x1440-testning i Big Sur

J

joevt

Bidragsgivare
Originalaffisch
21 juni 2012
  • 2 juli 2020
Jag söker bekräftelse på följande resultat:
Jag tror att Apple har aktiverat stöd för skärmar som är bredare än 4096 pixlar (åtminstone upp till 5120) på vissa Intel GPU:er i Big Sur (Windows och Linux har stött detta ett tag). En person rapporterade framgång med Kaby Lake-grafik.
https://discussions.apple.com/thread/8641919?answerId=252863976022#252863976022 Uppdatering: Andra har rapporterat framgångar med Coffee Lake-grafik. När man tittar på koden verkar det som att endast Kaby Lake och Coffee Lake uppdaterades för att stödja 5K SST.

Jag fick inte samma resultat med min Mac mini 2018 (nyare Coffee Lake-grafik).
Uppdatering: Detta beror på att min skärm är 4K - du behöver en skärm som har en timing i EDID med bredd > 4096 för att tillåta 5K SST.

Jag syftar på enkabelskärmar (som använder en DisplayPort-signal), inte SST-skärmar med dubbla länkar som LG UltraFine 5K-skärmen (som använder två DisplayPort-signaler - 2560x2880 vardera).

För bekräftelsebevis behöver vi tidsinformation från SwitchResX som visar pixelklocka och aktiva pixlar på 5120 eller ett foto av skärmmenyn på skärmen som visar 5120 bredd.

Hur bred upplösning (en normal timing, inte en skalad upplösning) kan du göra i SwitchResX? 8192?

Nedan är en lista över klockor för max pixel för DisplayPort 1.2. Vissa pixelformat stöds inte av Intel eller macOS eller båda. macOS har ingen metod exponerad för användaren för att ändra utdatapixelformatet (förutom det nya alternativet 'High Dynamic Range' - 10 bpc krävs för HDR). SwitchResX har alternativ för att ändra bildbuffertens pixeldjup mellan miljoner och miljarder färger men detta påverkar inte nödvändigtvis utdatapixelformatet. Du kan se utdatapixelformatet med kommandot AGDCDiagnose (men bara för AMD-grafik).

Pixelklocka Pixelformat
576 MHz10 bpc RGB
720 MHz12bpc YCbCr 4:2:2, 8bpc RGB
864 MHz10bpc YCbCr 4:2:2
960 MHz12bpc YCbCr 4:2:0, 6bpc RGB
1080 MHz8bpc YCbCr 4:2:2
1152 MHz10bpc YCbCr 4:2:0
1440 MHz8bpc YCbCr 4:2:0

Vissa PC 4K-skärmar som Acer XV273K kan acceptera högre breddtider som 5120x2880 - så det är en bra skärm att testa med om du inte har någon av widescreen-skärmarna. Även om din skärm inte stöder bredd > 4096, kommer det att vara bra att veta om macOS accepterar en anpassad timing med bredd > 4096. Skapa tidtagningen med SwitchResX, Command-S för att spara för att åsidosätta filen, klicka sedan på 'Aktivera omedelbart' , kontrollera sedan listan med aktuella upplösningar för att se om den har lagts till, och kontrollera anpassade upplösningar för att se om den var aktiverad - du kan behöva stänga av skärmen och sedan slå på den för att detekteringen ska fungera, eller koppla bort/återansluta skärmen .
Uppdatering: Egentligen behöver du en skärm som har en timing i EDID med bredd > 4096. En patch pågår för att aktivera 5K SST med skärmar som inte har en timing i EDID med bredd > 4096.

Jag tror att SwitchResX-överstyrningar för närvarande inte överlever omstart i Big Sur. Om så är fallet, så finns de åtminstone kvar i SwitchResX-inställningarna så att du kan spara (Command-S) och 'Aktivera omedelbart' efter en omstart. Omstart borde inte vara nödvändigt för att aktivera en anpassad timing. Du kan behöva koppla bort och återansluta skärmen för att SwitchResX ska uppdateras korrekt.

Ice Lake är känt för att stödja DisplayPort 1.4, så det har förmodligen inga problem, inte ens i Catalina.

AMD GPU:er borde inte ha några problem med att stödja upplösningar med bredder större än 4096, förutom att äldre AMD GPU:er producerar förvrängda pixlar i så fall. Jag vet inte om Big Sur kommer att fixa dem.
https://egpu.io/forums/bootcamp/mid-2015-15-inch-macbook-pro-egpu-master-thread/paged/10/#post-84794
Exempel på äldre AMD GPU:er som har problem:
  • MacBook Pro (Retina, 15-tum, mitten av 2015), AMD Radeon R9 M370X
  • Mac Pro (sent 2013), AMD AMD FirePro D300, AMD FirePro D500, AMD FirePro D700

Intel grafik drivrutiner
(Gen11) Ice Lake (Gen9) Coffee Lake (Gen9) Kaby Lake (Gen9) Skylake (Gen8) Broadwell (Gen7) Haswell (Gen7) Ivy Bridge
AppleIntelICLGraphics.kext
AppleIntelICLLPGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelICLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelICLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelICLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelICLLPGraphicsVAME.bundle
_
AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer.kext
_
_
_
AppleIntelCFLGraphicsVAME.bundle
AppleIntelKBLGraphics.kext
AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelKBLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsVAME.bundle
AppleIntelSKLGraphics.kext
AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelSKLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsVAME.bundle
AppleIntelBDWGraphics.kext
AppleIntelBDWGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelBDWGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsVAME.bundle
AppleIntelHD5000Graphics.kext
AppleIntelFramebufferAzul.kext
AppleIntelHD5000GraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelHD5000GraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelHD5000GraphicsVADriver.bundle
_
AppleIntelHD4000Graphics.kext
AppleIntelFramebufferCapri.kext
AppleIntelHD4000GraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelHD4000GraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelHD4000GraphicsVADriver.bundle
_


Tester (anta naturlig timing för visning eller CVT-RB för anpassade tider):
=
Mac-modell CPU, grafik Grafik drivrutin Max Bevis Anteckningar
============================================================================================================================
MacBook Air (Retina, 13-tum, 2018)1,6 GHz Dual-Core Core i5
Intel UHD Graphics 617
1536 MB
AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer (16.0.0)
AppleIntelKBLGraphics(16.0.0)
macOS 11.0 (20A4299v, 20A4300b)
5120x1440 vid 60Hz
Visa mediaobjekt '> 845346-c24e91bbd7fc5bc5b581583c85b6c82b.jpg
Dell U4919DW
diskussioner.apple.com
MacBook Pro (13-tums, 2019, fyra Thunderbolt 3-portar)Intel Iris Plus Graphics 655AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0)
AppleIntelKBLGraphics(16.0.0)
ig-plattform-id: 0x3ea50004
5120x1440 vid 60HzPhillips 499P9H
www.reddit.com
MacBook Pro (13-tums, 2018, fyra Thunderbolt 3-portar)2,3 GHz Quad-Core Core i5
Intel Iris Plus Graphics 655
1536 MB
macOS 11.0 (20A5343j)5120x1440 vid 60HzSamsung 49 'CRG9
diskussioner.apple.com
LG 49WL95C
#18
MacBook Pro (13-tums, 2017, två Thunderbolt 3-portar)
MacBookPro14,1
Mac-B4831CEBD52A0C4C
2,5 GHz Dual-Core Core i5
Intel Iris Plus Graphics 640
1536 MB
AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer (16.0.0)
AppleIntelKBLGraphics (16.0.0)
macOS 11.0 (20A5343j)
ig-plattform-id: 0x59260002
5120x1440 vid 70HzPhillips 499P9H
EDID: PHL 499P9
#26
MacBook Pro (13-tums, 2016, fyra Thunderbolt 3-portar)Intel Iris Graphics 550oprövad
MacBook Pro (13-tums, 2016, två Thunderbolt 3-portar)Intel Iris Graphics 540
1536 MB
AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer (16.0.0)
AppleIntelSKLGraphics (16.0.0)
Big Sur Beta 2, Beta 3, Beta 4
ig-plattform-id: 0x19260002
3840x1080 vid 60HzDell U4919DW
#5
LG 49
#13, #17
Mac mini (2018)
Macmini8,1
Mac-7BA5B2DFE22DDD8C
3,2 GHz 6-kärnig Core i7
Intel UHD Graphics 630
1536 MB
AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0)
AppleIntelKBLGraphics (16.0.0)
macOS 11.0 (20A5323j)
ig-plattform-id: 0x3e900007
5120x1440 vid 70Hz
Phillips 499P9H
EDID: PHL 499P9
# 24, # 27
Mac mini (2018)
Macmini8,1
Mac-7BA5B2DFE22DDD8C
3,6 GHz Quad-Core Core i3
Intel UHD Graphics 630
1536 MB
AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0)
AppleIntelKBLGraphics (16.0.0)
macOS 11.0 (20A4299v, 20A4300b, 20A5323i)
ig-plattform-id: 0x3e9b0007
Mac OS:
4096x2880 vid 57Hz
Windows:
5120x1440 vid 60Hz
(försökte inte 5Kx2880)
Visa mediaobjekt '> www.intel.co.uk
Visa mediaobjekt '> www.notebookcheck.net
Visa mediaobjekt '>
Acer XV273K
Max höjd på 2880 kan nog lappas. Föraren accepterar timingen men GPU:n producerar svart skärm till 55Hz.
Stöder 5120x2880 med AMD eGPU. Stöder 5120x1440 med iGPU i Windows 10.
Uppdatering: 5K kommer att fungera med en skärm som faktiskt är 5K bredd. En patch pågår för att möjliggöra 5K SST med mindre skärmar.
=

Information att samla in :
Kod: |_+_| Inkludera även modell som den visas i 'Om den här Macen', till exempel: Mac mini (2018) Senast redigerad: 10 september 2020
Reaktioner:Amethyst1 och iMac-iPad J

joevt

Bidragsgivare
Originalaffisch
21 juni 2012


  • 10 juli 2020
Varje Mac med Intel-grafik har ett Intel-grafikplattforms-ID. Plattforms-id:t pekar på en uppsättning information i Intels grafikdrivrutin som beskriver Intels grafikfunktioner för den Mac. Även om flera Mac-datorer kan använda samma grafikdrivrutin, kan varje Mac ha olika plattforms-ID. Till exempel har min Mac mini (2018) med Core i3-processor ett plattforms-ID på 0x3e9b0007. Jag undrar om Mac mini-datorer med olika processorer har olika plattforms-ID som kan aktivera 5120x1440? För att hitta ditt plattforms-id, använd följande kommando:
kextstat | grep Intel | egrep 'Graphics|Framebuffer' ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id' ioreg -lw0 | grep '<'Mac' system_profiler SPHardwareDataType SPDisplaysDataType | sed '/.*Serial.*/d;/.*UUID.*/d' system_profiler SPSoftwareDataType | grep System
Reaktioner:Amethyst1 och iMac-iPad TILL

adonis3k

15 april 2012
  • 12 juli 2020
min MacBook Air 2020 har AppleIntelICLGraphics.kext men jag kan inte prova det på Samsung G9 eftersom beställningar som bara fraktar och tar för evigt.... J

joevt

Bidragsgivare
Originalaffisch
21 juni 2012
  • 12 juli 2020
adonis3k sa: min MacBook Air 2020 har AppleIntelICLGraphics.kext men jag kan inte prova den på Samsung G9 eftersom beställningar bara är att skicka och ta för evigt.... Klicka för att expandera...
Jag föreställer mig inte att Ice Lake kommer att ha några problem eftersom den stöder DisplayPort 1.4 och 6K-skärmar, men jag antar att det är en bra idé att inkludera det som referens.

Det jag skulle vilja se är om Mac mini (2018) Core i5 eller Core i7 har bättre resultat än min Core i3. Det kan bli ett lyckat resultat på #13 från MACTAPAXP men timing och CPU-information har inte tillhandahållits.
Reaktioner:Ametist 1

Yves Bazin

12 juli 2020
  • 15 juli 2020
Hej
Konfiguration: MBP sent 2016 13 tum
Intel Iris Graphics 540 1536 Mo
Bildskärm: DELL 49 tum
Jag kör Big Sur beta 2 från 7 juli (utvecklarversion) och det fungerar inte upplösning max 3840x1080.
Jag vet inte om det är någon skillnad mellan utvecklaren och den 'offentliga' betan J

joevt

Bidragsgivare
Originalaffisch
21 juni 2012
  • 15 juli 2020
Yves Bazin sa: Hej
Konfiguration: MBP sent 2016 13 tum
Intel Iris Graphics 540 1536 Mo
Bildskärm: DELL 49 tum
Jag kör Big Sur beta 2 från 7 juli (utvecklarversion) och det fungerar inte upplösning max 3840x1080.
Jag vet inte om det är någon skillnad mellan utvecklaren och den 'offentliga' betan Klicka för att expandera...
Tack för informationen. Kan du också skicka utdata från följande kommandon?
ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id'
kextstat | grep Intel | egrep 'Graphics|Framebuffer'

Yves Bazin

12 juli 2020
  • 15 juli 2020
joevt sa: Tack för informationen. Kan du också skicka utdata från följande kommandon?
ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id'
kextstat | grep Intel | egrep 'Graphics|Framebuffer' Klicka för att expandera...
com.apple.driver.AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer (16.0.0) 67C03AE4-3DC2-3577-8D89-F40F85D0B240
com.apple.driver.AppleIntelSKLGraphics (16.0.0) E225FD0B-A3A0-37CB-8E8D-436408D4C3E2

'AAPL, ig-platform-id' =
kanske är det bra att veta att med min LG 38 tum har jag 3840x1600 sedan evigheter Reaktioner:Ametist 1

Yves Bazin

12 juli 2020
  • 17 juli 2020
joevt sa: Kanske med din Dell kan du försöka lägga till en anpassad timing med SwitchResX för att få 14 % fler pixlar (jag vet inte om Dell stöder anpassade timings?):
4096x1152 vid 60Hz Klicka för att expandera...
Vilka är parametrarna för den nya konfigurationen 4096x1152 eftersom den jag har är endast skalad. och när jag försöker skapa en riktig så vet jag inte vad jag ska lägga

Yves Bazin

12 juli 2020
  • 17 juli 2020
Hej jag har hittat vägen och upplösningen 4096x1152 körs på min bärbara dator med dell 49''
Jag hittar något roligt med EDID-verktyg

ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id'

Hur skulle du ändra detta med dina verktyg eftersom bildförhållandet inte verkar kännas igen? J

joevt

Bidragsgivare
Originalaffisch
21 juni 2012
  • 17 juli 2020
Yves Bazin sa: Hej jag har hittat vägen och upplösningen 4096x1152 körs på min bärbara dator med dell 49''
Jag hittar något roligt med EDID-verktyg

Hur skulle du ändra detta med dina verktyg eftersom bildförhållandet inte verkar kännas igen? Klicka för att expandera...
Du kan ignorera dessa Aspect ratio FAILs från edid-decode.

Bildförhållande 0x8 betyder 'Bildförhållande ska beräknas genom att använda horisontella aktiva bildpixlar och vertikala aktiva bildlinjer' enligt DisplayID 2.0-specifikationen. 5120x1440 är ett bildförhållande på 32:9 men det är inte ett av de 8 andra värdena som definieras i DisplayID 1.3- eller 2.0-specifikationen.

edid-decode använder en strikt tolkning av DisplayID-specifikationen. Bildförhållande 0x08 definieras endast i DisplayID 2.0-specifikationen. Många EDID:er har DisplayID-block med version inställd på 1.2 (som i Dell-fallet) men de använder delar av DisplayID 2.0-specifikationen. J

joevt

Bidragsgivare
Originalaffisch
21 juni 2012
  • 23 juli 2020
Inget nytt i Beta 3 för min Core i3 Mac mini 2018.

Yves Bazin

12 juli 2020
  • 24 juli 2020
Samma resultat med beta 3 Mac book pro 2016 13' med och LG 49 (ja jag har bytt modell) J

joevt

Bidragsgivare
Originalaffisch
21 juni 2012
  • 24 juli 2020
Uppdaterat originalinlägg. Du behöver ingen 5K-skärm för att testa detta.

Yves Bazin

12 juli 2020
  • 25 juli 2020
Något roligt med LG (eller inte så kul)
Den ser 49 tum som en 6720x3780 monitor och jag har svårt att sätta den på en 32:9 och i åsidosättningarna hittar jag inte filen för monitorn EDID J

joevt

Bidragsgivare
Originalaffisch
21 juni 2012
  • 25 juli 2020
Yves Bazin sa: Något roligt med LG (eller inte så kul)
Den ser 49 tum som en 6720x3780 monitor och jag har svårt att sätta den på en 32:9 och i åsidosättningarna hittar jag inte filen för monitorn EDID Klicka för att expandera...
Åsidosättanden kan finnas i /System/Library/... eller /Library
Använd kortkommandon för tillgänglighetszoom om texten är för liten.

Yves Bazin

12 juli 2020
  • 11 augusti 2020
ingen förändring med beta 4 M

martroi

12 augusti 2020
  • 12 augusti 2020
joevt sa: Jag letar efter bekräftelse på följande resultat:
Jag tror att Apple har aktiverat stöd för skärmar som är bredare än 4096 pixlar (minst upp till 5120) på vissa Intel GPU:er i Big Sur (Windows och Linux har stött detta ett tag). En person rapporterade framgång med Kaby Lake-grafik.
https://discussions.apple.com/thread/8641919?answerId=252863976022#252863976022 Jag fick inte samma resultat med min Mac mini 2018 (nyare Coffee Lake-grafik).

Jag syftar på enkabelskärmar (som använder en DisplayPort-signal), inte SST-skärmar med dubbla länkar som LG UltraFine 5K-skärmen (som använder två DisplayPort-signaler - 2560x2880 vardera).

För att bekräfta bevis behöver vi timinginformation från SwitchResX som visar pixelklocka och aktiva pixlar på 5120. Hur bred upplösning (en normal timing, inte en skalad upplösning) kan du göra i SwitchResX? 8192?

Här är en lista över maxpixelklockor för DisplayPort 1.2 (vissa lägen stöds inte av Intel eller macOS eller båda):
Pixelklocka Pixelformat
576 MHz10 bpc RGB
720 MHz12bpc 422, 8bpc RGB
864 MHz10bpc 422
960 MHz12bpc 420, 6bpc RGB
1080 MHz8bpc 422
1152 MHz10bpc 420
1440 MHz8bpc 420

10 bpc krävs för HDR.

Vissa PC 4K-skärmar som Acer XV273K kan acceptera högre breddtider som 5120x2880 - så det är en bra skärm att testa med. Även om din skärm inte stöder bredd > 4096, kommer det att vara bra att veta om macOS accepterar en anpassad timing med bredd > 4096. Skapa tidtagningen med SwitchResX, Command-S för att spara för att åsidosätta filen, klicka sedan på 'Aktivera omedelbart' , kontrollera sedan listan med aktuella upplösningar för att se om den har lagts till, och kontrollera anpassade upplösningar för att se om den var aktiverad - du kan behöva stänga av skärmen och sedan slå på den för att detekteringen ska fungera, eller koppla bort/återansluta skärmen.

Jag tror att SwitchResX-överstyrningar för närvarande inte överlever omstart, men de finns kvar i SwitchResX-inställningarna så att du kan spara (Command-S) och 'Aktivera omedelbart' efter en omstart. Omstart borde inte vara nödvändigt för att aktivera en anpassad timing. Du kan behöva koppla bort och återansluta skärmen för att SwitchResX ska uppdateras korrekt.

Ice Lake är känt för att stödja DisplayPort 1.4, så det har förmodligen inga problem, inte ens i Catalina.

Intels grafikdrivrutiner:
(Gen11) Ice Lake (Gen9) Coffee Lake (Gen9) Kaby Lake (Gen9) Skylake (Gen8) Broadwell (Gen7) Haswell (Gen7) Ivy Bridge
AppleIntelICLGraphics.kext
AppleIntelICLLPGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelICLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelICLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelICLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelICLLPGraphicsVAME.bundle
_
AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer.kext
_
_
_
AppleIntelCFLGraphicsVAME.bundle
AppleIntelKBLGraphics.kext
AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelKBLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsVAME.bundle
AppleIntelSKLGraphics.kext
AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelSKLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsVAME.bundle
AppleIntelBDWGraphics.kext
AppleIntelBDWGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelBDWGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsVAME.bundle
AppleIntelHD5000Graphics.kext
AppleIntelFramebufferAzul.kext
AppleIntelHD5000GraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelHD5000GraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelHD5000GraphicsVADriver.bundle
_
AppleIntelHD4000Graphics.kext
AppleIntelFramebufferCapri.kext
AppleIntelHD4000GraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelHD4000GraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelHD4000GraphicsVADriver.bundle
_


Tester (anta naturlig timing av display eller CVT-RB för anpassade tider):

Mac-modell CPU, grafik Grafik drivrutin Max Bevis Anteckningar
MacBook Pro (13-tums, 2019, fyra Thunderbolt 3-portar)Intel Iris Plus Graphics 655AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer(16.0.0)
AppleIntelKBLGraphics(16.0.0)
ig-plattform-id:0x3ea50004
5120x1440 vid 60HzPhillips 499P9H
www.reddit.com
MacBook Pro (13-tums, 2018, fyra Thunderbolt 3-portar)Intel Iris Plus Graphics 655Big Sur Beta 4 Dev5120x1440 vid 60HzSamsung 49 'CRG9
diskussioner.apple.com
MacBook Air (Retina, 13-tum, 2018)1,6 GHz Dual-Core Core i5
Intel UHD Graphics 617 1536 MB
AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer(16.0.0)
AppleIntelKBLGraphics(16.0.0)
11.0 Beta (20A4299v, 20A4300b)
5120x1440 vid 60HzSe bilaga 930179Dell U4919DW
diskussioner.apple.com
MacBook Pro (13-tums, 2016, fyra Thunderbolt 3-portar)Intel Iris Graphics 550oprövad
MacBook Pro (13-tums, 2016, två Thunderbolt 3-portar)Intel Iris Graphics 540
1536 MB
AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer(16.0.0)
AppleIntelSKLGraphics(16.0.0)
Big Sur Beta 2, Beta 3, Beta 4
ig-plattform-id:0x19260002
3840 x 1080Dell U4919DW
#5
LG 49
#13, #17
Mac mini (2018)
Macmini8,1
3,6 GHz Quad-Core Core i3
Intel UHD Graphics 630
1536 MB
AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer(16.0.0)
AppleIntelKBLGraphics(16.0.0)
11.0 Beta (20A4299v, 20A4300b, 20A5323I)
ig-plattform-id:0x3e9b0007
4096x2880 vid 57HzSe bilaga 930181Acer XV273K
Max höjd på 2880 kan nog lappas. Föraren accepterar timingen men GPU:n producerar svart skärm till 55Hz.
Stöder 5120x2880 med AMD eGPU. Stöder 5120x1440 med iGPU i Windows 10.

Information att samla in:
Kod: |_+_| Inkludera även modell som den visas i 'Om den här Macen', till exempel: Mac mini (2018) Klicka för att expandera...

Här är några bevis på att DET FUNGERAR med Big Sur beta 4 public beta. Jag har en MacBook Pro 13' 2018 med Intel-kort, och skärmen är en LG ultra wide 49WL95C 49'. Med macOS 10.15.x var maxupplösningen 3840 x 1080, och jag försökte alla lösningar jag kunde hitta utan framgång tills jag försökte Big Sur, och... Jag fick 5120 x 1440 efter första uppstarten, utan extra konfiguration krävs!

Bilagor

  • Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/screenshot-2020-08-13-at-01-11-58-png.943582/' > Skärmdump 2020-08-13 kl. 01.11.58.png'file-meta'> 112,6 KB · Visningar: 368
  • Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/screenshot-2020-08-13-at-01-13-18-png.943583/' > Skärmdump 2020-08-13 kl. 01.13.18.png'file-meta'> 285 KB · Visningar: 360
Senast redigerad: 12 augusti 2020 J

joevt

Bidragsgivare
Originalaffisch
21 juni 2012
  • 12 augusti 2020
martroi sa: Här är några bevis på att DET FUNGERAR med Big Sur beta 4 public beta. Jag har en MacBook Pro 13' 2018 med Intel-kort, och skärmen är en LG ultra wide 49WL95C 49'. Med macOS 10.15.x var maxupplösningen 3840 x 1080, och jag försökte alla lösningar jag kunde hitta utan framgång tills jag försökte Big Sur, och... Jag fick 5120 x 1440 efter första uppstarten, utan extra konfiguration krävs! Klicka för att expandera...
Tack för skärmdumparna. Kan du också lägga upp information från följande kommandon?
Kod: |_+_| En sak som är märklig är att översikten inte visar MacBook Pro-modellens namn. Kan du visa vad Catalina säger?

Det skulle också vara användbart att ha en skärmdump av tidsinformationen för 5120x1440-upplösningen från SwitchResX - eller ett foto av skärmbilden som visar 5120x1440 60Hz-upplösning.

indymatt

13 augusti 2020
Indianapolis, IN
  • 13 augusti 2020
Hittade det här inlägget från flera google-sökresultat på forum på Apple och Dell. Jag har en 2018 13' MBP (non-touch bar). Fick den nya monitorn i måndags. Provade USB-C, HDMI, DP, alla lyckades inte producera 5120x1440. Läs igenom dina anteckningar i olika inlägg och sedan här. Bestämde mig för att uppgradera till Big Sur Beta 4. Fick monitorn att fungera ordentligt över HDMI (använder inte USB-C alls). Använd en Anker USB-C-adapter för HDMI och den medföljande HDMI-kabeln till HDMI1 på skärmen. Kan bekräfta att det fungerar som det ska. S

SpoddyCoder

13 augusti 2020
  • 13 augusti 2020
@martroi & @indymatt - det är bra att du tycker att det fungerar... Jag hoppas att det också är det! Men det är lätt att bli lurad... hennes min 13' säger att den gör 5120x1440, men monitorn som bekräftar att det verkligen inte är det...

https://imgur.com/a/QJTDIW9

Det är därför det är viktigt att tillhandahålla utdata från kommandona @joevt ber om S

SpoddyCoder

13 augusti 2020
  • 13 augusti 2020
@joevt - bra jobbat med att upprätthålla listan här Kommer att spara många människor dyr smärta!

På MBP 13'-fronten postade jag en tråd på Reddit som kan ha lite användbar information...

https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/comments/hlmzfw
Jag är ingen stor expert tbh - men en av de tillfrågade påpekade att det bara är en hård begränsning av den integrerade grafiken - om det inte kan göra DP1.4 så är det osannolikt att det någonsin kommer att fungera. Vilket skulle utesluta alla 13' MBP utom toppmodellen 2020 med den nya Ice Lake CPU. J

joevt

Bidragsgivare
Originalaffisch
21 juni 2012
  • 13 augusti 2020
SpoddyCoder sa: @martroi & @indymatt - det är bra att du tycker att det fungerar... Jag hoppas att det också är det! Men det är lätt att bli lurad... hennes min 13' säger att den gör 5120x1440, men monitorn som bekräftar att det verkligen inte är det...

https://imgur.com/a/QJTDIW9

Det är därför det är viktigt att tillhandahålla utdata från kommandona @joevt ber om Klicka för att expandera...
Ja, för bevis behöver vi en bild som visar 5120x1440 60Hz-läge på skärmmenyn eller så behöver vi timinginformation från SwitchResX så här:



SpoddyCoder sa: @joevt - bra jobbat med att upprätthålla listan här Kommer att rädda många människor dyr smärta!

På MBP 13'-fronten postade jag en tråd på Reddit som kan ha lite användbar information...

https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/comments/hlmzfw
Jag är ingen stor expert tbh - men en av de tillfrågade påpekade att det bara är en hård begränsning av den integrerade grafiken - om det inte kan göra DP1.4 så är det osannolikt att det någonsin kommer att fungera. Vilket skulle utesluta alla 13' MBP utom toppmodellen 2020 med den nya Ice Lake CPU. Klicka för att expandera...
Det är uppenbarligen inte en hård begränsning av iGPU:n, eftersom 5120x1440 60Hz fungerar i Windows och Linux. Jag kan få 5120x1440 60Hz på min Mac mini 2018. Jag borde uppdatera inlägget med ett foto.

Jag vet inte om HDMI kan få 5120x1440 60Hz - jag har inte sett någon posta framgång med det (Windows eller macOS). Jag ska ge det ett försök i Windows. S

SpoddyCoder

13 augusti 2020
  • 14 augusti 2020
@joevt Jag övergår till din större expertis... men det är inte en överraskning för mig att din 2018 Mac Mini kan fungera ... eftersom den har Intel HD Graphics 630... som stöder DP1.4...

Stöd för Intel® HD Graphics 630

Stöd produkthöjdpunkter, utvalt innehåll, nedladdningar och mer för Intel® HD Graphics 630 www.intel.co.uk
Medan senaste MBP 13' använder Intel Iris Graphics 645... som bara stöder DP1.2...

Intel Iris Plus Graphics 645 grafikkort

Specifikationer och riktmärken för Intel Iris Plus Graphics 645 GPU. www.notebookcheck.net
Vilket för mig ser ut som en hårdvarubegränsning och som inte går att lösa med OS-uppdatering?

Glad att bli bevisad fel! Jag har 13' MBP som för närvarande inte kan användas på en GRG9 - så jag hoppas fortfarande på en fix! J

joevt

Bidragsgivare
Originalaffisch
21 juni 2012
  • 14 augusti 2020
SpoddyCoder sa: @joevt Jag överlåter till din större expertis... men det är inte en överraskning för mig att din 2018 Mac Mini kan fungera ... eftersom den har Intel HD Graphics 630... som stöder DP1.4.. .

Medan senaste MBP 13' använder Intel Iris Graphics 645... som bara stöder DP1.2...

Vilket för mig ser ut som en hårdvarubegränsning och som inte går att lösa med OS-uppdatering?

Glad att bli bevisad fel! Jag har 13' MBP som för närvarande inte kan användas på en GRG9 - så jag hoppas fortfarande på en fix! Klicka för att expandera...
Jag tror inte att eDP-versionen är relaterad till DisplayPort-versionen.
https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#eDP
eDP 1.4a krävs för DisplayPort 1.3 HBR3-stöd men Intel HD Grahpics 630 stöder bara eDP 1.4.

Hur som helst, DisplayPort 1.2 stöder upplösningar som är större än 4096 bred - den enda begränsningen är bandbredd - och 5120x1440 kräver mindre bandbredd än 4K (båda kräver bara HBR2).

Jag lade till ett foto av 5120x1440 60Hz som fungerar i Windows 10 som körs på min Mac mini (2018) (ansluten via DisplayPort och HDMI 2.0). Senast redigerad: 15 augusti 2020
  • 1
  • 2
  • 3
Nästa

Gå till sidan

Nästa Sista