- 1
- 2
- 3
Gå till sidan
GåNästa SistaImAnAgent
Upphängd
- 11 oktober 2018
- Mitt sinne
- 26 januari 2019
1rottenapple sa: Cricket har volte och WiFi-samtal.Jag inkluderade bara bärare som jag har erfarenhet av.
Cricket sänker även hastigheterna till ungefär max 8Gb från vad jag har läst.
1 ruttet äpple
- 21 april 2004
- 26 januari 2019
ImAnAgent sa: Jag inkluderade bara bärare som jag har erfarenhet av.Ja sant. 8 gb men jag märker ingen skillnad. Men hey vissa människor är känsliga för det antar jag.
Cricket sänker även hastigheterna till ungefär max 8Gb från vad jag har läst.
Inkräktaren
- 2 juli 2008
- 26 januari 2019
Den främsta fördelen är naturligtvis månadskostnaden. En enskild användare som inte har en plan med flera linjer eller annan rabattplan skulle förvänta sig att betala, vad, minst 50 USD/månad i efterskott, tillsammans med avgifter och skatter? En obegränsad förbetald samtals-/textlinje med 2-3 GB data går på ~30 USD i månaden eller mindre, ordinarie prissättning.
Förbetalda användare är ofta uteslutna från operatörserbjudanden och finansieringserbjudanden (även Apples IUP - vilket visar att operatörerna fortfarande har mycket inflytande hos Apple), så det finns en förskottskostnad för att köpa en olåst telefon till fullt pris.
Datahastigheter kan strypas och nedprioritering under tung trafik kan också förekomma.
Extra funktioner, som Wi-Fi-samtal, VoLTE, MMS, internetdelning och visuell röstbrevlåda är ofta inte en del av förbetalda planer, även om det finns vissa MVNO:er som erbjuder några av dessa funktioner, särskilt de som ägs direkt av en av de fyra stora ( dvs-Cricket/AT&T). Vissa MVNO:er som ägs av stora företag (som Straight Talk/TracFone--American Movil) erbjuder också dessa funktioner. Dessa namn visas på Apples operatörssida, vilket är ett bra ställe att se vilka som stöder dem.
Förbetalda kräver ett mer praktiskt tillvägagångssätt, både när det gäller att köpa tjänsten och de specifika funktioner som önskas, och att ställa in och underhålla den tjänsten, även om automatisk betalningsinställningar avlastar mycket av den sista delen. APN-inställningar är inte plug-and-play och måste konfigureras manuellt, men det är inte svårt för alla med lite datorkänsla.
I yttersta fall kan en MVNO plötsligt stängas av, så om man inte är bekväm med att portera nummer, eller med lite varsel, kan det vara en nedgång.
Slutligen kan kundtjänsten vara ojämn, men man kan inte vara säker på att det är så bra med betaloperatörer heller.
Dessa företag köper tillgång från de fyra stora grossistledet, på olika servicenivåer, och säljer det vidare till en lägre kostnad, så logiskt nog måste något ge.
Mycket att tänka på, men om du inte är proaktiv så är det förmodligen inte det bästa alternativet. Men det finns mycket flexibilitet, och kostnadsbesparingar att göra, för den initierade.
ImAnAgent
Upphängd
- 11 oktober 2018
- Mitt sinne
- 26 januari 2019
Jag hade samma upplevelse med ett AT&T förbetalt konto som jag öppnade för några år sedan när T-Mobile gick ner i mitt område i en vecka.
Jag hoppades på att kunna spara pengar och bara betala förskottsbetalning men jag kunde inte. Du får vad du betalar för i många fall och för mig har efterskottsbetalning varit mer pålitlig än förbetald med AT&T åtminstone.
p~9000
- 13 september 2014
- 26 januari 2019
Nu köper jag helt enkelt telefonen direkt och sparar $$$ på den förbetalda tjänsten.
Under de senaste 6 månaderna har jag haft AT&T förbetalt ($40/månad för obegränsat samtal + txt + 8gb LTE-data) och har inte haft några problem. Jag önskar att de hade WiFi-samtal, men de börjar sakta rulla ut VOLTE vilket hjälper. Om det var en tillräckligt stor affär kunde jag enkelt byta till en förbetald leverantör som hade dessa 2 funktioner.
För ett tag sedan, under en eBay-försäljning, slutade jag med att jag köpte en 1-års plan (unlim talk + txt + 5 GB LTE-data per månad) från RedPocket Mobile för totalt $215 och jag planerar att byta till dem den här månaden nu när jag har stannade med AT&T förbetalt tillräckligt länge för att få min iPhone SE upplåst.
JBGoode
- 16 juni 2018
- 26 januari 2019
ImAnAgent sa: Jag inkluderade bara bärare som jag har erfarenhet av.
Cricket sänker även hastigheterna till ungefär max 8Gb från vad jag har läst.
Crickets Unlimited Extra-plan sänker inte hastigheten men rent ut sagt räcker 8 mbps på en telefon för i stort sett allt.
Jag har bara använt MVNO. Jag började med Virgin Mobile (hemsk täckning genom Sprint) och använder nu Cricket som har haft fantastisk täckning med AT&T. Jag växlar mellan 2 GB och 5 GB-planer (som stryps till 8 mbps) beroende på behov och spenderar aldrig mer än $40 i månaden.
willmtaylor
Originalaffisch- 31 oktober 2009
- Här (-ish)
- 26 januari 2019
eyoungren sa: Dessutom prioriteras efterbetalda och förbetalda data om de stora operatörerna över data från MVNO.Jag har läst att US Mobiles hastigheter faktiskt INTE är nedprioriterade (även om jag uppenbarligen inte kan bekräfta detta själv).
[doublepost=1548519571][/doublepost]
timeconsumer sa: Jag har undersökt att byta till en Verizon MVNO, men realistiskt sett är det inte meningsfullt för mig att byta eftersom jag får 18 % rabatt och jag inte behöver obegränsad data. De möjliga besparingarna är mycket låga eftersom jag betalar cirka 150 USD per månad för 4 rader. Cricket har en hel del som nämnts av @vietalogy men tyvärr är Verizon den enda operatören som arbetar på mitt kontor.Vi får också 18 % rabatt på linjeåtkomst. Vår TOTAL månatlig faktura (för 2 rader och 2 GB delad data) är $84/månad.
[doublepost=1548519645][/doublepost]
dmccombs sa: Jag har US Mobile konfigurerat som en 2nd line på min XS (med den fysiska sim). Jag har konfigurerat T-Mobile som min primära linje på eSim.
Amerikansk mobil har vissa fördelar för mig eftersom jag bara leker med tekniken så jag vet hur saker och ting fungerar när jag reser internationellt och vill använda ett lokalt simkort. De har också vissa nackdelar.
Fördelar:
- Flexibla planer. Du kan ändra din plan baserat på vad du behöver och till och med lägga till minuter/data mitt i månaden.
– Deras obegränsade prat/sms är väldigt billigt.
– Det är lätt att nå deras kundtjänst.
– Min signalstyrka verkar jämförbar med min t-mobillinje.
– Jag har inte haft några problem att få samtal eller sms. Jag har ingen datainställning på den här linjen, så jag kan inte kommentera något som har med datahastigheter att göra.
Nackdelar:
– Som 2:a linje kan jag inte få röstbrevlådan för att berätta när jag har meddelanden. Jag måste ringa *86 för att kolla om jag har meddelanden. Detta kanske inte är ett problem om US Mobile är din primära linje.
- Du kan inte använda Verizons spamblockeringsfunktioner eftersom du inte är Verizon-kund. Jag får ~4 skräppostsamtal om dagen och har inget sätt att stoppa dem. Detta är väldigt frustrerande.
- Om du får ett helt obegränsat samtal/text/dataabonnemang är det inte billigare än ett Tmobile unlimited-abonnemang. Fördelen med US Mobile-prissättning verkar ligga i data-/textprissättning och låga dataplaner.
- Förmodligen kan MVNO:er deprioritera data när deras nätverk är överbelastat. Om jag övervägde US Mobile som min primära linje skulle jag få feedback från andra om detta. Jag vet inte hur ofta det händer eller i vilken utsträckning.
– Att få min XS konfigurerad med US Mobile var olidligt. De är inte bekanta med konfigurationen av dual sim iphone, så de lät mig använda fel EIMD för att göra den första konfigurationen. De var tvungna att skicka en annan sim till mig. Det tog ungefär 7 timmar av min tid, bara för att få sim-inställningen ordentligt.
Jag hoppas det här hjälper.
Tack så mycket; ett oerhört användbart inlägg överallt.
[doublepost=1548519758][/doublepost]
Moonjumper sa: Även om jag är baserad i Storbritannien, kan samma fråga vara värt att överväga i USA.Jag har läst att US Mobile inte är nedprioriterat, så jag hoppas att det är sant, men skulle vilja höra från faktiska kunder. TILL
Jag bytte runt alla huvudnätverk med varje ny telefon jag fick (erbjudanden endast tillgängliga för nya kunder uppmuntrar inte till lojalitet). Jag provade så småningom en MVNO och även om det var bra för priset, prioriterade nätoperatören sina egna kunder framför MVNO-kunderna för både samtalsanslutningar och data. Jag bytte till en annan MVNO (som använder ett annat nätverk) med löftet att det inte skulle hända, och det gjorde det inte. Jag är nu med en tredje MVNO (som använder samma nätverk som den tidigare) och är mycket nöjd med dem. Bra priser, bra nätverksservice och de bästa kundtjänsterna jag har stött på för mobilleverantörer.
Det är värt att försöka ta reda på om nätoperatören kommer att prioritera sina egna kunder framför de MVNO-kunder de betjänar.
kevink2
- 2 november 2008
- 26 januari 2019
willmtaylor sa: Nyfiken på (USA-baserade) MVNO:er och människors förstahandsupplevelser av dem (oavsett om de är positiva eller negativa).
Jag har varit med VZW i evigheter, men jag är fortfarande nyfiken på om billigare priser verkligen är värt det. Mer specifikt är jag nyfiken på US Mobile, eftersom de använder VZW:s nätverk, men jag skulle vara intresserad av att höra om erfarenheter med andra också.
Någon som byter bort från Big 3.5-bäraren och älskar den?
Någon som hatar det och byter tillbaka?
MOSTER,
Kommer
Beroende på ditt användningsfall kan det fortfarande vara en bättre affär att vara med den faktiska operatören, även efterbetald. Det beror på hur mycket data du använder, om större familjeplaner kan vara vettiga, etc. De annonserade $40/månad för vissa efterbetalda operatörer kan kräva 4 rader.
Eller, om du vill ha mycket data för en enda linje, kan den förbetalda delen av huvudoperatören vara en bättre affär. Speciellt om du köper PIN-koder till rabatterat pris via en annan operatör och använder dem på ditt konto istället för att bara vänta på att Verizon Prepaid automatiskt debiterar ditt kort för nästa månad och skatt.
Jag har för närvarande ATT Prepaid för min primära linje. Obegränsad data, och precis börjat få VoLTE.
En Verizon MVNO för en reservlinje för resor i USA. Utökar täckningen. Inte den billigaste tillgängliga tjänsten, men jag har inte brytt mig om att byta för bara $5/månad (jag betalar $15/månad).
Och H2OWireless för mitt 'hem'-nummer. Eftersom det bara är numret jag ger ut som min hemtelefon, men inte när jag verkligen vill bli uppringd, kostar det mig $3/månad (För att hålla mig aktiv måste jag lägga till minuter var tredje månad för $9. Jag har över $30 balansera på det). Om google voice stödde min lokala marknad skulle jag bara använda GV.
Det finns vissa begränsande faktorer som kan eller inte kan gälla. De flesta ATT MVNO:er erbjuder ännu inte VoLTE eller Wi-Fi-samtal. Det kanske inte påverkar dig. Verizon MVNO är mer benägna att erbjuda VoLTE eftersom Verizon vill stänga av 2g/3g i slutet av året.
Verizon kan göra det dyrare för MVNO:er att ta emot kunder direkt från Verizon. Så det kan vara ett problem.
Internationell roaming är i allmänhet begränsad till Mexiko och Kanada om det överhuvudtaget tillåts. Så du kan inte använda ditt nummer i England.
Du kan verkligen se hur begränsat Sprint-nätverket är om du tittar på täckningsområdet för en Sprint MVNO.
Jag har en Apple Watch som stöder LTE. Jag kan inte använda den funktionen eftersom förbetalda operatörer inte stöder Apple Watch.
willmtaylor
Originalaffisch- 31 oktober 2009
- Här (-ish)
- 26 januari 2019
Hal~9000 sa: Ända sedan de blev av med telefonsubventioner har jag inte haft någon anledning att använda efterbetalda tjänster längre ¯\_(ツ)_/¯Jag hade inte hört talas om RedPocket men jag läser på det nu.
Nu köper jag helt enkelt telefonen direkt och sparar $$$ på den förbetalda tjänsten.
Under de senaste 6 månaderna har jag haft AT&T förbetalt ($40/månad för obegränsat samtal + txt + 8gb LTE-data) och har inte haft några problem. Jag önskar att de hade WiFi-samtal, men de börjar sakta rulla ut VOLTE vilket hjälper. Om det var en tillräckligt stor affär kunde jag enkelt byta till en förbetald leverantör som hade dessa 2 funktioner.
För ett tag sedan, under en eBay-försäljning, slutade jag med att jag köpte en 1-års plan (unlim talk + txt + 5 GB LTE-data per månad) från RedPocket Mobile för totalt $215 och jag planerar att byta till dem den här månaden nu när jag har stannade med AT&T förbetalt tillräckligt länge för att få min iPhone SE upplåst.
[doublepost=1548520048][/doublepost]
kevink2 sa: Beroende på ditt användningsfall kan det fortfarande vara en bättre affär att vara med den faktiska operatören, även efterbetald. Det beror på hur mycket data du använder, om större familjeplaner kan vara vettiga, etc. De annonserade $40/månad för vissa efterbetalda operatörer kan kräva 4 rader.Min fru använder nästan ingen data, och jag använder en del, men vi klarar oss för närvarande med 2 GB delad. Jag skulle vilja ha lite mer
Eller, om du vill ha mycket data för en enda linje, kan den förbetalda delen av huvudoperatören vara en bättre affär. Speciellt om du köper PIN-koder till rabatterat pris via en annan operatör och använder dem på ditt konto istället för att bara vänta på att Verizon Prepaid automatiskt debiterar ditt kort för nästa månad och skatt.
Jag har för närvarande ATT Prepaid för min primära linje. Obegränsad data, och precis börjat få VoLTE.
En Verizon MVNO för en reservlinje för resor i USA. Utökar täckningen. Inte den billigaste tillgängliga tjänsten, men jag har inte brytt mig om att byta för bara $5/månad (jag betalar $15/månad).
Och H2OWireless för mitt 'hem'-nummer. Eftersom det bara är numret jag ger ut som min hemtelefon, men inte när jag verkligen vill bli uppringd, kostar det mig $3/månad (För att hålla mig aktiv måste jag lägga till minuter var tredje månad för $9. Jag har över $30 balansera på det). Om google voice stödde min lokala marknad skulle jag bara använda GV.
Det finns vissa begränsande faktorer som kan eller inte kan gälla. De flesta ATT MVNO:er erbjuder ännu inte VoLTE eller Wi-Fi-samtal. Det kanske inte påverkar dig. Verizon MVNO är mer benägna att erbjuda VoLTE eftersom Verizon vill stänga av 2g/3g i slutet av året.
Verizon kan göra det dyrare för MVNO:er att ta emot kunder direkt från Verizon. Så det kan vara ett problem.
Internationell roaming är i allmänhet begränsad till Mexiko och Kanada om det överhuvudtaget tillåts. Så du kan inte använda ditt nummer i England.
Du kan verkligen se hur begränsat Sprint-nätverket är om du tittar på täckningsområdet för en Sprint MVNO.
Jag har en Apple Watch som stöder LTE. Jag kan inte använda den funktionen eftersom förbetalda operatörer inte stöder Apple Watch.
Med VZW behöver jag VOLTE, men jag har inaktiverat WiFi-samtal. TILL
kevink2
- 2 november 2008
- 26 januari 2019
1rottenapple sa: Cricket har volte och WiFi-samtal.
Som ATT, endast på telefoner som stöds. Det ryktas att ATT Prepaid kommer att få Wi-Fi-samtal snart, men inte än. ATT började precis aktivera mitt konto förra veckan för VoLTE.
[doublepost=1548520477][/doublepost]
willmtaylor sa: Jag har läst att US Mobiles hastigheter faktiskt INTE är nedprioriterade (även om jag uppenbarligen inte kan bekräfta detta själv).
[doublepost=1548519571][/doublepost]
Vi får också 18 % rabatt på linjeåtkomst. Vår TOTAL månatlig faktura (för 2 rader och 2 GB delad data) är $84/månad.
[doublepost=1548519645][/doublepost]
Tack så mycket; ett oerhört användbart inlägg överallt.
[doublepost=1548519758][/doublepost]
Jag har läst att US Mobile inte är nedprioriterat, så jag hoppas att det är sant, men skulle vilja höra från faktiska kunder.
Jag är ganska säker på att alla MVNO:er är nedprioriterade, åtminstone ibland. Verizon kommer inte att sänka hastigheten i onödan för en efterbetald kund för att tillåta en MVNO-kund att ha högre hastigheter.
Många människor blandar ihop strypning med de-prioritering. När du stryper, slår du på ditt 22GB-tak, och du saktar ner till 128kb/sek resten av månaden. Även om du är den enda personen på tornet. Med nedprioritering slår du ett tak och på upptagna torn kommer hastigheterna att sjunka men dina hastigheter kommer fortfarande att sjunka om du har efterbetalt. Tornet är upptaget. Du tappar bara mer än om det inte är föremål för nedprioritering.
[doublepost=1548520558][/doublepost]
ImAnAgent sa: Jag inkluderade bara bärare som jag har erfarenhet av.
Cricket sänker även hastigheterna till ungefär max 8Gb från vad jag har läst.
Vilket är hastigheter av 5G-typ, och snabbare än de flesta människors hemnätverk. 8 MB för Cricket, med några billigare planer lägre än så. 0
0970373
Upphängd
- 15 april 2008
- 26 januari 2019
kevink2 sa: Internationell roaming är generellt sett begränsad, om det överhuvudtaget tillåts, till Mexiko och Kanada. Så du kan inte använda ditt nummer i England.
Det här är en annan sak jag verkligen gillar med Mint Mobile. Du kan använda den internationellt och det finns en separat hink den drar ur som inte går ut. Dessa priser är riktigt bra. Du skulle inte behöva data om du har ett Dual SIM men kan få sms och samtal om det behövs. Waaay billigare än till och med Verizons $10/day bluff eller TMO betalar roaming.
Visa mediaobjekt '>
TILL kevink2
- 2 november 2008
- 26 januari 2019
[doublepost=1548521430][/doublepost]
E3BK sa: Det här är en annan sak jag verkligen gillar med Mint Mobile. Du kan använda den internationellt och det finns en separat hink den drar ur som inte går ut. Dessa priser är riktigt bra. Du skulle inte behöva data om du har ett Dual SIM men kan få sms och samtal om det behövs. Waaay billigare än till och med Verizons $10/day bluff eller TMO betalar roaming.
Se bilaga 818226
Tittade precis. Data ÄR väldigt dyrt. Jag använde Verizon $10/dag-planen för 2 år sedan (innan de började begränsa den dagliga dataanvändningen). Jag stötte bara på en högre plan och hade internet på mitt hotell som var billigare än 21 $ avgiften av hotellet. Min senaste resa, till England, var jag på ATT efterbetald så fick ett lokalt SIM-kort och behövde inte ringa amerikanska telefonsamtal. Jag använde iMessage och Facebook Messenger.
Flexibilitet för Prepaid. Så länge du inte har ett stort saldo på ditt konto kan du bestämma dig för att porta till ett företag som Mint strax innan en resa. Har ditt vanliga nummer. Sedan när du kommer tillbaka stanna hos dem så länge de är användbara eller hamna till någon annan. Även om Mints karta visar att de inte erbjuder någon av de inhemska täckning som ATT Prepaid och Cricket erbjuder. Vilket jag har hört är överdrivet på kartan men jag har inte testat mig på platser som västra Nebraska eller Wyoming. (Det är därför jag har 2 telefoner när jag är på resande fot i USA. Mitt X är fortfarande tillräckligt även utan eSIM)
0970373
Upphängd
- 15 april 2008
- 26 januari 2019
kevink2 sa: Kollade precis. Data ÄR väldigt dyrt. Jag använde Verizon $10/dag-planen för 2 år sedan (innan de började begränsa den dagliga dataanvändningen). Jag stötte bara på en högre plan och hade internet på mitt hotell som var billigare än 21 $ avgiften av hotellet. Min senaste resa, till England, var jag på ATT efterbetald så fick ett lokalt SIM-kort och behövde inte ringa amerikanska telefonsamtal. Jag använde iMessage och Facebook Messenger.
Inte säker på vilket hotell du bodde på men antar att det var en amerikansk typkedja? De flesta platser i EU har gratis Wi-Fi nu för tiden. Inte bara hotell utan kaféer och vanliga butiker. Det finns överallt så du behöver bara lägga lite ansträngning på det med dataroaming avstängd, men du kommer fortfarande att kunna få (gratis) och skicka textmeddelanden till ett riktigt bra betalpris som sammanlagt blir mycket mindre än $10/ dag.
Bokstavligen den enda anledningen till att jag är med Verizon är för eSIM. Men jag överväger allvarligt att bara gå över till TMO:s förbetalda tjänst som tillåter eSIM . Och om Mint någonsin flyttar till eSIM, kommer jag att flytta min primära dit (det är bara min andra linje med dem nu). Jag har haft min Three UK prepaid i många år eftersom jag ofta reser utomlands och verkligen inte behöver någon dataroaming från min hemoperatör längre nu när vi har dubbla SIM-telefoner.
Men det är därför konkurrens är bra. Alla har olika behov som kan fyllas med olika bärare. Beror på om du prioriterar lätthet framför kostnad. Senast redigerad: 26 januari 2019
willmtaylor
Originalaffisch- 31 oktober 2009
- Här (-ish)
- 26 januari 2019
kevink2 sa: Jag är ganska säker på att alla MVNO:er är nedprioriterade, åtminstone ibland. Verizon kommer inte att sänka hastigheten i onödan för en efterbetald kund för att tillåta en MVNO-kund att ha högre hastigheter.På tal om nedprioritering (inte strypning) så verkar det som om VZW tog bort 5 Mbps-taket för de flesta MVNO:er i slutet av 2017.
Många människor blandar ihop strypning med de-prioritering. trottling slår du på ditt 22GB-tak och du saktar ner till 128kb/sek resten av månaden. Även om du är den enda personen på tornet. Med nedprioritering slår du ett tak och på upptagna torn kommer hastigheterna att sjunka men dina hastigheter kommer fortfarande att sjunka om du har efterbetalt. Tornet är upptaget. Du tappar bara mer än om det inte är föremål för nedprioritering.
Enligt bestMVNO.com:
För den längsta tiden, Verizon MVNO hade sina datahastigheter begränsade till bara 5 Mbps nedladdning och 2 Mbps uppladdning. Men redan i augusti Tracfone ägda varumärken blev den första Verizon MVNO:s att få sina datahastighetsbegränsningar upphävda . Strax därefter US Mobile tillkännagav nya planer på Verizon-nätverket som också saknade dessa hastighetsbegränsningar. I december Boom Mobile utropade att den skulle börja testa okontrollerade datahastigheter.
Hittills har Red Pocket Mobile inte formellt tillkännagett några sådana ändringar av deras Verizon-baserade nätverksplaner. Men mina hastighetstester visar att saker och ting har förändrats tydligt. Faktum är att jag under några dagar till och med hade tillgång till VoLTE. Jag är inte säker på om VoLTE-åtkomsten var ett fel eller något som Red Pocket Mobile testar eftersom jag inte längre har det.
Med förändringarna på Red Pocket Mobile verkar det troligt att Verizon äntligen har avslutat de datahastighetsbegränsningar som den hade på plats med de flesta, om inte alla, stora MVNO-partners .
Moonjumper
- 20 juni 2009
- Lincoln, Storbritannien
- 26 januari 2019
Wide openN sa: Kan du specificera MVNO:erna
plusnet är den MVNO jag är riktigt nöjd med. Uswitch har för närvarande ett exklusivt erbjudande på £8 per månad för 4GB data (tethering är vanligtvis tillåtet, har inte kollat på den här affären), obegränsade minuter och sms på ett 1 månads kontrakt (fortsätter till samma pris, men du är inte fast med dem).
Min information är sannolikt inaktuell med de andra. TILL
apolloa
Upphängd
- 21 oktober 2008
- Tid, för det styr ALLT!
- 26 januari 2019
De viktigaste nätverken är mycket mer pengar.
Faktum är att jag är på det, min mamma är, min syster och brorson och svåger är alla på Tesco Mobile. Min svåger och brorson har precis flyttat till det från Vodafone och sparat pengar till dem.
Jag betalar £13,50 i månaden för ett helt nyligen 12 månaders kontrakt, speciellt Black Friday-pris, jag får 5000 sms och 5000 minuter över nätverket och 10 gig data. Sedan nästa år ska jag se vad mer de erbjuder om de inte håller priset på £13,50 när jag är utan kontrakt.
ImAnAgent
Upphängd
- 11 oktober 2018
- Mitt sinne
- 26 januari 2019
willmtaylor sa: På tal om nedprioritering (inte strypning), det verkar som om VZW tog bort 5 Mbps-taket för de flesta MVNO:er i slutet av 2017.Detta är min erfarenhet hittills med Xfinity Mobile också. I december testade jag Verizon post betald i en månad för att se hur bra det gick i mitt område. Jag avbröt tjänsten och har även nu provat Xfinity Mobile. Hastigheterna verkar vara ganska mycket i linje med vad jag fick med Verizon, toppade på 130 Mbps på mitt jobb.
Enligt bestMVNO.com:
För den längsta tiden, Verizon MVNO hade sina datahastigheter begränsade till bara 5 Mbps nedladdning och 2 Mbps uppladdning. Men redan i augusti Tracfone ägda varumärken blev den första Verizon MVNO:s att få sina datahastighetsbegränsningar upphävda . Strax därefter US Mobile tillkännagav nya planer på Verizon-nätverket som också saknade dessa hastighetsbegränsningar. I december Boom Mobile utropade att den skulle börja testa okontrollerade datahastigheter.
Hittills har Red Pocket Mobile inte formellt tillkännagett några sådana ändringar av deras Verizon-baserade nätverksplaner. Men mina hastighetstester visar att saker och ting har förändrats tydligt. Faktum är att jag under några dagar till och med hade tillgång till VoLTE. Jag är inte säker på om VoLTE-åtkomsten var ett fel eller något som Red Pocket Mobile testar eftersom jag inte längre har det.
Med förändringarna på Red Pocket Mobile verkar det troligt att Verizon äntligen har avslutat de datahastighetsbegränsningar som den hade på plats med de flesta, om inte alla, stora MVNO-partners .
Jag har också VoLTE och WiFi-samtal.
Inkräktaren
- 2 juli 2008
- 27 januari 2019
willmtaylor sa: På tal om nedprioritering (inte strypning), det verkar som om VZW tog bort 5 Mbps-taket för de flesta MVNO:er i slutet av 2017.
Det är ironiskt, med tanke på att VZW:s egen förbetalda psuedo-MVNO, Visible, har en 5 Mbps lock .
'Visibles serviceplan tillåter kunder att ladda ner och ladda upp med anslutningshastigheter upp till maximalt 5 mbps, vilket är typiskt baserat på våra interna tester och tester som beställts av tredjepartsleverantörer. Videor kommer att strömmas med DVD-kvalitetsupplösning på 480p. När det gäller latens (hur lång tid det tar för ett datapaket att ta sig från en utpekad punkt till en annan) för användning av realtidsdataapplikationer, förväntar vi oss att nätverk till enhet (tur och retur) latens är cirka 150 millisekunder. '
Fast det är för en 'obegränsad' tjänst och bättre än Crickets 3 Mbps-tak för deras obegränsade plan.
Jag skulle inte bli förvånad över att se transportörer sänka hastigheterna oavsett plannivå, så småningom.
willmtaylor
Originalaffisch- 31 oktober 2009
- Här (-ish)
- 27 januari 2019
TheIntruder sa: Det är ironiskt, med tanke på att VZW:s egen förbetalda psuedo-MVNO, Visible, har en 5 Mbps lock .Den där är intressant. Jag skulle anta att det är för att lägga till värde eller för att skilja mellan förbetalda och efterbetalda planer.
'Visibles serviceplan tillåter kunder att ladda ner och ladda upp med anslutningshastigheter upp till maximalt 5 mbps, vilket är typiskt baserat på våra interna tester och tester som beställts av tredjepartsleverantörer. Videor kommer att strömmas med DVD-kvalitetsupplösning på 480p. När det gäller latens (hur lång tid det tar för ett datapaket att ta sig från en utpekad punkt till en annan) för användning av realtidsdataapplikationer, förväntar vi oss att nätverk till enhet (tur och retur) latens är cirka 150 millisekunder. '
Fast det är för en 'obegränsad' tjänst och bättre än Crickets 3 Mbps-tak för deras obegränsade plan.
Jag skulle inte bli förvånad över att se transportörer sänka hastigheterna oavsett plannivå, så småningom.
Jag skulle våga att den genomsnittliga potentiella kunden inte har någon aning om vad en MVNO är, så en jämförelse mellan äpplen och äpplen är mindre sannolikt än en mellan Verizons egna tjänster.
Det obegränsade är också en bra poäng.
REDAKTÖR9
- 27 maj 2012
- South Bay, CA
- 27 januari 2019
vietalogi
- 17 september 2006
- 27 januari 2019
willmtaylor
Originalaffisch- 31 oktober 2009
- Här (-ish)
- 27 januari 2019
Jag gillade RedPocket, men du kan inte behålla dina nuvarande nummer när du flyttar över från VZW.
Någon som har ny erfarenhet av någon av dem? Senast redigerad: 27 januari 2019
tarsiner
- 15 september 2009
- Wales
- 29 januari 2019
BigG94
- 22 april 2012
- 29 januari 2019
willmtaylor
Originalaffisch- 31 oktober 2009
- Här (-ish)
- 29 januari 2019
Hustrun och jag ska byta över till Pix Wireless och få 4GB & 2GB data med VOLTE, wifi-samtal, visuell röstbrevlåda, etc. för $50/månad. (TOTAL ut genom dörren med skatter och avgifter)
Mamma och pappa har en iPhone och en vipptelefon (respektive) men betalar för närvarande VZW runt $135/månad. De kommer att byta till US Mobile där de kommer att betala $54/månad. + skatter och mamma kommer att få 5 gånger så mycket data.
Bifogar mitt kalkylblad med mina resultat.
Tack igen!
Visa medieobjekt ' data-single-image='1'> Föregående
- 1
- 2
- 3
Populära Inlägg