frågestund
Originalaffisch- 6 maj 2013
- 28 februari 2020
Jag uppgraderade från en Air 2013, så jag vet att jag kommer att njuta av den när den kommer,
MEN jag använder för tillfället en gammal 1080P-skärm så jag vill ha en ny bildskärm till min nya maskin!
Vad är en bra bildskärm att skaffa för den här maskinen som inte bryter mitt bankkonto?
Costco?
förutsättningar -
1. Thunderbolt 3 till Thunderbolt 3 - Inga donglar och jag vill kunna ladda över porten eftersom maskinen bara har 2 totalt
2. minst 60Hz uppdateringsfrekvens, men 120Hz skulle vara bra
3. 27-32 tum
4. 4K? S
SuperSonic80
- 20 april 2019
- 28 februari 2020
LG UltraFine 4K-skärm
Köp nu på apple.com www.apple.comfrågestund
Originalaffisch- 6 maj 2013
- 28 februari 2020
vilja0407
till
- 20 maj 2006
- 28 februari 2020
edit: jag kan inte bestämma mig för om det här är bra eftersom det är subjektivt, men det kryssar i rutorna för mig Senast redigerat: 29 mars 2020
Vanlig kille09
- 20 februari 2015
- 29 februari 2020
frågestund
Originalaffisch- 6 maj 2013
- 29 februari 2020
Glacial tryffel
- 13 juni 2013
- 29 februari 2020
Jag gungar en LG 27UK650 (27' 4K 60Hz IPS, värdelös HDR.) Jämfört den $700-skärmen som postades i den här tråden tidigare, är det billigare och större, men du måste ge upp USB-C-stödet. För 120Hz/144Hz måste du förmodligen titta på en 1440p-panel. Hög uppdateringsfrekvens 4K-paneler är MYCKET dyra och en Macbook Air kan förmodligen inte köra den.
Om den där AV-adaptern slutar stödja 60Hz 4K, så coolt, en annan sak att tänka på.
Om det inte gör det kan du fortfarande få 4k60 över DisplayPort med en USB-C till DisplayPort-kabel . Jag vet eftersom jag för närvarande har en 2018 MBA. Även om det tar en hel port kan den andra porten användas med en USB-C-hubb för portar och ström. Senast redigerad: 29 mars 2020
austyn23
till
- 22 november 2017
- 30 april 2020
Den perfekta upplösningen IMO är 2560x1440 och du har 2 alternativ:
- Skaffa en 2560-panel som Dell U2520 (är USB-C) men den skulle se lite pixlad ut nära Air retina-skärmen; 25 tum skulle se skarpare ut än 27.
- Skaffa en 5K-skärm för att få 'Retina mode'.
adrianlondon
- 28 november 2013
- Schweiz
- 30 april 2020
En 22-tumsskärm får plats på mitt lilla skrivbord, och i den storleken är full HD 1080p bra.
Glacial tryffel
- 13 juni 2013
- 2 april 2020
TechieGeek
- 12 februari 2012
- 2 april 2020
SuperSonic80 sa: Använd den här för arbete och mycket nöjd med den.
LG UltraFine 4K-skärm
Köp nu på apple.com www.apple.com
questionwonder sa: Ja. Jag skulle älska att ha den här bildskärmen, men efter att ha sett Apple sänka priset till en början och sedan höja det, vill jag gå vidare med att köpa en!
Hade LG Ultrafine, skulle inte rekommendera det. Ingen HDMI eller DisplayPort betyder att du inte kan använda den med en Xbox, en Switch, en extern GPU, någon dator utan inbyggd skärm från en USB-C.
Skaffa ett av Wirecutter-valen, de är båda bra.
fötter
- 13 februari 2012
- Perth, västra Australien
- 2 april 2020
Glacial Truffle sa: Inga adaptrar begränsar dina alternativ mycket. Något liknande Apple AV-adapter kan vara värt att överväga, MEN det är inte klart om det kan göra 4k60 på 2020 MBA. 2020 är inte listat i sidbeskrivningen, och 2018 var begränsat till 4k30. Jag väntar fortfarande på att min MBA ska komma (beräknas komma på torsdag nästa tisdag) så att jag kan verifiera den adaptern då.
Den där.
Jag köpte en ny 4k-skärm nyligen, en AOC U2790PQU.
Den har USB, men inte USB-C.
Hur det än var
- superbilligt
- har en fantastisk bild - 10 bitars färg, 4k, IPS, riktigt bra bakgrundsbelysningskonsistens, etc. Jag använder den bredvid min Retina 13' macbook pros skärm just nu och den ser inte sämre ut för mig.
Jag förstår det om du specifikt jagar USB-C, men som ovan minskar det dina alternativ mycket, och IMHO kan du spara pengar för att bättre spendera på en docka vilket ger dig mycket fler funktioner och flexibilitet.
redigera:
Jag använder det i native res, jag tycker att 4k är litet, ja - men jag föredrar verkligen skärmens fastigheter. YMMV och 4k kan vara bättre lämpade i en 30-40'-skärm för vissa människor. Senast redigerad: 2 april 2020
edubfromktown
- 14 september 2010
- Östkusten, USA
- 17 april 2020
Inte en spelare och allt från 24' och uppåt skulle räcka så Dell U2520 är spännande. Någon mer som har förslag i riket under $400?
Tack. H
hipnetisk
- 5 oktober 2010
- 18 april 2020
austyn23 sa: 4K är bra men i native resolution är gränssnittet för litet. Och för att använda den i 'retina-läge' måste du ställa in upplösningen till 1920x1080, där allt är för stort...Håller helt med. Jag köpte en Dell U2518D 25' 2560x1440-skärm för ett tag sedan (och ett tag senare köpte jag en andra). Detta ersattes senare i Dells lineup med U2520D som austyn23 nämnde.
Den perfekta upplösningen IMO är 2560x1440 och du har 2 alternativ:
Att använda en 4K-panel i 2560x1440 ser lite konstigt ut...
- Skaffa en 2560-panel som Dell U2520 (är USB-C) men den skulle se lite pixlad ut nära Air retina-skärmen; 25 tum skulle se skarpare ut än 27.
- Skaffa en 5K-skärm för att få 'Retina mode'.
Jag hade krossat siffrorna i förväg för att bestämma den 'effektiva' PPI (pixlar per tum) och/eller Dot Pitch. Jag ville jämföra hur U2518D som körs i fullt 2560x1440-läge (för att maximera antalet fönster, etc. jag kunde passa in på skärmen) skulle jämföras med min 2013 MacBook Pro 13:s retina-skärm som körs i skalat läge med 'Mer utrymme.'
Min gamla 2013 MacBook Pro 13 hade samma skärmstorlek och inbyggda upplösning som din nya MacBook Air. Det är en 13,3-tumsskärm med en inbyggd upplösning på 2560x1600, men att köra i läget 'Mer utrymme' ger dig en pseudoupplösning på 1680x1050. Vad betyder det? Tja, det betyder att saker som teckensnittshöjd, ikonhöjd, menyradshöjd, knappar för fönsterminimering/maximering, etc. kommer att vara 'storleken' ungefär lika stor som hur en inbyggd 1680x1050 bildskärm skulle ha storleken på dem innan Retina dagar. Om Mac OS inte gjorde den här extra biten magi, skulle dessa saker vara supersmå med den ursprungliga upplösningen på 2560x1600. Men de 'kastar inte bort' den extra upplösningen helt, eftersom saker som typsnitt och ikoner blir skarpare och foton kommer att använda alla pixlar. Du kan hacka operativsystemet för att låta dig inte skala alls och använda den 2560x1600 upplösningen för allt, så att du till exempel kan få plats med fler fönster på din skärm, men det skulle resultera i oanvändbart små ikoner och supersmå, svåra att- läsa text.
Så här är en bra online-kalkylator som du kan använda för att beräkna PPI och dot pitch:
PPI-kalkylator för pixlar per tum
PPI-kalkylatorn hittar pixlar per tum (PPI) och pixlar per kvadrattum (PPI^2). Beräkna skärmupplösning och pixeltäthet med hjälp av skärmens bredd och höjd i pixlar. Hitta även punktdelning och diagonal i pixlar. Ange skärmens diagonal i tum eller cm.
www.calculatorsoup.com Låt oss titta på några exempel för att hitta en bildskärmsupplösning/storlek som vi kan använda för att ge oss ikoner/widgets med liknande fysisk höjd/bredd som 2020 MacBook Airs 13.3'-skärm när vi använder den skalade 'Mer utrymme'-upplösningen (motsvarande 1680x1050) :
Referens: 2020 MacBook Air (13,3' diagonal, 2560x1600 inbyggd upplösning, men med en upplösning på 1680x1050, vilket är den maximala skalade upplösningen du kan välja via alternativet 'Mer utrymme')
* Punktdelning: 0,1705 mm
1) Dell U2520D (25' diagonal, 2560x1440 inbyggd upplösning)
* Punktdelning: 0,2162 mm
* ~ 127 % pitchstorlek (jämfört med 2020 MacBook Airs 0,1705 mm pitch) betyder något större ikoner/teckensnitt. Men eftersom din stationära bildskärm sannolikt kommer att vara placerad lite längre bort från dina ögon, jämfört med avståndet som din MacBook Air-skärm skulle vara från dina ögon vid normal användning, är det faktiskt önskvärt att ha ikoner/texter lite större.
2a) LG UltraFine 4K-skärm (23,7' diagonal, 3840x2160 inbyggd upplösning)
* Punktdelning: 0,1366 mm
* ~ 80 % pitchstorlek (jämfört med 2020 MBA) betyder mindre ikoner/teckensnitt. I kombination med att monitorn placeras lite längre bort kan detta vara svårt att använda/läsa.
2b) LG UltraFine 4K-skärm (23,7' diagonal, 3840x2160 inbyggd upplösning, men nedskalad till samma 2560x1440 upplösning som Dell 25)
* Punktdelning (simulerad): 0,2049 mm
* ~ 95 % pitchstorlek (jämfört med 2020 MBA) betyder mycket lite mindre ikoner/teckensnitt. När de kombineras med att placera bildskärmen lite längre bort kommer de att se mindre ut, men förmodligen helt användbara. Du kommer att få skarpare typsnitt, jämnare ikoner och mer detaljer i dina bilder jämfört med Dell 25, men på lite längre avstånd, kommer du att kunna märka/uppskatta det? Kanske. Men att köra den högre upplösningen på 3840x2160, och skala ner den till 2560x1440, kommer sannolikt att belasta din CPU/GPU hårdare jämfört med att köra Dell 25:s 2560x1440 upplösning (någon får gärna hoppa in om du inte håller med). Och du kommer att betala dubbelt så mycket som Dell.
FWIW, när jag fick mina två Dell U2518D vid olika tidpunkter, blev jag förvånad över hur mycket priserna fluktuerade. Jag tror att jag fick min första för cirka 250 $ från Best Buy, och när jag fick den andra var jag tvungen att betala 330 $ för den från Dell (men jag tror att det kan ha varit en kampanj där du senare skulle få en Dell presentkort - jag har glömt beloppet). Den nyare U2520D verkar sälja för cirka 375 $ just nu, utan några speciella kampanjer på gång (troligen på grund av COVID-19 och fler människor som köper bildskärmar för att förbättra sina inställningar för arbete hemma).
Så det är bara ett par exempel ovan. Du kan få mer värde av en 4K-skärm om du blir större och kan köra den med sin ursprungliga upplösning. Ju större du går, desto längre bort från ditt ansikte *måste* du placera den för att minska hur mycket du skulle flytta huvudet för att se hörn till hörn.
En högupplöst, bredare/böjd skärm kan vara ett annat (bättre, IMO) alternativ om du vill ha mer skärmfastighet än något som Dell U2520D. Bara göra en snabb kontroll på Dells webbplats, de har en U3415W 34-tums böjd skärm med en inbyggd upplösning på 3440x1440 för cirka $627 just nu. Att köra den med ursprunglig upplösning skulle ge dig en punktdelning på 0,2316 mm, vilket är i det intervall jag skulle leta efter. Jag vet ingenting om just den bildskärmen, och jag är inte Dell-anställd...jag använder bara det som ett exempel. Senast redigerad: 21 april 2020
thhh
- 26 april 2020
- 4 maj 2020
För närvarande funderar jag på att återvända med Caldigit USB-C docka och sälja min DELL 2715h och ersätta den antingen med 2x t.ex. DELL 2520 eller igen med en 27-tums DELL-skärm. Jag är faktiskt lite besviken hur t.ex. Typsnitt ser ut på min 27-tumsskärm med 2560 upplösning. Kanske 25' med sin högre DPI hjälper lite?!
Jag gör inga galna arbeten som kräver en 90W-leverans men det borde vara minst 65 Watt antar jag.
Jag tror att jag föredrar de 2 små skärmarna framför en Ultra widescreen. Några andra tankar om DELL-sortimentet? T
thhh
- 26 april 2020
- 4 maj 2020
1) 1x U2720Q (4K med USB-C och 90 Watt)
2) 2x U2520 (2560 med USB-C och 90 Watt)
För en prioritet på fotoredigering antar jag 1) och för kontorsarbete kan det vara 2)
AroundTheFur922
- 30 januari 2013
- NJ
- 5 maj 2020
ctyrider
- 15 juli 2012
- 5 maj 2020
edubfromktown
- 14 september 2010
- Östkusten, USA
- 6 maj 2020
Mina MBA core i7-fans dyker fortfarande sällan upp alls i allmänhet. Driv den nya skärmen också - även när du bläddrar igenom Nikon RAW-bilder i Light Room 6 och avvisar några på vägen. Den lägsta fläkthastigheten kom på kort när jag raderade ~70 avvisade bilder och avslutade appen. TILL
ARJR84
- 16 april 2020
- 6 maj 2020
mick2
- 5 oktober 2017
- Storbritannien
- 6 maj 2020
ARJR84 sa: Var försiktig - att ansluta luften till en mycket större bildskärm kommer att öka tempen mer än de redan trycker på en mindre skärm, än mindre en 4k. Tänk om din situation som om du är en professionell, den här maskinen kommer att vara ditt verktyg. Jag skulle få $1800 MBP 2020. Den kommer att ha snabbare grafik (G7 på 10w vs 28w, den senare kommer att döda den), kan driva upp till 6k och kommer att köras svalare med dubbla fläktar som faktiskt är anslutna.
Jag har kört min MBA med en 24' 4k-skärm i 3 veckor nu; det förblir svalt (35-40°C tomgång) och fläktarna är avstängda. Jag använder också min maskin i en 'professionell' egenskap. Det är ett verktyg.
Din inläggshistorik under den korta tid du har varit här har uteslutande handlat om den nya MBA:s dåliga termiska prestanda, över många olika trådar, precis som den här.
Säg mig, äger du faktiskt en MBA 2020 själv? Har du stött på temperaturproblem när du använder den med en 'större monitor'? Jag frågar eftersom dina inlägg helt enkelt inte verkar stämma överens med mina egna erfarenheter med en faktisk MBA 2020.
edubfromktown
- 14 september 2010
- Östkusten, USA
- 6 maj 2020
ARJR84 sa: Var försiktig - att ansluta luften till en mycket större bildskärm kommer att öka tempen mer än de redan trycker på en mindre skärm, än mindre en 4k. Tänk om din situation som om du är en professionell, den här maskinen kommer att vara ditt verktyg. Jag skulle få $1800 MBP 2020. Den kommer att ha snabbare grafik (G7 på 10w vs 28w, den senare kommer att döda den), kan driva upp till 6k och kommer att köras svalare med dubbla fläktar som faktiskt är anslutna.
Jag är inte orolig alls... överdriven värme av något slag har inte varit ett problem för mig under 2+ veckor av 'högre än normalt' användning. Jag skulle gissa att den kommer att kopplas till en extern skärm för<50% of the time.
Jag använder inte Chrome (vilket drastiskt minskar den totala resursfrossigheten)
Jag använder inte plugin-program för webbläsare på Opera eller SRWare Iron webbläsare
Jag kör inte tredje parts OS-övervakningsverktyg som förresten, Apple rekommenderar inte (för felsökning av hårdvaruproblem)
Installera bara appar som jag använder ofta (ingen av dem är molnbaserad prenumeration)
Jag synkroniserar inte data till någons moln... inte ens Apples. Vissa saker väljer jag att förvara där (manuellt)
Lightroom är en hobby - inte mitt heltidsyrke
De andra sakerna som körs ofta eller dygnet runt kläcks i Docker-behållare som körs på Raspberry Pi's
Jag har det dokumenterat med Apple Support att Air 2020 har testats utförligt med externa 4k och andra skärmar och de ser inga problem med att använda det som avsett. Jag kommer att vara på dem som en bålgeting om det blir problematiskt. Senast redigerad: 6 maj 2020
hipnetisk
- 5 oktober 2010
- 6 maj 2020
edubfromktown sa: Jag kör inte tredjeparts OS-övervakningsverktyg som förresten, Apple rekommenderar inteFör att vara tydlig står det i artikeln du länkade till:
Om du använder appar från tredje part som mäter temperaturen på din bärbara dator är det viktigt att förstå att de inte mäter temperaturen på det yttre höljet. Höljets temperatur är mycket lägre. Använd aldrig appar från tredje part för att diagnostisera möjliga maskinvaruproblem.Så de rekommenderar inte att du använder dessa appar... de säger bara att du inte ska använda dessa appar för att diagnostisera hårdvaruproblem.
dliu99
- 21 augusti 2020
- Marin, CA.
- 1 september 2020
Jag köpte en öppen låda för $150.
arton
- 14 juni 2010
- USA
- 3 september 2020
Populära Inlägg