Forum

Uppdaterad till 10.14.6, nu fungerar inte Time Machine

M

miretogo

Originalaffisch
19 augusti 2014
  • 23 september 2019
Fram till idag använde jag 10.14.5 och Time Machine fungerade. Sedan installerade jag 10.14.6 (på grund av macOS:s irriterande 'påminnelser') och nu fungerar inte Time Machine längre. För att vara mer exakt monteras inte Time Machine-enheten. Enheten visas i Disk Utility (se bifogad skärmdump) och First Aid visar inga fel.

Jag provade också flera USB-portar och återställde PRAM utan resultat.

Har/har någon samma problem? Hur kan jag lösa detta?

Bilagor

  • Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/disk-utility-png.862445/' > www.backblaze.com Disk Utility.png'file-meta'> 119,1 KB · Visningar: 235
M

miretogo

Originalaffisch
19 augusti 2014


  • 26 september 2019
Jag ringde Apples support. Efter en SMC-återställning, försökte återställningsläge, säkert startläge och flera andra saker, gav medarbetaren upp och sa att jag skulle formatera om hårddisken. Jag gjorde det och nu misslyckades min första Time Machine-säkerhetskopiering efter att ha nått 99 % med meddelandet 'Det går inte att slutföra säkerhetskopieringen. Ett fel uppstod när säkerhetskopieringsmappen skapades.'

Jag har använt Time Machine i cirka 10 år nu utan problem men under de senaste 1-2 åren har jag haft så många problem med det att det inte verkar värt besväret längre. Det tar mig mer tid att försöka buggfixa Time Machien än att manuell säkerhetskopiering skulle ta. Jag ska nog börja leta efter ett alternativ.

CoastalOR

19 januari 2015
Oregon, USA
  • 26 september 2019
miretogo sa: Jag har använt Time Machine i cirka 10 år nu utan problem men under de senaste 1-2 åren har jag haft så många problem med den att det inte verkar värt besväret längre. Det tar mig mer tid att försöka buggfixa Time Machien än att manuell säkerhetskopiering skulle ta. Jag ska nog börja leta efter ett alternativ.
Jag skulle rekommendera Carbon Copy Cloner (CCC):

Mac Säkerhetskopieringsprogram | Carbon Copy Cloner | Bombich programvara

bombich.com
Reaktioner:jbarley M

miretogo

Originalaffisch
19 augusti 2014
  • 26 september 2019
Tack för din rekommendation, jag ska prova det.

Howard2k

10 april 2016
  • 26 september 2019
Jag hade inga problem med Time Machine efter 10.14.5 till 10.14.6. Det har varit felfritt.

Apples råd i det här fallet verkar lite galet. Det kan ha varit mer meningsfullt att göra en ren installation på en USB-enhet och starta därifrån och se om Time Machine-volymen kommer att monteras. Men det är en omtvistad punkt nu av ljudet av saker. Om du har haft problem under de senaste åren kan det kanske finnas ett underliggande problem specifikt för din installation.

Jag skulle definitivt byta ut den enheten. Kanske är det drivkraften som är problemet.
Reaktioner:jpn M

miretogo

Originalaffisch
19 augusti 2014
  • 27 september 2019
Jag började också misstänka enheten men av någon anledning kunde jag så småningom montera och formatera den och har använt den för att felfritt säkerhetskopiera cirka 200 GB med Carbon Copy Cloner.

Efter att ha funderat på möjliga säkerhetskopieringsstrategier ett tag bestämde jag mig för att välja följande:
  • Extern hårddisk 1 med Time Machine: automatiska säkerhetskopieringar varje timme
  • Extern hårddisk 2 med Carbon Copy Cloner: automatiska dagliga säkerhetskopieringar
  • Extern hårddisk 3: manuella säkerhetskopieringar varje vecka
Reaktioner:Howard2k och CoastalOR

Howard2k

10 april 2016
  • 27 september 2019
Jag skulle granska S.M.A.R.T-statistiken för enheten om du kan.

Det finns fem specifika indikatorer som är värda att kontrollera:
Visa medieobjekt ' data-single-image='1'>


Här är en halvbra artikel:
www.backblaze.com

Vad SMART hårddiskfel faktiskt berättar för oss

Har du någonsin undrat vad dina SMART-fel på hårddisken egentligen betyder? Ta reda på vad vi tittar på för att avgöra om en enhet är på väg att misslyckas. binaryfruit.com www.backblaze.com M

miretogo

Originalaffisch
19 augusti 2014
  • 27 september 2019
Det är intressant. Tyvärr visar Disk Utility bara SMART-statusen för den interna Fusion Drive. För mina två externa hårddiskar står det att SMART-status är 'Stöds ej'. Är det möjligt att Disk Utility endast visar SMART-status för interna enheter?

Howard2k

10 april 2016
  • 27 september 2019
Ja, macOS visar inte S.M.A.R.T-statistik för externa enheter.

Det finns några tredjepartsverktyg som detta:

DriveDx - det mest avancerade verktyget för diagnostik och övervakning av hårddiskens hälsa

DriveDx - det mest avancerade verktyget för diagnostik och övervakning av diskhälsa (S.M.A.R.T.). Spara dig själv den dataförlust och driftstopp som är förknippad med oväntade SSD- och HDD-fel. Oroa dig inte för att förlora din viktiga data, musik och fotografier. binaryfruit.com M

miretogo

Originalaffisch
19 augusti 2014
  • 27 september 2019
Tack igen för din hjälp. Enligt DriveDX är den externa hårddisken som inte monterades på ett tag och som jag misstänkte vara skadad i perfekt hälsa (100% för alla indikatorer). Om det är sant, så undrar jag varför macOS inte kunde montera det och, när det äntligen monterades, inte kunde avmontera det. Verkar som en macOS-bugg.
Reaktioner:Howard2k

Howard2k

10 april 2016
  • 27 september 2019
Bra att veta att körningen är ok. Konstigt med macOS men trevligt att veta att enheten är pålitlig. M

miretogo

Originalaffisch
19 augusti 2014
  • 29 september 2019
Jag bestämde mig nu för att använda externa hårddiskar för säkerhetskopiering: En använder Time Machine, en annan använder Carbon Copy Cloner. Time Machine verkar dock riktigt buggig. Till exempel uppdaterade den krypteringsförloppet först efter omstart. Till exempel visade den 38 % i timmar och efter en omstart visade den plötsligt 54 %. Detta hände varje gång. Framstegen var aldrig uppdateringar medan den krypterade.

Howard2k

10 april 2016
  • 29 september 2019
Jag förstår inte riktigt hur Apple allokerar CPU-cykler för kryptering för att vara ärlig. På en T2-baserad Mac antar jag att det är gjort genom det? Men på min icke-T2-baserade Mac är det processorn som gör jobbet. Jag trodde att jag skulle se någon sorts aktivitet i Activity Monitor som motsvarar krypteringsprocessen. Om processorn har inaktiva cykler varför inte låta den använda dem för kryptering? Men det verkar som att även när processorn är inaktiv kryper den fortfarande under processen.

Det var visserligen 10.14.0, sista gången jag krypterade en extern enhet. Kanske till och med 10.13.x.

Samtidigt behöver du inte vänta på att den ska göra sin sak. Du kan använda och mata ut enheten som vanligt och den kommer bara att göra säkerhetskopior etc. Mata ut enheten medan den krypterar och den kommer att återupptas när du kopplar in den igen. Det är konstigt men det fungerar (för min i alla fall).

mpainesyd

till
29 november 2008
Sydney, Australien
  • 29 september 2019
miretogo sa: Jag bestämde mig nu för att använda externa hårddiskar för säkerhetskopiering: En använder Time Machine, en annan använder Carbon Copy Cloner. Time Machine verkar dock riktigt buggig. Till exempel uppdaterade den krypteringsförloppet först efter omstart. Till exempel visade den 38 % i timmar och efter en omstart visade den plötsligt 54 %. Detta hände varje gång. Framstegen var aldrig uppdateringar medan den krypterade.
Det låter som att det kan finnas en del korruption på din huvudenhet som gör att TM misslyckas. Testa att köra Apple Diagnostics.

Använd Apple Diagnostics för att testa din Mac

Apple Diagnostics, tidigare känt som Apple Hardware Test, kan kontrollera din Mac för maskinvaruproblem. support.apple.com