Apple säger att att tillåta sidladdning på iPhone skulle utsätta användare för allvarliga integritets- och säkerhetsrisker

Mitt i den pågående kontroversen om dess snäva kontroll av appdistribution på iOS, presenterade Apple idag sitt fall och argumenterade för att tillåtelse av appar att laddas in på en iPhone skulle utsätta användare för allvarliga integritets- och säkerhetsrisker. Sideloading avser att installera appar från en källa utanför den officiella App Store, till exempel en webbplats eller en tredjepartsappbutik.

I en nytt dokument delas på sin integritetswebbplats, sa Apple att App Store spelar en viktig roll för att hålla användarna säkra, eftersom företaget granskar alla appar och appuppdateringar som skickas in för att säkerställa att de är fria från olämpligt innehåll, integritetsintrång, känd skadlig programvara eller andra kränkningar av Riktlinjer för recension av App Store.

hur hårdåterställer du iphone 7

Dokumentet citerar Nokias 2020 Threat Intelligence Report som fann att Android-enheter var infekterade med betydligt mer skadlig kod än iPhones, delvis på grund av att Android tillåter att appar laddas utanför Google Play Store:

En studie fann att enheter som körs på Android hade 15 gånger fler infektioner från skadlig programvara än iPhone, med en viktig orsak är att Android-appar 'kan laddas ner från nästan var som helst', medan vanliga iPhone-användare bara kan ladda ner appar från en källa: App Store.

Apple sa att att tillåta sidladdning på iPhone skulle 'spora en flod av nya investeringar i attacker' på iOS-plattformen:

På grund av den stora storleken på iPhone-användarbasen och den känsliga data som lagras på deras telefoner – foton, platsdata, hälso- och finansiell information – skulle tillåtande sidladdning sporra till en flod av nya investeringar i attacker på plattformen. Skadliga aktörer skulle dra fördel av möjligheten genom att ägna mer resurser åt att utveckla sofistikerade attacker som riktar sig mot iOS-användare, och därigenom utöka uppsättningen av beväpnade utnyttjande och attacker – ofta kallade en 'hotmodell' – som alla användare måste skyddas mot. Denna ökade risk för skadliga attacker utsätter alla användare för en större risk, även de som bara laddar ner appar från App Store.

Apple tillade att att tillåta sidladdning potentiellt skulle tvinga användare att acceptera integritets- och säkerhetsrisker, eftersom vissa appar som är nödvändiga för arbete, skola eller andra uppgifter kanske inte längre är tillgängliga på App Store, och bedragare kan också lura användare att tro att de laddar ner säkert. appar från App Store när så inte är fallet.

I slutändan sa Apple att användare ständigt måste vara på jakt efter bedrägerier, utan att veta vem eller vad de ska lita på, och som ett resultat av detta skulle många användare ladda ner färre appar från färre utvecklare. Å andra sidan beskrev Apple App Store som en 'pålitlig plats', och noterade att dess många säkerhetslager ger användarna en 'oöverträffad nivå av skydd mot skadlig programvara', vilket ger användarna sinnesfrid.

Apples dokument kommer bara några veckor efter det högprofilerad testversion med Fortnite-skaparen Epic Games , som hävdade att appbutiker från tredje part borde tillåtas på iOS. Under rättegången, på frågan varför sidladdning är tillåten på Mac, men inte iPhone, svarade Apples programvaruingenjörschef Craig Federighi medgav att Mac har ofullständig säkerhet och sa att riskerna skulle vara mycket större på iPhone på grund av dess mycket större kundbas.

hur man rensar cacheminnet och cookiessafari

Hela dokumentet kan vara läs på Apples hemsida .