- 1
- 2
Gå till sidan
Gå Mmagbarn
- 25 oktober 2008
- 11 juni 2017
DarkSel sa: Iris Pro 5200 är avsevärt överlägsen HD 630 just för att 630 är svältfödd på bandbredd på grund av bristen på eDRAM.
Källa: http://gpu.userbenchmark.com/Compar...Intel-HD-630-Desktop-Kaby-Lake/m8190vsm178724
Jag skriver på en 2015 MBP 15 just nu som jag brukade ersätta en 2016 TB MBP 15 som jag hade i 2 månader förra året som jag returnerade på grund av dåligt batteri och tangentbord. Min 2015 (som har Iris Pro igpu och m370x) är definitivt smidigare när jag använder iGPU jämfört med 2016-maskinen jag returnerade, men 460/560 blåser bort den föråldrade m370x när du använder dGPU. Med andra ord, Apple borde inte ha billigt och använt Iris Pro-versionen av skylake/kabylake med TB MBP 15:erna för att behålla den högre prestandan medan den är på batteri. Jag använder till och med ett 'hack' för att tvinga igpu när jag kör bootcamp, sparar över 2 timmar i Windows 10 i batteritid istället för standard m370x som bootcamp vanligtvis tvingar dig att köra.
Många av försvararna här av Apples beslut att fortsätta använda Haswell i 2015 års rMBP 15-uppdatering var förmodligen för att behålla den högre presterande Iris Pro som inte var tillgänglig i Skylake-chippen som kom ut 2015. Uppenbarligen var Apple inte så sugen på att behålla Iris Pro trots allt och nu sätter en sämre iGPU i 2016/2017:s 15-tal...
fokmik
Upphängd
- 28 oktober 2016
- ANVÄNDNINGAR
- 12 juni 2017
Hrodriguez77 sa: Tror du att detta kan producera laggy animationer i användargränssnittet?Eftersom macOS High Sierra inte längre kommer att vara laggy UI. Det berättade de redan vid evenemanget D
DarkSel
- 22 december 2012
- 12 juni 2017
MrGuder sa: Kan du utveckla den länken? Jag ser att 5200 visar många gröna staplar och + siffror men jag förstår inte riktigt jämförelsen.
630 har inte eDRAM men 5200 har...så betyder det bara när det gäller den integrerade grafiken att 2015 15' MBP skulle vara snabbare än 630 i 2017 15' MBP?
Ja, 2015 kommer att bli snabbare när det gäller integrerad grafik jämfört med 2016. M
MrGuder
- 30 november 2012
- 12 juni 2017
fokmik sa: Eftersom macOS High Sierra inte kommer att vara mer laggy UI. Det berättade de redan vid evenemangetHigh Sierra var det enda evenemanget som ingen riktigt hade förväntat sig. Sättet det presenterades på fick det att verka som att den safari vi använder nu bara är föråldrad och långsam jämfört med hur den kommer att köras på High Sierra, särskilt när det gäller video online etc.
Det enda problemet är när Apple släpper det Google eller dess konkurrenter har redan något att konkurrera. Apple borde ha släppt High Sierra för ett år sedan för att vara topphund. M
MrGuder
- 30 november 2012
- 12 juni 2017
DarkSel sa: Ja, 2015 kommer att bli snabbare när det gäller integrerad grafik jämfört med 2016.Ja, jag visste att det var emot 2016 men jag pratade om Intel Iris 630 2017. D
DarkSel
- 22 december 2012
- 12 juni 2017
MrGuder sa: Ja, jag visste att det var emot 2016 men jag pratade om Intel Iris 630 2017.
5200 kommer att vara snabbare än 630 även 2017. Detta är dock en omtvistad punkt eftersom 2017 har den överlägsna dedikerade GPU:n, som kommer att användas för alla krävande uppgifter. M
MrGuder
- 30 november 2012
- 12 juni 2017
DarkSel sa: 5200 kommer att vara snabbare än 630 under 2017 också. Detta är dock en omtvistad punkt eftersom 2017 har den överlägsna dedikerade GPU:n, som kommer att användas för alla krävande uppgifter.Jag håller med och skulle det inte vara korrekt att när High Sierra släpps så borde det också hjälpa till att göra saker snabbare och vara en extra fördel för den långsammare iGPU:n i 2016 och 2017 MBP?
A7ibaba
- 19 april 2012
- Sverige
- 23 juli 2017
- 1
- 2
Populära Inlägg