M1 Mac Wifi ENDAST 2x2!!! Funderar seriöst på att återvända

Jamie Lannister

till

10 juni 2016

• 27 november 2020

Anonym freak

12 december 2002

Cascadia

• 27 november 2020

Bilagor

• Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-1-54-12-pm-png.1681397/' > Skärmdump 2020-11-27 kl. 13.54.12.png'file-meta'> 53,5 KB · Visningar: 548
• Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-1-52-55-pm-png.1681398/' > Skärmdump 2020-11-27 kl. 13.52.55.png'file-meta'> 54,2 KB · Visningar: 553

KPOM

23 oktober 2010

• 27 november 2020

Anonym Freak sa: Mini är ett low-end system. Apple har alltid haft mindre än fullt stöd för multi-stream WiFi på sina lägre system.

M1-systemen är inget undantag.

Min M1 Mini ansluts med 80 MHz-kanaler i 5 GHz -AC-läge, men bara 20 MHz i 2,4 GHz -AX-läge. (Jag vet inte varför den ansluter så mycket långsammare i -AX. Jag använder Ethernet-anslutna boosters från min huvudrouter, med den närmaste boostern bara cirka 8 fot bort i samma rum; den kanske inte vill ansluta över 2,4 GHz till boostern, men insisterar på att ansluta till huvudroutern längre bort?)

Jamie Lannister

till

10 juni 2016

• 27 november 2020

Anonym Freak sa: Mini är ett low-end system. Apple har alltid haft mindre än fullt stöd för multi-stream WiFi på sina lägre system.

M1-systemen är inget undantag.

Min M1 Mini ansluts med 80 MHz-kanaler i 5 GHz -AC-läge, men bara 20 MHz i 2,4 GHz -AX-läge. (Jag vet inte varför den ansluter så mycket långsammare i -AX. Jag använder Ethernet-anslutna boosters från min huvudrouter, med den närmaste boostern bara cirka 8 fot bort i samma rum; den kanske inte vill ansluta över 2,4 GHz till boostern, men insisterar på att ansluta till huvudroutern längre bort?)

Jamie Lannister

till

10 juni 2016

• 27 november 2020

KPOM sa: Jag får 1200 Mbps på en 80MHz-kanal från min M1 MacBook Air som körs på en Wi-Fi 6-router.

KPOM

23 oktober 2010

• 27 november 2020

JamieLannister sa: Jag vet inte om din AX ap, men UAP-AC-HD kan tvinga VHT20/40 - och du kan också tvinga klienter på 5GHz VHT20/40/80/160 men 160 fungerar inte för något äpple enhet.

Den här Mac mini är inte så låg, jag är ganska nöjd med prestanda, men att ha 2 usb-c-portar och en 2x2 wifi-antenn 2020/21 är precis som äpple. Kostnaden blir inte så mycket mer men det får dig bara att se helt bakåt i tekniken. Minifläkten m1 blåser knappast SNABBT - och den konstanta luftströmmen baktill är så lätt att du aldrig kommer att märka det. Jag har den hängande vertikalt från min vägg med ett anpassat fäste.

Jamie Lannister

till

10 juni 2016

• 27 november 2020

KPOM sa: De är Thunderbolt 3 / USB 4-portar, och Apple var ganska öppna med inbyggd anslutning.

Maconplasma

Inställt

15 september 2020

• 27 november 2020

Jamie Lannister

till

10 juni 2016

• 27 november 2020

Maconplasma sa: Rätta mig om jag har fel men det finns inte många 3X3- eller 4X4-klienter där ute än. Majoriteten är 2X2. Är inte iPhone 11 och 12 båda 2X2-klienter? Jag ser inte problemet personligen. Jag har en iPhone 11 med ett komplett Wifi 6-system och ett 1Gig-abonnemang med Xfinity. Mina hastigheter är väldigt höga trådlöst. Mac mini är en lågprodukt. Det är faktiskt den lägsta av den låga delen. Kanske blir den kommande 16'an en 4X4-klient om det behövs. Du måste tänka på kostnaden tillsammans med vad majoriteten använder.

raknor

11 september 2020

• 27 november 2020

JamieLannister sa: Tack killar - det fungerar bra förutom att jag nyss fick reda på att denna m1 mini ENDAST stöder 2x2AC, detta är allvarligt patetiskt Reaktioner:NoGood@Användarnamn

Chompineer

Upphängd

31 april 2020

Ontario

• 27 november 2020

2x2 AX överträffar 3x3 AC. Jag ser inga problem här.

Bilagor

• Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-27-at-6-12-29-pm-png.1681454/' > Skärmdump 2020-11-27 kl. 18.12.29.png'file-meta'> 31,1 KB · Visningar: 952

Anonym freak

12 december 2002

Cascadia

• 27 november 2020

JosephRedfern sa: Mini kan vara ett low end-system i vissa avseenden, men med tanke på att Intel minis stöder 10gb Ethernet, verkar det inte vara tokigt att den stöder trådlös 3x3 fullhastighet.

M1 mini är den nedre delen av den låga delen. Du kommer att märka att de fortfarande säljer Intel mini.

Och den senaste Intel mini är i 'pro system grey', där M1 mini gick tillbaka till 'konsument silver'.

M1 mini är ett rent low end-system, utan ens illusionerna av att vara ett 'Pro'-system.

Reaktioner:NoGood@Usernames och Nate Spencer

Jamie Lannister

till

Originalaffisch

10 juni 2016

• 27 november 2020

Anonym Freak sa: M1 mini är den nedre delen av den låga delen. Du kommer att märka att de fortfarande säljer Intel mini.

Och den senaste Intel mini är i 'pro system grey', där M1 mini gick tillbaka till 'konsument silver'.

M1 mini är ett rent low end-system, utan ens illusionerna av att vara ett 'Pro'-system.

Detta är ingen mening när det är exakt samma SoC i MacBook Pro så du tror att Pro i MacBook inte betyder något? Mac mini är mer än kapabel och inte i närheten av 'low end' - bara för att den är prissatt som den är (utan display, tangentbord, tillbehör) betyder det inte att den är low end.

Reaktioner:zakarhino, EntropyQ3, Luposian och 1 annan person R

raknor

11 september 2020

• 27 november 2020

JamieLannister sa: Det här är ingen mening när det är exakt samma SoC i MacBook Pro så du tror att Pro i MacBook inte betyder något? Mac mini är mer än kapabel och inte i närheten av 'low end' - bara för att den är prissatt som den är (utan display, tangentbord, tillbehör) betyder det inte att den är low end.

Det är helt vettigt. Har du bott under en sten de senaste fyra åren?


När modellen med 13 2 portar släpptes 2016 sa Apple tydligt att modellen var tänkt att vara en bättre Air i samma kropp som modellen med 4 portar.

Pro är marknadsföring till det bättre. I datortermer är arbetsstation termen du blandar ihop med professionella system.

Det är mer än kapabelt eftersom M1-chippet omdefinierade vad prestanda och prestanda per watt betyder jämfört med Intel-processorer. Men för Apple är det fortfarande babyprocessorn för Mac-datorer, vilket innebär att chipsen som kommer in i de större systemen kommer att vara mycket bättre och ha den I/O och de alternativ som högre slutanvändare efterfrågar. Senast redigerad: 27 november 2020

Reaktioner:NoGood@Usernames, duervo, hirsthirst och 1 annan person M

mcnallym

till

28 oktober 2008

• 27 november 2020

på Intel kanske du får 3x3 men du får också bara 802.11ac / wifi5. På den nya m1 får då 2x2 men är 802.11ax eller wifi6.

Jag skulle vara mer upprörd över att skicka 802.11ac 2020.

Reaktioner:4sallypat och matrix07 M

MGLXP

29 september 2005

• 27 november 2020

JamieLannister sa: Uppdatering:
Det är ett konfigurationsfel - uppdaterade firmware-inställningar raderades tillbaka till standardinställningarna - aktiverade VHT80 och det fungerar. MEN, ett stort MEN - denna sopor m1 mini stöder bara 2x2!!??!?!?!? wow, det här är bara så äpple-likt. Jag överväger allvarligt att returnera den här enheten, jag får 3x3 på min intel 2020 MBP 2.0ghz-maskin, men denna nya mini har bara 2x2 utöver det, enda gigabit ethernet?!?




Jag plockade precis upp den här M1 Mac mini - jag har några problem med 802.11ac-anslutning - RSSI är bra, -45dBm, brus, -95dBm, men överföringshastigheten är extremt skit, 156mbps - det här är på 5GHz, endast VHT20, medan min 2020 MBP 13 (intel 2.0/16GBRam) kan ansluta fint med hela 1300mbps på samma kanal men stöder VHT80.

Denna Mac mini kommer inte att byta till något annat än 5GHz, 20mhz bandbredd. Det måste vara ett fel med dessa nya M1 wifi?! Någon med samma problem?

Denna är ansluten till en UAP-AC-HD med senaste firmware - alla andra Mac-enheter (intel) har noll problem, förutom denna helt nya M1 mini.

MOSTER!

PS-M1 mini med 8G, 512GB lagring. Logitech USB-webbkamera C525 fungerar utan problem, bluetooth är bra, usb-c-utgång till Dell 2520D-skärm helt okej, ingenting förutom den här wifi-anslutningshastigheten är pissfattig. Unifiy UAP-AC-HD inom 5 fots siktlinje till nya M1 mini också.

Jag blev också superbesviken över att den kör 2x2 802.11ac (866Mbps). Jag förväntade mig 3x3 (1300 Mbps) jag fick med de tidigare Intel-systemen (*ja, det var MBP). 2x2 är samma som iPhone.

Zazoh

4 januari 2009

San Antonio, Texas

• 27 november 2020

Vänta tills du får reda på klockhastigheten för M1. Apple har aldrig imponerat med tekniska blad. Om enheten är smidig, snabb och lyhörd, vem bryr sig om hur de tar sig dit?

Reaktioner:Luposian, NT1440 och KPOM

Luposian

10 april 2005

• 27 november 2020

mcnallym sa: ja på Intel kanske du får 3x3 men du får också bara 802.11ac / wifi5. På den nya m1 får då 2x2 men är 802.11ax eller wifi6.

Jag skulle vara mer upprörd över att skicka 802.11ac 2020.

Räkna er själva lyckliga... vi lever fortfarande i den antika tidsåldern 802.11n!!! Tack och lov använder vi vår dubbla band Asus (fyra antenner) router för Cox Internet (ja, att få 20-25 Mbytes/sek. nedladdningar är helt enkelt outhärdligt! INTE!) och inte i hemnätverk, där vi faktiskt kanske klagar !

Tryck

30 maj 2006

Danmark

• 28 november 2020

Varför använder inte människor Ethernet med sina stationära datorer?

Speciellt om du bor i ett överbelastat Wi-Fi-område (lägenheter etc.) så kämpar du bara för den tillgängliga bandbredden.

Reaktioner:Veeper och seezar I

Wortak

16 november 2020

• 28 november 2020

Pressen sa: Varför använder inte människor Ethernet med sina stationära datorer?

Eftersom M1 Mini bara har Gigabit Ethernet, men folk vill ha högre hastigheter?

• 1
• 2
• 3

Nästa 1 av 3

Gå till sidan

GåNästa Sista