skaertus
Originalaffisch- 23 februari 2009
- Brasilien
- 3 juni 2021
Jag känner mig frestad att köpa en av dem, men jag är inte säker på grund av mitt användningsmönster. Jag har läst många trådar här i detta forum som säger att 8 GB räcker för de flesta användare. Jag skulle gärna vilja ha bekräftelse på några punkter innan jag funderar på att köpa en.
Mitt användningsmönster är i grunden webbsurfning, PDF-läsning och -kommentarer och kontor. Och när jag säger office är det bara Microsoft Office och inga substitut. Jag använder inte datorn för att programmera, redigera bilder eller videor eller för grafisk design. Ingen konst, bara tråkigt kontorsarbete, flera sidor med skrivna dokument och presentationer endast text. För det mesta är det antingen Microsoft Word eller Outlook och ibland Excel eller PowerPoint. Ingen Photoshop eller Illustrator eller Final Cut.
Folk brukar ta det för givet att vilken dator som helst kommer att köra Microsoft Office mycket bra. Jag delar inte denna tanke. Jag har en 13-tums MacBook Pro (sent 2016) med en 3,3 GHz Core i7 och 16 GB RAM, och Microsoft Office är smärtsamt att köra. Word och Outlook förbrukar båda en absurd mängd minne och är tröga. Apple Pages fungerar som en smäck, och det gör även annan programvara, men den saknar de funktioner jag behöver. Jag behöver Microsoft Office.
Av denna anledning använder jag mest PC och inte Mac. Den främsta anledningen till detta är att Microsoft Office är mycket bättre på Windows än på macOS. Jag kan köra Microsoft Office bra på vilken dator som helst, förutsatt att det är Windows-versionen. Mac-versionen kräver mycket mer kraft.
Jag har sett några videor på YouTube och några rapporter om att Microsoft Office fungerar bra och snabbt på M1 Mac. Jag skulle vilja veta hur bra det går. Och om 8 GB räcker för att köra Microsoft Office snabbt eller om 16 GB skulle krävas. Jag är skeptisk till 8 GB eftersom Office fungerar dåligt på min 16 GB 2016 MacBook Pro, men kanske är M1 så bra att det kompenserar för det mindre minnet.
Dessutom skulle jag vilja veta hur Window on Parallels körs med 8 GB RAM. Skulle 16 GB rekommenderas?
Beroende på hur de här programvarorna fungerar kan jag antingen sluta med att köpa en M1 Mac eller ge upp och hålla mig till Windows-datorer istället.
Tack. C
chabig
- 6 september 2002
- 3 juni 2021
skaertus sa: Beroende på hur de här programvarorna fungerar kan jag antingen sluta med att köpa en M1 Mac eller ge upp och hålla mig till Windows-datorer istället.Sluta nu och köp en Windows-dator. Windows kommer inte att köras på en M1 Mac, så du kommer att bli besviken om du köper en.
CWallace
- 17 augusti 2007
- Seattle, WA
- 3 juni 2021
Microsoft Office 365 och Office 2019 körs inbyggt på Apple Silicon från och med december 2020-versionen (build 16.44).
Microsoft 365, Office 2021 och Office 2019 stöd för Apple silicon
support.microsoft.comNej
- 4 augusti 2003
- New Jersey
- 3 juni 2021
chabig sa: Sluta nu och köp en Windows-dator. Windows kommer inte att köras på en M1 Mac, så du kommer att bli besviken om du köper en.Om det verkligen är ett krav att köra en Windows VM är ovanstående råd korrekt.
För att svara på resten av din fråga: Office fungerar bra på M1. Det mesta är ARM-native, förutom Teams, som kommer att få en inbyggd uppdatering någon gång. Jag har 16 GB så jag kan inte kommentera hur det hela kommer att köras på 8 GB, men jag misstänker bra. TILL
Kung gu
- 20 oktober 2018
- 3 juni 2021
chabig sa: Sluta nu och köp en Windows-dator. Windows kommer inte att köras på en M1 Mac, så du kommer att bli besviken om du köper en.M1 Mac-datorer kör Outlook och MS Office utan problem. @skaertus frågade om Windows på Parallels, detta är möjligt och M1 Mac-datorer kör detta snabbare än Surface Pro X som kör Windows på ARM.
M1 Mac-datorerna värms inte upp som en galning och slukar kraft jämfört med Intel MacBooks.
skaertus
Originalaffisch- 23 februari 2009
- Brasilien
- 3 juni 2021
chabig sa: Sluta nu och köp en Windows-dator. Windows kommer inte att köras på en M1 Mac, så du kommer att bli besviken om du köper en.
CWallace sa: Den enda versionen av Windows som stöds på Apple Silicon är Windows Insider Preview ARM-utgåvan som fortfarande är under utveckling (tänk på det som en Beta). Du kan köra Windows ARM under Parallels.
Microsoft Office 365 och Office 2019 körs inbyggt på Apple Silicon från och med december 2020-versionen (build 16.44).
Microsoft 365, Office 2021 och Office 2019 stöd för Apple silicon
support.microsoft.com
neilw sa: Om det verkligen är ett krav att köra en Windows VM är ovanstående råd korrekt.
För att svara på resten av din fråga: Office fungerar bra på M1. Det mesta är ARM-native, förutom Teams, som kommer att få en inbyggd uppdatering någon gång. Jag har 16 GB så jag kan inte kommentera hur det hela kommer att köras på 8 GB, men jag misstänker bra.
Kung gu sa: M1 Mac-datorer kör Outlook och MS office utan problem. @skaertus frågade om Windows på Parallels, detta är möjligt och M1 Mac-datorer kör detta snabbare än Surface Pro X som kör Windows på ARM.Tack för meddelandena.
M1 Mac-datorerna värms inte upp som en galning och slukar kraft jämfört med Intel MacBooks.
Att köra Parallels är egentligen inget krav, då jag har andra Windows-maskiner.
Jag vet att Apple Silicon stöder Microsoft Office och att det fungerar OK. Men en sak är att stödja och driva den, och en annan helt annorlunda sak är att köra den utan ansträngning.
Min fråga är om en M1 Mac kör Microsoft Office betydligt bättre än vad en Intel Mac gör. Och om en M1 Mac kör Microsoft Office lika sömlöst som en Windows-maskin kör Windows-versionen av Office.
Jag frågar detta eftersom jag konsekvent haft dåliga erfarenheter av Microsoft Office för Mac. Varje gång vänder jag mig till Microsoft Office för Windows eftersom dess prestanda är mycket bättre. Jag skulle vilja veta om M1-processorn är tillräckligt bra för att kompensera för prestandastraffet som Office för Mac ålagt jämfört med dess Windows-motsvarighet, så jag känner mig inte benägen att vända mig till Windows igen. TILL
Kung gu
- 20 oktober 2018
- 3 juni 2021
skaertus sa: Tack för meddelandena.M1 native office-appar är bra. Native innebär att en app kan dra full nytta av M1:s effektivitet och kraft.
Att köra Parallels är egentligen inget krav, då jag har andra Windows-maskiner.
Jag vet att Apple Silicon stöder Microsoft Office och att det fungerar OK. Men en sak är att stödja och driva den, och en annan helt annorlunda sak är att köra den utan ansträngning.
Min fråga är om en M1 Mac kör Microsoft Office betydligt bättre än vad en Intel Mac gör. Och om en M1 Mac kör Microsoft Office lika sömlöst som en Windows-maskin kör Windows-versionen av Office.
Jag frågar detta eftersom jag konsekvent haft dåliga erfarenheter av Microsoft Office för Mac. Varje gång vänder jag mig till Microsoft Office för Windows eftersom dess prestanda är mycket bättre. Jag skulle vilja veta om M1-processorn är tillräckligt bra för att kompensera för prestandastraffet som Office för Mac ålagt jämfört med dess Windows-motsvarighet, så jag känner mig inte benägen att vända mig till Windows igen.
Du kan också prova M1 Mac i Apple Store.
Kan du berätta för mig hur avancerad din Office-användning är?
Kolla även in den här videon:
ian87w
- 22 februari 2020
- Indonesien
- 3 juni 2021
skaertus sa: Jag är ganska imponerad så här långt av vad jag har hört och läst om prestanda och batterilivslängd för M1 Mac. Och den nya iMac ser underbar ut, förutom att den har en fantastisk skärm och bra ljud. Och WWDC ser lovande ut.Vilken version av Office använder du? Har du en gammal version eller använder du Microsoft 365?
Jag känner mig frestad att köpa en av dem, men jag är inte säker på grund av mitt användningsmönster. Jag har läst många trådar här i detta forum som säger att 8 GB räcker för de flesta användare. Jag skulle gärna vilja ha bekräftelse på några punkter innan jag funderar på att köpa en.
Mitt användningsmönster är i grunden webbsurfning, PDF-läsning och -kommentarer och kontor. Och när jag säger office är det bara Microsoft Office och inga substitut. Jag använder inte datorn för att programmera, redigera bilder eller videor eller för grafisk design. Ingen konst, bara tråkigt kontorsarbete, flera sidor med skrivna dokument och presentationer endast text. För det mesta är det antingen Microsoft Word eller Outlook och ibland Excel eller PowerPoint. Ingen Photoshop eller Illustrator eller Final Cut.
Folk brukar ta det för givet att vilken dator som helst kommer att köra Microsoft Office mycket bra. Jag delar inte denna tanke. Jag har en 13-tums MacBook Pro (sent 2016) med en 3,3 GHz Core i7 och 16 GB RAM, och Microsoft Office är smärtsamt att köra. Word och Outlook förbrukar båda en absurd mängd minne och är tröga. Apple Pages fungerar som en smäck, och det gör även annan programvara, men den saknar de funktioner jag behöver. Jag behöver Microsoft Office.
Av denna anledning använder jag mest PC och inte Mac. Den främsta anledningen till detta är att Microsoft Office är mycket bättre på Windows än på macOS. Jag kan köra Microsoft Office bra på vilken dator som helst, förutsatt att det är Windows-versionen. Mac-versionen kräver mycket mer kraft.
Jag har sett några videor på YouTube och några rapporter om att Microsoft Office fungerar bra och snabbt på M1 Mac. Jag skulle vilja veta hur bra det går. Och om 8 GB räcker för att köra Microsoft Office snabbt eller om 16 GB skulle krävas. Jag är skeptisk till 8 GB eftersom Office fungerar dåligt på min 16 GB 2016 MacBook Pro, men kanske är M1 så bra att det kompenserar för det mindre minnet.
Dessutom skulle jag vilja veta hur Window on Parallels körs med 8 GB RAM. Skulle 16 GB rekommenderas?
Beroende på hur de här programvarorna fungerar kan jag antingen sluta med att köpa en M1 Mac eller ge upp och hålla mig till Windows-datorer istället.
Tack.
Jag har Microsoft 365, och min Office-upplevelse skiljer sig inte mellan Mac och Windows, förutom att typsnitten inte matchar när jag arbetar med samma dokument eller ppt. Och min Mac är inte ens en fancy, det är en gammal 2012 mini i5 med bara 8 GB RAM.
cardfan
- 23 april 2012
- 3 juni 2021
skaertus sa: Tack för meddelandena.
Att köra Parallels är egentligen inget krav, då jag har andra Windows-maskiner.
Jag vet att Apple Silicon stöder Microsoft Office och att det fungerar OK. Men en sak är att stödja och driva den, och en annan helt annorlunda sak är att köra den utan ansträngning.
Min fråga är om en M1 Mac kör Microsoft Office betydligt bättre än vad en Intel Mac gör. Och om en M1 Mac kör Microsoft Office lika sömlöst som en Windows-maskin kör Windows-versionen av Office.
Jag frågar detta eftersom jag konsekvent haft dåliga erfarenheter av Microsoft Office för Mac. Varje gång vänder jag mig till Microsoft Office för Windows eftersom dess prestanda är mycket bättre. Jag skulle vilja veta om M1-processorn är tillräckligt bra för att kompensera för prestandastraffet som Office för Mac ålagt jämfört med dess Windows-motsvarighet, så jag känner mig inte benägen att vända mig till Windows igen.
Det är bäst att skaffa en och prova själv. Din idé om att driva kontor effektivt har dina egna kriterier.
Men generellt är office bäst på Windows men du låter som du redan vet. R
rvstphn
- 14 november 2018
- 3 juni 2021
JohnnyGo
till
- 9 september 2009
- 4 juni 2021
Rvstphn sa: Jag använder MS office hela tiden på min m1 MacBook Air 8gb RAM och har inte haft några prestandaproblem. De verkar otroligt snabba och effektiva. Detta gäller för Word, PowerPoint och Excel. Som sagt, jag har heller aldrig haft problem med att köra MS Office-apparna på en Mac så det här kan bero på ämneserfarenhet men för mig verkade apparna aldrig äta upp minne eller något liknande.
Jag har samma erfarenhet. Prestandamässigt var Office lite långsam i min 2016 MBP och den är objektivt sett snabbare i min M1 MBA. YMMV
abhi182
- 24 april 2016
- 4 juni 2021
Jag växlar mellan en i5 1035G7 (16GB) LG laptop och en M1 MBA (8GB) för kontors-/produktivitetsarbete
För en extra jämförelse har jag också min åldrande kontorslaptop (en 6:e gen i7) men jag har inte använt den på över ett år eftersom den är för långsam i jämförelse.
Närmare bestämt på kontoret:
- Outlook är betydligt snabbare på MBA - oavsett om det är att bläddra mellan e-postmeddelanden eller (och speciellt) byta vy
– Excel känns marginellt snabbare på LG
– Word och powerpoint verkar bete sig likadant
När det gäller andra appar för kontorsanvändning:
– Zoom känns lite bättre/snabbare på MBA
– Teams känns lite bättre/snabbare på LG
Sammantaget föredrar jag dock MBA för MS office som
a) det mesta av mitt arbete involverar outlook.
b) MBA:n känns snabbare när du kör utökad 4K-skärm när den är dockad
På en bredare nivå, när du väl inkluderar PDF-filer/surfning, övergripande UX och särskilt batteritid, blir min preferens för MBA betydligt starkare.
Edit: En sak som är värd att notera - Min arbetsplats håller på att gå i pension den där styggelsen som kallas Skype för företag till förmån för team. Lika illa som SFB är på Windows är det 5X sämre på Mac. Om vi skulle fortsätta använda SFB, skulle jag ha använt win-laptopen på jobbet hela tiden Senast redigerad: 4 juni 2021 J
jerryk
Bidragsgivare
- 3 november 2011
- SF Bay Area
- 4 juni 2021
skaertus sa: Tack för meddelandena.
Att köra Parallels är egentligen inget krav, då jag har andra Windows-maskiner.
Jag vet att Apple Silicon stöder Microsoft Office och att det fungerar OK. Men en sak är att stödja och driva den, och en annan helt annorlunda sak är att köra den utan ansträngning.
Min fråga är om en M1 Mac kör Microsoft Office betydligt bättre än vad en Intel Mac gör. Och om en M1 Mac kör Microsoft Office lika sömlöst som en Windows-maskin kör Windows-versionen av Office.
Jag frågar detta eftersom jag konsekvent haft dåliga erfarenheter av Microsoft Office för Mac. Varje gång vänder jag mig till Microsoft Office för Windows eftersom dess prestanda är mycket bättre. Jag skulle vilja veta om M1-processorn är tillräckligt bra för att kompensera för prestandastraffet som Office för Mac ålagt jämfört med dess Windows-motsvarighet, så jag känner mig inte benägen att vända mig till Windows igen.
Jag kör M1 Office 365-versionen på min M1 Air. Det fungerar bra. Verkar snabb. Office 365 har porterats till M1. Om du kör någon Intel-version av Office för Mac kan din prestanda vara annorlunda.
moderskap
- 18 mars 2021
- 4 juni 2021
4sallypat
- 16 september 2016
- Alltså Kalifornien
- 4 juni 2021
Jag kör två versioner av Microsoft Office på mina M1 Mac:
- Office 2019 (Rosetta2) Minibas 8GB
- Office 365 (app-native nedladdning) iMac 24' bas 8GB
xraydoc
macrumors halvgud
- 9 oktober 2005
- 192.168.1.1
- 4 juni 2021
Jag är en moderat Word- och PowerPoint-användare, och för mig är M1 mer än acceptabelt. Men Office är Microsofts kärnverksamhet ... det kommer alltid att fungera bäst på Windows. OCH
excelsior.ink
- 15 april 2020
- 4 juni 2021
3rik
- 27 april 2021
- 5 juni 2021
skaertus sa: Jag är ganska imponerad så här långt av vad jag har hört och läst om prestanda och batterilivslängd för M1 Mac. Och den nya iMac ser underbar ut, förutom att den har en fantastisk skärm och bra ljud. Och WWDC ser lovande ut.Jag har en 8gb ram MacBook Air
Jag känner mig frestad att köpa en av dem, men jag är inte säker på grund av mitt användningsmönster. Jag har läst många trådar här i detta forum som säger att 8 GB räcker för de flesta användare. Jag skulle gärna vilja ha bekräftelse på några punkter innan jag funderar på att köpa en.
Mitt användningsmönster är i grunden webbsurfning, PDF-läsning och -kommentarer och kontor. Och när jag säger office är det bara Microsoft Office och inga substitut. Jag använder inte datorn för att programmera, redigera bilder eller videor eller för grafisk design. Ingen konst, bara tråkigt kontorsarbete, flera sidor med skrivna dokument och presentationer endast text. För det mesta är det antingen Microsoft Word eller Outlook och ibland Excel eller PowerPoint. Ingen Photoshop eller Illustrator eller Final Cut.
Folk brukar ta det för givet att vilken dator som helst kommer att köra Microsoft Office mycket bra. Jag delar inte denna tanke. Jag har en 13-tums MacBook Pro (sent 2016) med en 3,3 GHz Core i7 och 16 GB RAM, och Microsoft Office är smärtsamt att köra. Word och Outlook förbrukar båda en absurd mängd minne och är tröga. Apple Pages fungerar som en smäck, och det gör även annan programvara, men den saknar de funktioner jag behöver. Jag behöver Microsoft Office.
Av denna anledning använder jag mest PC och inte Mac. Den främsta anledningen till detta är att Microsoft Office är mycket bättre på Windows än på macOS. Jag kan köra Microsoft Office bra på vilken dator som helst, förutsatt att det är Windows-versionen. Mac-versionen kräver mycket mer kraft.
Jag har sett några videor på YouTube och några rapporter om att Microsoft Office fungerar bra och snabbt på M1 Mac. Jag skulle vilja veta hur bra det går. Och om 8 GB räcker för att köra Microsoft Office snabbt eller om 16 GB skulle krävas. Jag är skeptisk till 8 GB eftersom Office fungerar dåligt på min 16 GB 2016 MacBook Pro, men kanske är M1 så bra att det kompenserar för det mindre minnet.
Dessutom skulle jag vilja veta hur Window on Parallels körs med 8 GB RAM. Skulle 16 GB rekommenderas?
Beroende på hur de här programvarorna fungerar kan jag antingen sluta med att köpa en M1 Mac eller ge upp och hålla mig till Windows-datorer istället.
Tack.
Microsoft Office fungerar utmärkt. Jag har inga klagomål alls, det är smidigt, smidigt och allt fungerar. Jag föredrar faktiskt Office på Mac framför office på Windows. Animationerna är smidigare och appen ser lite bättre ut.
Jag använder också Microsoft Teams och har Onedrive-klienten som alltid körs i bakgrunden för att synkronisera saker, och allt är bra.
För PDF-läsning rekommenderar jag PdfPen men självklart kan du använda vad du vill. den och Adobe Acrobat (Pro) fungerar också utmärkt.
För webbsurfning använder jag Safari, och webbplatser laddas snabbare än något annat jag använt innan, inklusive min specialbyggda stationära speldator. Firefox, Chrome och Edge fungerar också bra.
För det du gör borde 8gb ram-modellen vara helt okej. Jag använder också Photoshop och multitaskar mycket på det och jag har inga problem
Rymdgrå
- 10 april 2016
- 5 juni 2021
När du startar en app för första gången efter omstart tar det cirka 4 sek. tills startskärmen visas.
När du avslutar appen (inte bara stänger fönstret) och startar om den igen, behöver den mindre än en halv sekund. att börja.
Att öppna filer går väldigt snabbt och även hanteringen av stora word- eller powerpointdokument går väldigt snabbt.
Blå kvark
- 25 oktober 2020
- Probabilistisk
- 5 juni 2021
Som sagt, från att leka med det kort, verkar de olika M$-bitarna och bobbarna fungera alldeles utmärkt i Big Sur. MED
Zeeinnm
- 11 december 2007
- 17 juni 2021
Rvstphn sa: Jag använder MS office hela tiden på min m1 MacBook Air 8gb RAM och har inte haft några prestandaproblem. De verkar otroligt snabba och effektiva. Detta gäller för Word, PowerPoint och Excel. Som sagt, jag har heller aldrig haft problem med att köra MS Office-apparna på en Mac så det här kan bero på ämneserfarenhet men för mig verkade apparna aldrig äta upp minne eller något liknande.Eftersom du använder det kanske du kan hjälpa mig. Jag är förvirrad över 365 och Office. Jag vill bara ha
Ord. Behöver jag både 365 och Word eller kan jag bara köpa Word? J
JPMLondon
- 27 november 2020
- 17 juni 2021
Jag vill också tillägga att om du använder 'Coherence Mode' i Parallels kommer Windows Excel att fungera och kännas ganska mycket som en inbyggd Mac-app.
Det är dock inte alltid perfekt eftersom Parallels tenderar att krascha om maskinen går i viloläge, men då kan du bara öppna igen och det fina är att du inte har förlorat ditt arbete eftersom det inte är själva Excel-appen som kraschade, utan Parallels VM som går och lägger sig.
Det sista är - med att veta vad jag vet nu - om jag kunde gå tillbaka i tiden 6 månader skulle jag ha väntat på att 16 GB skulle vara tillgängligt istället för att nöja mig med 8 GB. Att köra en Parallels VM är bättre med den extra RAM-minnet eftersom det enkelt tar 5-6 GB vilket betyder att du kommer att använda swap väldigt snabbt. För det mesta syns det dock inte på prestanda, så främst om att ha lite extra att ge. Jag är ganska förvånad över vad den här portmaskinen kan göra!
rvstphn
- 14 november 2018
- 18 juni 2021
Zeeinnm sa: Eftersom du använder det, kanske du kan hjälpa mig. Jag är förvirrad över 365 och Office. Jag vill bara haDu kan. De säljer den i USA som en fristående licens för $139,99. Om du har gått på college någonstans, skulle jag kolla om du kan få det gratis som alumn. Jag känner till flera skolor som (inklusive den lilla skolan jag gick på) som har ett avtal med MS som tillåter studenter, lärare och alumner att ha tillgång till Office 365 gratis hela livet.
Ord. Behöver jag både 365 och Word eller kan jag bara köpa Word?
PeterLC
- 26 juli 2016
- Mitten av Kanada
- 18 juni 2021
3rik sa: Jag har 8gb ram MacBook AirJag behöver mer information, tack. Är din MBA en M1? Förutsatt att det ÄR, är ditt fantastiska MS Office en Office för Mac-version som körs direkt under M1, Microsoft 365, eller är det Office för Windows-versionen som körs under Parallels > Windows 10, eller något annat? Jag frågar detta eftersom jag har upptäckt att Office för Mac (2019) [fristående version] som körs under en 2016 Intel MBA är irriterande bristfällig på många funktioner jämfört med 'samma' Office för Windows (Intel) version.
Microsoft Office fungerar utmärkt. Jag har inga klagomål alls, det är smidigt, smidigt och allt fungerar. Jag föredrar faktiskt Office på Mac framför office på Windows.
Jag är på väg att köpa en MBP 16' (när de släpps) och har problem med så många inlägg från folk som inte helt förklarar vilka exakta produkter de har konfigurerat. Jag letar efter en MS Office (fristående) version som kommer att köras direkt under M1 (M2, M1X, vad som helst) som, idealiskt, kommer att ha ALLA funktionerna i MS Office Windows-version(er), snarare än en avskalad- nedversion som MS Office för Mac har varit.
Yebubbleman
- 20 maj 2010
- Los Angeles, CA
- 20 juni 2021
CWallace sa: Den enda versionen av Windows som stöds på Apple Silicon är Windows Insider Preview ARM-utgåvan som fortfarande är under utveckling (tänk på det som en Beta). Du kan köra Windows ARM under Parallels.Jag ska tillägga till detta att, som någon som äger många datorer, är det en irriterande rörig upplevelse att köra Windows Insider Preview-versionen av Windows 10 för ARM64 på Parallels. En del av detta är Parallels gränssnitt som nästan verkar motverka anpassning av virtuella maskiner. Men resten av det beror på det faktum att du inte använder en fraktversion av Windows 10, än mindre versionen för ARM64. Vissa x86/x64-appar fungerar bra. Vissa gör det inte. Om du förväntar dig den nivå av smidighet och stabilitet som du fick av att köra Windows 10 i Parallels Desktop eller VMware Fusion på en Intel Mac, kanske du vill dämpa dina förväntningar.
- 1
- 2
- 3
Populära Inlägg