Finns det en anledning att inte installera MacOS 11?

Huntn

5 maj 2008

De dimmiga bergen

• 12 november 2020

kära vänx

3 juni 2011

San Diego, CA

• 12 november 2020

posguy99

3 november 2004

• 12 november 2020

ww1971

15 juli 2011

• 12 november 2020

Huntn sa: Jag har en 2016 MacBook Pro, med CateLina har jag märkt meddelanden om vissa appar om att de inte kommer att vara kompatibla med en framtida version av MacOS. En är min Scansnap dokumentskanner. Skulle det vara den här versionen? Ja, jag kommer att kolla tillverkarens (Fujitsu) webbplats för att leta efter kompatibilitetsinformation, men även om jag skulle fråga här också.
Tack.

marli

9 april 2011

• 12 november 2020

kemo

29 oktober 2008

Bakom Proton VPN.

• 12 november 2020

Generalisten

1 maj 2020

• 12 november 2020

kemo sa: (...) Livet är för kort för att förlora tid på att lösa varje år problem som finns i nyligen släppt OS.

kemo

29 oktober 2008

Bakom Proton VPN.

• 13 november 2020

63W

10 maj 2020

• 13 november 2020

lport

4 april 2014

Europa

• 13 november 2020

63W sa: Text/teckensnitt är mycket mindre nu över hela operativsystemet.

Huntn

5 maj 2008

De dimmiga bergen

• 13 november 2020

63W sa: Text/teckensnitt är mycket mindre nu över hela operativsystemet.

posguy99 sa: Finns det en anledning *att* installera det? Om det finns, gör det. Om det inte finns, så gör det inte.

kemo sa: Alldeles för tidigt för att installera nytt OS på produktionsmaskinen. Jag brukar vänta till minst 0,2 eller högre innan jag installerar den på den interna enheten. Ja, jag håller Big Sur installerad på min externa LaCie SSD bara för att se framstegen och installera alla applikationer och verktyg jag behöver för att fungera, men innan varenda sak fungerar som förväntat skulle jag aldrig uppgradera min nuvarande installation med nybakat OS. Livet är för kort för att förlora tid på att lösa varje år problem som finns i nyligen släppt OS.

kemo sa: Catalina är långt ifrån perfekt men jag är ganska säker på att den är i mycket bättre form än vad Big Sur är för närvarande. Mjukvaran tar tid att skapa och miljontals användare som installerar den kommer att tillhandahålla rapporter och loggar för personer på Apple att åtgärda dessa problem under de kommande månaderna.

Dessutom har inte alla appuppdateringar släppts för att fullt ut stödja Big Sur ännu.

Och i slutändan är jag inte personligen nöjd med UI-ändringarna och föredrar utseendet på Catalina framför Big Sur. Reaktioner:tank06

shinji

18 april 2007

• 13 november 2020

Big Sur fungerar bra här. Användargränssnittet är definitivt en stor förändring, men jag gillar det.

Den 'framtida versionen av macOS'-biten skulle ha hänvisat till det faktum att du inte kan köra 32-bitarsappar, men du kunde inte köra dem i Catalina heller.

Apple_Robert

21 september 2012

Mitt i flera böcker.

• 13 november 2020

Jag har inte haft några problem med Sur hittills. Visst, jag har inte gått igenom det och utforskat varenda funktion än. Det kommer att ta lite att vänja sig vid precis som Catalina gjorde. Jag gillar det bättre än Catalina, som jag var glad över att bli av med. TILL

kemo

29 oktober 2008

Bakom Proton VPN.

• 13 november 2020

Huntn sa: Kan du utöka UI-ändringar?

Det är väl bara en smaksak, personligen gillar jag det inte, men jag antar att jag måste vänja mig vid det senare.

Reaktioner:planterare och Huntn TILL

kemo

29 oktober 2008

Bakom Proton VPN.

• 13 november 2020

Också om någon är intresserad, är Carbon Copy Cloner gyllene för sådana 'tester'. Gör helt enkelt en extern SSD som din huvudenhet för t.ex. Big Sur och lek med det, när det är redo att ersätta ditt faktiska operativsystem, låt bara CCC göra sitt arbete och byt ut den startbara enheten i din maskin med innehållet på extern SSD med t.ex. Big Sur på det.

Reaktioner:noxtos

Huntn

Originalaffisch

5 maj 2008

De dimmiga bergen

• 13 november 2020

Finns det någon sida här som spårar den senaste utgåvan? Om inte:

macOS Big Sur - Wikipedia

en.wikipedia.org

Benz63amg

17 oktober 2010

• 13 november 2020

Generalisten sa: Jag håller helt och hållet på det.
Catalina räknas inte riktigt här, eftersom det fortfarande finns ett antal problem med blodbildning för många användare i den nuvarande 10.15.7-grenen. Men vanligtvis är det en ganska genomtänkt strategi att vänta på '.2 eller högre'

du gör grundlösa kommentarer, Catalina är ett utmärkt operativsystem från och med idag efter månader av mjukvaruuppdateringar. Vilka är dessa frågor du pratar om? Big Sur kommer att ta månader att vara i närheten av vad Catalina är nu.

Reaktioner:chfilm

självklart

15 november 2013

Seattle Area (INTE! Microsoft)

• 13 november 2020

Du kanske vill läsa den här artikeln på 9to5mac om saker som du lärde dig under gårdagens Apple-serveravbrott:

[Uppdatering: Apple förklarar och adresserar] Det senaste serveravbrottet avslöjar potentiella Mac-integritetsproblem

Apples servrar hade problem på macOS Big Surs lanseringsdag som påverkade en mängd olika tjänster som avslöjade potentiella Mac-integritets- och säkerhetsproblem. 9to5mac.com
Om allt detta är sant, uppgraderar jag inte till Big Sur, och jag köper inte heller någon Mx-baserad Mac, förrän den här typen av hemtelefoni är slut.

Reaktioner:Kcetech1, iamMacPerson, Populus och 1 annan person

-Big Mac-

15 april 2011

Melbourne, Australien

• 13 november 2020

Om du gillar utseendet på snäva UI-element, där fönstrens titelfält inte tar 3 gånger höjden av Catalinas, installera då inte Big Sur. Får den att se ut som en gigantisk iPad.

Reaktioner:planterare

Benz63amg

17 oktober 2010

• 13 november 2020

jasnw sa: Du kanske vill läsa den här artikeln på 9to5mac om saker som du lärde dig under gårdagens Apple-serveravbrott:

[Uppdatering: Apple förklarar och adresserar] Det senaste serveravbrottet avslöjar potentiella Mac-integritetsproblem

Apples servrar hade problem på macOS Big Surs lanseringsdag som påverkade en mängd olika tjänster som avslöjade potentiella Mac-integritets- och säkerhetsproblem. 9to5mac.com
Om allt detta är sant, uppgraderar jag inte till Big Sur, och jag köper inte heller någon Mx-baserad Mac, förrän den här typen av hemtelefoni är slut.

Jag läste nyss artikeln du länkade till, det är helt INSANE! Fortsätter spårningen om Gatekeeper är inaktiverad? det är lätt att inaktivera gatekeeper med ett enkelt terminalkommando. Artikeln säger att Little Snitch (Men vilka processer måste blockeras?) kan blockera spårningen men jag undrar om inaktivering av Gatekeeper skulle göra detsamma?

Reaktioner:Prins Akeem och Populus

Generalisten

1 maj 2020

• 13 november 2020

Benz63amg sa: du gör grundlösa kommentarer, Catalina är ett utmärkt operativsystem från och med idag efter månader av mjukvaruuppdateringar. Vilka är dessa frågor du pratar om? Big Sur kommer att ta månader att vara i närheten av vad Catalina är nu.

Vad - grundlösa kommentarer? Catalina ett utmärkt operativsystem?
Vad i helvete pratar du om?

Reaktioner:cfdlab

planterare

11 februari 2020

• 13 november 2020

jasnw sa: Du kanske vill läsa den här artikeln på 9to5mac om saker som du lärde dig under gårdagens Apple-serveravbrott:

[Uppdatering: Apple förklarar och adresserar] Det senaste serveravbrottet avslöjar potentiella Mac-integritetsproblem

Apples servrar hade problem på macOS Big Surs lanseringsdag som påverkade en mängd olika tjänster som avslöjade potentiella Mac-integritets- och säkerhetsproblem. 9to5mac.com
Om allt detta är sant, uppgraderar jag inte till Big Sur, och jag köper inte heller någon Mx-baserad Mac, förrän den här typen av hemtelefoni är slut.

Jag är förvånad över att lära mig detta. Det här spionskit är det som fick mig att lämna MS Windows.

Reaktioner:Prins Akeem, Huntn och Populus

Generalisten

1 maj 2020

• 13 november 2020

Benz63amg sa: Och Big Sur fixar alla dessa problem? Lol kom igen seriöst?

Jag antydde aldrig det. Det är där jag håller helt med dig - Big Sur har en lång väg framför sig...

Benz63amg sa: många användare håller med om att Catalina är stabil vid det här laget efter att ha varit ute så länge.

Ja.
Men som jag påpekade förändrar detta ingenting för de många användare som inte gör det.

Reaktioner:Prins Akeem, 28 Gauge och mikiotty

människor

24 augusti 2012

Valencia, Spanien.

• 13 november 2020

jasnw sa: Du kanske vill läsa den här artikeln på 9to5mac om saker som du lärde dig under gårdagens Apple-serveravbrott:

[Uppdatering: Apple förklarar och adresserar] Det senaste serveravbrottet avslöjar potentiella Mac-integritetsproblem

Apples servrar hade problem på macOS Big Surs lanseringsdag som påverkade en mängd olika tjänster som avslöjade potentiella Mac-integritets- och säkerhetsproblem. 9to5mac.com
Om allt stämmer så uppgraderar jag inte till Big Sur, och jag köper inte heller någon Mx-baserad Mac förrän den här typen av hemtelefoni har slutat

Jag kom hit bara för att leta efter den här nyheten, och jag är glad att du tog upp den.

Jag skulle vilja att personalen (@arn, @jclo och företaget) övervägde att ta upp detta på förstasidan, naturligtvis efter att ha studerat sanningshalten i denna information.

Apple säljer integritet som ett av deras kärnvärden, och detta är inte acceptabelt.

Reaktioner:Prins Akeem och decypher44

• 1
• 2
• 3
• 4

Nästa 1 av 4

Gå till sidan

GåNästa Sista