Forum

Hur bättre skulle en gör-det-själv-PC vara som du kan göra till priset av Mac Mini?

DE

levmc

Originalaffisch
18 januari 2019
  • 18 juli 2020
Jag märkte att eftersom Mac Pro är för dyrt, om du vill ha en stationär lösning som inte är allt-i-ett som iMac, har du bara Mac Mini kvar, såvida du inte vill använda mycket gamla Mac Pro.

Men Mac Mini är väldigt liten och gör-det-själv-PC är väldigt stor, så det verkar som om du får mer valuta för pengarna när du bygger din egen PC. Om Mac Mini är så liten, skulle du inte bara kunna få ut den bärbara datorns prestanda?

roadstar

24 september 2006


Vanda, Finland
  • 18 juli 2020
levmc sa: Jag märkte att eftersom Mac Pro är för dyrt, om du vill ha en stationär lösning som inte är allt-i-ett som iMac, har du bara Mac Mini kvar, såvida du inte vill använda en väldigt gammal Mac Pro.

Men Mac Mini är väldigt liten och gör-det-själv-PC är väldigt stor, så det verkar som om du får mer valuta för pengarna när du bygger din egen PC. Om Mac Mini är så liten, skulle du inte bara kunna få ut den bärbara datorns prestanda?

Det borde inte vara svårt att pressa ut mer prestanda ur en PC, särskilt om den lilla formfaktorn inte är viktig. Men om du vill ha en maskin som är lika smidig och tyst vid regelbunden användning som Mac mini, så blir också en PC-installation dyrare. Men om den förväntade arbetsbelastningen är av ett slag som gör att mini snurrar på sina fläktar nästan konstant, kan en välventilerad PC-installation bli mer rimlig.

Det beror på så många faktorer att ett korrekt svar är svårt att ge utan att känna till alla krav och behov.

xraydoc

macrumors halvgud
9 oktober 2005
192.168.1.1
  • 18 juli 2020
levmc sa: Jag märkte att eftersom Mac Pro är för dyrt, om du vill ha en stationär lösning som inte är allt-i-ett som iMac, har du bara Mac Mini kvar, såvida du inte vill använda en väldigt gammal Mac Pro.

Men Mac Mini är väldigt liten och gör-det-själv-PC är väldigt stor, så det verkar som om du får mer valuta för pengarna när du bygger din egen PC. Om Mac Mini är så liten, skulle du inte bara kunna få ut den bärbara datorns prestanda?
Exakt. Det är därför jag för närvarande använder en PC på mitt skrivbord istället för en Mac.

Köpte en PC i mars. För ungefär $1600 har jag mer kraft än en $4000 iMac (särskilt GPU). För ytterligare $800 lade jag till en 120Hz IPS 34' ultrawide-skärm, vilket har varit fantastiskt (nej, det är inte en 5K retina-skärm, men med standardupplösning verkar det visa mer utan att texten är mikroskopisk).

Även om Windows 10 inte är lika vackert som macOS, får det jobbet gjort – lanserar appar och hanterar filer och håller sig för det mesta ur vägen. Och eftersom jag är beroende av Microsoft Office behöver jag inte längre ta itu med konstiga kompatibilitetsproblem som ibland drabbar macOS-versionerna (särskilt PowerPoint). Windows 10 har också varit extremt stabilt för mig.

En ytterligare fördel med att ha en snabb dator -- jag har kunnat spela några ganska häftiga spel på den på min fritid, vilket har varit mycket välkommet sedan biografer och restauranger har stängts.

AndyMacAndMic

25 maj 2017
Västeuropa
  • 18 juli 2020
levmc sa: Men Mac Mini är väldigt liten och DIY PC är väldigt stor , så det verkar som att du får mer valuta för pengarna när du bygger din egen dator. Om Mac Mini är så liten, skulle du inte bara kunna få ut den bärbara datorns prestanda?

Du kan också bygga en liten DIY PC (förmodligen inte lika liten som en Mac Mini, men nära). Det finns massor av PC-fodral att välja mellan. Med en liten formfaktor är du mer begränsad (kylning, trångt utrymme, val av moderkort, PSU etc.) men även då är det mycket möjligt att bygga något med samma eller bättre prestanda än en Mac Mini för mindre pengar.

Jag köpte personligen en Asus mini-pc (inte gör-det-själv) med en i3 Quad-core-processor. Jag utökade RAM-minnet till 16 Gb och jag monterade även en större SSD. Den är mycket mindre än en Mac-Mini (ungefär storleken på en Intel NUC) men den har ungefär samma eller bättre prestanda (som en bas Mac-mini) för mycket mindre pengar. Även Asus är lätt att uppgradera.

Det finns också massor av YouTube-videor om att bygga DIY-datorer i många formfaktorer (från liten till stor). Gör lite research på YouTube och/eller Google så hittar du en mängd information. Det är omöjligt att tillhandahålla all denna information i en tråd/forum som detta. Senast redigerad: 18 juli 2020

Erehy Dobon

Upphängd
16 februari 2018
Ingen service
  • 18 juli 2020
levmc sa: Men Mac Mini är väldigt liten och gör-det-själv-PC är väldigt stor, så det verkar som om du får mer valuta för pengarna när du bygger din egen dator. Om Mac Mini är så liten, skulle du inte bara kunna få ut den bärbara datorns prestanda?
En Mac mini är i princip en huvudlös MacBook Pro minus batteriet. Apple använder avancerade bärbara processorer i Mac mini. Det är därför Mac minis strömförbrukning är väldigt minimal.

Om du tittar på rå hårdvaruprestanda-per-dollar, kommer du alltid att få mer valuta för pengarna från en DIY Windows PC-byggnad. Även bärbara Windows-datorer är ett bättre hårdvaruvärde än bärbara Mac-datorer.

För de flesta är dock att äga en persondator mycket mer än ett riktmärke eller jämförelse som Geekbench-poäng per dollar.

ian87w

22 februari 2020
Indonesien
  • 18 juli 2020
levmc sa: Jag märkte att eftersom Mac Pro är för dyrt, om du vill ha en stationär lösning som inte är allt-i-ett som iMac, har du bara Mac Mini kvar, såvida du inte vill använda en väldigt gammal Mac Pro.

Men Mac Mini är väldigt liten och gör-det-själv-PC är väldigt stor, så det verkar som om du får mer valuta för pengarna när du bygger din egen PC. Om Mac Mini är så liten, skulle du inte bara kunna få ut den bärbara datorns prestanda?
Beror på vad du vill göra med en dator.

Majoriteten av människor har det bra med billiga bärbara datorer, så Mac mini är bra också när det gäller prestanda. Entusiaster som vill ha mer arbete på proffsnivå kan använda extern GPU på mini.

Apple tillgodoser inte människor som vill ha en billig torn-PC. Deras vision om en dator för konsumenter är en allt-i-ett, iMac. Detta har varit fallet sedan Steve Jobs kom tillbaka till Apple.

Själv är jag på Windows, trots att det är en bärbar dator.

LeeW

5 februari 2017
Över backen och långt bort
  • 19 juli 2020
Erehy Dobon sa: För de flesta är dock att äga en persondator mycket mer än ett riktmärke eller jämförelse som Geekbench-poäng per dollar.

Detta.

levmc sa: Om Mac Mini är så liten, skulle du inte kunna få ut bara prestanda för bärbara datorer?

Beroende på vad ditt användningsfall är, säker på att du kan som sagt av andra betala $1 600 för en PC som kommer att prestera bättre än en Mac Mini och andra Apple-enheter. Om du vill ha ett Windows-baserat system så gå för det, är vettigt. Men en Mac Mini ger perfekt prestanda för många användningsfall.

Jag är en utvecklare, mestadels back-end, oavsett om jag har en $1 600 PC eller Mac Mini, prestandakravet är identiskt, PC:n ger mer prestanda som jag aldrig skulle använda, de ger mig båda den prestanda jag behöver. P

pshufd

24 oktober 2013
New Hampshire
  • 20 juli 2020
Jag använder en 2008 Studio XPS (Dell) - Core i7-920, 48 GB RAM, GT 1030 grafikkort, 4K-skärm, USB 3.0 PCIe-kort, Intel 240 GB SSD + Crucial 2 TB SSD. Går jättebra. Den är ofta trevligare än mina 2014 och 2015 MacBook Pros eftersom kylningen är så mycket bättre. Du kan leta efter ett billigt skrivbord och uppgradera det.

Falkejakt

19 augusti 2017
  • 20 juli 2020
Erehy Dobon sa: En Mac mini är i grunden en huvudlös MacBook Pro minus batteriet. Apple använder avancerade bärbara processorer i Mac mini. Det är därför Mac minis strömförbrukning är väldigt minimal.

Om du tittar på rå hårdvaruprestanda-per-dollar, kommer du alltid att få mer valuta för pengarna från en DIY Windows PC-byggnad. Även bärbara Windows-datorer är ett bättre hårdvaruvärde än bärbara Mac-datorer.

För de flesta är dock att äga en persondator mycket mer än ett riktmärke eller jämförelse som Geekbench-poäng per dollar.
De använder åtminstone stationära processorer igen sedan lanseringen av 2018 (i3-8100B, i5-8500B & i7-8700B) som alla körs på 65W (även om grafikprestandan är en urusel flaskhals).
Reaktioner:Boyd01, MandiMac och iAssimilated P

pshufd

24 oktober 2013
New Hampshire
  • 20 juli 2020
Falhófnir sa: De använder åtminstone stationära processorer igen sedan lanseringen av 2018 (i3-8100B, i5-8500B & i7-8700B) som alla körs på 65W (även om grafikprestandan är en urusel flaskhals).

Många människor skulle vilja ha en mellanstor Mac där du kan lägga till ditt eget RAM-minne, PCIe-kort, grafikkort och som har gott om kylning. Ungefär som PowerMac G5 eller de mycket tidiga Mac Pros. Ibland mycket utbyggbart med eftermarknadsdelar, med bra kylning och som inte kostade en arm och ett ben.

Falkejakt

19 augusti 2017
  • 20 juli 2020
pshufd sa: Många människor skulle vilja ha en mellanstor Mac där du kan lägga till ditt eget RAM-minne, PCIe-kort, grafikkort och som har gott om kylning. Ungefär som PowerMac G5 eller de mycket tidiga Mac Pros. Ibland mycket utbyggbart med eftermarknadsdelar, med bra kylning och som inte kostade en arm och ett ben.
Ok, jag förstår inte hur det hänger ihop med det jag skrev? P

pshufd

24 oktober 2013
New Hampshire
  • 20 juli 2020
Falhófnir sa: Okej, jag förstår inte hur det hänger ihop med det jag skrev?

Relationen var att använda stationära processorer som fungerar bättre med mer kylning.

ian87w

22 februari 2020
Indonesien
  • 21 juli 2020
pshufd sa: Många människor skulle vilja ha en mellanstor Mac där du kan lägga till ditt eget RAM-minne, PCIe-kort, grafikkort och som har gott om kylning. Ungefär som PowerMac G5 eller de mycket tidiga Mac Pros. Ibland mycket utbyggbart med eftermarknadsdelar, med bra kylning och som inte kostade en arm och ett ben.
Och det är inte vad Apple ser att konsumenterna vill ha. Sedan Steve Jobs har Apple satt sin vision av konsumentdatorer till att vara en allt-i-ett, dvs iMac. De grundade detta på att försäljningen av konsumentdatorer numera mest är bärbara datorer, vilket är en allt-i-ett. Se mitt inlägg ovan för keynote.

Vi kanske inte gillar det, men det är Apples sätt. Personligen kan jag inte motivera att köpa en helt ny bärbar dator/dator från Apple eftersom deras kostnader i mitt land är löjliga. Lägg till det faktum att Apple har sin vintagepolicy för mjukvarustöd på Mac. Däremot kan Windows 10 stödja även 10 år gamla datorer.

Boyd01

Moderator
Anställd
21 februari 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 23 juli 2020
ian87w sa: Lägg till det faktum att Apple har sin vintagepolicy för mjukvarustöd på Mac. Däremot kan Windows 10 stödja även 10 år gamla datorer.

Jag vet att Apple har en policy för hårdvara stöd för gamla Mac-datorer, men jag är inte medveten om en policy för vintageprogramvarusupport. För mig verkar det som att gamla Mac-datorer ofta kan köra nuvarande operativsystem efter att Apple inte längre stöder hårdvaran.

Få service för din Apple-produkt efter en utgången garanti

Läs mer om dina alternativ för att få service och delar till Apple-enheter som har passerat sin garantiperiod. support.apple.com

maflynn

Moderator
Anställd
3 maj 2009
Boston
  • 23 juli 2020
levmc sa: så det verkar som att du får mer valuta för pengarna när du bygger din egen dator
Det har alltid varit fallet, och jag menar inte Mac vs PC. Jag menar att du alltid får mer för din bugg när du bygger din egen maskin och du får välja varje komponent, så att ha full kontroll är en annan stor fördel.

ian87w

22 februari 2020
Indonesien
  • 23 juli 2020
Boyd01 sa: Jag vet att Apple har en policy om hårdvara stöd för gamla Mac-datorer, men jag är inte medveten om en policy för vintageprogramvarusupport. För mig verkar det som att gamla Mac-datorer ofta kan köra nuvarande operativsystem efter att Apple inte längre stöder hårdvaran.

Få service för din Apple-produkt efter en utgången garanti

Läs mer om dina alternativ för att få service och delar till Apple-enheter som har passerat sin garantiperiod. support.apple.com
Big Sur tappade stödet för många 2012 Mac-datorer.
I jämförelse kan även gamla Core 2 Duo-datorer fortfarande köra Windows 10.

maflynn

Moderator
Anställd
3 maj 2009
Boston
  • 24 juli 2020
ian87w sa: Däremot kan Windows 10 stödja även 10 år gamla datorer.
Det är ett dubbelkantigt svärd, Apple kan ge överlägsen integration mellan mjukvara och hårdvara, men Microsoft erbjuder ett bättre djup och bredare stödnivå för ett brett utbud av hårdvara, både ny och gammal.

Himlen hjälper dig om du vill köra en Nvidia RTX 2080 i en eGPU på din mac, eller koppla upp en 9 år gammal skanner.
Reaktioner:jerryk och LeeW P

pshufd

24 oktober 2013
New Hampshire
  • 25 juli 2020
maflynn sa: Det är ett dubbelkantigt svärd, Apple kan ge överlägsen integration mellan mjukvara och hårdvara, men Microsoft ger ett bättre djup och bredare stödnivå för ett brett utbud av hårdvara, både ny och gammal.

Himlen hjälper dig om du vill köra en Nvidia RTX 2080 i en eGPU på din mac, eller koppla upp en 9 år gammal skanner.

Jag vet inte att Apple är bättre på integration längre. Åtminstone inte med äldre utrustning.

Min 2008 Dell XPS Studio jobbar mer än min 2015 MacBook Pro 15 nu för tiden.

originaldotexe

12 juni 2020
Kentucky
  • 25 juli 2020
Min dator kostar cirka 1 000 dollar. Det är runt specen för den toppspecifika 6-kärniga Mac Mini, men den utplånar den absolut i prestanda. Inte bara GPU-prestanda, där det dedikerade Nvidia-grafikkortet bara förstör Mac Minis ynkliga Intel-integrerade grafik (Tänk 60 FPS vid lägsta inställningar 720p i spel med Mac Mini vs 60 FPS vid maximala inställningar 1080p på grafikkortet i min dator) , men den matchar åtminstone den, om inte den är lite snabbare, även i CPU-prestanda, där de båda är 6 kärnor men min är en 6 kärnor 12 trådar, medan Mac Mini är en 6 kärnor men bara 6 trådar, vilket innebär att flertrådade applikationer och multitasking-prestanda blir mycket långsammare på Mac Mini). Jag har en Ryzen 5 2600 (6c12t CPU), 16GB (2x8GB) G.Skill Ripjaws V, en EVGA GeForce GTX 1070 FTW2, en 250GB Samsung 970 EVO SSD som start och en 4TB Western Digital Gold HDD som min lagringsenhet. Jag redigerar 4K HEVC x265 i Premiere Pro, producerar musik med många spår i FL Studio, och jag spelar moderna AAA-spel med maxinställningar på 1600x1200 (jag använder en CRT-skärm som har 1600x1200 inbyggt), även om den här datorn lätt kan köras dessa spel maxade till 1080p eller möjligen till och med 1440p.

EDIT: $1100 6-core Mac Mini har också bara 8GB minne, medan min PC för $100 mindre har 16GB, för att inte tala om förbättringarna inom andra områden.
Reaktioner:jerryk J

jerryk

Bidragsgivare
3 november 2011
SF Bay Area
  • 25 juli 2020
Jag skriver detta på min skrivbordsdator. Den har en RTX 2070 GPU, 64 GB minne, 2 TB NVme, 4 TB hårddisk, 9900K CPU. På skrivbordet har jag 2 stycken 27 tums bildskärmar. Jag kör Windows 10 Pro och Ubuntu 18.04. Även när man tränar stora maskininlärningsmodeller i flera dagar går den här saken svalt och nästan tyst tack vare 4 pund kylflänsen, 5 Noctua-fläktar och 3 fläktar på RTX 2070.

Jag kunde bygga den här för cirka 1 500 $ utan bildskärmar. Mac mini som anges i min signatur står på en hylla och används aldrig.
Reaktioner:alex tick P

pshufd

24 oktober 2013
New Hampshire
  • 25 juli 2020
jerryk sa: Jag skriver detta på min skrivbordsdator. Den har en RTX 2070 GPU, 64 GB minne, 2 TB NVme, 4 TB hårddisk, 9900K CPU. På skrivbordet har jag 2 stycken 27 tums bildskärmar. Jag kör Windows 10 Pro och Ubuntu 18.04. Även när man tränar stora maskininlärningsmodeller i flera dagar går den här saken svalt och nästan tyst tack vare 4 punds kylfläns, 5 Noctua-fläktar och 3 fläktar på RTX 2070.

Jag kunde bygga den här för cirka 1 500 $ utan bildskärmar. Mac mini som anges i min signatur står på en hylla och används aldrig.

Jag började läsa specifikationerna och körde mentalt upp priset för en Mac Pro för det.

Jag är säker på att det finns några som behöver Mac Pro, men om du klarar dig utan den och är okej med Windows kan du spara mycket pengar eller få mycket mer datoranvändning, lagring och bättre värme. J

jerryk

Bidragsgivare
3 november 2011
SF Bay Area
  • 25 juli 2020
pshufd sa: Jag började läsa specifikationerna och körde mentalt upp priset för en Mac Pro för det.

Jag är säker på att det finns några som behöver Mac Pro, men om du klarar dig utan den och är okej med Windows kan du spara mycket pengar eller få mycket mer datoranvändning, lagring och bättre värme.

Äppelskatten är hög, det är säkert. Jag kan aldrig se att köpa en Mac Pro, förutom att köpa ett fodral som ska visas i bakgrunden vid videosamtal. Reaktioner:filu_ och pshufd

LeeW

5 februari 2017
Över backen och långt bort
  • 25 juli 2020
originaldotexe sa: Min dator kostar cirka 1 000 $.

Men som jag sa tidigare, alla är olika och det finns många användningsfall. Min PC överträffar en Mac Mini för mindre pengar, men oavsett resultatet, för vad jag behöver var och en av dem att göra, överträffar de båda mina behov när det gäller prestanda.

originaldotexe sa: i spel

Suck..

Michael Adams

10 augusti 2020
  • 10 augusti 2020
Jag gjorde det här för min fru. Den iMac hon fick för 10 år sedan kan inte köra moderna spel ordentligt och får inga MacOS-uppdateringar längre. En Mac Mini med Thunderbolt grafikkort + extra lagring just nu skulle kosta $1000-2000. jag använde http://pcpartpicker.com/ för att hjälpa till att specificera ett AMD Ryzen 5-bygge för $1000, det är mycket jämförbart med en toppad Mac Mini 2018. Har också fastnat https://github.com/felixrieseberg/macintosh.js där för nostalgi.

maflynn

Moderator
Anställd
3 maj 2009
Boston
  • 11 augusti 2020
LeeW sa: Suck..
Det här är ett område som jag absolut älskar min Razer - jag kunde inte föreställa mig att hantera låsningen som började i mars utan en mängd spel tillgängliga. Självklart, om jag inte spelade spel, kanske jag skulle göra något som att lära mig tala japanska eller spela piano, LOL Reaktioner:Michael Adams