Dumma John Fatty
till
Originalaffisch- 6 november 2012
- 3 december 2020
Tror du att de kommer att uppgradera det någon gång? M
mdwsta4
- 23 juli 2007
- 3 december 2020
mdgm
- 2 november 2010
- 3 december 2020
Bollockser
- 28 oktober 2014
- 3 december 2020
äpplen
Upphängd
- 15 oktober 2017
- 3 december 2020
Fomalhaut
- 6 oktober 2020
- 3 december 2020
Bollockser sa: 16 GB var bra 2012, men 2020 är det ynkligt, M1-effektivitet eller inte.För vilka ändamål? Ta en titt på alla YouTube-recensioner med 8GB-maskiner. De klarar sig bra för de flesta uppgifter, till och med omfattande foto- och 4K-videoredigering. Jag håller med (liksom flera recensenter) att 8GB är lite begränsande, men jag har ännu inte sett *några* test där 16GB-modellen har visat sig saknas på grund av minnesbegränsningar; CPU/GPU-prestandan når sin gräns innan minnet blir flaskhalsen.
Naturligtvis finns det applikationer och användningsfall som kräver mer än 16 GB RAM - redigering av stora foton, arbete med extremt stora datamängder, databaser i minnet, körning av flera virtuella maskiner och så vidare, men dessa datorer på ingångsnivå är inte placerade för dessa användare. Dessa är konsumentmaskiner för massmarknaden. För detta ändamål är de tillräckligt specificerade och presterar mycket bra.
Vilka är dina användningsområden som kräver >16 GB RAM? Senast redigerad: 3 december 2020
Moonjumper
- 20 juni 2009
- Lincoln, Storbritannien
- 3 december 2020
Mac Mini har den gamla toppmodellen från Intel fortfarande till försäljning. Jag hoppas att den kommer att ersättas på liknande sätt som de avancerade MBP:erna.
MacCheetah3
- 14 november 2003
- Centrala MN
- 3 december 2020
Som @Moonjumper har sagt har Apple ännu inte släppt en modell för att ersätta de avancerade Intel-konfigurationerna. Jag kan acceptera att Apple avsiktligt håller tillbaka på de högre modellerna. Eftersom M-seriens processorer är förenade finns allt i en tärning. Så när Apple lägger till fler bearbetningskärnor och RAM-chips, kommer formstorleken att öka och därmed kommer avkastningen per wafer att minska. Förråden är redan låga/begränsade, så det är bäst att hålla sig till den nedre änden (dvs. mindre) förpackningen just nu.
I grund och botten, @Silly John Fatty, antar jag att en 10 eller 12 kärnor M1X (kanske kallad M2) med 32 GB och kanske 64 GB RAM-alternativ i modeller med möjligen fyra USB4/TB3-portar kan släppas så snart som våren 2021.
Bollockser sa: 16 GB var bra 2012, men 2020 är det ynkligt, M1-effektivitet eller inte.Jag blev förvånad när 8 GB inte minskade det för mitt arbetsflöde att 16 GB verkar vara okej för mina nuvarande såväl som kommande krav (Xcode plus ett par webbläsare, e-post, meddelanden och några andra appar som körs ofta/konstant). Visst, det kan bli tight senare, men jag kommer nog inte att oroa mig. Trots det väntar jag åtminstone till slutet av våren 2021 med att köpa en ny Mac mini eftersom jag inte kommer att påbörja någon större apputveckling förrän då. Men allvarligt, efter att ha använt alla dina vanliga appar ett tag, titta på RAM-statistiken i Activity Monitor .
@Fomalhaut Precis. Jag tryckte bara upp mot fyllningslinjen på 32 GB RAM när jag körde två virtuella datorer (Win10 och WinServer) på en Win10-bärbar dator, som var och en kör SQL Server -- godkända, småskaliga DB:er.
Fomalhaut
- 6 oktober 2020
- 3 december 2020
MacCheetah3 sa: Visserligen var jag från början skeptisk, först besviken över några av alternativen/specifikationerna/funktionerna, och planerade också att ha 32 GB RAM i min nästa Mac mini. Jag har ändrat mig efter forskning, inklusive att titta närmare på resursanvändningen av min nuvarande maskin (dvs. Activity Monitor) samt diskussioner i andra M1-relaterade trådar.Egentligen finns inte minnet på kiselmatrisen, det finns på SoC-paketet som du kan se här (RAM är till höger):
Som @Moonjumper har sagt har Apple ännu inte släppt en modell för att ersätta de avancerade Intel-konfigurationerna. Jag kan acceptera att Apple avsiktligt håller tillbaka på de högre modellerna. Eftersom M-seriens processorer är förenade finns allt i en tärning. Så när Apple lägger till fler bearbetningskärnor och RAM-chips, kommer formstorleken att öka och därmed kommer avkastningen per wafer att minska. Förråden är redan låga/begränsade, så det är bäst att hålla sig till den nedre änden (dvs. mindre) förpackningen just nu.
I grund och botten, @Silly John Fatty, antar jag att en 10 eller 12 kärnor M1X (kanske kallad M2) med 32 GB och kanske 64 GB RAM-alternativ i modeller med möjligen fyra USB4/TB3-portar kan släppas så snart som våren 2021.
Jag blev förvånad när 8 GB inte minskade det för mitt arbetsflöde att 16 GB verkar vara okej för mina nuvarande såväl som kommande krav (Xcode plus ett par webbläsare, e-post, meddelanden och några andra appar som körs ofta/konstant). Visst, det kan bli tight senare, men jag kommer nog inte att oroa mig. Trots det väntar jag åtminstone till slutet av våren 2021 med att köpa en ny Mac mini eftersom jag inte kommer att påbörja någon större apputveckling förrän då. Men allvarligt, efter att ha använt alla dina vanliga appar ett tag, titta på RAM-statistiken i Activity Monitor .
@Fomalhaut Precis. Jag tryckte bara upp mot fyllningslinjen på 32 GB RAM när jag körde två virtuella datorer (Win10 och WinServer) på en Win10-bärbar dator, som var och en kör SQL Server -- godkända, småskaliga DB:er.
Visa medieobjekt ' data-single-image='1'>
Sprängd, här är tärningen. Du kan se minneskontrollerna till höger, men det faktiska RAM-minnet är från kislet:
Visa medieobjekt ' data-single-image='1'>
Vi skulle förvänta oss att en M1X SoC skulle ha fler CPU- och GPU-kärnor och därför vara större. Detta skulle kräva ett större SoC-paket som om det skalas upp i samma proportion som M1, skulle ha plats för minst 2 fler RAM-chips. Om de har samma densitet skulle jag förvänta mig 32 GB RAM i en framtida modell, möjligen 64 GB om du använder RAM med högre densitet (som kanske redan finns tillgängligt). Senast redigerad: 3 december 2020
HD fläkt
Bidragsgivare
- 30 juni 2007
- 3 december 2020
Bollockser sa: 16 GB var bra 2012, men 2020 är det ynkligt, M1-effektivitet eller inte.
macdos sa: Det måste vara 128 GB åtminstone innan jag ens överväger det.
Vi vet att IOS är extremt effektivt när det gäller RAM-användning. Våra förväntningar på vad som behövs är baserade på våra erfarenheter med Intel. Tidiga indikationer tyder på att du behöver mycket mindre RAM på en M1 än på en Intel-modell, men det kommer att dröja innan vi vet. Med ramsugna program som video, fotografi, simuleringar etc. ska det bli intressant att se om du behöver lika mycket RAM som på en Intel CPU.
skördare32
- 29 oktober 2012
- 3 december 2020
Fishrrman
- 20 februari 2009
- 4 december 2020
Jag tänker att detta kan vara en begränsning av själva m1-chippet och att det kommer att krävas ett 'm2'-chip för att stödja 32gb eller fler RAM-konfigurationer.
Som sådan skulle jag inte förvänta mig att se 'en ny m2 Mini' förrän i slutet av NÄSTA år.
Inget tidigare... T
bagaget
- 29 juli 2011
- 4 december 2020
Fishrrman sa: Ingen av 'm1' Mac-datorerna verkar komma med mer än 16 GB RAM.
Realistiskt sett, men om du tittar på konkurrerande ultraportabla enheter som Dell XPS, Asus Zenbook och MS Surface Laptop, är ett val av 8 eller 16 GB inlödt LPDDR RAM ganska bra för kursen.
Även om det är uppenbart att M1-maskinerna, även med 8 eller 16 GB, kan göra mycket mer än de lågeffekts Intel-modeller de ersätter, har folk lite bråttom att byta ut sina lurade Intel MacBook Pros och högre- avsluta Intel Mac Minis med M1-maskiner - de billigaste tillgängliga Mac-datorerna - när vi vet att det kommer att komma M2/M1X/vilka 'pro' Mac-datorer som kommer snart nu. Dessa kommer med största sannolikhet inte bara erbjuda mer RAM, utan fler CPU- och GPU-kärnor, fler TB3/USB4-portar och bättre stöd för flera skärmar, vilket också kommer att tilltala den typ av människor som faktiskt behöver 32 GB eller mer RAM.
Tålamod, gott folk - vi är för närvarande i ett kort uppehåll där de billigaste Mac-datorerna på nybörjarnivån har fått en rejäl kraftuppgång och för närvarande verkar överträffa de dyrare Intel-modellerna. Även detta kommer att gå över, förmodligen innan du har betalat klart ditt kreditkort... och om du planerar att sälja din M1 när de nya kommer ut, kom ihåg att många andra kommer att ha samma idé , så det kommer att bli en köparmarknad.
Jag tror att folk har fixerat sig vid RAM-problemet (förståeligt, eftersom Apple tar så mycket betalt för uppgraderingen och du kan inte ändra dig senare) när prestanda faktiskt är en komplex formel för CPU/GPU-kärnhastighet, antal CPU /GPU-kärnor, SSD-hastighet och RAM som varierar enormt beroende på vilken programvara, filformat etc. du använder . Det finns en fara att även om du skulle kunna lägg 32 GB i din M1 skulle du upptäcka att din GPU eller SSD I/O hade ganska mycket träffat stiftet med bara 16 GB.
DiGiornot min riktiga pappa
- 22 november 2020
- 4 december 2020
theluggage sa: Realistiskt, men om du tittar på konkurrerande ultraportabla enheter som Dell XPS, Asus Zenbook och MS Surface Laptop, är ett val av 8 eller 16 GB inlödt LPDDR RAM ganska bra för kursen.Jag tror att detta exemplifierar den konstiga plats Mini sitter på, eftersom det inte finns någon anledning att göra något av samma kraft- eller förpackningsavvägningar i en stationär maskin. För mig känns Mini alltid som det bortglömda barnet i Mac-serien, så jag är inte säker på att de kommer att bry sig om att göra en 'pro'-version... men vi får se.
Bollockser
- 28 oktober 2014
- 4 december 2020
Moonjumper sa: MacBook Pro har de gamla toppmodellerna från Intel fortfarande till försäljning.Till salu, inte PÅ rea
Mac Mini har den gamla toppmodellen från Intel fortfarande till försäljning.
gnasher729
Upphängd
- 25 november 2005
- 4 december 2020
Fishrrman sa: Jag tänker att detta kan vara en begränsning av själva m1-chippet och att det kommer att krävas ett 'm2'-chip för att stödja 32gb eller fler RAM-konfigurationer.Jag skulle inte kalla det en begränsning, jag skulle kalla det ett medvetet designval. Den nuvarande M1 är ett low end-chip. Low end-chips behöver inte mer än 16 GB RAM och behöver inte uppgraderas.
hagjohn
- 27 augusti 2006
- Pennsylvania
- 4 december 2020
Fomalhaut
- 6 oktober 2020
- 4 december 2020
Pressure sa: Den bilden visar tydligt 3 16b-kanaler till höger, fyra längs toppen och en enda kanal i övre vänstra sidan.Det gör det faktiskt, men dessa är minneskontroller och kanalerna till CPU/GPU, inte själva minnet. Jag gissar att 2 kanaler används för varje LPDDR4 DRAM-chip (från sammanhang i https://en.wikipedia.org/wiki/LPDDR#LP-DDR4X )
Ta en titt på den här tråden för mer diskussion: https://forums.macrumors.com/threads/will-mac-soc-include-the-memory-in-the-soc.2250238/
@cmaier brukade designa AMD-chips och har generellt sett bra information om hur det här fungerar!
Det är ovanligt att inkludera RAM på samma kiselmatris som CPU/GPU-kärnorna. Cacheminne, ja, system-RAM... inte vanligtvis.
Här är en annan källa som diskuterar just denna fråga: https://electronics.stackexchange.com/questions/175615/why-is-ram-not-put-on-the-cpu-chip Senast redigerad: 4 december 2020 X
xWhiplash
Bidragsgivare
- 21 oktober 2009
- 4 december 2020
theluggage sa: Realistiskt, men om du tittar på konkurrerande ultraportabla enheter som Dell XPS, Asus Zenbook och MS Surface Laptop, är ett val av 8 eller 16 GB inlödt LPDDR RAM ganska bra för kursen.Jag tycker att folk inte ska köpa dessa datorer om det tar dig ens en eller två månader att betala av ditt kreditkort på ett $699-system till baspriset (avser Mac mini inte de bärbara datorerna)!
Även om det är uppenbart att M1-maskinerna, även med 8 eller 16 GB, kan göra mycket mer än de lågeffekts Intel-modeller de ersätter, har folk lite bråttom att byta ut sina lurade Intel MacBook Pros och högre- avsluta Intel Mac Minis med M1-maskiner - de billigaste tillgängliga Mac-datorerna - när vi vet att det kommer att komma M2/M1X/vilka 'pro' Mac-datorer som kommer snart nu. Dessa kommer med största sannolikhet inte bara erbjuda mer RAM, utan fler CPU- och GPU-kärnor, fler TB3/USB4-portar och bättre stöd för flera skärmar, vilket också kommer att tilltala den typ av människor som faktiskt behöver 32 GB eller mer RAM.
Tålamod, gott folk - vi är för närvarande i ett kort uppehåll där de billigaste Mac-datorerna på nybörjarnivån har fått en rejäl kraftuppgång och för närvarande verkar överträffa de dyrare Intel-modellerna. Även detta kommer att gå över, förmodligen innan du har betalat klart ditt kreditkort... och om du planerar att sälja din M1 när de nya kommer ut, kom ihåg att många andra kommer att ha samma idé , så det kommer att bli en köparmarknad.
Jag tror att folk har fixerat sig vid RAM-problemet (förståeligt, eftersom Apple tar så mycket betalt för uppgraderingen och du kan inte ändra dig senare) när prestanda faktiskt är en komplex formel för CPU/GPU-kärnhastighet, antal CPU /GPU-kärnor, SSD-hastighet och RAM som varierar enormt beroende på vilken programvara, filformat etc. du använder . Det finns en fara att även om du skulle kunna lägg 32 GB i din M1 skulle du upptäcka att din GPU eller SSD I/O hade ganska mycket träffat stiftet med bara 16 GB.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Populära Inlägg