mbarriault
Originalaffisch- 3 december 2008
- 26 maj 2013
Har detta hänt än? Det är otroligt svårt att söka efter på grund av hur mycket vanligare ThunderBolt till HDMI är.
Richdmoore
Bidragsgivare
- 24 juli 2007
- Troutdale, OR
- 26 maj 2013
pgiguere1
- 28 maj 2009
- Montreal, Kanada
- 26 maj 2013
Jag är inte medveten om att det finns en sådan adapter men du kan helt enkelt använda en mDP till HDMI-kabel direkt istället för en adapter + HDMI-kabel.
Se den här till exempel: http://www.mono.eu/products/p...=10246&cs_id=1024603&p_id=9475&seq=1&format=2
Jag är dock inte säker på om det skulle fungera i ditt specifika scenario. M
mbarriault
Originalaffisch- 3 december 2008
- 26 maj 2013
pgiguere1 sa: Jag tror att termen du letar efter är Mini DisplayPort snarare än Thunderbolt. I det här fallet skulle det vara en enkel ljud-/videoöverföring utan data så det skulle inte ha att göra med Thunderbolt annat än att använda samma kontakt.
Jag är inte medveten om att det finns en sådan adapter men du kan helt enkelt använda en mDP till HDMI-kabel direkt istället för en adapter + HDMI-kabel.
Se den här till exempel: http://www.mono.eu/products/p...=10246&cs_id=1024603&p_id=9475&seq=1&format=2
Jag är dock inte säker på om det skulle fungera i ditt specifika scenario.
Nej, det är ThunderBolt. Pre-ThunderBolt iMac kunde acceptera Mini DisplayPort som ingång för att använda dem som externa skärmar, men nu accepterar de bara ThunderBolt. Eftersom de inte är helt elektriskt kompatibla är HDMI till DisplayPort inte detsamma som DisplayPort till HDMI. ThunderBolt är bakåtkompatibel med DisplayPort, men DisplayPort är inte framåtkompatibel med ThunderBolt, vilket kräver nya ingångsadaptrar, vilket är vad jag letar efter.
cocacolakid
- 18 december 2010
- Chicago
- 26 maj 2013
spiitz
- 23 juli 2013
- 23 juli 2013
cocacolakid sa: Det kommer aldrig att finnas en HDMI till Thunderbolt-adapter. HDMI kan inte bära data eller ström.
Ditt påstående är INTE korrekt.
Även om HDMI inte har ström, har den den nödvändiga videoinformationen för att visa video på en skärm. En adapter KAN ge allt som HDMI-signalen saknas för att konvertera den till en Thunderbolt-signal, inklusive ström.
Det enda som behövs är en nätadapter med rätt chip och drivrutin från Intel. Det är därför det skulle vara en adapter eftersom det skulle anpassa HDMI-signalen till en Thunderbolt-signal.
Det finns ingen grundläggande fysiklag som skulle hindra en sådan adapter från att skapas.
dekonstruera60
- 10 mars 2009
- 24 juli 2013
mbarriault sa: men DisplayPort är inte framåtkompatibelt med ThunderBolt, vilket kräver nya ingångsadaptrar, vilket är vad jag letar efter.
Om det inte är bakåtkompatibelt kommer inte adaptrarna att fungera. Inte 'bakåtkompatibel' betyder att den inte fungerar. Inte för att formatet behöver konverteras. Om ett av sätten är 'bakåt'-kompatibelt så är det andra 'framåt'-kompatibelt. Saker är sällan framåtkompatibla.
Teoretiskt är det möjligt men skulle behöva mycket mer än en adapter och mycket mer av en grej. Det är 3 stora samtal som måste äga rum.
a. förvandla HDMI till DisplayPort. (Om gå och leta kommer inte att hitta många, om några, av dessa på den öppna marknaden)
b. mata in DisplayPort-signalen till en Thunderbolt-styrenhet i värdläge (vilket innebär att du behöver en CPU och godkänna TB-värdlägescertifiering).
c. behöver en ny icke-Apple-värd för att implementera Apples icke-standardiserade Target TB-lägesprotokoll.
Kort sagt, du behöver en Mac-klon (åtminstone från perspektivet Target TB-läge) hårdvara. Det är lite mer än en adapter.
Thunderbolt-enheter pratar i första hand bara med andra Thunderbolt-enheter. Det finns ett undantag bara när du kopplar in en DisplayPort (DP)-enhet och ett speciellt 'pass thru'/'backwards'-läge är aktiverat när nu (med DP-enhet ) i slutet av en Thunderbolt-daisy-kedja.
----------
spiitz sa: Ditt påstående är INTE korrekt.
....
Det finns ingen grundläggande fysiklag som skulle hindra en sådan adapter från att skapas.
Det är mycket mer en grundläggande ekonomisk lag. När vi har skapat en värd Thunderbolt-enhet för att åberopa mål-TB-läge kommer kostnaden för 'adaptern' att bli så hög att ingen kommer att köpa den.
Det är bara inte bara en fråga om att konvertera videosignalformat och lägga till en liten strömkälla. S
spiitz
- 23 juli 2013
- 3 augusti 2013
Den enda grundläggande ekonomiska lagen som är på gång är Intels snäva kontroll över TB-chippet. Det är inte en fråga om kostnad som du föreslår, bara tillgång.
Många människor skulle betala för en sådan adapter, och Kanex har redan sagt att de vill göra en sådan enhet så snart Intel tillåter dem att använda sitt TB-chip.
Dina a,b,c-poäng låter bra, men dessa begränsningar är helt enkelt licensproblem. TB-protokollet stöder HDMI alldeles utmärkt, om du har Intels chip, och när HDMI-signalen väl skickas via TB, har andra TB-enheter inga problem att acceptera signalen.
MDP spelar ingen roll, och du behöver inte heller Target Display-läge, men det finns ingen anledning att du inte skulle kunna använda den funktionen om tillåten .
Black Magic Designs gör Intensity Extreme-videoinspelningsenheten som använder Intels TB-chip. Detta är ett verkligt exempel som visar att det är fullt möjligt att skicka HDMI direkt till din iMac över TB. Det finns inga lagproblem med enheten heller eftersom TB är mer än tillräckligt snabbt.
Den ENDA anledningen till att BMD Intensity Extreme inte är lämplig för spel på din iMac är att de inte erbjuder ett helskärmsläge. Detta är sannolikt ett villkor som har angivits av Intel för att tillåta BMD att skicka hdmi genom deras TB-chip.
Den här enheten gör mycket mer än vad som behövs för en enkel hdmi till TB-adapter, men det skulle fortfarande vara värt att köpa bara för spel om det var ett helskärmsalternativ.
Det ironiska med allt detta är att TB är det designad att vara ett heltäckande format, men Intel omintetgör fördelarna med sin egen teknik genom att begränsa vem den tillåter att använda chipsen och till vad de kan använda den till.
När TB-portar blir vanligare på enheter som datorer, bildskärmar, A/V-mottagare kommer du att se hur enkelt/billigt det är att skicka HDMI-signaler över TB-anslutningar till andra TB-enheter.
Sluta hitta på orsaker till varför en sådan enhet inte kan tillverkas, den enda anledningen är att Intel inte vill ha den här enheten tillverkad ännu, och Apple spelar helt enkelt med som medkonspirator. S
spiitz
- 23 juli 2013
- 3 augusti 2013
deconstruct60 sa: Det är bara inte bara en fråga om att konvertera videosignalformat och lägga till en liten strömkälla.
Egentligen är det så enkelt.
Du behöver helt enkelt kraft och rätt chips för att koda HDMI på TB-transportskiktet i form av en DP-ljudvideosignal.
TB-enheter kan kräva TB-protokollet för inmatning av DP- eller datasignaler, men TB är specifikt utformat för att transportera den informationen ganska effektivt.
Återigen handlar det om licensiering, inte tekniska begränsningar. D
dekonstruera60
- 10 mars 2009
- 4 augusti 2013
spiitz sa: Den enda grundläggande ekonomilagen som gäller är Intels strikta kontroll över TB-chippet. Det är inte en fråga om kostnad som du föreslår, bara tillgång.
Intel kommer inte att godkänna personer som implementerar 1/2 av Thunderbolt och inaktiverar en del av funktionerna hos andra Thunderbolt-enheter.
TB-protokollet stöder HDMI alldeles utmärkt, om du har Intels chip, och när HDMI-signalen väl skickas via TB, har andra TB-enheter inga problem att acceptera signalen.
Inte det gör det inte. TB transporterar PCI-e och DispalyPort. Det är allt.
Black Magic Designs gör Intensity Extreme-videoinspelningsenheten som använder Intels TB-chip.
För att transportera HDMI som data inte som en videosignal. Intensitetsextremiteten gör det samma något som Intensity Pro gör.
http://www.blackmagicdesign.com/products/intensity/
Det är samma grundläggande enhet är något annorlunda förpackning. En Intensity Pro skulle inte lösa användarens problem. Pro har samma begränsningar, specifikationer och kontakter.
Det primära problemet du sopar under mattan är att alla Thunderbolt-enheter som du skulle ansluta till med denna 'adapter' inte bara är skärmar. Det som ansluts till (t.ex. Apple Thunderbolt dockningsstation/Display eller iMac) visas inte.
Det ironiska med allt detta är att TB är det designad att vara ett allomfattande format,
Faktiskt inte. Den är designad för två. PCI-e skulle vara 'catch all'-reduktionsprotokollet eftersom det är det som vanligtvis används i det läget internt på de flesta värddatorer. Det är inkluderande eftersom de flesta diskreta kontroller kan lägga till en minskning till PCI-e.
Htin
- 6 mars 2013
- 27 augusti 2013
deconstruct60 sa: Intel kommer inte att godkänna personer som implementerar 1/2 av Thunderbolt och inaktiverar en del av funktionerna hos andra Thunderbolt-enheter.
Inte det gör det inte. TB transporterar PCI-e och DispalyPort. Det är allt.
För att transportera HDMI som data inte som en videosignal. Intensitetsextremiteten gör det samma något som Intensity Pro gör.
http://www.blackmagicdesign.com/products/intensity/
Det är samma grundläggande enhet är något annorlunda förpackning. En Intensity Pro skulle inte lösa användarens problem. Pro har samma begränsningar, specifikationer och kontakter.
Det primära problemet du sopar under mattan är att alla Thunderbolt-enheter som du skulle ansluta till med denna 'adapter' inte bara är skärmar. Det som ansluts till (t.ex. Apple Thunderbolt dockningsstation/Display eller iMac) visas inte.
Faktiskt inte. Den är designad för två. PCI-e skulle vara 'catch all'-reduktionsprotokollet eftersom det är det som vanligtvis används i det läget internt på de flesta värddatorer. Det är inkluderande eftersom de flesta diskreta kontroller kan lägga till en minskning till PCI-e.
så... köp med Black Magic Intensity Extreme, kommer jag att kunna spela min ps3/xbox på min imac 27' sent 2012? D
dekonstruera60
- 10 mars 2009
- 27 augusti 2013
Htin sa: så... köp med Black Magic Intensity Extreme, kommer jag att kunna spela min ps3/xbox på min imac 27' sent 2012?
Inte riktigt. Du kan fånga/spela in källan. Du övervakar förmodligen bara det flödet som en 'display'. Men om man bara vänder iMac till 'dumt monitor-läge', nej. P
paulrbeers
- 17 december 2009
- 27 augusti 2013
deconstruct60 sa: Inte riktigt. Du kan fånga/spela in källan. Du övervakar förmodligen bara det flödet som en 'display'. Men om man bara vänder iMac till 'dumt monitor-läge', nej.
För att inte nämna att det förmodligen skulle vara en latens inblandad eftersom den skulle behöva kodas av Black Magic Intensity Pro och sedan avkodas av någon videospelare (dvs VLC).
Även med de gamla Apple Cinema Displays fanns det inga 'billiga' HDMI till Displayport-omvandlare. Nu med Thunderbolt lägger du till mycket mer 'grejer' för att få det att fungera (om ens möjligt).
Om folk verkligen vill ha något liknande, skaffa en Dell eller annan bildskärm som har flera ingångar. Verkar som att detta skulle vara wwwaaaayyyy billigare.
Htin
- 6 mars 2013
- 27 augusti 2013
å andra sidan är det möjligt att koppla upp min kabel-tv-box som använder hdmi eller komposit till min imac med elgato-produkter? P
Pir
- 14 oktober 2013
- 14 oktober 2013
@Spiitz,
Om jag förstår dig rätt är det ännu inte möjligt att koppla min apple thunderbolt display till min iMac via BM intensity extreme? Jag skulle vilja göra detta för att använda bioskärmen som videomonitor när jag redigerar med Avid (eller final cut).
Men det finns en chans att det en gång blir möjligt? Om Intel är villig att samarbeta?
Nautilus007
- 13 juli 2007
- U.S
- 14 oktober 2013
Sedan thunderbolt tror jag inte att något har skapats. Vilket är ett slags slöseri eftersom HDMI in på iMac skulle vara BRA.
Här är belkins produkt
http://www.belkin.com/ph/IWCatProductPage.process?Product_Id=543969
mmomega
macrumors halvgud
- 30 december 2009
- DFW, TX
- 14 oktober 2013
Det fungerar fortfarande på min 2013 MBA, 2012 rMBP, 2012 iMac, 2012 Mac Mini.
Jag letar inte efter Thunderbolt till vad som helst om jag inte använder data.
Jag letar efter MiniDisplayPort till vad som helst om jag använder det för video.
Är det inte den här typen av kontakt du pratar om? En kontakt med en minidisplayportkontakt i ena änden och en HDMI-anslutning på motsatta sidan?
Eller pratar du om att använda det från en utgångskälla till Mac?
Kolla monopris. P
Pir
- 14 oktober 2013
- 18 oktober 2013
BM hade olika utgångar, det finns en bild på dem bifogad.
Kan jag använda detta? Annars är biovisningen värdelös.
Thnx.
Bilagor
- Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/intensityextreme-png.441597/' > intensityextreme.png'file-meta'> 69 KB · Visningar: 1 835
alexfunktion
- 12 september 2014
- 12 september 2014
Jag läste igenom det här inlägget och hittade inget svar som involverade en Thunderbolt-skärm. Här är min situation:
Jag har en gammal MacBook Pro (mitten av 2010 / Pre Thunderbolt) och en extra ThunderBolt 27' som jag ville koppla till den bärbara datorn.
Enligt Apple och massor av inlägg online (daterade runt 2011) är detta inte möjligt eftersom Thunderbolt endast stöds på Thunderbolt-aktiverade enheter från mitten av 2011.
En snabb sökning avskräckte att det finns Thunderbolt till HDMI och MiniDisplay till HDMI adaptrar. Så jag räknar med Thunderbolt till HDMI + Male till Male HDMI + HDMI till Mini Display => Gammal MacBook med glänsande Thunderbolt.
Jag förstår (eller åtminstone tror jag att jag gör det) att iMac inte stöder inmatning via thunderbolt/hdmi-adapter, men skärmarna måste eftersom de trots allt är skärmar
Kommer detta att fungera?
Tack,
Alex B
brentsg
- 15 oktober 2008
- 12 september 2014
alexfunktion
- 12 september 2014
- 12 september 2014
Tack för svaret dock.
Hälsningar,
Alex C
ColdCase
- 10 februari 2008
- NS
- 12 september 2014
alexfeature sa: Precis vad jag tänkte efter att ha läst några andra inlägg på detta forum.
Tack för svaret dock.
Hälsningar,
Alex
Ja en av dessa adapter går åt fel håll för vad du vill ha. Dessa typer av adaptrar är ett sätt. Så du tänker på Mac DP till HDMI - HDMI till TB Display, men riktningen för HDMI till TB-adaptern är fel och det är olagligt att gå åt fel håll på en enkelriktad gata. ELLER
oscar5690
- 1 februari 2013
- 3 november 2014
cocacolakid sa: Det kommer aldrig att finnas en HDMI till Thunderbolt-adapter. HDMI kan inte bära data eller ström.
det blir heller aldrig el i hemmet, och häst och vagn kommer aldrig att bytas ut C
ColdCase
- 10 februari 2008
- NS
- 3 november 2014
oscar5690 sa: det kommer heller aldrig att finnas el i hemmet, och häst och vagn kommer aldrig att bytas ut
Att förvandla HDMI till TB är som att förvandla kol till guld Många idioter har förlorat stora pengar på den strävan. Bara inte fysiskt möjligt.
HDMI till displayport kanske eftersom det bara är video. TB-datasignalerna finns inte i HDMI, så ... ja... det skulle vara som att förvandla kol till guld. OCH
emanueldg
- 27 november 2015
- 27 november 2015
mbarriault sa: Många kommer ihåg att Thunderbolt-utrustade iMac och Cinema Displays inte längre gjordes kompatibla med DisplayPort-ingångar, vilket gör de tillgängliga adaptrarna oanvändbara. Men eftersom de fungerar med ThunderBolt-videoingångar (medvetet från Mac eftersom de var de enda maskinerna utrustade), fanns det hopp om att HDMI till ThunderBolt-adaptrar så småningom skulle se marknaden.Här är din lösning: BlackMagic UltraStudio Mini-inspelare - Thunderbolt , inte lika billig som en adapter/kabel; men får jobbet gjort. Hoppas det här hjälper!
Har detta hänt än? Det är otroligt svårt att söka efter på grund av hur mycket vanligare ThunderBolt till HDMI är.
Populära Inlägg