Efter en e-post från Phil Schiller till a Evig läsare i går adresserade en rapport från The New York Times om Apples borttagning av ett antal App Store-appar fokuserade på skärmtidsövervakning och föräldrakontroll, har Apple gjort ett offentligt uttalande dela ytterligare perspektiv på situationen.
Uttalandet, med titeln 'Fakta om appar för föräldrakontroll', är mycket likt e-postmeddelandet från Schiller i sina detaljer, och belyser hur Apple 'blev medveten om' under det senaste året att dessa appar använde Mobile Device Management (MDM)-teknik för att övervaka all aktivitet som sker på användarens enhet eller enheter som används av deras familjemedlemmar.
MDM-tekniken är avsedd för företagsanvändare att hantera sina företagsägda enheter, och Apple säger att användningen av MDM av konsumentfokuserade appar medför integritets- och säkerhetsproblem som resulterade i att Apple åtgärdade situationen i sin App Store granska riktlinjerna i mitten av 2017.
Apple säger att de meddelade utvecklare av appar som påverkats av dess tillslag mot denna otillåtna användning av MDM, vilket gav dem 30 dagar på sig att ändra sina appar innan de hämtade dem från App Store.
Föräldrar ska inte behöva byta ut sin rädsla för sina barns enhetsanvändning mot risker för integritet och säkerhet, och App Store bör inte vara en plattform för att tvinga fram detta val. Ingen, förutom du, ska ha obegränsad åtkomst att hantera ditt barns enhet.
När vi fick reda på dessa överträdelser av riktlinjerna meddelade vi dessa överträdelser till apputvecklarna och gav dem 30 dagar på sig att skicka in en uppdaterad app för att undvika avbrott i tillgängligheten i App Store. Flera utvecklare släppte uppdateringar för att få sina appar i linje med dessa policyer. De som inte gjorde det togs bort från App Store.
Apple tog också direkt upp observationer i helgens rapport att flytten ger sken av konkurrensbegränsande beteende:
Apple har alltid stött appar från tredje part i App Store som hjälper föräldrar att hantera sina barns enheter. I motsats till vad The New York Times rapporterade under helgen, är detta inte en fråga om konkurrens. Det är en fråga om säkerhet.
Även om Apple är fast i att påstå att konkurrens inte spelade någon roll i dess tillslag mot dessa appar, är timingen verkligen nyfiken. Apple inledde tillslaget kort efter att ha lanserat sin skärmtidsfunktion i iOS 12 i september förra året, trots att flera av dessa appar har använt MDM under ett antal år.
Utvecklare citerade i The New York Times och som har pratat med Evig har också uttryckt frustration över Apples ursprungliga meddelande i frågan. Utvecklarna detaljerade flera försök att få mer information om exakt vilka ändringar som behövde göras i deras appar, men Apples supportpersonal har enligt uppgift antingen misslyckats med att svara eller lämnade ohjälpsamma och ospecifika svar innan de drog de berörda apparna.
Populära Inlägg