skickas till skolan
Originalaffisch- 2 november 2017
- 25 oktober 2021
Observera att M1 Pro skulle ha presterat likadant men de inkluderade det inte i diagrammet.
Apples M1 Pro, M1 Max SoCs undersökt: Nya prestanda- och effektivitetshöjder
www.anandtech.com Senast redigerad: 25 oktober 2021Adarna
- 1 januari 2015
- 25 oktober 2021
Apples M1 Pro, M1 Max SoCs undersökt: Nya prestanda- och effektivitetshöjder
www.anandtech.comJag känner mig ledsen att Apple aldrig kommer att göra en stationär SoC som har Intel Core i9 eller AMD Threadripper TDP.
Det bästa vi kan hoppas på är en multi SoC/die-konfiguration av M1 Max på iMac Pro eller Mac Pro.
För sammanhang för icke-PCMasterRace-typer
- M1 Pro och M1 Pro Max används i bärbara datorer med 67W, 96W och 140W laddare
- Intel core i9-11900K är en 2021 125W stationär processor
- Intel core i9-10900K är en 2020 125W stationär processor
- AMD Ryzen 7 5800X en 2020 105W stationär processor
- AMD Ryzen 9 5900X är en 2020 105W stationär processor
- AMD Ryzen 9 5950X är en 2020 105W stationär processor
Så oddsen för en iMac 27' eller större skärmbyte med 500W PSU är mycket osannolikt om inte dessa är multi SoC/die M1 Max-konfigurationer för att tillåta mer än 64 GB minne som t.ex. 128GB, 256GB, 512GB, 1TB eller 2TB med flera M1 Max SoC/die Senast redigerad: 26 oktober 2021
Serban55
Upphängd
- 18 oktober 2020
- 25 oktober 2021
senttoschool sa: Vadå?han säger samma sak...de där 20/64 SoC är en 2x M1 max S
De kommer. Börjar med Mac Pro SoC 40/128 SoC. Apple kommer säkerligen att halvera det och erbjuda en 20/64 SoC.
Och de kanske lägger in den 20/64 SoC i iMac Pro. Klicka för att expandera...
Serban55
Upphängd
- 18 oktober 2020
- 25 oktober 2021
Adarna sa: För avslutning & sammanfattningdet är ryktet men för mac pro kanske apple tillåter att 1 M1 max inte begränsas till 30W för processorn och 60 för gpu 3.2ghz processorfrekvensen...så vi kommer aldrig att veta förrän om ett år
Apples M1 Pro, M1 Max SoCs undersökt: Nya prestanda- och effektivitetshöjder
www.anandtech.com
Jag känner mig ledsen över att Apple aldrig kommer att göra en stationär SoC som har Intel Core i9 eller AMD Threadripper TDP.
Det bästa vi kan hoppas på är en multi SoC-konfiguration av M1 Max på iMac Pro eller Mac Pro. Klicka för att expandera...
Adarna
- 1 januari 2015
- 25 oktober 2021
senttoschool sa: Vadå?
De kommer. Börjar med Mac Pro 40/128 SoC. Apple kommer säkerligen att halvera det och erbjuda en 20/64 SoC.
Och de kanske lägger in den 20/64 SoC i iMac Pro. Klicka för att expandera...
Jag säger detta eftersom iMac 24' har exakt samma M1 SoC som de som finns på Mac mini och bärbara datorer. iMac säljer fler enheter än iMac Pro och Mac Pro tillsammans på grund av prisskillnaden.
Serban55 sa: det är ryktet men för Mac Pro kanske Apple tillåter att 1 M1 max inte begränsas till 30W för processorn och 60 för GPU:n 3.2ghz processorfrekvens...så vi kommer aldrig att veta förrän om ett år Klicka för att expandera...
Skalfördelar med en stationär SoC designad specifikt för Mac Pro och iMac Pro som levereras för mindre än en miljon av mer än 22,5 miljoner alla Mac-datorer per år skulle förmodligen inte fungera.
Dagens M1 Max med en odiskluserad funktion för multi SoC-konfiguration är mer vettig.
2019 Mac Pro med en 1 400 W PSU tillåter upp till 1,5 TB minne. Det motsvarar nästan 24 M1 Max 64GB SoC. Senast redigerad: 25 oktober 2021
skickas till skolan
Originalaffisch- 2 november 2017
- 25 oktober 2021
Visa medieobjekt ' data-single-image='1'>
Andrei är författaren till artikeln och anställd på Anandtech. Senast redigerad: 25 oktober 2021
Adarna
- 1 januari 2015
- 25 oktober 2021
senttoschool sa: Dessutom, för dem som stressade över att Geekbench GPU-riktmärket inte var så högt som det borde:För de av oss som inte är så välformulerade eller som vet vad Andrei menar?
Se bilaga 1877822
Andrei är författaren till artikeln. Klicka för att expandera...
Tryck
- 30 maj 2006
- Danmark
- 25 oktober 2021
Adarna sa: För de av oss som inte är så välformulerade eller vet vad Andrei menar? Klicka för att expandera...Han menar att riktmärkena är för korta, så 'deltesterna' är klara innan GPU-arbetsbelastningen är tillräckligt hög för att den ska nå den 1,29 GHz klockhastighet den är kapabel till.
ihålig uttag
- 28 januari 2018
- 25 oktober 2021
Krevnik
- 8 september 2003
- 25 oktober 2021
Adarna sa: För de av oss som inte är så välformulerade eller vet vad Andrei menar? Klicka för att expandera...
Ett annat sätt att uttrycka det är att GPU:n rampar upp till den maximala klockhastigheten över tiden, som en energisparåtgärd.
Ett problem med Intels CPU-klockhastighetsökningar är att du får ett slags överskridande genom att spränga de maximala turbohastigheterna för uppgifter som verkligen inte behöver det. Slutresultatet är att använda mer energi för en uppgift än vad det skulle ha gjort om det var mer konservativt på turboboosten. Jag misstänker att detta är den typ av saker som Apple försöker undvika genom att gradvis öka klockorna.
Jag misstänker att High Power Mode skulle göra rampen upp till max klockor mer aggressiv också, men jag kan ha fel.
Adarna
- 1 januari 2015
- 25 oktober 2021
skickas till skolan
Originalaffisch- 2 november 2017
- 25 oktober 2021
Adarna sa: Jag ser fram emot en mer djupgående framtida recension av Anandtech M1 Max & M1 Pro. Klicka för att expandera...Detta är det. Anandtech kommer sannolikt inte att göra något mer djupgående. R
Rodney Dangerfield
- 29 juni 2017
- 25 oktober 2021
Adarna sa: För avslutning & sammanfattningPlånbok i vänteläge...fortsätt vänta på Mac mini med M1 Max!
Apples M1 Pro, M1 Max SoCs undersökt: Nya prestanda- och effektivitetshöjder
www.anandtech.com
Jag känner mig ledsen över att Apple aldrig kommer att göra en stationär SoC som har Intel Core i9 eller AMD Threadripper TDP.
Det bästa vi kan hoppas på är en multi SoC-konfiguration av M1 Max på iMac Pro eller Mac Pro. Klicka för att expandera...
leman
- 14 oktober 2008
- 25 oktober 2021
Pressure sa: Han menar att riktmärkena är för korta, så 'deltesterna' är klara innan GPU-arbetsbelastningen är tillräckligt hög för att den ska nå den klockhastighet på 1,29 GHz den är kapabel till. Klicka för att expandera...
Det är därför benchmarks bör göra en uppvärmningsfas... eller ännu bättre, inte använda arbetsbelastningar som bara tar några sekunder att slutföra.
Adarna
- 1 januari 2015
- 25 oktober 2021
senttoschool sa:
Observera att M1 Pro skulle ha presterat likadant men de inkluderade det inte i diagrammet.
Apples M1 Pro, M1 Max SoCs undersökt: Nya prestanda- och effektivitetshöjder
www.anandtech.com Klicka för att expandera...
För sammanhang för icke-PCMasterRace-typer
M1 Pro och M1 Pro Max används i bärbara datorer med 67W, 96W och 140W laddare
Intel core i9-11900K är en 2021 125W stationär processor
Intel core i9-10900K är en 2020 125W stationär processor
AMD Ryzen 7 5800X en 2020 105W stationär processor
AMD Ryzen 9 5900X är en 2020 105W stationär processor
AMD Ryzen 9 5950X är en 2020 105W stationär processor
Jag tycker att det är riktigt nedslående att Apples trend mot system som använder relativt lägre strömförbrukning inte tillåter en MBP 16' med en 240W USB PD laddare .
Så oddsen för en iMac 27' eller större skärmbyte med 500W PSU är mycket osannolikt om inte dessa är multi SoC M1 Max-konfigurationer som tillåter mer än 64 GB minne som t.ex. 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB eller 2 TB med flera M1 Max SoCs Senast redigerad: 25 oktober 2021 M
Malus120
- 28 juni 2002
- 25 oktober 2021
Ja, M1 Max (och troligen M1 Pro) uppnår högre MT SPEC flyttalsprestandapoäng än en 5950x och det är otroligt imponerande, men det beror främst på att den har ungefär 10x(!) den tillgängliga minnesbandbredden som gör att den kan förstöra tävlingen i minnesbundna delar av testet. Det är verkligen häftigt att se, och kommer sannolikt att sätta M1 Pro/Max i en klass för sig för vissa specifika uppgifter, men den typen av prestandaskalning är inte där majoriteten av apparna i den verkliga världen kommer att landa.
Om du tittar på heltalsprestanda är det precis ovanför Ryzen 5800X (ett otroligt imponerande resultat) så för blandade arbetsbelastningar skulle jag föreställa mig att de mest jämförbara (dator!) CPU-delarna skulle vara Ryzen 5800X (8C/16T), i9 10900K (10C/20T) och Ryzen 5900X 12C/24T, beroende på arbetsbelastningen (för sammanhanget är dessa i princip de snabbaste 8, 10 och 12 kärnor som man kan köpa för pengar.)
Jag tror att vi alla kan vara överens om att detta är otroligt imponerande för ett chip som maxar runt 35W och kan passa i en 14-tums bärbar dator utan att behöva ta till överdrift och hävda att dess 'Max multithread-prestanda är som Ryzen 5950x.'
Naturligtvis, igen, med 10 gånger minnesbandbredden och motsvarande ett inbyggt Afterburner-kort på SOC:n kommer det att köra cirklar runt även de snabbaste Mac/PC-arbetsstationerna för vissa uppgifter.
Den här generationen av MacBook Pro kommer verkligen att bli en vild åktur och jag kan inte vänta på att fler ska få tag på dem och att mer data ska publiceras (för att inte tala om att jag har en att testa mig själv!)
leman
- 14 oktober 2008
- 25 oktober 2021
Malus120 sa: Oj... den där trådtiteln är i bästa fall riktigt missvisande...
Ja, M1 Max (och troligen M1 Pro) uppnår högre MT SPEC flyttalsprestandapoäng än en 5950x och det är otroligt imponerande, men det beror främst på att den har ungefär 10x(!) den tillgängliga minnesbandbredden som gör att den kan förstöra tävlingen i minnesbundna delar av testet. Det är verkligen häftigt att se, och kommer sannolikt att sätta M1 Pro/Max i en klass för sig för vissa specifika uppgifter, men den typen av prestandaskalning är inte där majoriteten av apparna i den verkliga världen kommer att landa. Klicka för att expandera...
Inte bara det. M1 har helt enkelt mer flexibelt flyttalsutförande. Den erbjuder fyra oberoende FP ALU:er (128bitar vardera) medan Zen3 har mer begränsad exekvering (om jag förstår det rätt kan den köra fyra FP-operationer per klocka men bara under specifika omständigheter). Eftersom inte all kod kan vektoriseras kommer verkliga FP-arbetsbelastningar att göra en hel del skalära operationer och M1 kommer att ta bort dem snabbare, särskilt i kombination med dess enorma cacher.
Detta är redan något jag har upplevt med basen M1. I numeriskt tung kod (stan, grundläggande regression) överträffade den min 8-kärniga i9 något. Cache + fler FP-enheter gör underverk på vetenskaplig kod.
Malus120
- 28 juni 2002
- 25 oktober 2021
leman sa: Inte bara det. M1 har helt enkelt mer flexibelt flyttalsutförande. Den erbjuder fyra oberoende FP ALU:er (128bitar vardera) medan Zen3 har mer begränsad exekvering (om jag förstår det rätt kan den köra fyra FP-operationer per klocka men bara under specifika omständigheter). Eftersom inte all kod kan vektoriseras kommer verkliga FP-arbetsbelastningar att göra en hel del skalära operationer och M1 kommer att ta bort dem snabbare, särskilt i kombination med dess enorma cacher. Klicka för att expandera...Säker. Min poäng var inte att M1 Pro/Max (och till och med M1) inte är flyttalsmonster (de är, och de är fantastiska) utan att utanför en begränsad delmängd av applikationer förväntar man sig 5950X-nivå MT-prestanda av en M1 Pro/Max är orealistiskt (något som, för att vara rättvis, artikeln själv aldrig hävdar.)
soligt 5
- 11 juni 2021
- 25 oktober 2021
Apples M1 Pro, M1 Max SoCs undersökt: Nya prestanda- och effektivitetshöjder
www.anandtech.comDet ser ut som att M1 Pro/Max är sämre för att spela spel. Kan inte ens prestera bra.
Andropov
- 3 maj 2012
- Spanien
- 25 oktober 2021
Malus120 sa: Visst. Min poäng var inte att M1 Pro/Max (och till och med M1) inte är flyttalsmonster (de är, och de är fantastiska) utan att utanför en begränsad delmängd av applikationer förväntar man sig 5950X-nivå MT-prestanda av en M1 Pro/Max är orealistiskt (något som, för att vara rättvis, artikeln själv aldrig hävdar.) Klicka för att expandera...Denna massiva fp-prestanda i kombination med snabb åtkomst till GPU-resurser utan att behöva oroa dig för att kopiera data fram och tillbaka mellan CPU och GPU kan låsa upp många nya algoritmer för vetenskaplig beräkning. Men ja, inte för alla/alla arbetsbelastningar.
leman
- 14 oktober 2008
- 25 oktober 2021
sunny5 sa:Apples M1 Pro, M1 Max SoCs undersökt: Nya prestanda- och effektivitetshöjder
www.anandtech.com
Det ser ut som att M1 Pro/Max är sämre för att spela spel. Kan inte ens prestera bra. Klicka för att expandera...
De presterar mycket bättre än Untel Mac-datorer som de ersätter, och naturligtvis är de testade spelportarna skitbra. Spelriktmärken (som inte hålls tillbaka av dålig portkvalitet) gör den enorma spelpotentialen hos dessa marker smärtsamt tydlig.
falainber
- 16 april 2016
- Vilda västern
- 25 oktober 2021
Adarna sa: För avslutning & sammanfattningM1 Max TDP är stabilt på skrivbordets territorium. Anandtech:
Apples M1 Pro, M1 Max SoCs undersökt: Nya prestanda- och effektivitetshöjder
www.anandtech.com
Jag känner mig ledsen över att Apple aldrig kommer att göra en stationär SoC som har Intel Core i9 eller AMD Threadripper TDP.
Det bästa vi kan hoppas på är en multi SoC-konfiguration av M1 Max på iMac Pro eller Mac Pro. Klicka för att expandera...
Slutligen, att stressa upp både CPU och GPU samtidigt, går SoC upp till 92W paketeffekt och 120W väggaktiv effekt. Det är ganska högt, och vi har inte testat hur länge maskinen klarar sådana belastningar (det är mycket miljöberoende), men det verkar mycket som att chippet och plattformen inte har någon praktisk effektgräns, utan bara använder vad som helst det behöver så länge som temperaturen är i schack.
Andropov
- 3 maj 2012
- Spanien
- 25 oktober 2021
falainber sa: M1 Max TDP är stabilt på skrivbordsområdet. Anandtech:Den bärbara datorn de testade den mot träffade en 220W paketström på samma arbetsbelastning.
Slutligen, att stressa upp både CPU och GPU samtidigt, går SoC upp till 92W paketeffekt och 120W väggaktiv effekt. Det är ganska högt, och vi har inte testat hur länge maskinen klarar sådana belastningar (det är mycket miljöberoende), men det verkar mycket som att chippet och plattformen inte har någon praktisk effektgräns, utan bara använder vad som helst det behöver så länge som temperaturen är i schack. Klicka för att expandera...
Malus120
- 28 juni 2002
- 25 oktober 2021
falainber sa: M1 Max TDP är stabilt på skrivbordsområdet. Anandtech:Hela SOC? Visst, men det enda som är jämförbart idag skulle vara PS5/Xbox Series X/S eftersom den sista PC-delen med en GPU i närheten av så här snabb skulle vara 100W TDP i7-8xxxG med Radeon™ RX Vega-grafik. M1 Pro/Max CPU verkar dra ~43W max för CPU:n genom att själv placera den stabilt i mobilt territorium.Nästa 1 av 6
Slutligen, att stressa upp både CPU och GPU samtidigt, går SoC upp till 92W paketeffekt och 120W väggaktiv effekt. Det är ganska högt, och vi har inte testat hur länge maskinen klarar sådana belastningar (det är mycket miljöberoende), men det verkar mycket som att chippet och plattformen inte har någon praktisk effektgräns, utan bara använder vad som helst det behöver så länge som temperaturen är i schack. Klicka för att expandera...
Populära Inlägg