Huntn
Originalaffisch- 5 maj 2008
- De dimmiga bergen
- 25 augusti 2020
World of Tanks
Någon? Jag ska installera den för att göra min Son glad och spela några rundor med honom. Det är ett multiplayer-spel, inte ett MMO. Jag undrar om det finns några Planetside 2-spelare som bryr sig om att göra en jämförelse? My Son verkar föredra World of Tanks framför PS2. Jag tänker att jämfört med PS2 är det typ... forums.macrumors.comWorld of Tanks VS War Thunder
Jag har blandade känslor om detta. Jag har mycket erfarenhet av WoT, har många tankar, slutade för cirka 3 år sedan, men började nyligen spela om det mest för att använda som jämförelse med WT. Jag har nyligen startat WT och är i bottenskiktet av tankar. Jag har cirka 100 tankar i WoT upp till toppnivå 10... forums.macrumors.comWorld of Warships vs War Thunder
Jag gav båtar en snurr i War Thunder i kväll och på bottennivån, ett SÅ annorlunda spel än WoWS. Det här känns mycket mer på nära håll och personligt, men det här är duellerande PT-båtar. Låt oss se hur det går att klättra i nivåerna. :) Om okända War thunder har fartyg, stridsvagnar och flygplan i... forums.macrumors.com
War Thunder Air, Armor (Tank) & Naval-spel OS X inbyggd tråd
2020 och 9 stora länder nu i spel! War Thunder är det överlägset bredaste historiska spelet någonsin. Klicka på den stora bannern nedan för att tjäna extra Gold Eagles. Nu när Gaijin har släppt Mac kan vi nu njuta av ett uppdaterat luftstridsspel (och skjuta ner Windows-, PS4- och Linux-spelare för att... forums.macrumors.comEfter att ha spelat World of Warships i 2 år och fortfarande spelar, provade jag War Thunder och i processen sögs tillbaka in i World of Tanks. Om du tänker på dessa två spel, förhoppningsvis har jag inte redan postat det här, men det kanske jag gjorde.
När jag först kom tillbaka till tankarna efter en 3 års paus, sög jag. Kartorna var för det mesta desamma, men hade ändrats så att det krävdes återbekantskap, plus att man lärde känna de nya kartorna, plus att dessa reflexer fick fart igen efter krigsfartygens lata fart. Reaktioner:BigMcGuire
Huntn
Originalaffisch- 5 maj 2008
- De dimmiga bergen
- 30 september 2020
Plutonius sa: Vilken av de två tycker du mest om?Det är svårt att säga. WoT är snabbare, WoWS är långsammare, mer strategiskt. Jag gillar dem båda av olika anledningar, men det jag inte gillar är Wargamings konsekventa vinkling för att få spelaren att spendera mer pengar. Om du fick mig att välja bara en, kan det vara WoWS eftersom jag kan spela ett par matcher och sedan gå vidare till ett annat spel för kvällen, mer eller mindre beroende på min vinstfrekvens.
WoT känns mer av en grind, men jag är säker på att en del av det är min sinnesstämning, och det erbjuder spänning som WoWS inte gör. Jag älskar de tillfällena när jag är i en snabb lätt tank, cirklar runt en långsammare tank och bara skjuter **** ur den eftersom den inte har en tillräckligt snabb turrets travershastighet för att hålla pistolen mot mig. Men det är definitivt lättare för mig att göra stora högar av silver i WoWS. Men min tank känns mycket mer personlig än mitt skepp.
Plutonius
- 22 februari 2003
- New Hampshire, USA
- 11 oktober 2020
Huntn
Originalaffisch- 5 maj 2008
- De dimmiga bergen
- 12 oktober 2020
Plutonius sa: Det låter som att jag skulle gilla WoWS mer.När jag kom tillbaka till World of Tanks efter ett 3-4 års uppehåll, märkte jag att många av mina tankar som brukade vara bruter nu bara var medelmåttiga. När jag säger bruter, menar de att de hade stora kraftfulla vapen och tillräckligt med rustningar så att du bara mer eller mindre terroriserar fältet. Mitt första intryck var att de var nervösa, men i själva verket har det hänt kraftkrypning, andra tankar, nya införda tankar har blivit kraftfullare.
Och den andra skillnaden är att när premierna inte var bättre än tech tree tankarna (bara bättre tjänare) Nu är War Gamings schema att införa kraftfulla premier som är kraftfullare än deras tech tree motsvarigheter under en kort tidsperiod, de tar bort dem från butiken, detta för att få spelarna incitament att köpa dem. Och det har sagts av spelare (obekräftat men troligt) att efter en tid är de också nervösa. Kraften framtill är det som gör dem önskvärda att köpa.
Och allt detta faller inom WGing-schemat för att göra premiumrundor (köpta för intjänad valuta i spelet, de brukade vara guld, dvs $$), ett krav på de översta nivåerna för att vara verkligt konkurrenskraftiga och behovet av att prenumerera för att få +50 % intäkter (silver) för att köpa premiumrundorna. Och här är de riktigt avskyvärda sakerna med premiumrundor, de gör inte mer skada, de har bara högre penetrering, vilket gör att du faktiskt kan skada de där stora tuffa t:na är att skjuta dem i deras frontalrustning, och de är otroligt dyra, istället för 50-200 silver per omgång, de är 2400-5800 per omgång, vilket om du spenderar hela din match på att skjuta dem, kommer du antingen att förlora pengar eller inte tjäna tillräckligt för att finansiera nya tankinköp, såvida du inte är en mördarspelare, vilket Jag är inte. Det är därför jag säger att du bara ska använda silver på nivåerna 9 och 10 imo. Vem som helst detta tar en stor bit av din vinst.
Och för mer perspektiv har skillnaden mellan att ha och inte ha premiumrundor en enorm effekt på spelet, spelmekaniken och spelekonomin. Som tidigare nämnts gör jag enorma mängder silver i World of Wairships, och jag är övertygad om att det beror på att det inte finns någon premiumrunda och att du vanligtvis kan skjuta och skada konkurrenterna, även om du verkligen har när du är det nedersta fartyget. att fungera som backup.
Joshel
- 18 oktober 2020
- 20 oktober 2020
icanhazmac
Bidragsgivare
- 11 april 2018
- 20 oktober 2020
Huntn
Originalaffisch- 5 maj 2008
- De dimmiga bergen
- 22 oktober 2020
Joshel sa: Jag spelar inte någon av dem för närvarande; men för 2 år sedan föredrog jag WoT. Jag älskar stridsvagnar mer än fartyg och enligt min mening är WoWS lite långsam, vilket ibland får mig att känna mig uttråkad.Tankar verkar mycket mer personliga, önskvärda än att äga ett visst slagskepp. Faran för mig själv är de $ jag tillåter att sugas ur mig för en mördande premiumtank. Under de senaste 10 åren har jag förmodligen spenderat $1000+ på det här spelet. Eftersom WarGaming bestämde sig för att göra premiumtankar faktiskt dödligare än tech tree tanks, är spelet mycket mer lönsamt för att vinna, även om du fortfarande måste veta vad du gör för att göra bra ifrån sig. Vad de gör nu är att erbjuda en spiffy tank under en kort tid, ta sedan bort den från Premium Store, detta för att göra det mer önskvärt, eftersom du inte kan köpa det när som helst, istället är det ett kort fönster.
Jag håller med om att krigsskepp är långsammare, men det finns många fler möjligheter att samordna ansträngningar, vanligtvis 2-3 huvudstrider, där det i stridsvagnar kan vara 3-5 slagsmål. Jag kan tillförlitligt tjäna mycket mer silver i spelet med varningen att jag köper ett abonnemang som är 50 % plus intäkter. Senast redigerad: 22 oktober 2020
Huntn
Originalaffisch- 5 maj 2008
- De dimmiga bergen
- 22 oktober 2020
icanhazmac sa: Jag önskar att World of Warplanes var gjord för Mac, jag använder det som det perfekta sättet att gå tanklöst ett tag, 2 eller 3 uppdrag och jag är bra. Det är bara jobbigt att starta upp min dator längre.Mitt mönster med WoWS är att spela tills jag har 3 förluster eller 3 i rad, sedan går jag vidare till ett annat spel. Jag gör konsekvent mycket silver i spelet i WoWS. Med Tanks kan jag, beroende på sessionen, tolerera fler förluster och komma tillbaka för mer straff Reaktioner:Joshel och icanhazmac
Huntn
Originalaffisch- 5 maj 2008
- De dimmiga bergen
- 22 november 2020
lmedinas sa: Jag spelade runt 20 000 strider av WoT och jag kan inte stå ut med 'obalansen' och pay2win i WoT längre.Jag kan säga att det var när WarGaming började sälja premiumtankar som är bättre än tech tree (intjänade i spel) tankar var när spelet gick över till att betala för att vinna, även om premium ammunition även om man använder spelvaluta också kan hävdas som att man lägger till till behovet av att injicera spelet med riktiga $. Jag avskyr dem inte prenumerationen, jag använder nu Wargamimg Premium vs World of Tanks eller World of Warship-premier.
Spelet är bara ett slöseri med tid för nöjet jag hade i spelet.
Numera spelar jag mycket Warzone/COD.
Jag har många premiumtankar och tycker att jag fortfarande kan njuta av spelet och är besviken på mig själv över att jag inte tycker att det är upprörande att spendera $40 för en tank, men jag försöker stå emot. Jag har också funnit att som en generalisering har jag bättre tid i snabba lätta tankar, eller ett lite långsammare, men kraftfullt medium. De tunga tillbringar lite för mycket tid på att byta skott runt hörnen.
Som ett alternativ vill jag peka dig på World of Warships, även om det är långsammare, det finns ingen premium ammunition, premium fartyg är inte som regel bättre än tech tree ships, verkar vara bättre balanserade, men mitt huvudsakliga grepp med det är jagarna som har otroligt stora orealistiska torpedsalvor. Detta är för spelbalanseringssyfte och det är BS om realism har någon betydelse. Återigen, jag ska nämna att spelet inte kan vara realistiskt med dess nivåstruktur, men torpeder pressar mig nära kanten av att inte spela.
SBlue1
- 17 oktober 2008
- 24 november 2020
Jätte Kiwi
- 13 juni 2016
- Cambridge, Storbritannien
- 24 november 2020
SBlue1 sa: Har någon försökt köra WOWs framgångsrikt på en M1 Mac hittills?
Tills omslaget är uppdaterat är det ingen mening.
SBlue1
- 17 oktober 2008
- 24 november 2020
SBlue1
- 17 oktober 2008
- 24 november 2020
GiantKiwi sa: Tills omslaget är uppdaterat är det ingen mening.Varför? Orsak till Big Sur eller M1 CPU? Ursäkta om det är en dum fråga, men jag kan spela WOWs på min gamla 2012 MacBook Pro som kör Catalina så jag hoppades att den skulle fungera bättre på en M1 MacBook Air.
Jätte Kiwi
- 13 juni 2016
- Cambridge, Storbritannien
- 24 november 2020
SBlue1 sa: Varför? Orsak till Big Sur eller M1 CPU? Ursäkta om det är en dum fråga, men jag kan spela WOWs på min gamla 2012 MacBook Pro som kör Catalina så jag hoppades att den skulle fungera bättre på en M1 MacBook Air.För när Catalina släpptes tog det nästan 6 månader för Codeweavers att producera ett stabilt omslag. Lägg till den nya arkitekturen i mixen, jag tvivlar verkligen på om det någonsin kommer att bli gjort.
Jätte Kiwi
- 13 juni 2016
- Cambridge, Storbritannien
- 24 november 2020
MacOS-stödet upphör i januari 2021. Det är nu också omöjligt att ladda ner omslaget från respektive regions Wargaming-sajter. Jag misstänker att detta kommer att återspeglas på liknande sätt i Tanks också.
GeForce Now är i princip det enda sättet att spela det på M1-mackar.
SBlue1
- 17 oktober 2008
- 25 november 2020
Jätte Kiwi
- 13 juni 2016
- Cambridge, Storbritannien
- 25 november 2020
SBlue1 sa: Nåväl. Så åtminstone GeForce Now körs på M1 Mac?Eh... För det mesta. Det är inte den bästa upplevelsen, men jag kan inte helt säga om det är GF Now eller mitt chockerande dåliga internet på landsbygden. DE
lmedine
- 1 februari 2013
- 26 november 2020
Huntn
Originalaffisch- 5 maj 2008
- De dimmiga bergen
- 26 november 2020
GiantKiwi sa: Hittade precis det här - https://forum.worldofwarships.eu/topic/141592-discontinuation-of-macos-support/Förlåt för denna okunniga fråga i förväg, Hur tillåter GeForce Now att WoWS eller WoT körs på de nya M1 Mac-datorerna?
MacOS-stödet upphör i januari 2021. Det är nu också omöjligt att ladda ner omslaget från respektive regions Wargaming-sajter. Jag misstänker att detta kommer att återspeglas på liknande sätt i Tanks också.
GeForce Now är i princip det enda sättet att spela det på M1-mackar.
Plutonius
- 22 februari 2003
- New Hampshire, USA
- 26 november 2020
Huntn sa: Förlåt för denna okunniga fråga i förväg, Hur tillåter GeForce Now att WoWS eller WoT körs på de nya M1 Mac-datorerna?Jag tror att själva spelet körs på distans på en annan dator.
Huntn
Originalaffisch- 5 maj 2008
- De dimmiga bergen
- 27 november 2020
Plutonius sa: Jag tror att själva spelet körs på distans på en annan dator.Spelströmning
GeForce Now: Hur fungerar det och är det värt att prova?
Med spelströmningstjänster som Microsoft xCloud och Google Stadia som orsakar alla slags surr, är det perfekt för grafikjätten Nvidia att lägga sin egen fantastiska hårdvara till [...] www.online-tech-tips.com$4,99 per månad och en begränsad gratisversion.
NVIDIA GeForce NOW medlemskonto
Aktivera ditt GeForce NOW-medlemskapskonto för att få standardåtkomst. www.nvidia.comGeForce NOW ansluter till digitala PC-spelbutiker så att du kan strömma ditt eget spelbibliotek. Sök nedan för att hitta ditt spelbibliotek, eller leta efter nya inklusive många av de senaste utgåvorna och de bästa gratisspelen – alla tillgängliga direkt. World of Tanks och World of Warships finns där.
Huntn
Originalaffisch- 5 maj 2008
- De dimmiga bergen
- 27 november 2020
Och notera även om båda spelen tekniskt sett inte kräver ett abonnemang, så använder jag nu ett Wargamimg Premium-abonnemang som låter mig spela båda spelen med 1 sub, kontra en WoT Premium eller WoWS Premium-prenumeration. Och WOT är fortfarande en grind trots de extra 50% krediterna.
I går kväll spelade jag min Tier 10 Montana, ett amerikanskt tech tree battleship och samlade in 300 000 poäng, mitt genomsnitt är vanligtvis cirka 180 000 poäng. Det absolut mesta jag har gjort i WoT är 100 000 poäng, men detta är väldigt sällsynt för mig. Mycket oftare gör jag i intervallet 10 000 till 30 000 poäng. Generellt sett är jag en bättre Battleship Captain än en tankförare.
SBlue1
- 17 oktober 2008
- 25 december 2020
Nu är jag nyfiken på hur det kommer att sluta i slutet av januari. Det verkar som om Codeweavers kommer att sluta uppdatera omslaget. Måste prova NVIDIA GeForce NU. Låt oss se. Men för nu njuter jag av spelet igen, M1-markerna är fantastiska!
Populära Inlägg