Forum

Varför är Dubai nummer ett på Apple TV-skärmsläckare?

David i Sydney

Originalaffisch
18 april 2012
  • 26 september 2020
Det är förvånande hur många av Apple TV-skärmsläckare som kommer från Dubai.
Betalar de eller är det gratis kampanj?
Reaktioner:elliotsen, martyjmclean, trinket och 3 andra

StellarVixen

1 februari 2018


Jorden
  • 26 september 2020
Förmodligen för att det är ett arkitektoniskt underverk i världen.
Reaktioner:chabig, Edd70, DavidInSydney och 1 annan person J

jasonefmonk

5 maj 2011
  • 26 september 2020
Det är lite tråkigt vid det här laget. Kanske är det för att de tillät inspelningen? Hur som helst, det finns nu en växel för att dölja olika teman i skärmsläckaren, så att du nu kan dölja stadsbilden.
Reaktioner:DavidInSydney, George Dawes och FarmerBob

BondeBob

15 augusti 2004
  • 26 september 2020
DavidInSydney sa: . . . Betalar de eller är det gratis kampanj?

Att suga upp har sina fördelar. . .

Visa medieobjekt ' data-single-image='1'>

Innan de ansökte om konkurs hade Dubai 9,1 miljarder dollar av byggnadsverk i drift dagligen. Så hur mycket fickväxling tror du att arbetarna hade?!
Reaktioner:trinket, DavidInSydney och George Dawes B

bigpoppamac31

16 augusti 2007
Kanada
  • 28 september 2020
DavidInSydney sa: Det är förvånande hur många av Apple TV-skärmsläckare som kommer från Dubai.
Betalar de eller är det gratis kampanj?

Jag undrar det här själv. Uppriktigt sagt tycker jag att Dubai är en väldigt ful stad. Kanske finns det några trevliga platser att se i Mellanöstern eller Asien, men ändå tilltalar de mig inte. Jag kanske bara är gammalmodig men jag skulle mycket hellre se bilder av européernas städer och länder. Eller mer av Nordamerika också. Jag är i Kanada och det finns massor av fantastiska ställen i Kanada där Apple kan få bilder från för fantastiska skärmsläckare. Fler nationalparker skulle också vara bra. Undervattensbilderna är dock trevliga. Oavsett vilket måste det finnas mycket mer variation och möjligheten att välja vilka jag skulle vilja se.
Reaktioner:thekaiju, martyjmclean, AuPhalanx och 3 andra

MadeTheSwitch

20 april 2009
  • 28 september 2020
bigpoppamac31 sa: Jag undrar det här själv. Uppriktigt sagt tycker jag att Dubai är en väldigt ful stad. Kanske finns det några trevliga platser att se i Mellanöstern eller Asien, men ändå tilltalar de mig inte. Jag kanske bara är gammalmodig men jag skulle mycket hellre se bilder av européernas städer och länder. Eller mer av Nordamerika också. Jag är i Kanada och det finns massor av fantastiska ställen i Kanada där Apple kan få bilder från för fantastiska skärmsläckare. Fler nationalparker skulle också vara bra. Undervattensbilderna är dock trevliga. Oavsett vilket måste det finnas mycket mer variation och möjligheten att välja vilka jag skulle vilja se.

Jag tycker att Dubai är en av de vackraste städerna, speciellt den nattliga flygresan som Apple gör med alla byggnader som glittrar som juveler. Det är verkligen fantastiskt. Som sagt, jag håller med dig om att det måste finnas mer variation och jag skulle älska att se några bilder av Kanada. Australien också.
Reaktioner:David i Sydney

Superhai

till
21 april 2010
  • 30 september 2020
San Francisco har flest skärmsläckare, vilket inte är en överraskning, följt av Los Angeles, Dubai är trea bland städerna, sedan följer London, New York och Hong Kong.
Jag kan inte säga att det är en stor sak, men jag är nyfiken på hur Apple går för att skaffa dessa sparare. Jag tvivlar på att någon köper Apple TV bara för skärmsläckare, så det ger väldigt lite avkastning på investeringen.
Reaktioner:David i Sydney TILL

Äppelkaka

28 augusti 2012
Mellan kusterna
  • 30 september 2020
Finns det någon anledning till att mina tankar går till hundvisslingar?

Man kan leta efter mening i de mest slumpmässiga omständigheter. I det här fallet skulle jag kasta in Dubai i kategorin, Cities With Dramatic Architecture. Inte alls slumpmässigt, men förmodligen ingen konspiration. Dubai hade tydligt som mål att göra ett stänk av det här slaget (ta det som en ordlek eller inte), och Apple är knappast ensam om att ta tag i det. Fotogent är fotogent.

Jag har bott större delen av mitt liv nära en av de klassiska, dramatiska stadssilhuetten. Trots min lokala boosterism finns det gott om plats för andra städer i min världsbild. Under de senaste decennierna har ett antal andra världsstäder tagit sig in i den traditionella line-upen, inklusive Hong Kong, Taipei och ja, Dubai. Det är en stor värld och det finns plats för fler.

Därmed inte sagt att Cities With Dramatic Architecture är den enda kategorin som är värd en skärmsläckare. Men alltför ofta har arkitektoniska sevärdheter utanför Västeuropa och Nordamerika hamnat i stora antikviteter, som om deras länder/städer inte har haft något att tillföra världen på 1 000 år. Parthenon, pyramider, Taj Mahal, Kejserliga palatset/Förbjudna staden, Hagia Sofia, Angkor Wat, Klippdomen, Petra, Chichen Itza, Machu Picchu... De är alla fantastiska i sin egen rätt, de historiska kulturerna bakom dem väl -värda ett erkännande, men det är som om de inte har gjort något sedan dess.

Great Natural Wonders/Landscapes är min favorit, som Great Urban Parks är ett bra komplement till. Man skulle kunna fortsätta... det finns gott om ögongodis där ute, vissa dramatiska, vissa subtila. Fortsätt bara att komma. Det bästa motgiftet mot påståenden om partiskhet är att 'späda ut' det med mer bra saker.
Reaktioner:David i Sydney

oneMadRssn

8 september 2011
Europa
  • 30 september 2020
Jag slår vad om att en anledning är upphovsrättsgodkännande. Vissa länder har ganska strikta lagar som skyddar upphovsrätten till en byggnadsdesign som vanligtvis tillhör arkitekten, och därför måste all fotografering av byggnaden (för kommersiella ändamål) rensas och betalas. Uppenbarligen tenderar detta att gälla nya byggnader.

Jag vet att ett ganska känt exempel är att Eiffeltornet på natten är knepigt att fotografera för kommersiella ändamål eftersom företaget som designade belysningssystemet skyddar den upphovsrätten ganska aggressivt. Det är också därför när filmer spelas in i Paris eller London, tenderar de flesta scener att utspela sig i de gamla delarna av staden där det inte finns några moderna byggnader som skyddas av upphovsrätt, och alla scener med moderna byggnader måste rensas och betalas för. Jag hade en ganska bra Wendover youtube-video om detta.

Jag skulle inte bli förvånad om Dubai sa åt helvete med allt det och hellre skulle göra det lättare för vem som helst att filma kommersiell video/fotografering i staden.
Reaktioner:martyjmclean

David i Sydney

Originalaffisch
18 april 2012
  • 2 oktober 2020
FarmerBob sa: Jag håller helt med. MEN ÄLSKAR WALEN!!!! Hon vet att hon kommer att bli en TV4K-skärmsläckare och uppträder för oss. Jag skulle älska att ha en 'papperkopia' av det klippet att hålla fast vid när hennes sort är borta. . . Reaktioner:paragraf

David i Sydney

Originalaffisch
18 april 2012
  • 2 oktober 2020
Erehy Dobon sa: De skulle lätt kunna lägga till fler bilder av Rom, Kyoto eller Paris (alla bland de bästa städerna som finns med på UNESCO:s världsarvslista).
Ja valet av platser verkar väldigt godtyckligt... Eller så kanske de betalar Apple för det.

nickdalzell1

8 december 2019
  • 4 oktober 2020
Jag skulle personligen gärna se fler djuranimationer. Vi har redan några undervattens sådana, men varför inte några landdjur? fåglar? överflygningar av migrerande gaseller?

BTW alternativet 'dölj' fungerar inte på min ATV 4K. Jag sa åt den att gömma 'jorden' men den har fortfarande utrymmesövergångar.

prydnadssak

11 september 2005
  • 5 mars 2021
Återhämtar ett gammalt ämne här, men jag känner att de potentiellt har missat ett STORT tillfälle i många länder runt om i världen under COVID för att ta fler skärmsläckare. De kunde ha filmat några FANTASTISKA scener av tomma städer, stränder, etc som normalt är fulla av människor. Jag fick några fantastiska bilder runt Sydney under de första månaderna av covid. Jag arbetade fortfarande i staden, och jag skulle vara den enda personen som gick nerför George St eller Martin Place, QVB, etc., enda personen vid Operahusets trappor eller Bennelong Point. Skulle vara overkligt och häftigt att ha några flygbilder eller genomgångar av nära tomma städer runt om i världen som AppleTV-skärmsläckare, eller flygflygningar från Paris, Rom, Sydney, och även några av våra ikoniska 'outback'-scener som Uluru, alla sans turister.

Jag börjar tröttna på skärmsläckarna - vi behöver mer variation. Det är jättebra att kunna välja vilken typ av skärmsläckare man vill se, men jag tror att jag bara vill ha mer att titta på. Jag skulle älska att se Australien representerat i sortimentet av skärmsläckare, men jag är lite partisk Reaktioner:MadeTheSwitch och martyjmclean

nickdalzell1

8 december 2019
  • 6 mars 2021
Jag skulle vara glad om det fanns någon typ av naturskärmsläckare som visar landdjur och inte bara havsliv. Såsom rinnande rådjur, en flock bufflar, fåglar, surikater, etc. Som i levande skärmsläckare inte statiska bilder.
Reaktioner:prydnadssak

dwfaust

3 juli 2011
  • 6 mars 2021
FarmerBob sa: Jag håller helt med. MEN ÄLSKAR WALEN!!!! Hon vet att hon kommer att bli en TV4K-skärmsläckare och uppträder för oss. Jag skulle älska att ha en 'papperkopia' av det klippet att hålla fast vid när hennes sort är borta. . . Reaktioner:martyjmclean

nickdalzell1

8 december 2019
  • 7 mars 2021
Jag hoppas verkligen att puckelryggen inte dör ut själv. Vi kanske lär oss den hårda vägen under 2200-talet om någon rymdsond börjar jonisera vår atmosfär och störa vårt elnät om det händer!