Övrig

Väntar på Skylake MBP-tråd

Status
Inte öppet för fler svar.
  • 1
  • 2
  • 3
  • Gå till sidan

  • 1477
Nästa

Gå till sidan

Nästa Sista TILL

adildacoolset

Originalaffisch
5 september 2011
Lusaka, Zambia (om du vet var det är)
  • 26 oktober 2013
Det ryktas, baserat på specifikationer från wikipedia:
- Lansering 2015
- Chips kommer att använda 14 nm processnoden. Räkna med en anständig batteritid
- Stöd för DDR4-minne
- Stöd för PCIe 4.0

Jag tror också att detta kommer att vara modellen där dGPU:er och Apple kommer att skiljas åt i bärbara datorer. Jag tror inte att vi kommer att se en dedikerad GPU, inte ens som ett BTO-alternativ.

Vad är dina tankar?
Reaktioner:ShadovvMoon, JamesMcFlyJR, Erdbeertorte och 53 andra

Woodcrest64

14 augusti 2006


  • 26 oktober 2013
Åh man 2015 Reaktioner:HansumKingtut P

puma1552

Upphängd
20 november 2008
  • 26 oktober 2013
Redan? Njut av det du har nu och oroa dig för det när det släpps eller din maskin inte längre fungerar.

Jag är helnöjd med att använda min gamla turd från mitten av 2010 som var en Applecare-ersättning för 2008 års original unibody jag köpte.
Reaktioner:MareLuce och varför skulle du beslöja

NickPhamUK

6 maj 2013
  • 26 oktober 2013
Min tanke: låt den här tråden dö och öppna en ny efter att broadwell-förnyelsen kommer.
Reaktioner:Dualic 01

Michael Goff

Upphängd
5 juli 2012
  • 26 oktober 2013
Så ingen Broadwell?

NickPhamUK

6 maj 2013
  • 26 oktober 2013
Michael Goff sa: Så ingen Broadwell? Klicka för att expandera...

Finns det ens Haswell? Reaktioner:MRxROBOT

Michael Goff

Upphängd
5 juli 2012
  • 26 oktober 2013
NickPhamUK sa: Finns det ens Haswell? Reaktioner:Äpplen och sten

Michael Goff

Upphängd
5 juli 2012
  • 26 oktober 2013
NickPhamUK sa: Jag tror att min sarkasm inte var så uppenbar. Klicka för att expandera...

*ansiktspalmer*

Förlåt för det, jag klev in den gången. Reaktioner:AnyKey och dcmontgomery

Michael Goff

Upphängd
5 juli 2012
  • 26 oktober 2013
adildacoolset sa: Kom igen, det är aldrig för tidigt för förutsägelser. Klicka för att expandera...

Jag vet inte ens vad DDR4 RAM betyder prestanda och batterilivslängd. Kommer det verkligen att påverka dem?

NickPhamUK

6 maj 2013
  • 26 oktober 2013
adildacoolset sa: Kom igen, det är aldrig för tidigt för förutsägelser. Klicka för att expandera...

Ok, jag förutspår att Macbook Hyper 2089 kommer att ha kärnan z9513 1024 PTz (petahertz), 2048 PB (petabyte) RAM, 1048576 PB GSD (gasdriven tillståndsenhet) och integrerat (fan, fortfarande ingen dGPU) grafikkort Intel Ulus Pro 520000.

Åh vänta, jag ska bara luta mig tillbaka och njuta av min MBA 13' 2011 och vänta tills min leverans av rMBP 13' Haswell kommer. Reaktioner:RohirrimV

Steve121178

13 april 2010
Bedfordshire, Storbritannien
  • 27 oktober 2013
adildacoolset sa: Det ryktas, baserat på specifikationerna från wikipedia:
- Lansering 2015
- Chips kommer att använda 14 nm processnoden. Räkna med en anständig batteritid
- Stöd för DDR4-minne
- Stöd för PCIe 4.0

Jag tror också att detta kommer att vara modellen där dGPU:er och Apple kommer att skiljas åt i bärbara datorer. Jag tror inte att vi kommer att se en dedikerad GPU, inte ens som ett BTO-alternativ.

Vad är dina tankar? Klicka för att expandera...

Det ligger så långt fram i tiden att det inte ens är värt att spekulera. Broadwell är redan försenat så antagligen kommer det att ha en genomslagseffekt med sin efterträdare.

Jag väntar på att min Haswell-baserade rMBP ska levereras så jag bryr mig ärligt talat inte om Broadwell, Skylake eller ens Cannonlake just nu.

Michael Goff

Upphängd
5 juli 2012
  • 27 oktober 2013
adildacoolset sa: Det kunde vara möjligt vid den tiden att de skulle vara som

'Vad fan är en anteckningsbok'? Det kan vara möjligt att surfplattor dödar bärbara datorer helt. Jag menar högupplösta skärmar, kapabla processorer med låg effekt, bärbara tangentbord, pennor för grafiskt arbete, etc. Klicka för att expandera...

Mac-datorer kommer inte att dö medan Apple fortsätter att försöka hålla dem som två separata saker. Reaktioner:RohirrimV

Michael Goff

Upphängd
5 juli 2012
  • 27 oktober 2013
adildacoolset sa: För för närvarande är det ingen mening att göra det. Microsoft har bevisat det på den hårda vägen.

Men föreställ dig senare, när ARM-chips kommer att vara kapabla till professionella applikationer i skrivbordsklass som maya, photoshop och sånt där; och när GPU:erna är kapabla till mycket högpresterande OpenCL (>1,5 TFLOPS) och spel.

Om det finns större iPads som det ryktas, och det finns pennor för kreativa proffs att rita, välja och skriva med stor precision, då kan de skapa fantastiska enheter för innehållsskapande på språng och till och med ha fördelar med utbildningssystem.

Jobs hade visionen om en post-pc-era, men den borde inte skyndas ut som Microsoft försöker. Men jag tror att iMac och Mac Pro, (och möjligen 15' MBP) är här för att stanna. Klicka för att expandera...

Förutom att det finns mer med Mac just nu än bara kraften som ges av Intel. Om de flyttade till ARM, skulle de i princip döda Mac. Vill du köra photoshop? En annan webbläsare? I stort sett vad som helst? x86 eller x64. TILL

adildacoolset

Originalaffisch
5 september 2011
Lusaka, Zambia (om du vet var det är)
  • 27 oktober 2013
Michael Goff sa: Förutom att det finns mer med Mac just nu än bara kraften som ges av Intel. Om de flyttade till ARM, skulle de i princip döda Mac. Vill du köra photoshop? En annan webbläsare? I stort sett vad som helst? x86 eller x64. Klicka för att expandera...

De kan meddela det ett år eller så i förväg och ge tillräckligt med tid för utvecklarna att bygga om det för ARM. Det är inte som att x86 kommer att vara närvarande för resten av evigheten.
Reaktioner:RohirrimV
  • 1
  • 2
  • 3
  • Gå till sidan

  • 1477
Nästa

Gå till sidan

Nästa Sista
Status
Inte öppet för fler svar.