Övrig

VGA vs DVI vs HDMI? Vilket alternativ är bäst?

V

VNJ85

Originalaffisch
29 maj 2015
  • 6 juli 2015
Jag skulle vilja använda dubbla skärmar för att arbeta med min MBA. Det kommer att göra det mycket lättare att titta på kalkylblad.

Jag undrade vilket alternativ för att mata ut video (VGA/DVI/HDMI) som är bäst ... eller om det finns ett 'bästa' alternativ.

Är det någon som har erfarenhet av detta?
Reaktioner:pjl890

Gav2k

24 juli 2009


  • 6 juli 2015
Väska bör undvikas.

Hdmi och dvi är samma sak bara olika kontakter. De är dina bästa alternativ. C

chabig

6 september 2002
  • 6 juli 2015
Digital slår analogt. Det är därför VGA bör vara ditt sista val. DVI och HDMI ger båda samma resultat. De är digitala.

iConnected

17 februari 2011
  • 6 juli 2015
VNJ85 sa: Jag skulle vilja använda dubbla skärmar för att arbeta med min MBA. Det kommer att göra det mycket lättare att titta på kalkylblad. Jag undrade vilket alternativ för att mata ut video (VGA/DVI/HDMI) som är bäst ... Klicka för att expandera...

Vill du också mata ut ljud till den externa skärmen?

HDMI skulle vara min preferens och kan mata ut både video och ljud.

Beroende på din bildskärm/grafikinställning kan du behöva justera inställningar för underscanning/överskanning för att få skärmen skalad så att den fyller din bildskärm.

Gav2k sa: ... HDMI och dvi är samma sak bara olika kontakter. ... Klicka för att expandera...

DVI och HDMI är inte samma sak , btw.
Reaktioner:Pharmscott

Moonjumper

20 juni 2009
Lincoln, Storbritannien
  • 6 juli 2015
Det beror på monitorn.

Mac-datorer har inte HDMI 2.0, så du kommer att vara begränsad till 30Hz-utgång om bildskärmen är större än 1920x1080. HDMI kommer ofta att behöva lite justering av inställningarna. Overscan till exempel, som tidigare nämnts.

Undvik VGA eftersom det är analogt.

DisplayPort är det bästa alternativet. Finns det någon anledning till att du inte nämnde det som ett alternativ? Jag tycker att bildskärmar som vaknar ur viloläge är opålitliga med någon annan anslutning på en Mac.
Reaktioner:Weaselboy V

VNJ85

Originalaffisch
29 maj 2015
  • 6 juli 2015
Jag nämnde inte DisplayPort som ett alternativ eftersom jag aldrig har använt det förut. Jag måste kontrollera min bildskärm för att se om den har dessa alternativ (jag skulle tro att den gör det och jag har helt enkelt aldrig märkt det).

Min bildskärm är 23'. M

motrek

14 september 2012
  • 6 juli 2015
VNJ85 sa: Jag nämnde inte DisplayPort som ett alternativ eftersom jag aldrig har använt det förut. Jag måste kontrollera min bildskärm för att se om den har dessa alternativ (jag skulle tro att den gör det och jag har helt enkelt aldrig märkt det).

Min bildskärm är 23'. Klicka för att expandera...

Vilken upplösning? Om det är 23' så skulle jag gissa att upplösningen är 1080p.

För en 1080p-skärm skulle jag rekommendera HDMI. (Det vill säga köp en mini-DisplayPort-till-HDMI-kabel och använd den.) Enkla anledningen är att du kan använda samma kabel för att koppla in din bärbara dator till en TV, vilket är användbart ibland, t.ex. när du reser.
Reaktioner:VNJ85 V

VNJ85

Originalaffisch
29 maj 2015
  • 6 juli 2015
Ok... ny tanke... om jag vill mata ut till två bildskärmar, hur gör jag det? Det finns bara 1 displayport...

Gav2k

24 juli 2009
  • 6 juli 2015
iConnected sa: Vill du också mata ut ljud till den externa skärmen?

HDMI skulle vara min preferens och kan mata ut både video och ljud.

Beroende på din bildskärm/grafikinställning kan du behöva justera inställningar för underscanning/överskanning för att få skärmen skalad så att den fyller din bildskärm.



DVI och HDMI är inte samma sak , btw. Klicka för att expandera...
Det nämns inget om behovet av ljud. Så ja, de är båda digitala signaler. Om du vill vara teknisk så har hdmi ljud också.
Reaktioner:Habberkuk M

motrek

14 september 2012
  • 6 juli 2015
VNJ85 sa: Ok... ny tanke... om jag vill mata ut till två bildskärmar, hur gör jag det? Det finns bara 1 displayport... Klicka för att expandera...

Jag har läst att du kan koppla ihop två ThunderBolt-skärmar men det är ett dyrt förslag. Den enda Thunderbolt-skärm jag känner till är Apples, och det kostar en tusenlapp.

Annars måste du ansluta en bildskärm till en av dina USB-portar. Detta kan göras via ett USB-grafikkort, t.ex.:

http://www.amazon.com/Cable-Matters..._cp_147_1?ie=UTF8&refRID=1JZS4D541FS3MTFHVQ83

Det här verkar inte vara en 'normal' sak att göra och jag skulle inte bli förvånad om du stöter på några problem med det. Men webbsidan säger att den stöder OS X.

Du kanske överväger att bara köpa en bildskärm med högre upplösning om du behöver mer skärmfastigheter? TILL

kohlson

23 april 2010
  • 6 juli 2015
VNJ85 sa: Ok... ny tanke... om jag vill mata ut till två bildskärmar, hur gör jag det? Det finns bara 1 displayport... Klicka för att expandera...
En Thunderbolt-docka kommer att tillhandahålla flera skärmportar.
Reaktioner:VNJ85

iConnected

17 februari 2011
  • 7 juli 2015
Gav2k sa: Det nämns inget om behovet av ljud. ... Klicka för att expandera...

Det är bra att överväga sådana frågor ur ett praktiskt perspektiv. DisplayPort nämndes inte heller, men @Moonjumper gav det bästa svaret genom att rekommendera det.

Gav2k sa: ... Om du vill vara teknisk så har hdmi också ljud. Klicka för att expandera...

OP ställde en teknisk fråga. Ett tekniskt svar verkar lämpligt. Reaktioner:motrek T

bagaget

29 juli 2011
  • 7 juli 2015
kohlson sa: En Thunderbolt-docka kommer att tillhandahålla flera skärmportar. Klicka för att expandera...

Nej det kommer det inte.

Även en docka med två thunderbolt-portar (in och ut) och en HDMI-port kommer inte att stödja två skärmar samtidigt. Du kan bara ha en skärm (eller bildskärmsutgång) per Thunderbolt-tillbehör (vilket är anledningen till att du inte kan ansluta en bildskärmsport till en thunderbolt-skärm). Du kan åtminstone i teorin koppla ihop en docka (eller vilken som helst dubbelportad TB-kringutrustning) till en Thunderbolt-skärm och lägga till en skärm till den, eller använda två dockor.

VNJ85 sa: Ok... ny tanke... om jag vill mata ut till två bildskärmar, hur gör jag det? Det finns bara 1 displayport... Klicka för att expandera...

* Två TB-skärmar (behöver 2012 eller senare MBA) - fruktansvärt dyra och dåliga värden.
* USB-videoadapter (om den är kompatibel med din Mac-modell - jag tror att den måste stödjas av GPU) - dessa tenderar att vara laggy/artfaktiska och kommer inte att vara mycket bra för video eller spel, men bör vara acceptabla för kalkylblad etc.
* Matrox 'dual head 2 go': http://www.matrox.com/graphics/en/products/gxm/dh2go/digital_me/ - utger sig för att vara en ultrabred monitor delar sedan upp bilden mellan två skärmar.

Har inte använt någon av dessa personligen.
Reaktioner:motrek och VNJ85 V

VNJ85

Originalaffisch
29 maj 2015
  • 7 juli 2015
Moonjumper sa: Det beror på monitorn.

Mac-datorer har inte HDMI 2.0, så du kommer att vara begränsad till 30Hz-utgång om bildskärmen är större än 1920x1080. HDMI kommer ofta att behöva lite justering av inställningarna. Overscan till exempel, som tidigare nämnts.

Undvik VGA eftersom det är analogt.

DisplayPort är det bästa alternativet. Finns det någon anledning till att du inte nämnde det som ett alternativ? Jag tycker att bildskärmar som vaknar ur viloläge är opålitliga med någon annan anslutning på en Mac. Klicka för att expandera...


Jag nämnde inte Display Port eftersom jag inte insåg att Thunderbolt2 och Display Port var samma sak. Jag hittade en supportsida från Apple som förklarade allt för mig.

Så ditt svar är bra, jag förstod bara inte helt förrän jag läste igenom Apples supportsidor om Display Port & Thunderbolt-portar. Egentligen ledde ditt svar mig till lösningen: mini-Displayport-adapter till HDMI-kabel, vilket är rådet som Motrek gav. Tack till er båda!

motrek sa: Vilken upplösning? Om det är 23' så skulle jag gissa att upplösningen är 1080p.

För en 1080p-skärm skulle jag rekommendera HDMI. (Det vill säga köp en mini-DisplayPort-till-HDMI-kabel och använd den.) Enkla anledningen är att du kan använda samma kabel för att koppla in din bärbara dator till en TV, vilket är användbart ibland, t.ex. när du reser. Klicka för att expandera...

Liknande Moonjumpers svar, jag förstår nu att min Thunderbolt-port är en mini-DisplayPort! Så ja, det här är förmodligen det bästa alternativet utifrån vad du och alla säger.

Gav2k sa: Det nämns inget om behovet av ljud. Så ja, de är båda digitala signaler. Om du vill vara teknisk så har hdmi ljud också. Klicka för att expandera...

Du har rätt, jag nämnde inte ljud. Du har rätt - jag behöver inget ljud.

iConnected sa: Vill du också mata ut ljud till den externa skärmen?

HDMI skulle vara min preferens och kan mata ut både video och ljud. Klicka för att expandera...

Tack för upplysningarna om ljud, även om jag inte behöver det för tillfället är det definitivt något jag förmodligen kommer att behöva i framtiden när jag uppgraderar. Ditt förslag på HDMI var dock rätt på pengarna, det är definitivt det bästa svaret eftersom det helt enkelt ger bästa kvalitet, framtidssäkring med ljud, etc... V

VNJ85

Originalaffisch
29 maj 2015
  • 7 juli 2015
Är det någon skillnad mellan att använda en adapter och en kabel som bara gör samma sak? Jag har hittat båda alternativen på Apples webbplats.

Alternativ 1: http://store.apple.com/us/product/H...e2f287c0447b760f688daf09ec36c7aed73fa1439573c

mot

Alternativ #2: http://store.apple.com/us/product/H...b82a01e9d6cbf0b10e16&fs=f=hdmi&fh=4098%2B3058 S

Betydande 1

20 december 2014
  • 7 juli 2015
Thunderbolt och displayport är inte samma sak. Apple valde bara att använda mini-displayporten för thunderbolt, eftersom det redan använde dem. Så samma plugg i Apples dator kan fungera som antingen mini-displayport eller thunderbolt, det beror på vilken typ av kabel som är ansluten.

Displayport kan bära ljud.

Det finns ingen fördel med en adapter, det är bara att lägga till pris och röra.

Kablar kan fås mycket billiga, så det är bara att gå efter vad din skärm stöder. min beställning skulle vara displayport, hdmi, dvi (endast upp till 1920x1200) och sista utväg vga.
Reaktioner:VNJ85 V

VNJ85

Originalaffisch
29 maj 2015
  • 7 juli 2015
Significant1 sa: Thunderbolt och displayport är inte samma sak. Apple valde bara att använda mini-displayporten för thunderbolt, eftersom det redan använde dem. Så samma plugg i Apples dator kan fungera som antingen mini-displayport eller thunderbolt, det beror på vilken typ av kabel som är ansluten.

Displayport kan bära ljud.

Det finns ingen fördel med en adapter, det är bara att lägga till pris och röra.

Kablar kan fås mycket billiga, så det är bara att gå efter vad din skärm stöder. min beställning skulle vara displayport, hdmi, dvi (endast upp till 1920x1200) och sista utväg vga. Klicka för att expandera...

Min skärm har bara hdmi & dvi, jag kommer att behöva en Displayport till hdmi-kabel. M

motrek

14 september 2012
  • 7 juli 2015
VNJ85 sa: Är det någon skillnad mellan att använda en adapter och en kabel som bara gör samma sak? Jag har hittat båda alternativen på Apples webbplats.
... Klicka för att expandera...

Åh nej, först och främst, köp inga tillbehör som detta från Apple eller på Apples webbplats!

Du borde kunna få en kabel ELLER en adapter för cirka $10 på Amazon.

Personligen skulle jag skaffa adaptern. Det lägger bara till några få dollar till det totala priset (HDMI-kablar är billiga) och det ger mest flexibilitet om du reser.

Om du åker någonstans, t.ex. ett hotell, en väns hus, ett hyreshus, etc., så har TV:n där nästan säkert redan en HDMI-kabel för att koppla in den till vad den än är ansluten till. Allt du behöver för att ansluta din bärbara dator är alltså den lilla adaptern, som är lättare att resa med än en hel 6' (eller till och med 3') kabel. Adaptern är också lättare att hantera, eftersom du inte behöver koppla in ena änden av den på baksidan av din bildskärm eller TV eller vad som helst. T

techielens

7 februari 2017
  • 7 februari 2017
Jag har erfarenhet för båda DVI och VGA. Vad jag kan se är att DVI är det bättre alternativet.

gnasher729

Upphängd
25 november 2005
  • 8 februari 2017
motrek sa: Åh nej, först och främst, köp inga tillbehör som detta från Apple eller på Apples webbplats!

Du borde kunna få en kabel ELLER en adapter för cirka $10 på Amazon. Klicka för att expandera...

Jag har gjort det. Arbetade upp till 1 600 gånger 1 024. Inte en chans med 1 920 gånger 1 080. Var tvungen att köpa en till. I så fall, ingen skada skedd förutom några bortkastade pengar. Du får ofta vad du betalar för.

Köp bara inte 'äkta Apple'-produkter från Amazon - eftersom Apple kontrollerade dem, och av alla 'äkta Apple'-kablar, laddare och adaptrar tillverkades exakt noll av Apple.
[doublepost=1486544272][/doublepost]
techielens sa: Jag har erfarenhet för båda DVI och VGA. Vad jag kan se är att DVI är det bättre alternativet. Klicka för att expandera...
VGA är analogt, din Mac och skärmen är digitala. Så din Mac kommer att konvertera sin digitala signal till analog, och skärmen kommer att konvertera den tillbaka till digital, med alla typer av brus på grund av två konverteringar.