Forum

Ultimate Review: Apple Watch vs TomTom Runner Cardio vs Garmin Vivofit vs iPod nano

xboxjunky

Originalaffisch
3 maj 2015
  • 3 maj 2015
Jag har precis kört 10 km och jag ville dela min Apple Watch-träningsrecension med er.

De prylar jag använde:

- Apple Watch Sport 42 mm rymdgrå med Work Out-app och iPhone 6
- TomTom Runner Cardio GPS (mitt första val för löpträning hittills...)
- Garmin Vivo Fit fitness tracker med pulsmätare bröstband
- Apple iPod nano 6:e generationen med Nike+ löparapp

Jag började med en lätt uppvärmningsrunda eftersom de optiska pulssensorerna på TomTom Runner och Apple Watch bara fungerar exakt efter ett par minuter.

Så här är resultaten av de olika prylarna efter huvudkörningen:

Det uppmätta avståndet för Vivofit är långt borta eftersom du inte kan starta eller stoppa en viss aktivitet, vilket är anledningen till att träningsspåraren inte kunde se skillnaden mellan uppvärmning, löpning och heldagsaktivitet.
Avståndet till iPod nano mätt med steglängd som Vivofit är ganska nära men har fortfarande runt 1 km skillnad vilket enligt mig är för mycket.

Resultaten från Apple Watch och TomTom Runner Cardio var ganska lika och mycket exakta: avstånd och tempo är på plats (inte konstigt eftersom detta är GPS-baserat).
Men det finns en riktigt stor skillnad i brända kalorier som jag fortfarande försöker lista ut och inte kan förklara än så länge.

Det mest överraskande för mig är att alla tre pulsmätare mäter samma puls. Jag förväntade mig inte att Apple Watch skulle vara så exakt.
Det måste nämnas att de handledsburna enheterna behöver en kort tid innan de får rätt slag per minut.

Apple Watch-batteriet gick från 97 % till 66 % under löpningen och iPhone från 74 % till 62 %.
TomTom Runner Cardio tappade cirka 1/4 batteri och iPod nano nästan inget.

Den enda nackdelen jag upplevde med Apple Watch under mitt träningspass var när det började regna lite. Med en våt klocka och våta fingrar kan du inte styra klockan. Du måste först torka skärmen ganska torr. Men för mig var det bara ett mindre fel.

Omdöme: Apple Watch är en ganska exakt tränings- och körspårare när den används med en iPhone. Jag blev verkligen förvånad...
Jag kan inte vänta med att få reda på hur bra Apple Watch kommer att fungera när jag springer utan min iPhone...
Det som också stack ut för mig är det faktum att Apple Watch är jävligt bekväm! Man känner inte ens att den finns där under löpningen, den är så lätt och bandet är så mjukt mot huden! I jämförelse känns min TomTom som en tegelsten på handleden...

STOR Träningskompis

Bilagor

  • Visa medieobjekt ' href='tmp/attachments/img_7209-jpg.548821/' > IMG_7209.jpg'file-meta '> 113,5 KB · Visningar: 916
  • Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/img_7206-jpg.548822/' > IMG_7206.jpg'file-meta '> 109,5 KB · Visningar: 857
  • Visa medieobjekt ' href='tmp/attachments/img_7203-jpg.548823/' > IMG_7203.jpg'file-meta '> 113,2 KB · Visningar: 799
  • Visa medieobjekt ' href='tmp/attachments/img_7204-jpg.548824/' > IMG_7204.jpg'file-meta'> 2,1 MB · Visningar: 870
Senast redigerad: 3 maj 2015 7

7jämnt

11 januari 2008
  • 3 maj 2015
Trevlig! Ser fram emot att lämna min Fitbit Flex. Vilken av skärmdumparna är TomTom och vilken är Garmin, btw? Bara nyfiken. D

i knäet

18 april 2014


London, Storbritannien
  • 3 maj 2015
7even sa: Trevligt! Ser fram emot att lämna min Fitbit Flex. Vilken av skärmdumparna är TomTom och vilken är Garmin, btw? Bara nyfiken.

TomTom är den andra (MYSPORTS), den bredvid är Garmin

xboxjunky

Originalaffisch
3 maj 2015
  • 3 maj 2015
Bilden med den lilla löparen i rubriken är min sport-app från TomTom Runner Cardio. 7

7jämnt

11 januari 2008
  • 3 maj 2015
Jag fattar. Tack! D

dhy8386

13 augusti 2008
  • 3 maj 2015
xboxjunky sa: Jag har precis kört 10 km och jag ville dela min Apple Watch-träningsrecension med er.

De prylar jag använde:

- Apple Watch Sport 42 mm rymdgrå med Work Out-app och iPhone 6
- TomTom Runner Cardio GPS (mitt första val för löpträning hittills??)
- Garmin Vivo Fit fitness tracker med pulsmätare bröstband
- Apple iPod nano 6:e generationen med Nike+ löparapp

Jag började med en lätt uppvärmningsrunda eftersom de optiska pulssensorerna på TomTom Runner och Apple Watch bara fungerar exakt efter ett par minuter.

Så här är resultaten av de olika prylarna efter huvudkörningen:

Det uppmätta avståndet för Vivofit är långt borta eftersom du inte kan starta eller stoppa en viss aktivitet, vilket är anledningen till att träningsspåraren inte kunde se skillnaden mellan uppvärmning, löpning och heldagsaktivitet.
Avståndet till iPod nano mätt med steglängd som Vivofit är ganska nära men har fortfarande runt 1 km skillnad vilket enligt mig är för mycket.

Resultaten från Apple Watch och TomTom Runner Cardio var ganska lika och mycket exakta: avstånd och tempo är på plats (inte konstigt eftersom detta är GPS-baserat).
Men det finns en riktigt stor skillnad i brända kalorier som jag fortfarande försöker lista ut och inte kan förklara än så länge.

STOR Träningskompis


AW rapporterar aktiva förbrända kalorier (nettokalorier) i träningsappen. Tom tom kanske gillar att de flesta enheter/appar rapporterar brutto/totalt kalorier. Gå in i appen Aktiviteter på telefonen och den visar vilande och aktiva kalorier. Jämför det totala antalet med tomtom för att se. S

Sphyrna

9 juli 2008
  • 3 maj 2015
Av min erfarenhet och genom att läsa andra inlägg här verkar det definitivt som att AW är konservativ med kalorier. Även om jag tittar på det totala antalet kalorier är det normalt ungefär 1/2 av vad min Digifit-app (avläser från min bröstbälte HRM) visar.

xboxjunky

Originalaffisch
3 maj 2015
  • 3 maj 2015
Jag läste precis på en 9to5mac-tweet att AW kommer att kalibrera sig själv efter hand. Måste bara göra några kalibreringskörningar med AW och iPhone
Här är hur: http://9to5mac.com/2015/05/03/how-to-calibrate-apple-watch/

PatrickNSF

24 januari 2011
  • 3 maj 2015
xboxjunky sa: Men det är en riktigt stor skillnad i brända kalorier som jag fortfarande försöker lista ut och inte kan förklara än så länge.
Som en tumregel, siffra 100 kalorier/mil. En vältränad person som springer effektivt förbränner mindre. Min Apple Watch hade mig på cirka 80-85 kalorier/mil på dagens 10 mils löpning. Min Garmin har alltid överskattat. Eftersom jag försöker övervaka min kaloriförbränning för viktupprätthållande, skulle jag föredra det mer konservativa tillvägagångssättet. J

Johnno87

29 maj 2015
  • 29 maj 2015
Min löpning på 5 km var inte så exakt.

Se bilderna här från min Apple Watch + iPhone 6 vs TomTom Runner GPS Watch

Bilagor

  • Visa medieobjekt ' href='tmp/attachments/img_2852-png.556655/' > IMG_2852.png'file-meta'> 90,1 KB · Visningar: 434
  • Visa medieobjekt ' href='tmp/attachments/img_2853-png.556656/' > IMG_2853.png'file-meta'> 104,4 KB · Visningar: 493
C

CBL_NZ

13 september 2015
  • 13 september 2015
Tack för att du delar med dig. Jag har ägt båda klockorna. Jag skickade tillbaka Tomtom efter att ha insett hur obekväm den var att bära och att noggrannheten garanterades först när klockan var ordentligt tät.

En sak jag dock saknar med Tomtom är onlineresultaten efter ett träningspass. De interaktiva kartorna tillåter användare att bläddra med musen över spåren de gjorde medan den visar höjden, hjärtfrekvensen etc, etc vid den tidpunkten. Det var fantastiskt. Jag letar efter en liknande app för Apple Watch som jag har nu. Aktivitets- och träningsapparna som redan finns på klockan erbjuder inte de finare detaljerna. Känner du till något?

Skål,
CBL