Forum

Sent 2013 imac 21.5in Macos Big Sur fråga

Jordan246

Originalaffisch
8 april 2014
  • 22 juni 2020
hej killar jag har en fråga vet någon varför 2013 iMac inte har stöd för Big Sur Jag var bara nyfiken eftersom 2013 Macbook Pros verkar ha stöd. Om någon kan svara gärna. Jag skulle uppskatta det. Tack
Reaktioner:Blåfenad tonfisk

macrumor 2018

19 december 2018


  • 22 juni 2020
Jordan246 sa: eftersom 2013 Macbook Pros verkar ha stöd.

2013 Macbook Air s stöds också, så jag tycker att detta är ganska bisarrt.
Reaktioner:Blåfenad tonfisk

Jordan246

Originalaffisch
8 april 2014
  • 22 juni 2020
macrumor2018 sa: The 2013 Macbook Air s stöds också, så jag tycker att detta är ganska bisarrt.
Det är det som stör mig eftersom 2013 macbook proffsen har samma nvidia gt750m grafikkort som finns i 2013 imacs bara med en gb mindre vram
Reaktioner:MrUNIMOG och BluefinTuna

macrumor 2018

19 december 2018
  • 22 juni 2020
Och ändå kommer mitten av 2014 21.5 iMac (som hade mycket grundläggande specifikationer och var ganska impopulära) att stödjas. Jag gjorde precis lite forskning om det och fick en känsla av att detta kan bero på det faktum att 2013 21.5 iMac använde PC3-12800 DDR3 RAM medan mitten av 2014 (som knappast någon fick) använde LPDDR3 SDRAM (används också i 2013) MacBook Airs och MacBook Pros från slutet av 2013).
Båda 21.5 iMac-modellerna såldes fram till oktober 2015.
Reaktioner:BluefinTuna och eric89074

Blåfenad tonfisk

10 februari 2019
  • 23 juni 2020
Jag ägde faktiskt en Sen 2013 21,5' iMac tills förra året då jag 'uppgraderade' till en Sen 2015 21,5' iMac. Så den här nyheten gör mig orolig särskilt med tanke på att 2014 och 2015 års iMac är antingen sämre eller bara något bättre än 2013 års modeller. Hur troligt är det att Apple kommer att sluta stödja 2014 och 2015 iMac om ett år?

macrumor 2018

19 december 2018
  • 24 juni 2020
BluefinTuna sa: Jag ägde faktiskt en Sen 2013 21,5' iMac tills förra året då jag 'uppgraderade' till en Sen 2015 21,5' iMac. Så den här nyheten gör mig orolig särskilt med tanke på att 2014 och 2015 års iMac är antingen sämre eller bara något bättre än 2013 års modeller. Hur troligt är det att Apple kommer att sluta stödja 2014 och 2015 års iMac om ett år?

2013 Mac Pro fanns på marknaden fram till december förra året. Apple har historiskt stött deras utgående Mac-datorer (med undantag för Xserve G5) med programuppdateringar i minst tre år. Så mina tankar är att Apple sannolikt inte kommer att släppa fler Mac-datorer förrän 2022. Vid den tidpunkten tror jag att nästa Mac-dator som förlorar stödet kommer att vara de som kan göra ett ljud vid start. Senast redigerad: 24 juni 2020

Trikon

29 februari 2008
  • 25 juni 2020
Jag äger för närvarande en iMac CTO från sent 2013 med en 3,5 GHz i7 och GTX 4GB 780M-grafik. Undrar om Apple försöker uppdatera till Big Sur, kommer helt enkelt att 'titta' på modellidentifieraren snarare än specifikationerna och anser att min är inkompatibel (vilket skulle vara BS).

Jag planerade att äntligen uppdatera min iMac nu, men jag är inte säker på om jag vill vara en tidig adapter för de nya Mac-datorerna (eller om till och med iMac kommer att vara den första uppsättningen datorer som får de nya Apple-chippen) jämfört med att köpa en Intel -Mac, och få den att bli föråldrad på kort tid.
Reaktioner:Blåfenad tonfisk jag

iloveavocados13

7 december 2019
  • 25 juni 2020
Apple har på senare tid bara släppt Mac-modeller vartannat år (10.12, 10.14 och 11.0). Jag tror att macOS 2022 kommer att släppa Haswell eftersom alla modeller kommer att ha utgått i tre år och kräver Skylake eller USB-C.
Reaktioner:Blåfenad tonfisk

mognad

21 december 2001
Nebraska
  • 1 juli 2020
Jag har en 2009 Mac Pro som kör Mojave. GTX 680 GPU.
Och Ivy Bridge *intosh som kör Mojave med GTX 780Ti GPU.
Några satsningar som båda kommer att köra Big Sur?

macrumor 2018

19 december 2018
  • 3 juli 2020
Har precis märkt något annat!

Haswell-processorerna i Sen 2013 21,5' iMac stöder inte hyperthreading, medan de i Mid 2013 MacBook Air, Late 2013 MacBook Pro, 2014 Mac mini och Mid 2014 21,5' iMac stöder hyperthreading och använder lågeffekt LPDDR3 RAM som säljs RAM och kan inte uppgraderas alls. 2013 Mac Pro CPU stöder också hyperthreading.

Jag skulle bli förvånad om dessa saker inte hade något med det att göra.

När det gäller Sen 2013 27-tum iMac jämfört med nyare 27-tum iMac, kanske någon annan vet, men Apple kanske helt enkelt inte ville stödja stora skärmar utan näthinna. Jag är verkligen inte säker på vad som hände där. Senast redigerad: 9 juli 2020 TILL

applefan9215

12 januari 2019
  • 17 juli 2020
macrumor2018 sa: Märkte precis något annat!

Haswell-processorerna i Sen 2013 21,5' iMac stöder inte hyperthreading, medan de i Mid 2013 MacBook Air, Late 2013 MacBook Pro, 2014 Mac mini och Mid 2014 21,5' iMac stöder hyperthreading och använder lågeffekt LPDDR3 RAM som säljs RAM och kan inte uppgraderas alls. 2013 Mac Pro CPU stöder också hyperthreading.

Jag skulle bli förvånad om dessa saker inte hade något med det att göra.

När det gäller Sen 2013 27-tum iMac jämfört med nyare 27-tum iMac, kanske någon annan vet, men Apple kanske helt enkelt inte ville stödja stora skärmar utan näthinna. Jag är verkligen inte säker på vad som hände där.

Här är dock problemet med den teorin... en fyrkärnig processor utan hypertrådning är bättre än en dubbelkärnig processor med hypertrådning eftersom den är kraftfullare och kan dra nytta av fler resurser. Två fysiska kärnor som läggs till är bättre än att lägga till två som helt enkelt är virtuella och förlitar sig på de andra kärnorna (aka hyperthreading).

Jag misstänker verkligen att det är GPU VRAM-begränsningarna eftersom 21-tums iMac från 2013 var de enda Mac-datorerna kvar (tillsammans med 2012-tidiga 2013 MBPs och 2012 iMac) som hade 1 GB VRAM eller mindre (liksom basen 27-tums iirc). Några av 27-tumsmodellerna från 2013 hade 2 GB eller mer, och Iris Pro endast 21-tumsmodellerna hade faktiskt 1,5 GB VRAM på grund av system-RAM-delningen. Senast redigerad: 18 juli 2020

macrumor 2018

19 december 2018
  • 16 september 2020
Faktiskt, efter att ha tänkt mer på det, verkar det som om de två minimikraven för Big Sur är
  1. 802.11ac Wi-Fi
  2. 1,5 GB VRAM
Vad jag har kommit fram till, togs hela sortimentet av iMac i slutet av 2013 bort eftersom det var förorenat med maskiner som bara hade 1 GB VRAM, även om de låga 21,5' och high end 27' modellerna uppfyllde kravet på 1,5 GB VRAM.
Reaktioner:Herr UNIMOG N

Neo_Hunt

16 januari 2017
  • 20 mars 2021
Hallå där! Vissa människor säger att iMac från slutet av 2013 (14,1/14,2/14,3) inte klarade av den eventuella urusla Fusion Drive-prestandan. Detta är inte mycket meningsfullt IMHO, eftersom Mid 2014 iMac (14,4) skulle behöva ha exakt samma problem, eftersom jag antar att den delar sitt moderkort (förutom den lödda Dual Core CPU och 8 GB RAM), 2nd Gen. Blade PCIe SSD och 1TB HGST SATA HDD med de sena 2013-modellerna.

När det gäller kravet på 1,5 GB VRAM, verkar det vara vad Apple skulle kunna använda som DEN tekniska 'ursäkten'. Men jag undrar om MacBook Air från mitten av 2013, början av 2014 och början av 2015 (6,1/6,2/7,1/7,2), Late 2013 MacBook Pro 13' 128GB (11,1) och Late 2014 Mac mini (7,1) med deras Intel HD5000/6000/Iris5100 och bara 4 GB RAM skulle i allmänhet använda mer än 1 GB som VRAM - Lämnar mindre än 3 GB system-RAM tillgängligt...?! Dessutom, även om det är mindre viktigt, låt oss inte glömma skillnaden i VRAM-bandbredd, 12,8-25,6 GB/s för Intel HD/Iris (DDR3) vs 80-160BG/s (GDDR5) för NVidias. Dessutom är 1 GB VRAM fullt tillgängligt för att driva en 1080p (iMac 14,1/14,3) eller till och med en 1440p (14,2) skärm mer VRAM/pixlar än 1,5 GB för att driva en MacBook/Air/Pro Retina Display eller 2 GB för att köra en iMac 4K/5K.

En sak till (att tänka på). 7 (Och Big Sur 11.2.3). Alla andra Mac-datorer som delar denna BootROM-version stöds officiellt: iMac 14,4/15,1 - MacBook Air 6,1/6,2 - MacBook Pro 11,1/11,2/11,3 - Mac mini 7,1. Konstigt faktiskt. Jag har dock ingen aning om de olika SMC-versionerna.

Allt sagt... Det är inte mycket meningsfullt (IMHO) att stödja den lägsta iMac 14,x-modellen och skära alla andra.
Gå figur... Skål! Senast redigerad: 22 mars 2021

Blåfenad tonfisk

10 februari 2019
  • 21 mars 2021
De slutade förmodligen stödja dessa iMac på grund av NVIDIA-grafikkorten i dem. Nu när de hade släppt Intel och Intel har svarat med svidande annonser, misstänker jag att alla Intel-datorer kommer att vara på hugget förr snarare än senare. Redan orolig för min sena 2015 21.5 iMac. N

Neo_Hunt

16 januari 2017
  • 21 mars 2021
BluefinTuna sa: De har förmodligen slutat stödja dessa iMac på grund av NVIDIA-grafikkorten i dem. Nu när de hade släppt Intel och Intel har svarat med svidande annonser, misstänker jag att alla Intel-datorer kommer att vara på hugget förr snarare än senare. Redan orolig för min sena 2015 21.5 iMac.
Den 15-tums MacBook Pro 11,3 som stöds sent 2013 / mitten av 2014 har exakt samma NVidia GT750M, men med 2 GB VRAM. Lägg dock märke till de 2 GB VRAM-enheter som är dubbelt så många pixlar som en 1080p-skärm. Senast redigerad: 22 mars 2021