whitedragon101
Originalaffisch- 11 september 2008
- 17 april 2018
Om du har provat detta själv; Efter det första krånglet med den till synes stora mängden steg och hacks och felsökning för att få en att fungera var det värt det? Fanns det dag till dag, månad till månad problem?
Jag undrar om det finns buggar och kompatibilitetsproblem som kommer att fortsätta dyka upp, eller om Apple-uppdateringar kommer att bryta installationen. Måste du gå igenom en hel lösning på varje ny namngiven version av MacOS? Finns det problem med iCloud eller frånvaron av säkerhetschips som Apple lagt i Mac-datorer? T
dettaismmyanvändarnamn
- 1 november 2015
- 17 april 2018
Att få OSX att starta från en ren installation är mycket enkelt, särskilt om du använder ett känt bra moderkort och GPU. Det är alla små saker (t.ex. dubbla skärmar (var tvungen att flasha min GPU för att få det att fungera senast jag försökte) och sömn var alltid saker som var jobbigt för mig) som kan ge dig huvudvärk och få dig att spendera mycket tid på forum som letar efter lösningar. Plus, allt som krävs är en mjukvaruuppdatering för att bryta saker. Ljud var en vanlig sak för mig att gå sönder efter programuppdateringar, men saker och ting kan vara bättre idag på det området. Kom ihåg att Apple designar OSX för att köras på deras hårdvara och inget annat. De kan göra ändringar när som helst som kan gå sönder på icke-Apple-maskinvara.
Hackintoshes är för pysslare som verkligen vill köra OSX. De dagarna är över för mig. Jag vill bara att mina grejer ska fungera nu, i vilket fall att köra Windows eller riktiga Mac-datorer är en mycket bättre lösning.
Om du verkligen vill prova, gå till https://www.tonymacx86.com/ och använd en känd bra konstruktion. Lägg sedan lite tid på att söka i dessa forum för varje del du vill använda för att se vilka problem du kan stöta på. Moderkortet och GPU är de viktigaste delarna.
En annan anledning till att jag slutade är för att jag använder min PC för bland annat spel, och Windows är bara bättre för det.
Om jag ville ha en kraftfull, specialbyggd PC men fortfarande behövde xcode, skulle jag bygga en anpassad PC och köpa en renoverad eller begagnad Mac som bara är tillräckligt bra för att bygga vilken programvara jag behöver. Jag skulle särskilt gå den här vägen om xcode behövdes för att försörja mig; du vill inte att en hackintosh ska stå i vägen för att kunna ställa mat på bordet. Senast redigerad: 17 april 2018
Mikael H
till
- 3 september 2014
- 18 april 2018
SkyLinx
- 24 april 2018
- Esbo, Finland
- 20 april 2018
CLS727
- 5 februari 2018
- 20 april 2018
Visa medieobjekt ' data-single-image='1'> Visa medieobjekt ' data-single-image='1'>
SkyLinx
- 24 april 2018
- Esbo, Finland
- 20 april 2018
Verktygshund
- 7 april 2017
- 20 april 2018
whitedragon101 sa: Med £1500 kan jag bygga en mycket kraftfull PC men jag föredrar MacOS och jag behöver xCode. Så en hackintosh är dock lockande.
Om du har provat detta själv; Efter det första krånglet med den till synes stora mängden steg och hacks och felsökning för att få en att fungera var det värt det? Fanns det dag till dag, månad till månad problem?
Jag undrar om det finns buggar och kompatibilitetsproblem som kommer att fortsätta dyka upp, eller om Apple-uppdateringar kommer att bryta installationen. Måste du gå igenom en hel lösning på varje ny namngiven version av MacOS? Finns det problem med iCloud eller frånvaron av säkerhetschips som Apple lagt i Mac-datorer?
Förutom på mycket kort sikt, för kommersiell kodning tror jag inte att det är den bästa idén. En ny CPU-arkitektur övervägs allvarligt och vi har inget sätt att mäta var Apple är på den vägen. XCODE Är knuten till OS-versionen så att du inte kan uppgradera XCODE förutom på det senaste operativsystemet. MEN, om du har kompatibel hårdvara att återanvända, ge det ett försök.
EDIT: borde ha nämnt att jag skrev i SWIFT. Senast redigerad: 20 april 2018 I
whitedragon101
Originalaffisch- 11 september 2008
- 20 april 2018
Tooldog sa: Förutom på kort sikt tror jag inte att det är den bästa idén för kommersiell kodning. En ny CPU-arkitektur övervägs allvarligt och vi har inget sätt att mäta var Apple är på den vägen. XCODE Är knuten till OS-versionen så att du inte kan uppgradera XCODE förutom på det senaste operativsystemet. MEN om du har kompatibel hårdvara att återanvända, prova det.
EDIT: borde ha nämnt att jag skrev i SWIFT.
Inte helt säker på vad du menar. Menar du :
a) Att en ny CPU-arkitektur är värd att vänta på då den kan ge bättre prestanda/värde?
b) En ny CPU-arkitektur skulle innebära att MacOS Intel-drivrutiner skulle sluta med den nuvarande genen och ta bort möjligheten för en Hackintosh att uppgraderas i framtiden.
c) Tänker du att om Apple byter till ARM-chips kommer de att sluta stödja OS-uppdateringar på icke-ARM-system? Det verkar osannolikt eftersom det skulle lämna alla Mac-ägare bakom sig, inklusive nya köpare av en iMac Pro. Speciellt som Apple hatar OS-fragmentering.
d) Hemligt alternativ d, något annat Reaktioner:SkyLinx och Mikael H I
whitedragon101
Originalaffisch- 11 september 2008
- 25 april 2018
Låter som att den är lite för instabil för professionell användning. Jag använder huvudsakligen MacOS framför Windows för tillförlitlighet så att ifrågasätta det verkar snarare upphäva fördelen.
Jag håller tummarna för en ny Mac Mini M
mrkapqa
- 7 januari 2012
- Italien, Bolzano / Bozen
- 26 april 2018
bara för tidskrävande, och Internetdelning med Bluetooth PAN var alldeles för skakig för mig, så jag släppte det.
dfrichie
- 28 januari 2015
- 28 april 2018
fridgeymonster3
- 28 januari 2008
- Philadelphia
- 2 maj 2018
Jag har haft två hackintoshes, min senaste har en i7 8700k OC'd där jag kan pusha 6400 (enkel) och 30k (multicore) på geekbench. Poängen med en kärna är högre än någon nuvarande Mac och multi är bara bakom iMac Pros med 10 och 14 kärnor.
Jag har aldrig haft problem med stabiliteten. De enda problemen jag har haft är långsammare uppstartstider (förväntat) och att se till att uppdatera efter att hackgemenskapen har testat någon uppdatering.
Joel TheSuperior
- 10 februari 2014
- 7 maj 2018
Med det sagt, om din tid är viktig för dig så gör det inte - köp bara en Mac. Ärligt talat, om jag skulle skaffa en ny dator nu skulle jag bara köpa en iMac. B
belvdr
- 15 augusti 2005
- Loggar inte längre in på MR
- 7 maj 2018
JoelTheSuperior sa: Jag har kört en hackintosh i några år nu och den fungerar underbart.Jag håller med om denna känsla. Jag vill också tillägga att om du vill ha något som fungerar direkt ur lådan, skaffa en Mac. S
Med det sagt, om din tid är viktig för dig så gör det inte - köp bara en Mac. Ärligt talat, om jag skulle skaffa en ny dator nu skulle jag bara köpa en iMac.
Stingray454
till
- 22 september 2009
- 8 maj 2018
Just nu tittar jag på Linux. Ärligt talat tycker jag att det är ett bättre val än hackintosh - du får ett väldigt OS X-liknande utseende och känsla men har full frihet att anpassa allt efter eget tycke, och MYCKET bättre hårdvarustöd, men saknar lite tillgänglig mjukvara och stabilitet (den OS är stenstabilt, men applikationerna är det inte alltid).
Om du vill ha något som bara fungerar, har massor av mjukvara och inte har något emot att göra allt som apple säger åt dig – köp bara en mac, det kommer att spara massor av huvudbry. Om du vill ha något liknande med frihet att göra vad du vill med din dator och stort urval av hårdvara men mindre stabilitet / mer mixtrande, gå till Linux. Om du vill ha det värsta av båda (dvs låst till apple ekosystem, inte bra val av hårdvara, inte bra systemstabilitet, mycket mixtrande), gå med hackintosh Reaktioner:Mikael H
Populära Inlägg