kallisti
Originalaffisch- 22 april 2003
- 14 februari 2014
Jag har haft fruktansvärd tur att försöka fånga den här känslan på bilder. En del av det handlar om att bilder endast är visuella. En del relaterar till 2D-aspekten av ett foto medan fallande snö verkligen är en 3D-upplevelse. En del av det handlar om att fallande snö är en dynamisk upplevelse medan foton av naturen är statiska.
Jag har använt längre exponeringar för att skapa linjer av vithet som får det att se ut som en snöstorm. Skapar atmosfär, speciellt när snön faller snabbt.
Men jag har verkligen kämpat med stora snöflingor som faller långsamt. Har provat snabba slutartider som skapar distinkta vita blubbar över hela ramen. Inte hemskt, men inte i närheten av vad ögonen faktiskt ser när man är ute i en snöstorm. Jag har provat långsamma slutartider som skapar ovan nämnda suddiga snölinjer. Jag har provat stora bländare och små bländare. För många, många år sedan provade jag blixt.
tankar? Finns det några knep för att få en scen med fallande snö att närma sig vad våra ögon ser? Senast redigerad: 14 februari 2014
Apple fanboy
Macrumors Sandy Bridge
- 21 februari 2012
- Behind the Lens, Storbritannien
- 14 februari 2014
Har du testat att lysa upp dem med en blixt? Det borde få dem att sticka ut, särskilt på natten.
kallisti
Originalaffisch- 22 april 2003
- 14 februari 2014
Apple fanboy sa: Tja att inte bo i Storbritannien skulle vara en bra början. Vi har inte haft någon snö här i år.
Har du testat att lysa upp dem med en blixt? Det borde få dem att sticka ut, särskilt på natten.
Jag har inte testat att använda blixt med fallande snö på flera år (tillbaka när jag använde film). Om jag minns rätt från tidigare försök är resultaten inte tillfredsställande. Snöflingor är extremt reflekterande - som små speglar. Att använda blixt när du fotograferar dem skapar små punktljuskällor i bilden. Det var ett tag sedan jag försökte det här, så jag kunde sluta. Vi förväntas få mer snö imorgon så jag får titta på det igen och lägga upp bilder. Senast redigerad: 14 februari 2014 TILL
AlaskaÄg
- 26 april 2008
- Alaska
- 14 februari 2014
kallisti sa: Jag har inte testat att använda blixt med fallande snö på flera år (tillbaka när jag använde film). Om jag minns rätt från tidigare försök är resultaten inte tillfredsställande. Snöflingor är extremt reflekterande - som små speglar. Att använda blixt när du fotograferar dem skapar små punktljuskällor i bilden. Det var ett tag sedan jag försökte det här, så jag kunde sluta. Vi förväntas få mer snö imorgon så jag får titta på det igen och lägga upp bilder.
Du skulle behöva använda antingen en högre slutartid eller en blixt som Apple fanboy sa.
0007776
Upphängd
- 11 juli 2006
- Någonstans
- 14 februari 2014
kallisti sa: Jag har inte testat att använda blixt med fallande snö på flera år (tillbaka när jag använde film). Om jag minns rätt från tidigare försök är resultaten inte tillfredsställande. Snöflingor är extremt reflekterande - som små speglar. Att använda blixt när du fotograferar dem skapar små punktljuskällor i bilden. Det var ett tag sedan jag försökte det här, så jag kunde sluta. Vi förväntas få mer snö imorgon så jag får titta på det igen och lägga upp bilder.
Jag har inte experimenterat så mycket, men när jag har tagit bilder medan det snöar om blixten slocknar får du bara ljusa fläckar av allt ljus som reflekteras från snön. N
neutrino23
- 14 februari 2003
- SF Bay-området
- 14 februari 2014
Det är tufft. Jag föreslår att du försöker hitta en mörk bakgrund så att snöflingorna sticker ut. Prova olika brännvidder och brännvidder för att få den effekt du vill ha. I slutändan kanske du blir gladare med en kort video.
En annan tanke som är svår att fotografera är det djupa gräset vi har på sluttningarna i Kalifornien. Bilden är full av mycket fin textur som är svår att fånga i en kamera och sedan visa på en bildskärm. Effekten är sällan så tillfredsställande som att titta på den äkta varan.
Bilagor
- Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/img_6253-jpg.461061/' > IMG_6253.jpg'file-meta '> 168,2 KB · Visningar: 223
kallisti
Originalaffisch- 22 april 2003
- 14 februari 2014
AlaskaMoose sa: Du skulle behöva använda antingen en högre slutartid eller en blixt som Apple fanboy sa.
1/400:e sek @ f/11
Denna slutartid borde vara mer än tillräckligt snabb eftersom snön föll långsamt. Får fortfarande inte riktigt tag i 'känslan' för ögonblicket. Kanske inte går att fånga det på bild.
Om snön kommer som förväntat imorgon ska jag ta en bild med blixt för att visa vad du får när du går den vägen.
Bummade bara över att jag inte riktigt kan fånga känslan av att vara i fallande snö med ett foto. TILL
Äppelkaka
- 28 augusti 2012
- Mellan kusterna
- 14 februari 2014
Macman45
- 29 juli 2011
- Somewhere Back In The Long ago
- 14 februari 2014
mtbdudex
- 28 augusti 2007
- SE Michigan
- 15 februari 2014
Jag har alltid inte haft tur med att gå bredvid för snöbilder, den tysta skönheten försvinner,
så jag har stannat kvar med dessa istället
glöm bara inte de roliga också
Senast redigerad: 15 februari 2014
kallisti
Originalaffisch- 22 april 2003
- 17 februari 2014
ApfelKuchen sa: Inte för att jag har haft någon framgång, men för mig är de största problemen de stora, ljusa snöflingorna i förgrunden och de platta, lätta tältförhållandena. Allt som minimerar dessa är en bra start - svagt ljus i förgrunden plus bra belysning på mellandistans (slavblixt eller Ansel Adams-liknande avbrott i molnen, gatlyktor, autostrålkastare utanför ramen...); skjuter från under ett skydd, långt tillbaka från öppningen...
Jag måste ha det i åtanke inför nästa storm.
Jag tog ett par lördagskväll som utlovat med blixt.
Fokus låg på avstånd. Blixten fångade den fallande snön som vita klumpar.
Zoomat in för att fokusera på trädet. Många vita bläckar.
Bestämde mig för att göra det mer abstrakt genom att manuellt fokusera nära. Jag gillar det här konstnärligt, men fångar inte ögonblicket alls. Senast redigerad: 17 februari 2014 S
snberk103
- 22 oktober 2007
- En ö i Salishhavet
- 17 februari 2014
kallisti sa: Bild
1/400:e sek @ f/11....
Får fortfarande inte riktigt tag i 'känslan' för ögonblicket. Kanske inte går att fånga det på bild....
För det första - jag tycker att ditt foto gör ett bra jobb för att komma nära 'känslan' av ett snöfall. Det platta ljuset är svårt att hantera eftersom ett bra snöfall nästan alltid kräver tunga moln. Visuellt har du gjort ett bra jobb här. Vad du inte kan fånga så klart är tystnaden i en tung snö.
Läsa om AppleCakes inlägg.... speciellt lite om gatubelysning. Försök i princip att fotografera på natten med det enda ljuset som kommer från källor som inte är nära året. Med andra ord är den enda 'upplysta' snön långt ifrån dig och du kommer att undvika de distraherande vita klumparna i förgrunden. Till exempel och ensam gatubelysning på natten kan producera mycket dramatiska snöskott. Utmaningen ligger i mätningen... du måste ignorera både ljuskällan och den svarta bakgrunden vid mätning och bara få (oftast) stången ordentligt exponerad. Vilket inte är så svårt som du kanske tror.
Tur.
kallisti
Originalaffisch- 22 april 2003
- 17 februari 2014
snberk103 sa: För det första - Jag tror att ditt foto gör ett bra jobb för att komma nära 'känslan' av ett snöfall. Det platta ljuset är svårt att hantera eftersom ett bra snöfall nästan alltid kräver tunga moln. Visuellt har du gjort ett bra jobb här. Vad du inte kan fånga så klart är tystnaden i en tung snö.
Läsa om AppleCakes inlägg.... speciellt lite om gatubelysning. Försök i princip att fotografera på natten med det enda ljuset som kommer från källor som inte är nära året. Med andra ord är den enda 'upplysta' snön långt ifrån dig och du kommer att undvika de distraherande vita klumparna i förgrunden. Till exempel och ensam gatubelysning på natten kan producera mycket dramatiska snöskott. Utmaningen ligger i mätningen... du måste ignorera både ljuskällan och den svarta bakgrunden vid mätning och bara få (oftast) stången ordentligt exponerad. Vilket inte är så svårt som du kanske tror.
Tur.
Tack för feedbacken (även till ApfelKuchen). Tog detta för några år sedan. Lång exponering (1/8:e sek) vilket gjorde att snön kom ner en aning. Kan vara mer intressant med en kortare exponering för att göra snöflingorna mer distinkta snarare än en suddig linje. Jag tror dock att det var något av det du föreslog.
Tog detta lite tidigare innan bilen gick in i ramen. 1 sek exponering. Detta skapade också suddiga linjer som representerar den fallande snön, snarare än enskilda snöflingor.
Måste prova det på natten med snabb slutartid. Ser nu fram emot nästa snö. Senast redigerad: 17 februari 2014
Apple fanboy
Macrumors Sandy Bridge
- 21 februari 2012
- Behind the Lens, Storbritannien
- 17 februari 2014
kallisti sa: Det får jag ha i åtanke inför nästa storm.
Jag tog ett par lördagskväll som utlovat med blixt.
Bild
Fokus låg på avstånd. Blixten fångade den fallande snön som vita klumpar.
Bild
Zoomat in för att fokusera på trädet. Många vita bläckar.
Bild
Bestämde mig för att göra det mer abstrakt genom att manuellt fokusera nära. Jag gillar det här konstnärligt, men fångar inte ögonblicket alls.
Jag gillar den abstrakta.
Skulle blixt från kameran fungera bättre? S
snberk103
- 22 oktober 2007
- En ö i Salishhavet
- 17 februari 2014
kallisti sa: Tack för feedbacken (även till ApfelKuchen). Tog detta för några år sedan. Lång exponering (1/8:e sek) vilket gjorde att snön kom ner en aning. Kan vara mer intressant med en kortare exponering för att göra snöflingorna mer distinkta snarare än en suddig linje. Jag tror dock att det var något av det du föreslog.
Bild
Tog detta lite tidigare innan bilen gick in i ramen. 1 sek exponering. Detta skapade också suddiga linjer som representerar den fallande snön, snarare än enskilda snöflingor.
Bild
Måste prova det på natten med snabb slutartid. Ser nu fram emot nästa snö.
Jag har inget emot de suddiga linjerna. Jag tror att du kan slitas mellan 'känslan' av snö och att 'dokumentera' snö. Dessa nattbilder, plus bondgården tror jag är en bra början för att få 'känslan' av snö. Du måste tänka på att det du upplever när du är ute i snön inte kan dupliceras på ett foto. Lägga undan känslan av kyla, tystnaden, etc?? när du är utanför ser du det i 3 dimensioner - dina ögon ändrar hela tiden sin fokuspunkt från nära till långt. De följer också enskilda snöflingor samtidigt som de tittar på bakgrunden. Din hjärna filtrerar samtidigt bort distraktionerna - trådarna, den bruna fläcken i snöbanken etc. Plus att dina ögon justerar sin känslighet så att de mörka skuggorna uppfattas mörka och högdagrarna som vita - bedrifter som en kamerasensor kan kämpa med . Plus att du tittar på scenen i rörelse - som ett filmklipp.
Hur kan ett fotografi konkurrera med allt detta? Så du måste koncentrera dig på 'känslan' av en snöig dag? Arbeta med den känslomässiga aspekten och inte oroa dig för mycket om dokumentären.
Den första nattbilden har några bra bitar i sig?? som lite aggressiv beskärning kan få fram bra. Till min mycket snabba undersökning finns det två bra, separata bilder på det första fotot??. den vänstra tredjedelen och den högra tredjedelen. Den mellersta tredjedelen gör ingenting, imo, för fotot.
Bara för skojs skull lägger jag upp ett tryck från Roy Henry Vickers. Även om han inte har använt 'regndroppar' tror jag att han har fångat 'känslan' av regn på den här bilden. Det är inte min favoritbit av honom, men det visar regn bra.
Bilagor
- Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/roy_henry_vickers_frogs_fish_rain_1846_429-jpg.461402/' > Roy_Henry_Vickers_Frogs_Fish_Rain_1846_429.jpg'file-meta'> 60,4 KB · Visningar: 160
ex
- 30 november 2004
- Storbritannien
- 18 februari 2014
mtbdudex sa: Förstår helt kallisti - snö och Michigan får vi mycket, och japp svårt att fånga känslan.
Jag har alltid inte haft tur med att gå bredvid för snöbilder, den tysta skönheten försvinner,
så jag har stannat kvar med dessa istället
Bild
kallisti sa: Det får jag ha i åtanke inför nästa storm.
Jag tog ett par lördagskväll som utlovat med blixt.
Bestämde mig för att göra det mer abstrakt genom att manuellt fokusera nära. Jag gillar det här konstnärligt, men fångar inte ögonblicket alls.
Oavsett om de fångade vad du ville eller inte, jag älskar dessa bilder!
Det går inte att få mtbdudex foto att visa som en miniatyr.
kallisti
Originalaffisch- 22 april 2003
- 19 februari 2014
snberk103 sa: Jag har inget emot de suddiga linjerna. Jag tror att du kan slitas mellan 'känslan' av snö och att 'dokumentera' snö. Dessa nattbilder, plus bondgården tror jag är en bra början för att få 'känslan' av snö. Du måste tänka på att det du upplever när du är ute i snön inte kan dupliceras på ett foto. Lägga undan känslan av kyla, tystnaden, etc?? när du är utanför ser du det i 3 dimensioner - dina ögon ändrar hela tiden sin fokuspunkt från nära till långt. De följer också enskilda snöflingor samtidigt som de tittar på bakgrunden. Din hjärna filtrerar samtidigt bort distraktionerna - trådarna, den bruna fläcken i snöbanken etc. Plus att dina ögon justerar sin känslighet så att de mörka skuggorna uppfattas mörka och högdagrarna som vita - bedrifter som en kamerasensor kan kämpa med . Plus att du tittar på scenen i rörelse - som ett filmklipp.
Hur kan ett fotografi konkurrera med allt detta? Så du måste koncentrera dig på 'känslan' av en snöig dag? Arbeta med den känslomässiga aspekten och inte oroa dig för mycket om dokumentären.
Den första nattbilden har några bra bitar i sig?? som lite aggressiv beskärning kan få fram bra. Till min mycket snabba undersökning finns det två bra, separata bilder på det första fotot??. den vänstra tredjedelen och den högra tredjedelen. Den mellersta tredjedelen gör ingenting, imo, för fotot.
Bara för skojs skull lägger jag upp ett tryck från Roy Henry Vickers. Även om han inte har använt 'regndroppar' tror jag att han har fångat 'känslan' av regn på den här bilden. Det är inte min favoritbit av honom, men det visar regn bra.
Tack för svaret. Du gjorde flera bra poänger (liksom andra i tråden). Jag hade inte tänkt på det på det här sättet tidigare, men din kommentar om att 'dokumentera' fallande snö kontra att fånga 'känslan' slog an. Alla svaren har fungerat som konstruktiv tankeställare framöver. Tack till alla
Ish sa: Oavsett om de fångade det du ville eller inte så älskar jag de här bilderna!
Det går inte att få mtbdudex foto att visa som en miniatyr.
Tack Ish. Jag är själv ganska förtjust i det sista abstrakta fotot. Avsåg från början bara att ta exempel på att använda blixt med fallande snö, men fick en glödlampa att slockna i mitt huvud när jag märkte att 'problemet' var att blixten på snöflingorna skapade distraherande blobbar jämfört med bakgrunden som var i fokus. Bestämde mig för att problemet egentligen var att försöka göra bakgrunden till motivet. När jag tog det sista abstrakta fotot var det precis vad jag försökte fånga. S
snberk103
- 22 oktober 2007
- En ö i Salishhavet
- 20 februari 2014
kallisti sa: Tack för svaret. Du gjorde flera bra poänger (liksom andra i tråden). Jag hade inte tänkt på det på det här sättet tidigare, men din kommentar om att 'dokumentera' fallande snö kontra att fånga 'känslan' slog an. Alla svaren har fungerat som konstruktiv tankeställare framöver. Tack till allaTack. Det är det som gör det här forumet så bra... massor av bra, konstruktiva, men ändå motsatta åsikter (arttigt framfört) som folk kan fundera över.
...
MCH-1138
- 31 januari 2013
- Kalifornien
- 24 februari 2014
Och vad sägs om att försöka skjuta under någon form av skydd (t.ex. från en täckt uteplats, under ett träd, inifrån genom ett öppet fönster, etc.) så att det finns lite utrymme mellan dig och där snön faller? Genom att infoga ett buffertutrymme mellan kameran och snön kan du låta den 'se' lagret av fallande snö tydligare, vilket i sin tur kan bidra till att skapa intrycket att du är 'i' snön mer än när du faktiskt omslöt i den och försöker skjuta igenom den.
Vi är i lite av en torka här i Kalifornien, så jag har faktiskt inte provat någon av dessa, men det kan vara värt att experimentera.
kallisti sa: Bestämde mig för att göra det mer abstrakt genom att manuellt fokusera nära. Jag gillar det här konstnärligt, men fångar inte ögonblicket alls.
Som sagt, jag gillar verkligen ditt abstrakta foto. Senast redigerad: 25 februari 2014
Phrasikleia
- 24 februari 2008
- Där borta------->
- 25 februari 2014
kallisti sa: Finns det några knep för att få en scen med fallande snö att närma sig det som våra ögon ser?
Jag hoppas att den mycket bra feedback som du har fått i den här tråden har gjort dig medveten om att det är omöjligt att svara på din fråga. Det finns inget sätt att definiera 'vad våra ögon ser' eftersom all syn filtreras genom hjärnan, och alla kommer därför att 'se' olika. Vad som i slutändan betyder något är vad du ser och upplever och vilket humör eller budskap du försöker föra fram; och bara du kan veta vad det är när du står där och ser snön falla. S
snerkler
- 14 februari 2012
- 28 februari 2014
kallisti sa:
1/400:e sek @ f/11
Denna slutartid borde vara mer än tillräckligt snabb eftersom snön föll långsamt. Får fortfarande inte riktigt tag i 'känslan' för ögonblicket. Kanske inte går att fånga det på bild.
Om snön kommer som förväntat imorgon ska jag ta en bild med blixt för att visa vad du får när du går den vägen.
Bummade bara över att jag inte riktigt kan fånga känslan av att vara i fallande snö med ett foto.
Detta fångar det bra imo
kallisti
Originalaffisch- 22 april 2003
- 28 februari 2014
Phrasikleia sa: Jag hoppas att den mycket bra feedback som du har fått i den här tråden har gjort dig medveten om att det är omöjligt att svara på din fråga. Det finns inget sätt att definiera 'vad våra ögon ser' eftersom all syn filtreras genom hjärnan, och alla kommer därför att 'se' olika. Vad som i slutändan betyder något är vad du ser och upplever och vilket humör eller budskap du försöker föra fram; och bara du kan veta vad det är när du står där och ser snön falla.
Som alltid, tack Phrasiklea. Mycket bra poäng. Jag formulerade förmodligen min fråga dåligt. Med all snö vi har haft i år bestämde jag mig för att fokusera på de bästa sätten att fånga den på ett foto. Svårt att översätta en 3D-upplevelse till en platt 2D-bild. Svaren i den här tråden har varit oerhört hjälpsamma. Jag använder sällan blixt och skulle inte ha provat det igen utan några av de tidiga svaren. Dialogen har också hjälpt mig att tänka om vad jag hoppas fånga när jag fotograferar i fallande snö.
En av mtbdudex bilder och neutrino23s bild fick mig att tänka lite på selektiv fokusering och när jag tog bilderna med blixt bestämde jag mig för att manuellt fokusera nära så att snöflingorna (och deras reflektioner) skulle fungera som motiv istället för att bakgrunden skulle vara motivet. Jag är nöjd med den resulterande bilden.
Min första fråga var formulerad på ett omöjligt sätt: det jag borde ha frågat var idéer om olika tekniker för att fånga olika aspekter av upplevelsen av att vara i fallande snö.
Vi förväntar oss mer snö på måndag och om det fortfarande faller när jag kommer hem från jobbet tänker jag testa att använda blixt från kameran som flera här har föreslagit.
Utmaningen som du säger är alltid att ta reda på hur man bäst kan använda de verktyg som står till ditt förfogande för att skapa en visuell bild som tydligt och enkelt kommunicerar ett budskap och en stämning.
snerkler sa: Det här fångar det väl imo
Tack Senast redigerad: 28 februari 2014
VirtualRain
- 1 augusti 2008
- Vancouver, BC
- 2 februari 2014
På det här fotot var hon i en öppning i träden med ett fint mörkt trädtäckt område bakom...
På det här andra fotot kan du tydligt se flingorna mot den mörkare bakgrunden och annars är de nästan osynliga...
Jag är inte säker på hur mycket DOF spelade en roll, men jag filmade båda ovanstående på f/1.4 med min 35 mm prime.
MCH-1138 sa: Och vad sägs om att försöka skjuta under någon form av skydd (t.ex. från en täckt uteplats, under ett träd, inifrån genom ett öppet fönster, etc.) så att det finns lite utrymme mellan dig och där snön faller? Genom att infoga ett buffertutrymme mellan kameran och snön kan du låta den 'se' lagret av fallande snö tydligare, vilket i sin tur kan bidra till att skapa intrycket att du är 'i' snön mer än när du faktiskt omslöt i den och försöker skjuta igenom den.
Jag tycker att detta är ett bra råd. Det gör att du kan få en konsekvent storlek på snöflingor snarare än vad som ser ut som gigantiska flingor (nära) och små flingor (fjärr).
----------
mtbdudex sa:
För att stödja min poäng ovan tror jag att den mörkare bakgrunden på buskarna och snöbyxorna gör den här effektiv. S
snerkler
- 14 februari 2012
- 3 mars 2014
VirtualRain sa: Jag försökte fotografera i en lätt snöstorm här förra helgen och det blev snabbt uppenbart för mig att en mörk bakgrund var nödvändig...
På det här fotot var hon i en öppning i träden med ett fint mörkt trädtäckt område bakom...
På det här andra fotot kan du tydligt se flingorna mot den mörkare bakgrunden och annars är de nästan osynliga...
Jag är inte säker på hur mycket DOF spelade en roll, men jag filmade båda ovanstående på f/1.4 med min 35 mm prime.
.
Härliga bilder
kallisti
Originalaffisch- 22 april 2003
- 3 mars 2014
VirtualRain sa: Jag försökte fotografera i en lätt snöstorm här förra helgen och det blev snabbt uppenbart för mig att en mörk bakgrund var nödvändig...
På det här fotot var hon i en öppning i träden med ett fint mörkt trädtäckt område bakom...
Bild
På det här andra fotot kan du tydligt se flingorna mot den mörkare bakgrunden och annars är de nästan osynliga...
Bild
Jag är inte säker på hur mycket DOF spelade en roll, men jag filmade båda ovanstående på f/1.4 med min 35 mm prime.
Jag tycker att detta är ett bra råd. Det gör att du kan få en konsekvent storlek på snöflingor snarare än vad som ser ut som gigantiska flingor (nära) och små flingor (fjärr).
----------
För att stödja min poäng ovan tror jag att den mörkare bakgrunden på buskarna och snöbyxorna gör den här effektiv.
Mycket trevligt. Jag gillar speciellt den första. Att ha motivet i förgrunden fungerar bra liksom att ha en mörk bakgrund.
Populära Inlägg