Forum

Time Machine säkerhetskopiering med 64 GB flashdrive

cirkat

Originalaffisch
18 juli 2020
  • 17 november 2020
Förhandsvarning, detta kan vara ett nytt Mac OS-användarfel.

Min MBA har ställts in som ny, med Big Sur som operativsystem. Jag är fortfarande i inlärningsfasen och ville testa Time Machine.
Under installationen av Time Machine ansluter jag en 64GB USB (3.0)-flashenhet. Och fick hela tiden ett felmeddelande med Time Machine, 'Det går inte att avmontera enheten'...

Beror ovanstående fel på att min enhet är mindre än den totala enheten för MBA?
För närvarande finns det INGA data på min MBA, bara OS. Jag har inte ens lagt till mitt Apple ID-konto till enheten än. Så inga foton, iMessage, etcetera, etcetera.

Konstigt, eller hur?


MBA-specifikationer:
MacBook Air 13' i början av 2015
Minne: 8GB
Processor: 1,6 GHz dubbel
GPU: Intel HD Graphics 6000 1536MB
Lagring: 251 GB flashminne
OS: Big Sur

xboxbml

15 september 2015


  • 17 november 2020
teecuptech sa: Förhandsvarning, detta kan vara ett nytt Mac OS-användarfel.

Min MBA har ställts in som ny, med Big Sur som operativsystem. Jag är fortfarande i inlärningsfasen och ville testa Time Machine.
Under installationen av Time Machine ansluter jag en 64GB USB (3.0)-flashenhet. Och fick hela tiden ett felmeddelande med Time Machine, 'Det går inte att avmontera enheten'...

Beror ovanstående fel på att min enhet är mindre än den totala enheten för MBA?
För närvarande finns det INGA data på min MBA, bara OS. Jag har inte ens lagt till mitt Apple ID-konto till enheten än. Så inga foton, iMessage, etcetera, etcetera.

Konstigt, eller hur?


MBA-specifikationer:
MacBook Air 13' i början av 2015
Minne: 8GB
Processor: 1,6 GHz dubbel
GPU: Intel HD Graphics 6000 1536MB
Lagring: 251 GB flashminne
OS: Big Sur
Den är förmodligen inte rätt formaterad...

cirkat

Originalaffisch
18 juli 2020
  • 17 november 2020
Jag formaterade den som 'Mac OS Extended (Journaled)'.
Är det felaktigt?

xboxbml

15 september 2015
  • 17 november 2020
teecuptech sa: Jag formaterade den som 'Mac OS Extended (Journaled)'.
Är det felaktigt?
Ja, det borde vara intressant.. H

HD fläkt

Bidragsgivare
30 juni 2007
  • 17 november 2020
teecuptech sa: Beror ovanstående fel på att min enhet är mindre än den totala enheten för MBA?

Förmodligen inte, men kör ett test. Välj alternativ i Time Machine-inställningspanelen och välj bara en liten katalog att säkerhetskopiera, exklusive alla andra. Kör sedan säkerhetskopiering för att se vad som händer.

Se till att inte lita på TM som din enda backup.
Reaktioner:cirkat

cirkat

Originalaffisch
18 juli 2020
  • 17 november 2020
HDFan sa: Förmodligen inte, men kör ett test. Välj alternativ i Time Machine-inställningspanelen och välj bara en liten katalog att säkerhetskopiera, exklusive alla andra. Kör sedan säkerhetskopiering för att se vad som händer.

Se till att inte lita på TM som din enda backup.
Tack för svaret. Problemet är att Time Machine inte ens avslutar installationsprocessen, för att på så sätt använda nämnda flashenhet.
Därför var jag nyfiken på storleken på flash-enheten (64 GB), med tanke på att MBA har en maximal enhetsstorlek på 251 GB flash-lagring ... H

HD fläkt

Bidragsgivare
30 juni 2007
  • 17 november 2020
teecuptech sa: Time Machine avslutar inte ens installationsprocessen,

Inte säker på vad du säger. Du väljer enheten i Time Machine-inställningarna och väljer innehållet som du vill säkerhetskopiera. Du väntar på att säkerhetskopieringen ska starta, eller så startar du den manuellt.

Installationsprocessen är att välja disk och ställa in alternativen. Den är nu i backupläge. Den gör den första fullständiga säkerhetskopian och uppdaterar sedan säkerhetskopian vid behov.

Var misslyckas det?
Reaktioner:cirkat

cirkat

Originalaffisch
18 juli 2020
  • 17 november 2020
HDFan sa: Inte säker på vad du säger. Du väljer enheten i Time Machine-inställningarna och väljer innehållet som du vill säkerhetskopiera. Du väntar på att säkerhetskopieringen ska starta, eller så startar du den manuellt.

Installationsprocessen är att välja disk och ställa in alternativen. Den är nu i backupläge. Den gör den första fullständiga säkerhetskopian och uppdaterar sedan säkerhetskopian vid behov.

Var misslyckas det?
Ursäkta om jag inte var tydlig.

För att bekräfta, under 'setup'-processen (första gången någonsin med TM), måste man välja den backup-enhet du vill ha.
Genom att göra det konfigurerar systemet nämnda enhet (gör något med den). Under nämnda process, är när den misslyckas. Därför kan jag inte ens 'välja' den enhet jag vill använda för säkerhetskopiering.

Hjälper det?

PS: Jag har försökt att tumma/flash-enheter (32GB och 64GB). Inget större runt mig just nu... H

HD fläkt

Bidragsgivare
30 juni 2007
  • 18 november 2020
teecuptech sa: Beror ovanstående fel på att min enhet är mindre än den totala enheten för MBA?

Nej. Jag har precis ställt in ett 128 GB USB-minne och det gick omedelbart in i listan över TM-diskar även om mitt urval av backup är mycket större än minnet.

teecuptech sa: Genom att göra det konfigurerar systemet nämnda enhet (gör något med den).

Så problemet uppstår när du väljer den enhet som ska läggas till i TM-inställningarna? Det läggs aldrig till? Jag är inte medveten om någon konfiguration som inträffar när disken läggs till, tror att den bara läggs till i listan över aktiva TM-diskar. Kanske TM av någon anledning inte kan öppna pinnen.

Kan du se pinnen i hittaren, kopiera från/till pinnen?

cirkat

Originalaffisch
18 juli 2020
  • 18 november 2020
HDFan sa: Nej. Jag har precis ställt in ett 128 GB USB-minne och det gick omedelbart in i listan över TM-diskar även om mitt urval av backup är mycket större än minnet.



Så problemet uppstår när du väljer den enhet som ska läggas till i TM-inställningarna? Det läggs aldrig till? Jag är inte medveten om någon konfiguration som inträffar när disken läggs till, tror att den bara läggs till i listan över aktiva TM-diskar. Kanske TM av någon anledning inte kan öppna pinnen.

Kan du se pinnen i hittaren, kopiera från/till pinnen?
Tack för svaret, verkligen uppskattat.

Försöker bara lägga till NÅGON flash-enhet (32 GB och 2, 64 GB flash-enheter - alla PNY) till Time Machine.
Jag väljer enheten (jag kan se den på Mac) och den startar processen för att se enheten i Time Machine, sedan dyker felet upp, 'Kunde inte avmontera disken'. Dessutom, efter det här felet, ser jag TVÅ av enheterna listade på mitt skrivbord.

Konstig...

Visa medieobjekt ' data-single-image='1'>

cirkat

Originalaffisch
18 juli 2020
  • 18 november 2020
Uppdatering:

Jag formaterade flash-enheten igen och såg till att jag använde 'macOS Extended Journaled'
När det är klart, visades ett meddelande i meddelandefältet som säger: 'Du kan använda din nya enhet för Time Machine. Vill du ställa in det...?' (något sådant).

Börja bearbeta den nya enheten och SAMMA fel som ovan kom upp... C

chabig

6 september 2002
  • 18 november 2020
För det första är det en dålig idé att använda en flash-enhet för Time Machine eftersom de inte är robusta. Men om du bara testar är det okej.

För det andra kommer Time Machine i Big Sur att formatera om enheten till AFPS Case Sensitive. Du kan bara försöka formatera den på det sättet själv så att den inte behöver avmontera disken för att göra det.
Reaktioner:cirkat

cirkat

Originalaffisch
18 juli 2020
  • 18 november 2020
chabig sa: För det första är det en dålig idé att använda en flash-enhet för Time Machine eftersom de inte är robusta. Men om du bara testar är det okej.

För det andra kommer Time Machine i Big Sur att formatera om enheten till AFPS Case Sensitive. Du kan bara försöka formatera den på det sättet själv så att den inte behöver avmontera disken för att göra det.
Ja, detta är enbart för att testa och lära dig hur processen fungerar (innan du köper en anständig lagringsenhet).

Testar din process nu. Jag fick intrycket att AFPS gjorde det inte arbeta med Time Machine. Tack! C

chabig

6 september 2002
  • 18 november 2020
teecuptech sa: Jag var under intrycket att AFPS gjorde det inte arbeta med Time Machine.
Det var tidigare sant. Big Sur är den första macOS som använder AFPS för Time Machine.
Reaktioner:cirkat M

Mellofello808

till
18 april 2010
  • 18 november 2020
Helst vill du att din TM-enhet ska vara minst lika stor som den interna enheten.

cirkat

Originalaffisch
18 juli 2020
  • 18 november 2020
Mellofello808 sa: Helst vill du att din TM-enhet ska vara minst lika stor som den interna enheten.
Hmm, tror du att det är därför jag upplever de problem som jag är?
Kanske till helgen kommer jag att köpa en lagringsenhet på 256 GB eller högre... D

arton

14 juni 2010
USA
  • 19 november 2020
teecuptech sa: Ja, detta är enbart för att testa och lära dig hur processen fungerar (innan du köper en anständig lagringsenhet).

Testar din process nu. Jag fick intrycket att AFPS gjorde det inte arbeta med Time Machine. Tack!
teecuptech sa: Hmm, tror du att det är därför jag upplever de problem som jag är?
Kanske till helgen kommer jag att köpa en lagringsenhet på 256 GB eller högre...

Kanske bara jag, men jag skulle inte slösa bort min tid på att försöka få något att fungera som jag faktiskt aldrig kommer att använda.

IMHO: helst vill du att din TimeMachine backup-enhet ska vara minst 2x så mycket lagringsutrymme som du använder, om inte 2x storleken på systemenheten. Kom ihåg att TM är en versionsbaserad säkerhetskopia, så ju mer lagring du ger den desto längre 'bakåt i tiden' kan du gå. Detta är praktiskt i händelse av att något blir skadat internt men fortfarande existerar som en fil. Den skadade versionen säkerhetskopieras. Med versionshantering kan du potentiellt gå tillbaka och återställa den förkorrupta versionen. Utan versionshantering är du skruvad.

Din tidsmaskinlagringsenhet behöver dock inte vara supersnabb. De vanliga och billiga externa hårddiskarna i 2TB-intervallet för $60 kommer att klara sig bra.

Tänk också igenom vad ditt scenario för översvämning/brand/rån är där både din dator och din backup-enhet förstörs/stölds. Jag använder för närvarande iDrive molnbackup, men kommer att återkomma under eventuella semesterförsäljningar nästa vecka och därefter.

www.cloudwards.net

De 5 bästa Cloud Backup-tjänsterna för Mac 2021

Tittar du på molnsäkerhetskopiering för Mac och andra Apple-produkter? Vi har de fem bästa leverantörerna listade och granskade, bara väntar på dig nu. www.cloudwards.net
www.imore.com

Din Mac håller ditt digitala liv, så se till att säkerhetskopiera det!

En av de viktigaste sakerna du bör göra med din Mac är att säkerhetskopiera alla dess data. Här är några av våra favoritlösningar för att säkerhetskopiera dina viktigaste filer om något skulle hända. www.imore.com
Reaktioner:cirkat

cirkat

Originalaffisch
18 juli 2020
  • 19 november 2020
deeddawg sa: Kanske bara jag, men jag skulle inte slösa bort min tid på att försöka få något att fungera som jag faktiskt aldrig kommer att använda.

IMHO: helst vill du att din TimeMachine backup-enhet ska vara minst 2x så mycket lagringsutrymme som du använder, om inte 2x storleken på systemenheten. Kom ihåg att TM är en versionsbaserad säkerhetskopia, så ju mer lagring du ger den desto längre 'bakåt i tiden' kan du gå. Detta är praktiskt i händelse av att något blir skadat internt men fortfarande existerar som en fil. Den skadade versionen säkerhetskopieras. Med versionshantering kan du potentiellt gå tillbaka och återställa den förkorrupta versionen. Utan versionshantering är du skruvad.

Din tidsmaskinlagringsenhet behöver dock inte vara supersnabb. De vanliga och billiga externa hårddiskarna i 2TB-intervallet för $60 kommer att klara sig bra.

Tänk också igenom vad ditt scenario för översvämning/brand/rån är där både din dator och din backup-enhet förstörs/stölds. Jag använder för närvarande iDrive molnbackup, men kommer att återkomma under eventuella semesterförsäljningar nästa vecka och därefter.

www.cloudwards.net

De 5 bästa Cloud Backup-tjänsterna för Mac 2021

Tittar du på molnsäkerhetskopiering för Mac och andra Apple-produkter? Vi har de fem bästa leverantörerna listade och granskade, bara väntar på dig nu. www.cloudwards.net
www.imore.com

Din Mac håller ditt digitala liv, så se till att säkerhetskopiera det!

En av de viktigaste sakerna du bör göra med din Mac är att säkerhetskopiera alla dess data. Här är några av våra favoritlösningar för att säkerhetskopiera dina viktigaste filer om något skulle hända. www.imore.com
Mycket bra information. Tack för att du tog dig tid att dela...

Återigen, mitt nuvarande problem med Time Machine var bara från ett test-/inlärningsperspektiv. Tyvärr, jag planerar på en molnlagring. I helgen ska jag skaffa lite lokal förvaring och gå därifrån. Faktiskt, du vet, jag måste kolla min 'IT-låda med grejer'. Jag kanske till och med har 500 GB SSD-enhet och USB-kabel Reaktioner:Quackers och Tenkayev

xboxbml

15 september 2015
  • 27 november 2020
teecuptech sa: Uppdatering:
Idag, när jag letade efter ett hårddiskhölje, läste jag en recension. Under granskningen hade individen en MBA 2015 och upplevde problem med enheten och enhetens hastigheter via USB. Han sa att om du stänger av Bluetooth och sedan ansluter enheten, löste problemet och hastigheterna sig själva.

Så med det i åtanke stängde jag av Bluetooth, anslöt min PNY 64GB flash-enhet. Sedan formaterade jag den därefter.
Gissa vad...?

...den blodiga enheten gör en Time Machine-backup, som vi pratar. Den första, och det tar 30 minuter.
Mållös.

Naturligtvis är det helt enkelt konstigt att ha Bluetooth avstängd. Ännu mer så, eftersom jag inte kan använda min MX Master under nämnda tid
Wow... Ja det är väldigt intressant.. Jag har stängt av min BT ett tag nu, eftersom det var en av anledningarna till att Catalina på min maskin sög batteri över natten.. Kanske använder BT och USB samma datalinje någonstans och det är därför?.. Jag vet inte.. Bra fångst dock! Om du kunde lägga upp recensionslänken där du hittade det, skulle det vara till hjälp. Tack.

cirkat

Originalaffisch
18 juli 2020
  • 27 november 2020
xboxbml sa: Wow... Ja det är väldigt intressant.. Jag har stängt av min BT ett tag nu, eftersom det var en av anledningarna till att Catalina på min maskin sög batteri över natten.. Kanske BT och USB använder samma sak datalinje någonstans och det är därför?.. Jag vet inte.. Bra fångst dock! Om du kunde lägga upp recensionslänken där du hittade det, skulle det vara till hjälp. Tack.
Det här är länk .

Visa medieobjekt ' data-single-image='1'>

Ytterligare uppdatering:
Time Machines första säkerhetskopiering klar! Jag undrar om USB-porten inte kunde dra tillräckligt med ström, med Bluetooth på. Ack, bara gissa här. Ännu mer så, eftersom stegen jag följde är exakt samma som när jag startade den här tråden...

xboxbml

15 september 2015
  • 27 november 2020
teecuptech sa: Det här är länk .

Se bilaga 1681173

Ytterligare uppdatering:
Time Machines första säkerhetskopiering klar! Jag undrar om USB-porten inte kunde dra tillräckligt med ström, med Bluetooth på. Ack, bara gissa här. Ännu mer så, eftersom stegen jag följde är exakt samma som när jag startade den här tråden...
Hmm.. ja, jag antar att det kan vara en annan faktor, men jag har aldrig haft problem med mina 1 eller 2 tb USB-snurrande enheter med BT aktiverat..