Apple i början av 2019 tas bort eller begränsas många populära appar för skärmtid och föräldrakontroll på App Store på grund av deras användning av Mobile Device Management, eller MDM, som företaget sa att äventyrar användarnas säkerhet och integritet.
Under dagens antitrustutfrågning med U.S. House Judiciary Antitrust Subcommittee, ifrågasattes Cook om Apples beslut att ta bort apparna för föräldrakontroll, som kom efter lanseringen av Apples egen skärmtid-funktion.
Cook sa vad Apple har sagt flera gånger tidigare, att apparna som använde Mobile Device Management för att tillåta föräldrar att begränsa barns åtkomst till sina enheter utgjorde data i fara. 'Vi var oroliga för barnens säkerhet,' sa Cook.
Cooks uttalande liknade vad Apple sa när apparna togs bort: 'Dessa appar använde en företagsteknik som gav dem tillgång till barns mycket känsliga personuppgifter. Vi tycker inte att det är OK. för appar för att hjälpa dataföretag att spåra eller optimera reklam för barn.'
Kongresskvinnan som frågade Cook frågade om en specifik app från den saudiarabiska regeringen som också använde MDM, men Cook sa att han inte var bekant med appen och att han skulle behöva tillhandahålla mer data vid ett senare tillfälle. På frågan om huruvida Apple tillämpar olika regler för olika apputvecklare sa Cook återigen att reglerna tillämpas på alla utvecklare lika.
Cook tillfrågades om tidpunkten för borttagningen av apparna för föräldrakontroll, med tanke på att Screen Time hade lanserats inte så länge innan, en fråga som Cook till stor del ställde sig bakom. Han tillfrågades varför Phil Schiller hade hänvisat kunder som klagade på borttagningen av appar för föräldrakontroll till Screen Time, men Cook hänvisade till de mer än 30 apparna för föräldrakontroll i App Store och sa att det finns 'livlig konkurrens' i föräldrakontrollutrymmet i App Store.
När du trycker på om Apple har makt att utesluta appar från App Store eller ta bort konkurrerande appar, återkom Cook till vad han sa under sitt inledande uttalande, att det finns en 'bred port' för App Store, med hänvisning till det faktum att det finns mer än 1,7 miljoner appar tillgängliga. 'Det är ett ekonomiskt mirakel', sa Cook. 'Vi vill få alla appar vi kan på App Store.'
Parallellt med förhören om appar för föräldrakontroll fick Cook frågan varför Apple 2010 använde App Store att pressa utgivaren Random House att delta i iBookstore, vilket Random House hade tackat nej till. I ett citerat dokument mailade Apple iTunes-chefen Eddy Cue vid den tiden Steve Jobs att han 'förhindrade en app från Random House från att gå live i App Store', eftersom Apple siktade på att få Random House att gå med på en övergripande handla. Cook sa som svar att det finns 'många skäl' till att en app kanske inte kommer igenom godkännandeprocessen. 'Det kanske inte fungerar ordentligt', sa han.
Ett av dokumenten som delas av underkommittén
Apples 2019 beslut att begränsa appar för föräldrakontroll ledde utvecklarna av dessa appar be om ett offentligt API som skulle ge dem tillgång till samma funktioner som är tillgängliga i Screen Time efter att MDM-alternativen begränsades, vilket Apple avböjde att tillhandahålla.
Mobile Device Management, som apparna använde, är en funktion som är speciellt utformad för företagsanvändare att hantera företagsägda enheter. Apples ståndpunkt är att användningen av MDM av konsumentfokuserade appar har integritets- och säkerhetsproblem som har hänvisats till i riktlinjerna för App Store sedan 2017.
Istället för att tillhandahålla ett API, beslutade Apple till slut att tillåta utvecklare av föräldrakontrollsappar använd Mobile Device Management för sina appar, med strängare integritetskontroller som hindrar dem från att sälja, använda eller avslöja data till tredje part. Appar måste också lämna in en MDM-kapacitetsbegäran som utvärderar hur en app kommer att använda MDM för att förhindra missbruk och för att säkerställa att ingen data delas. MDM-förfrågningar omvärderas varje år.
Populära Inlägg