kat.hayes
Originalaffisch- 10 oktober 2011
- 24 april 2016
iPad Pro-lösningen är mycket mindre pengar och trådlös. Är Cintiq Companions nu föråldrade? Har de fortfarande några fördelar jämfört med att bara använda iPad Pro-lösningen?
Tack. M
mildocjr
- 3 juli 2011
- Någonstans mellan köparguiden och forumen
- 24 april 2016
Cintiq ger dig ritförmågor, vad jag hör är det ungefär som att rita på kartongpapper.
iPad Pro ger dig samma ritförmåga med astropad men det känns som att rita på glas.
Cintiq har inga appar
iPad har appar.
Jag personligen skulle skaffa iPad Pro eftersom den skulle ersätta min iPad Air och den funktionalitet den ger samtidigt som den kostar $500 - $2000 mindre med samma tilläggsfunktionalitet som den som tillhandahålls med cintiq.
kaoskanin
- 11 mars 2005
- jordnära, långt borta från alla moln
- 26 april 2016
mildocjr sa: Cintiq har inga appar
iPad har appar.
Fel, fel och fel!
Cintiq har mycket mer användbara appar för en illustratör eller grafisk designer än en iPad. Den kör Windows så att du kan använda de fullständiga versionerna av Adobe CC och andra professionella applikationer. Inte bara några fördummade doodling-appar.
Du kan använda cintiq companion antingen ansluten till din Mac eller PC som en skärm- och ritplatta eller fristående med Windows. Du kan inte ansluta iPad till en Mac eller PC, du är begränsad till vad iOS kan göra.
Ja iPad är billigare, men du får en mycket mer begränsad enhet.
Jag har 13' Wacom Cintiq (inte följeslagare). Det är bara skärmen utan dator. Personligen skulle jag inte ens byta ut det mot en iPad.
Jim Campbell
- 6 december 2006
- En egen värld; Storbritannien
- 26 april 2016
chaosbunny sa: Fel, fel och fel!
Cintiq har mycket mer användbara appar för en illustratör eller grafisk designer än en iPad. Den kör Windows så att du kan använda den
de fullständiga versionerna av Adobe CC och andra professionella applikationer. Inte bara några fördummade doodling-appar.
...
Du kan inte ansluta iPad till en Mac eller PC, du är begränsad till vad iOS kan göra.
Umm... inte helt sant. Med Astropad kan du spegla din Macs skärm mot iPad Pro och rita på den, så att alla appar på din Mac är tillgängliga att använda, eftersom de är löpning på Mac. Spegling över wifi är lite laggy, men över USB ska vara mer eller mindre laggfri. Jag känner flera professionella artister som mycket gärna använder sin iPad Pro i stället för en 12/13' Cintiq.
Även om det är sant att du måste falla tillbaka på den mindre tillfredsställande wifi-speglingen om du vill lossa, finns det några mycket kapabla konstappar (ProCreate, MediPaint Bang, till att börja med) för iOS. Som en fristående enhet kommer jag fritt att erkänna att iPad har brister jämfört med Companion, men det är verkligen mycket möjligt att använda den på samma sätt som en mindre Cintiq-surfplatta.
kaoskanin
- 11 mars 2005
- jordnära, långt borta från alla moln
- 26 april 2016
Jim Campbell sa: Umm... inte helt sant. Med Astropad kan du spegla din Macs skärm mot iPad Pro och rita på den, så att alla appar på din Mac är tillgängliga att använda, eftersom de är löpning på Mac. Spegling över wifi är lite laggy, men över USB ska vara mer eller mindre laggfri. Jag känner flera professionella artister som mycket gärna använder sin iPad Pro i stället för en 12/13' Cintiq.
Även om det är sant att du måste falla tillbaka på den mindre tillfredsställande wifi-speglingen om du vill lossa, finns det några mycket kapabla konstappar (ProCreate, MediPaint Bang, till att börja med) för iOS. Som en fristående enhet kommer jag fritt att erkänna att iPad har brister jämfört med Companion, men det är verkligen mycket möjligt att använda den på samma sätt som en mindre Cintiq-surfplatta.
Jag är ledsen, visste inte det. Men fortfarande är 'Cintiq har inga appar' fel. Reaktioner:opeter och phrehdd M
mildocjr
- 3 juli 2011
- Någonstans mellan köparguiden och forumen
- 28 april 2016
chaosbunny sa: Fel, fel och fel! - Donald Trump 2016
Cintiq har mycket mer användbara appar för en illustratör eller grafisk designer än en iPad. Den kör Windows så att du kan använda de fullständiga versionerna av Adobe CC och andra professionella applikationer. Inte bara några fördummade doodling-appar.
Du kan använda cintiq companion antingen ansluten till din Mac eller PC som en skärm- och ritplatta eller fristående med Windows. Du kan inte ansluta iPad till en Mac eller PC, du är begränsad till vad iOS kan göra.
Ja iPad är billigare, men du får en mycket mer begränsad enhet.
Jag har 13' Wacom Cintiq (inte följeslagare). Det är bara skärmen utan dator. Personligen skulle jag inte ens byta ut det mot en iPad.
Tack för korrigeringen. Du kunde ha varit lite mer artig än att börja låta som en 13-åring utan uppförande. Och ja du kan koppla en iPad till en Mac och en PC det finns en app för det. Valet är verkligen upp till köparen, vill den här personen spendera 3 000 $ på en enhet som endast tjänar syftet med en ritplatta, eller behöver de mer funktionalitet av den. Kanske om du verkligen ville sälja någon på en Cintiq så borde du bry dig om ditt sätt annars kommer den här personen att tro att det enda stöd de kommer att få är från människor som du.
kaoskanin
- 11 mars 2005
- jordnära, långt borta från alla moln
- 29 april 2016
mildocjr sa: Tack för rättelsen. Du kunde ha varit lite mer artig än att börja låta som en 13-åring utan uppförande. Och ja du kan koppla en iPad till en Mac och en PC det finns en app för det. Valet är verkligen upp till köparen, vill den här personen spendera 3 000 $ på en enhet som endast tjänar syftet med en ritplatta, eller behöver de mer funktionalitet av den. Kanske om du verkligen ville sälja någon på en Cintiq så borde du bry dig om ditt sätt annars kommer den här personen att tro att det enda stöd de kommer att få är från människor som du.
Förlåt om jag förolämpade dig. Men precis som jag hade fel att inte veta att du kan ansluta iPad till en Mac/PC verkar du inte veta något om wacom cintiqs.
cintiq companion 2 är den enda som kombineras med en dator, och den kostar € 1399,- inte 3000. Den kör Windows så den tjänar inte bara syftet med en ritplatta utan har utan tvekan ännu mer funktionalitet än en iPad. Den har bättre hårdvara än iPad, en Intel Core i7, 8gb ram och en 256gb ssd-standard. Du kan hävda att iOS är mer optimerat för iPad än vad Windows kommer att vara för Cintiq. Men med Cintiy är du inte begränsad till vad Apple väljer att lägga på App Store.
Ja, de andra cintiq-modellerna är bara skärmar du kan rita på. Du måste ansluta dem till en dator. Den närmare 3000,- modellen du mentonat är en 27' QHD pekskärm du kan rita på med en wacom-penna med jag tror cirka 2000 trycknivåer. Den nya modellen verkar också visa exakta färger efter kalibrering, som en Eizo/Nec/Quato-skärm gör. Med tanke på den extra touch- och ritfunktionaliteten är priset på den 27' Cintiq faktiskt ganska bra jämfört med erbjudanden från Eizo/Nec/Quato.
Det finns olika skärmstorlekar på endast cintiqs, från 13'-27' till olika prisklasser.
Ja, i slutändan handlar det om personliga preferenser. Personligen gillar jag helt enkelt inte iPad och skulle aldrig köpa en, eftersom den inte erbjuder något mervärde än en ritplatta för mig, och att rita på glas är obekvämt och jag kommer att se reflektioner. Jag föredrar den matta ytan på min 13' Cintiq. Min pappa köpte en iPad för ett par år sedan. Det samlar ganska mycket damm eftersom han föredrar att använda sin netbook. När jag måste använda en kompis iPad hatar jag att knacka på glaset under längre perioder. Jag tycker den är klumpig att använda. Det är ok med en mindre skärm som iPhone, men även den använder jag inte så mycket. Jag har fortfarande min iPhone 4 från 2010 och ser inget behov av att byta ut den.
Jim Campbell
- 6 december 2006
- En egen värld; Storbritannien
- 2 april 2016
chaosbunny sa: Ja, i slutändan handlar det om personliga preferenser. Personligen gillar jag helt enkelt inte iPad och skulle aldrig köpa en, eftersom den inte erbjuder något mervärde än en ritplatta för mig, och att rita på glas är obekvämt och jag kommer att se reflektioner.
Jag kommer uppenbarligen inte att ändra dig, så det här inlägget erbjuds mer som en datapunkt för andra, för vad det är värt: jag har tecknat digitalt, om än mest som en hobby, sedan 1998. På den tiden, Jag har ägt och använt en Calcomp Drawing Slate II, Wacom Intuos 3, Cintiq 12WX, Cintiq 21UX, Cintiq 24HD, Surface Pro 3 och en 12' iPad Pro. iPad Pro, för mig, är helt klart den trevligaste ritupplevelsen av dem alla. Frånvaron av branschklassad programvara är frustrerande, men lösningarna är inte alltför betungande, och jag väntar med intresse på ankomsten av iOS-versioner av Affinity Designer och Affinity Photo.
öga du
- 4 februari 2011
- 22 april 2016
Jim Campbell sa: Jag kommer uppenbarligen inte att ändra dig, så det här inlägget erbjuds mer som en datapunkt för andra, för vad det är värt: jag har ritat digitalt, om än mest som en hobby, sedan 1998. Under den tiden har jag ägt och använt en Calcomp Drawing Slate II, Wacom Intuos 3, Cintiq 12WX, Cintiq 21UX, Cintiq 24HD, Surface Pro 3 och en 12' iPad Pro. iPad Pro, för mig, är helt klart den trevligaste ritupplevelsen av dem alla. Frånvaron av branschklassad programvara är frustrerande, men lösningarna är inte alltför betungande, och jag väntar med intresse på ankomsten av iOS-versioner av Affinity Designer och Affinity Photo.
Har du provat grafik från autodesk för att skapa vektorgrafik?
Pakaku
- 29 augusti 2009
- 22 april 2016
Astropad är en trevlig idé, men jag skulle aldrig använda den om visuell kvalitet var ett problem, så det skulle aldrig få mig att betrakta iPad som en cintiq-ersättning. Videoartefakter är äckliga, och apparna finns redan.
960 design
- 17 april 2012
- Destiny, FL
- 22 april 2016
kat.hayes sa: Vad tycker du om att använda en iPad Pro och Pencil med en app som Astropad med en Mac jämfört med att använda en Cintiq Companion som fysiskt måste ansluta till Mac och verkar göra samma sak som iPad Pro kan nu göra med Astropad?Ingen riktig jämförelse alls.
Min sexiga dam är en professionell konstnär (äger en studio och tjusiga grejer som det) och hatade digital ritning ganska mycket sedan den har funnits. Hon är väldigt teknisk och har under åren försökt mycket att gilla digital konst och förstår dess styrkor med vissa tillämpningar. Hon hatade WACOM; sa att det bara aldrig kändes rätt att titta på en 30-tums HD-skärm medan din hand rör sig någon annanstans. Hon ville VERKLIGEN gilla Cintiq22 men kände att den var för besvärlig (inte ritningen, det var fantastiskt) bara enheten.
Jag köpte nyligen två iPad Pro 9.7 (med Apple-pennor) till dottern (hon hade en iPad3, dags för uppgradering) och jag (för att jag är en tekniknörd) och tänkte inte ens på att skaffa en till den vackra damen ( hon har en iPad Air 2 trots allt). Nu är det svårt att hålla min kvinnas hand borta från våra iPads. Hon gillar det verkligen och har inte bestämt sig för om hon vill ha en 9,7 eller 12,9.
Min 13-åriga dotters första teckning med iPad Pro 9.7, äppelpenna och Adobe Sketch bifogas.
Bilagor
Jim Campbell
- 6 december 2006
- En egen värld; Storbritannien
- 24 april 2016
eyeseeyou sa: Har du provat grafik från autodesk för att skapa vektorgrafik?
Jag köpte en kopia av Graphic, men tyvärr är den långt ifrån idealisk för trycksaker, och de typografiska kontrollerna är för begränsade för mina behov. R
Roykor
- 22 oktober 2013
- 25 april 2016
Starfia
- 11 april 2011
- 25 april 2016
I mina ögon vinner iPad Pro med Procreate definitivt över Cintiqs för övergripande konststorhet.
Men om du vet att du vill arbeta på Mac, så är AstroPad bra men riktigt blockig när du uppdaterar bilden på iPad – det verkar som om den uppnår sin hastighet genom att i princip superkomprimera ändringarna på skärmen och öka detaljnivån allt eftersom . S
subjonas
- 10 februari 2014
- 8 maj 2016
kat.hayes sa: Vad tycker du om att använda en iPad Pro och Pencil med en app som Astropad med en Mac jämfört med att använda en Cintiq Companion som fysiskt måste ansluta till Mac och verkar göra samma sak som iPad Pro kan nu göra med Astropad?
iPad Pro-lösningen är mycket mindre pengar och trådlös. Är Cintiq Companions nu föråldrade? Har de fortfarande några fördelar jämfört med att bara använda iPad Pro-lösningen?
Tack.
De är inte föråldrade. De har fördelar, men fördelarna kan tilltala proffs och seriösa hobbyister. Så här är min syn på det. Låt mig inleda med att säga att jag har arbetat med Cintiqs professionellt i cirka 8 år (några olika modeller av stora bildskärmar samt Companion Hybrid och Companion 2), och jag har använt en 12,9-tums iPad Pro och Apple Pencil i cirka två månader. Jag använder Cintiqs med stationär programvara för arbete, och iPad är mest för personlig konst. Jag har inte använt Astropad men jag har tittat på det lite. Med det sagt, här är mina tankar...
Fördelarna med Cintiq Companion över iPad+Astropad är:
- Som en inkopplad Cintiq har den video- och USB-ingång, medan Astropad bara fyller på video och data via USB, vilket gör att den har artefakter och lite mer fördröjning. Om du väljer att ansluta till Astropad trådlöst kommer den att ha betydligt mer lagg och eventuellt fler artefakter (kan vara okej med dig, men jag kommer inte ha det).
- Som en inkopplad Cintiq utökar den din dators skrivbord så att du har en extra bildskärm som referens medan du arbetar, medan Astropad speglar samma bild på båda skärmarna (i princip gör din datorskärm värdelös).
- den kan köra skrivbordsprogramvara som en fristående enhet (vilket gör den mycket mer portabel än att bära två enheter)
- pennan kan sväva markören (jag tror att Apple Pencil inte kan sväva). Att inte ha möjlighet att hålla markören kan göra precisionen svår om du använder stora penslar.
– Cintiq-pennor har ett suddgummi, vilket vissa gillar. Jag personligen använder det aldrig eftersom jag tycker att det är mycket snabbare och lättare att radera genom att byta till suddgummiverktyget, speciellt om du använder kortkommandon.
- Cintiq-pennor har sidoknappar, som du kan eller inte får använda. Jag inaktiverade den nedre knappen eftersom jag av misstag tryckte på den för ofta. Jag använder dock den övre sidoknappen ganska mycket.
- Det finns olika typer av pennspetsar (spetsar) att välja mellan baserat på ditt tycke. Apple Pencil har bara den ena men jag föreställer mig att den också så småningom kommer att få olika typer av tips.
– Jag tror att jag läst att att köra Astropad drar mer batteri från din bärbara dator än vad en Cintiq gör. Jag kan inte bekräfta detta.
Fördelarna med iPad+Astropad framför Cintiq Companion är:
- Det är allt från $270 USD till $1600 billigare (ja, tvåhundrasjuttio dollar till sextonhundra dollar), beroende på vilka konfigurationer och tillbehör du väljer att gå med. (Cintiq Companion 2 varierar från $1600-$2500; 12,9' iPad Pro med penna varierar från $900 till $1330--observera att CC2 kommer med ett justerbart stativ medan du skulle behöva betala mer för ett iPad-ställ)
– Den är mycket mer bärbar på mindre än halva vikten
- För användning som en fristående enhet är iOS på en surfplatta en mycket bättre skräddarsydd upplevelse än Windows på en surfplatta (även om iOS-appar vanligtvis inte är lika kraftfulla)
– Astropad har möjligheten att tjudra trådlöst, även om det är mer fördröjning på det sättet.
Möjligen neutral:
- 12,9 '4: 3 vs 13,3' 16: 9
- iOS app ekosystem vs Windows applikationer ekosystem
– Själva ritupplevelsen är ungefär lika. Båda är fantastiska med precision, tryckkänslighet och lutning. Cintiqs har en fin textur på skärmens yta som ger pennan lite drag medan du ritar, vilket är trevligt, men du kan ge iPad-skärmen exakt samma känsla genom att applicera en antireflexfilm för $10 (jag gjorde detta). iPad Pro har fördelen att den praktiskt taget inte har någon parallax, vilket innebär att det nästan inte finns något mellanrum mellan skärmens yta och de faktiska pixlarna. Cintiqs har lite av en lucka, men med den svävande markören kan du rita exakt utan problem, men gapet kan fortfarande störa dig något.
Jag skulle säga, om du inte behöver datorprogramvara, skaffa iPad för säker. Men det låter som att du vill använda skrivbordsprogramvara, i så fall är det ett tuffare beslut. Du måste själv väga för- och nackdelar utifrån dina behov.
När det gäller mig själv, även om jag skulle älska att bli av med min CC2 och bara behålla min iPP (jag ogillar verkligen Windows och jag hatar att ha för många enheter), så måste jag ha kvar CC2 eftersom varken fristående iPad-appar eller iPad med Astropad kommer att klippa den åt mig för professionell användning. Om Astropad på något sätt kan bli av med artefakterna, har noll fördröjning och tillåta utökat skrivbord istället för spegelvänd skärm (och även låter dig stänga locket till den bärbara datorn när du vill spara utrymme och bara använda en skärm), så skulle jag kunna ta bort CC2. Jag skulle inte längre ha en fristående ritenhet för stationära applikationer, men med iPad som är så bärbar skulle det goda väga tyngre än det dåliga.
mildocjr sa: Cintiq ger dig ritförmågor, vad jag hör är det ungefär som att rita på kartongpapper.
iPad Pro ger dig samma ritförmåga med astropad men det känns som att rita på glas.
chaosbunny sa: att rita på glas är obehagligt och jag kommer att se reflektioner. Jag föredrar den matta ytan på min 13' Cintiq.
Om du sätter en bländskyddsfilm på 10 $ på iPP som jag gjorde, ger den EXAKT samma känsla och utseende som Cintiq Companion-skärmen. Det är samma film som visas på Cintiq-duken. Jag har båda enheterna, så jag kan intyga.
chaosbunny sa: Kan Astropad bara spegla eller kan iPad också fungera som en andra skärm medan Mac-skärmen visar något annat? Personligen tycker jag att det senare är mycket mer användbart.
Tyvärr speglar det bara. Det är en deal-breaker för mig eftersom jag ständigt behöver använda referensbilder. Plus att behöva använda två enheter men bara få en skärm är bara ett stort slöseri.
Starfia sa: Men om du vet att du vill arbeta på Mac, är AstroPad bra men riktigt blockig när du uppdaterar bilden på iPad – det verkar som om den uppnår sin hastighet genom att i princip superkomprimera ändringarna på skärmen och öka detaljerna som det är möjligt.
Usch. Bra att veta, tack.
mike1450
- 17 augusti 2008
- 23 maj 2016
chaosbunny sa: Fel, fel och fel!Jag har en iPad Pro och en 13' cintiq. Har inte använt cintiq sedan jag fick proffset. Det är inte perfekt - och jag tycker fortfarande att de större cintiqarna är bra - men 13' är föråldrad för mig. D
Cintiq har mycket mer användbara appar för en illustratör eller grafisk designer än en iPad. Den kör Windows så att du kan använda de fullständiga versionerna av Adobe CC och andra professionella applikationer. Inte bara några fördummade doodling-appar.
Du kan använda cintiq companion antingen ansluten till din Mac eller PC som en skärm- och ritplatta eller fristående med Windows. Du kan inte ansluta iPad till en Mac eller PC, du är begränsad till vad iOS kan göra.
Ja iPad är billigare, men du får en mycket mer begränsad enhet.
Jag har 13' Wacom Cintiq (inte följeslagare). Det är bara skärmen utan dator. Personligen skulle jag inte ens byta ut det mot en iPad.
DrNeroCF
- 2 september 2004
- 31 maj 2016
Jag har en Cintiq, och ärligt talat föredrar jag att rita på iPad Pro, pennan känns bara bättre. Jag kanske bara är trött på att sitta fast vid ett skrivbord.
Jag föredrar också iOS framför Windows / OS X på en surfplatta när jag surfar / e-post / etc, men det är mer en åsikt.
Silverjerk
- 7 maj 2015
- 22 september 2016
Mina senaste Cintiq-modeller (13HD & 22HD) led av samma problem som alla tidigare modeller, något jag finner oacceptabelt efter över ett decennium av hårdvaruutveckling. Latensen, parallaxen, det faktum att vissa modeller fortfarande släpps med 72 % färgomfångsskärmar. Verkligheten är att Wacom har spenderat för mycket tid på att göra snyggare ramar, bättre 'kontroller' som inte många av oss faktiskt använder, och har nästan glömt bort att förbättra skärmens faktiska teknik.
Jag köpte min iPad Pro och Apple Pencil vid lanseringen och har sålt både 22HD och 13HD, och jag planerar inte att köpa en annan Wacom-produkt förrän de drastiskt förbättrar upplevelsen av att rita (och spenderar mindre tid på att oroa sig för att bygga en stat- toppmodern monter). Apple Pencil har lägre latens, omärklig parallax, och skärmen är ligor bortom även den högre änden 27' Cintiq. Och efter att ha applicerat ett skärmskydd mot reflexer, efterliknar det mer än tillräckligt 'tandheten' hos Cintiq-skärmarna, vilket eliminerar dess enda brist för de användare som gillade den här funktionen (som jag själv är en av dem).
Naturligtvis, tillsammans med den senaste iterationen av Astropad, har den helt ersatt min Cintiqs och är en pålitlig mobil arbetsstation när det behövs.
Jag väntar också på en Affinity-release och är spänd på att se vad framtiden har att erbjuda.
Majikal viskar
- 1 augusti 2017
- 1 augusti 2017
kat.hayes sa: Vad tycker du om att använda en iPad Pro och Pencil med en app som Astropad med en Mac jämfört med att använda en Cintiq Companion som fysiskt måste ansluta till Mac och verkar göra samma sak som iPad Pro kan nu göra med Astropad?Jag brukade använda en Wacom cintiq companion 2, som jag kommer att säga var underbar att rita på och körde full adobe ect! Men det var tungt att släpa runt och batteritiden var ett SKÄMT!...skulle få max 2-3 timmar om man jobbar med det.
iPad Pro-lösningen är mycket mindre pengar och trådlös. Är Cintiq Companions nu föråldrade? Har de fortfarande några fördelar jämfört med att bara använda iPad Pro-lösningen?
Tack.
Jag har nu bytt till iPad pro 12.0' Jag saknar Adobe illustrator och photoshop...men bara när jag är mobil kan jag fortfarande använda dessa program med ASTROPAD och ansluta till min mac, så det är bra och jag hittade inte en eftersläpning. iPad Pros batteritid är utmärkt, jag kan vara mobil större delen av dagen och jobba.
Jag brukade använda min wacom för illustration, och till och med hur jag inte längre har Corel painter med ipad (jag kan återigen använda astropad om jag VERKLIGEN BEHÖVER DET) men jag har upptäckt att procreate-appen är lika fantastisk, om jag behöver städa upp en vektor / PDF Jag använder Graphic....allt riktigt tungt arbete ansluter jag igen till min Mac med Astropad.
Jag är inte särskilt imponerad av IPAD-versionen av Autodesk sketchbook pro, men återigen, jag använder procreate.
Det är i alla fall bara min åsikt. I
våtduk
- 7 januari 2014
- 1 augusti 2017
Crash0veride
- 10 oktober 2016
- Cincinnati
- 4 augusti 2017
Astropad har blivit ännu bättre det senaste året. Latensen är betydligt bättre, och Astropad Studio lägger till lite mer cintiq-liknande funktionalitet, även om prenumerationen är irriterande. Någon nämnde också att iPad Pro känns som glas när du ritar, men du kan få skärmskydd som ger skärmen en mer papperskänsla (dock uppenbara nackdelar för normal användning). OCH
öga du
- 4 februari 2011
- 4 augusti 2017
Med IOS11 och pro-nivå-appar som affinity photo som kommer ut tillsammans med priset tror jag att ipad pro håller på att bli en mycket solid ersättare. S
subjonas
- 10 februari 2014
- 4 augusti 2017
eyeseeyou sa: Det här är en gammal tråd men vid det här laget känner jag att den största skillnaden när det gäller kapacitet är att en wacom har en 'ritning på papper'-känsla jämfört med att rita på glas med en ipad.
Med IOS11 och pro-nivå-appar som affinity photo som kommer ut tillsammans med priset tror jag att ipad pro håller på att bli en mycket solid ersättare.
Jag har inte provat Astropad nyligen men förutsatt att latensen och pixeleringen och allt det där är bra, är den största skillnaden med en cintiq att inte kunna ha dubbla skärmar/förlängt skrivbord. Det är en deal breaker för mig personligen.
0098386
Upphängd
- 18 januari 2005
- 9 augusti 2017
Jag vet att det inte känns lika bra som andra lösningar, men att använda gelpennorna i Procreate känns riktigt bra på en glasskärm. S
subjonas
- 10 februari 2014
- 9 augusti 2017
Dagless sa: Jag föredrar iPad Pro. Jag gillar hur bärbar den är, och jag tar den ofta med mig ut och om. Jag jobbar hemifrån så det är ett trevligt sätt att komma ut och fortfarande vara helt produktiv.
Jag vet att det inte känns lika bra som andra lösningar, men att använda gelpennorna i Procreate känns riktigt bra på en glasskärm.
Vilka gelpennor?
Populära Inlägg