SIERRA VS EL CAPITAN: PRESTATION

Retromac 2008

Originalaffisch

: 9 oktober 2015

5 december 2016

Jag läste motsatta rapporter, beror det på macens ålder?

pls skrev din config och om du föredrar Sierra

Jag lämnade alla mina Mac-datorer hos El Capitan

Reaktioner:oldhifi och iarora

Mr. Retrofire

: 2 mars 2010

: www.emiliana.cl/en

5 december 2016

Retromac2008 sa: Jag läste motsatta rapporter, beror det på macens ålder?

Ja. macOS Sierra är mer optimerat för moderna Mac-datorer än tidigare versioner. OS X El Capitan inkluderade till exempel Haswell-specifika optimeringar (systembibliotek) som inte är tillgängliga på äldre processorarkitekturer.

Retromac2008 sa: Jag lämnade alla mina Mac-datorer hos El Capitan

Bra idé!

Reaktioner:b0fh666 och iarora

iarora

: 6 december 2016

6 december 2016

Mr. Retrofire sa: Ja. macOS Sierra är mer optimerat för moderna Mac-datorer än tidigare versioner. OS X El Capitan inkluderade till exempel Haswell-specifika optimeringar (systembibliotek) som inte är tillgängliga på äldre processorarkitekturer.

Bra idé!

Är det en bra idé att nedgradera till EL Captain på min MacBook pro i början av 2011?

Reaktioner:knguyench och andreyush

Luktat

: 15 december 2012

: Goole, Storbritannien

8 december 2016

Jag kör El Cap på en sent 2015 5k imac med 4GHz i7, 16GB RAM och AMD Radeon R9 M395X med 4096MB. I princip 16 GB RAM från att vara den bästa imac du kan köpa. Vad jag behöver veta är kommer Sierra att sakta ner min maskin, eller möjligen till och med påskynda den? Jag har vanligtvis uppdaterat det nya operativsystemet nästan omedelbart efter release med små problem, det enda som var hackig grafikprestanda i Yosemite. El Cap verkar verkligen fungera väldigt bra på den här maskinen och jag vill inte ta ett steg bakåt vad gäller prestanda.

elf69

: 2 juni 2016

: Cornwall Storbritannien

8 december 2016

Jag brukade ha en unibody macbook från slutet av 2009.

den hade 8gb ram och 240gb ssd.
det gick El capitan mycket bra och smidigt.
Hade inga problem alls.

Men när Sierra släpptes uppgraderade jag och efter avslutad indexering gick det väldigt smidigt igen, startade lite snabbare än El Capitan och jag hade längre drifttid på batteri med Sierra.

Jag personligen föredrar Sierra ove El capitan.
Men El capitan är bra och jag använder det just nu.

Tyvärr kan min 2007 macbook pro inte köra Sierra

redheeler

: 17 oktober 2014

8 december 2016

@Smellmett Kör Sierra på min sedan GM. Inga problem med prestanda.

Kör den även på en uppgraderad Mac Pro från mitten av 2010 sedan lanseringen. Jag hade problem med dubbla grafikprocessorer (GTX 970 + GT 120) i Safari, men det fixades i den senaste versionen.

En annan Mac jag har med Sierra är nära det minsta stödet, en vit MacBook från mitten av 2010. Jag provade inte El Capitan på denna Mac, men med en SSD + 8 GB RAM är Sierra definitivt acceptabelt.

Och innan den dog hade jag den installerad på min MacBook Air från slutet av 2008 som inte stöds. När det gäller prestanda var de tidiga betaversionerna fruktansvärda. Men releaseversionen var ungefär densamma som El Capitan, vilket vill säga inte bra på grund av hårdvarans underkraftiga karaktär och bara 2 GB RAM. M

MysticCow

: 27 maj 2013

8 december 2016

Jag föredrar Sierra framför El Capitan, men föredrar Windows 10 framför BÅDA. Win 10 är bara snabbare för mig än någon av macOS-erna.

Börja med facklor och höggafflar...

Reaktioner:Josiana och Altis P

pika2000

Upphängd

: 22 juni 2007

9 december 2016

Även om alla mina Macar kör Sierra nu, tycker jag att el capitan är smidigare i allmänhet.
Sierra känns trögare för mig, speciellt på äldre Mac-datorer. Den minskade rörelsen hjälper dock lite. Sammantaget finns det inga showstoppar i sig (till skillnad från buggy Yosemite).

Luktat

: 15 december 2012

: Goole, Storbritannien

9 december 2016

MysticCow sa: Jag föredrar Sierra framför El Capitan, men föredrar Windows 10 framför BÅDA. Win 10 är bara snabbare för mig än någon av macOS-erna.

Börja med facklor och höggafflar...

Inte från mig. Jag använder båda plattformarna, och även om Mac OS är ganska snyggt och snyggt, är Windows 10 inte långt efter alls, och det är ett nöje att använda över 8, till och med 7.

Reaktioner:människor

grumpywino

: 5 oktober 2016

10 december 2016

Även om jag föredrar Sierra måste jag erkänna att jag är imponerad av Windows 10. Jag startar Sierra från en extern ssd (var väldigt trög på den interna 54000rpm-enheten) och använder den interna enheten för Windows 10 som verkar fungera tillräckligt bra för mina behov . N

nkryptera

: 16 maj 2012

: Storbritannien

10 december 2016

Jag tycker att Sierra är mjukare på min mitten av 2014 15' rMBP med en 4K-skärm ansluten. Betydligt mindre fördröjning med hjälp av uppdragskontroll och svepning mellan stationära datorer både med och utan 4K-skärmen.

människor

: 24 augusti 2012

: Valencia, Spanien.

10 december 2016

Sierra har fortfarande sina mindre buggar, som grafiska problem med gränssnittet och frånvaron av nya objekt när tre fingrar sveper nedåt på dockikonen, till exempel. Men när det kommer till prestanda tvivlar jag inte: Sierra är det bästa operativsystemet sedan Mavericks. Allt går smidigt på min 7 år gamla MacBook Pro och det är en gammal integrerad nVidia 320M.

Det ger en av de bästa batteritiden också.

anubis 1980

till

: 22 oktober 2012

10 december 2016

2015 rmbp i7 2.5 16gb ram 512 ssd dgpu, Sierra är trögt och släpar efter. Provade rena installationer etc, oavsett hur många gånger jag ger det ett nytt försök, dess byxor. Gå tillbaka till El Cap och allt är bra.

Reaktioner:fluamsler

eicca

Bidragsgivare

: 23 oktober 2014

10 december 2016

Sierra gav mig en helt ny skörd av slumpmässiga krascher, interaktionsfel och skenande processer. Jag tycker att det är ett mycket mindre pålitligt operativsystem än El Capitan. N

nylivare

: 7 juni 2014

10 december 2016

Jag har en 2011 macbook pro och jag valde Sierra för att maximera livslängden. Jag har uppgraderat min hårddisk till en ssd och det är som om jag använder en helt ny maskin...

Razer(x)

: 7 maj 2014

10 december 2016

Förvånad över att se alla dessa människor som säger att Sierra är snabbare, undrar om det är placebo

Reaktioner:SoYoung och anubis1980

Kissmyne

: 21 april 2015

10 december 2016

macOS Sierra är definitivt snabbare än El Cap var på min MBP. Fönsteranimationer och övergångar är MYCKET smidigare. Och appprestanda är antingen samma eller bättre också, det förra är det vanligaste scenariot förstås. M

MysticCow

: 27 maj 2013

11 december 2016

Kissmyne sa: macOS Sierra är definitivt snabbare än El Cap var på min MBP. Fönsteranimationer och övergångar är MYCKET smidigare. Och appprestanda är antingen samma eller bättre också, det förra är det vanligaste scenariot förstås.

Detta har varit min erfarenhet. Appmässigt är den lika snabb om inte en liten bit (väldigt liten) snabbare än El Cap.

Men jämfört med Windows 10 just nu är El Cap fortfarande El Crap och Sierra är en mullvadshög.

Reaktioner:Altis

OldGreyGuy

: 14 januari 2014

: Nära Brisbane, Australien

13 december 2016

Sierra var till en början långsam och sedan insåg jag att jag kan utesluta mina externa enheter från spotlight-indexering. Eftersom mina externa enheter bara är backup-enheter (Time Machine och synkroniserade kopior) så var det ingen fördel för mig, la till dessa enheter i systeminställningarna (Spotlight->Sekretess) och det är lika snabbt om inte snabbare än El Cap. S

Så ung

: 3 juli 2015

13 december 2016

Smellmett sa: Jag kör El Cap på en 5k imac från 2015 med 4GHz i7, 16GB RAM och AMD Radeon R9 M395X med 4096MB. I princip 16 GB RAM från att vara den bästa imac du kan köpa. Vad jag behöver veta är kommer Sierra att sakta ner min maskin, eller möjligen till och med påskynda den? Jag har vanligtvis uppdaterat det nya operativsystemet nästan omedelbart efter release med små problem, det enda som var hackig grafikprestanda i Yosemite. El Cap verkar verkligen fungera väldigt bra på den här maskinen och jag vill inte ta ett steg bakåt vad gäller prestanda.

Jag har också en 5k iMac från sent 2015 och prestandan är i stort sett densamma på Sierra. Jag ser ingen skillnad, dålig eller bra, det känns bara likadant.

dogslobber

: 19 oktober 2014

: Apple Campus, Cupertino, CA

13 december 2016

Retromac2008 sa: Jag läste motsatta rapporter, beror det på macens ålder?

pls skrev din config och om du föredrar Sierra

Jag lämnade alla mina Mac-datorer hos El Capitan

Håll dig till el cap, gott folk. Det är en vacker sak.
[doublepost=1481688742][/doublepost]

MysticCow sa: Men jämfört med Windows 10 just nu är El Cap fortfarande El Crap och Sierra är en mullvadshög.

Win10 är fantastiskt. Jag hatar mig själv för att säga det eftersom jag känner mig oren, men Win10 är gatorna före OS X bloat ware.

Reaktioner:lysingur och MysticCow

h9826790

: 3 april 2014

: Hong Kong

14 december 2016

Jag är fortfarande med min 2009 Mac Pro (specifikation enligt min signatur). Sierra är smidigare än El Capitan, mindre bugg för mig också.

På min egen dator har 10.11 USB 3.0-bugg (kan inte känna igen min USB 3.0-hubb, kortläsare), GPU-bugg (inte 100% säker på att det är från GPU, fortsätt arbeta med detta med Apple Engineer i några månader, och men de tror att det är GPU-drivrutinens bugg, men aldrig bekräftad och åtgärda problemet), långsam avstängningsfel (kan ta 5+ minuter att stänga av).

Med Sierra, USB normal, GPU normal, avstängd normalt......

Och jag har inte gjort någon ny installation sedan 10.7. Så om det finns något 'mitt eget skräp' i systemet som orsakar 10.11-felet, bör allt skräp fortfarande vara kvar på min maskin nu med Sierra.

Men vad jag inser är att Sierra definitivt använder mer minne än El Capitan. Min 48GB RAM kanske hjälper, därför kan min Mac fungera bättre i Sierra. R

Ritsuka

Inställt

: 3 september 2006

14 december 2016

Smidig som El Capitan på min 27-tums iMac från 2011 (med en SSD).

Reaktioner:lysingur M

MysticCow

: 27 maj 2013

14 december 2016

dogslobber sa: Stick med el-kepsen, gott folk. Det är en vacker sak.
[doublepost=1481688742][/doublepost]

Win10 är fantastiskt. Jag hatar mig själv för att säga det eftersom jag känner mig oren, men Win10 är gatorna före OS X bloat ware.

Win 10 fungerar helt enkelt. Det finns bara inte så mycket annat att säga på den fronten.

Win 10 fungerar helt enkelt jämfört med El Crap. Det fungerar helt enkelt jämfört med Molehill. Och kommer från någon som har varit på Mac sedan PowerPC-dagarna, det säger något!

Stavros86

: 28 augusti 2015

16 december 2016

anubis1980 sa: 2015 rmbp i7 2.5 16gb ram 512 ssd dgpu, Sierra är trögt och släpar. Provade rena installationer etc, oavsett hur många gånger jag ger det ett nytt försök, dess byxor. Gå tillbaka till El Cap och allt är bra.

Jag har samma maskin som du. Jag uppdaterade den igår genom att utföra en ren installation och jag märker ett liknande beteende. Det är ingen hastighetsfråga. Den startar lika snabbt som El Capitan gjorde, appar öppnas lika snabbt; dock är animationerna (aviseringscenter, startplatta, rullning i Finder, etc) lite tröga.
Kort sagt, animationer/övergångar är inte lika smidiga som de var i El Capitan.

Reaktioner:supermars och anubis1980

Nästa 1 av 3

Gå till sidan

GåNästa Sista

SIERRA VS EL CAPITAN: prestation

Retromac 2008

Mr. Retrofire

iarora

Luktat

elf69

redheeler

MysticCow

pika2000

Upphängd

Luktat

grumpywino

nkryptera

människor

anubis 1980

till

eicca

Bidragsgivare

nylivare

Razer(x)

Kissmyne

MysticCow

OldGreyGuy

Så ung

dogslobber

h9826790

Ritsuka

Inställt

MysticCow

Stavros86

Gå till sidan

Populära Inlägg

Populära Inlägg