Lille Jim
Originalaffisch- 13 november 2020
- 25 december 2020
Jag letar efter en lämplig extern bildskärm för min MacBook Pro 15' 2019. Jag funderar på två alternativ: det första är LG Ultrafine 4k 24 tum, det andra är en 24-25 tum med en upplösning på 2560-1440 (det finns många på marknaden).
Efter att ha gjort en del efterforskningar fann jag att om de använder Ultrafine 4k, kommer de flesta att behöva skala ner den till '2560-1440' för att göra texten tillräckligt stor för användning. Därför tänker jag, varför inte bara få en inbyggd 2560-1440-upplösning (vilket varför det andra alternativet kommer in, och det sparar också mycket pengar jämfört med mitt favoritalternativ).
Kan ni ge mig lite kunskap?
-Vid skalad 2560-1440, presterar Ultrafine 4k bättre än en inbyggd 2560-1440? Eller är det samma? Jag frågar bara när det gäller pixlar, inte när det gäller färg (eftersom jag tror att Ultrafine kommer att överträffa de flesta av genomsnittliga konkurrenter).
-Har en 4k-bildskärm som tvingas till skalad 2560-1440 NÅGON överlägsen än en 2560-1440-skärm skalad 2560-1440 på MacO?
Tack killar J
joevt
Bidragsgivare
- 21 juni 2012
- 26 december 2020
Little Jim sa: -Vid skala 2560-1440, presterar Ultrafine 4k bättre än en inbyggd 2560-1440? Eller är det samma? Jag frågar bara när det gäller pixlar, inte när det gäller färg (eftersom jag tror att Ultrafine kommer att överträffa de flesta av genomsnittliga konkurrenter).Jag tror inte att någon har mätt prestandaskillnaden mellan de tre alternativen förmodligen för att ingen har märkt någon skillnad.
1) matar ut 1440p (låt skärmen skala den till 4K)
2) skala upp lågupplösning 1440p till 4K
3) skala ner 1440p HiDPI (5K) till 4K
Naturligtvis kommer spelandet att vara mycket snabbare för #1, kanske långsammare för #2 (kanske bara lite, om alls), och långsammare för #3 men de flesta andra typer av appar kommer att vara desamma.
Little Jim sa: -Har en 4k-skärm som tvingats till skalas 2560-1440 NÅGON överlägsen än en 2560-1440-skärm skalad 2560-1440 på macOs?Alternativ #3 med HiDPI-läget kommer att få snyggare text eftersom det skalar ner 5K till 4K i ett 'Ser ut som 1440p'-läge.
Du kommer förmodligen inte att se någon skillnad mellan #1 och #2 för en 4K-skärm.
På min Apple 30' Cinema Display ger skalning från 800p till 1600p med GPU (som i alternativ #2) någon form av utjämning. Att skala 800p till 1600p med skärmen (som i alternativ #1) har ingen utjämning - samma färg för en pixel i 800p-bildbufferten används för fyra pixlar på 1600p-skärmen så att den ser blockig ut. Vissa skärmar använder en annan metod för att skala upp.
Stephen.R
Upphängd
- 2 november 2018
- Thailand
- 26 december 2020
Men mer specifikt, GPU-belastningen för att köra en 24-tums 2560x1440-skärm kommer att vara betydligt lägre än att köra en 4K-skärm på 'ser ut som 2560x1440', eftersom för att göra det renderar macOS en 5K-bildbuffert och nedskalar den sedan till 4K.
Resultatet kommer dock att se bättre ut, på grund av en mycket högre PPI, och eftersom du använder en 15' MBP, har den en dedikerad GPU, som alltid kommer att vara aktiv för några display, så du bör inte ha några prestandaproblem med en skalad Hi-DPI-upplösning.
Att notera: Jag vet inte hur vanligt det är att använda 2560x1440 på en 24' 4k-skärm. En 27' 4K? Säker. Folk vill att det ska se 'samma' ut som 5K iMac eller 5K Ultrafine, men har en 4K-skärm. På en 24' tror jag att saker och ting skulle vara lite små. Personligen tycker jag att 2304x1296 är 'perfekt' för 24'. Men det här är skönheten med att få en högdpi-skärm (t.ex. 4k, 5k, etc): du kan skala den visuella upplösningen till vad som fungerar för dig (inom rimliga gränser). G
gt56
- 31 augusti 2020
- 26 december 2020
Om du använder 4K i ett 'lågupplöst läge' ser det mer eller mindre ut som QHD-skärmen, och den lägger fortfarande en större skatt på GPU:n än att bara använda en inbyggd QHD-skärm.
Visa mediaobjekt '>
TILL kepler20b
- 18 oktober 2014
- 27 december 2020
Lille Jim sa: Hej killar,
Jag letar efter en lämplig extern bildskärm för min MacBook Pro 15' 2019. Jag funderar på två alternativ: det första är LG Ultrafine 4k 24 tum, det andra är en 24-25 tum med en upplösning på 2560-1440 (det finns många på marknaden).
Efter att ha gjort en del efterforskningar fann jag att om de använder Ultrafine 4k, kommer de flesta att behöva skala ner den till '2560-1440' för att göra texten tillräckligt stor för användning. Därför tänker jag, varför inte bara få en inbyggd 2560-1440-upplösning (vilket varför det andra alternativet kommer in, och det sparar också mycket pengar jämfört med mitt favoritalternativ).
Kan ni ge mig lite kunskap?
-Vid skalad 2560-1440, presterar Ultrafine 4k bättre än en inbyggd 2560-1440? Eller är det samma? Jag frågar bara när det gäller pixlar, inte när det gäller färg (eftersom jag tror att Ultrafine kommer att överträffa de flesta av genomsnittliga konkurrenter).
-Har en 4k-bildskärm som tvingas till skalad 2560-1440 NÅGON överlägsen än en 2560-1440-skärm skalad 2560-1440 på MacO?
Tack killar
ja. de flesta som använder 5k- eller 4k-skärmar för kontorsapplikationer visar faktiskt i skalade upplösningar.
den främsta fördelen är troheten och klarheten i texten och videorna/spelen.
om du inte är säker och inte har sett skillnaden bör du gå in i en butik och kunna se den faktiska skillnaden i klarhet mellan en 27-tumsskärm som är inbyggd 2560x 1440 och en 27'4k-skärm som visar 2560x 1440. skillnaden IMO skulle vara märkbar så långt som 6 fot från skärmen.
Populära Inlägg