det är justmeee
Originalaffisch- 28 december 2008
- 28 februari 2010
När en första fick min Mini för några månader sedan började jag bli galen när jag konverterade DVD-skivor med makemkv för mitt bibliotek. Vid 7 eller 8 spelningar per film kan man bygga upp ett ganska bra utbud av filmer. Sedan undersökte jag att köpa en blu ray-enhet så att jag kunde rippa/konvertera dem också. Men när jag fick använda Plex och min mini kom jag precis till slutsatsen att det är bra att ha ett DVD-bibliotek, men med 40 eller 50 spelningar per blu ray-film, är det verkligen värt det? Det verkar som att med en fil som tar upp så mycket utrymme, är det inte lättare att bara stoppa in en blu ray-skiva i en spelare och titta på den? V
Vinniefish
- 18 februari 2009
- 28 februari 2010
kärnkraft
- 25 juni 2009
- 28 februari 2010
Jag har en 300+ DVD-samling. Jag började rippa skivorna med RipIt. Det är ett slöseri med tid om jag tänker på kvalitetsförlusten och det faktum att storleksmässigt är det fortfarande 4-9 GB per skiva. Min TB-hårddisk är redan full och jag har inte slutfört arkiveringen. Även med DVD-skivor är det klokt att hålla de flesta filmstorlekar till ett minimum, tycker jag. För de speciella, kanske du bara vill behålla originalskivan i din DVD/BR-spelare och titta på en fullständig klon/skivabild på datorn.
Med Blu Ray tror jag att hela poängen är förlorad, när du väl börjar förnedra den. De har så fint ljud att du i slutändan behöver hela AV-installationen för att dra full nytta. Annars är en liten kopia av filmen eller en vanlig DVD lika bra. V
Vinniefish
- 18 februari 2009
- 28 februari 2010
kernkraft sa: BR-skivor blir så billiga att de kan vara billigare att köpa än något lagringsutrymme på hårddisken, om du tänker på att du behöver dussintals för en anständig filmsamling och media är inte det enda syftet med en genomsnittlig hårddisk, speciellt, om det är internt.
Jag har en 300+ DVD-samling. Jag började rippa skivorna med RipIt. Det är ett slöseri med tid om jag tänker på kvalitetsförlusten och det faktum att storleksmässigt är det fortfarande 4-9 GB per skiva. Min TB-hårddisk är redan full och jag har inte slutfört arkiveringen. Även med DVD-skivor är det klokt att hålla de flesta filmstorlekar till ett minimum, tycker jag. För de speciella, kanske du bara vill behålla originalskivan i din DVD/BR-spelare och titta på en fullständig klon/skivabild på datorn.
Med Blu Ray tror jag att hela poängen är förlorad, när du väl börjar förnedra den. De har så fint ljud att du i slutändan behöver hela AV-installationen för att dra full nytta. Annars är en liten kopia av filmen eller en vanlig DVD lika bra.
Jag tror att kvalitetsförlusten är väldigt minimal när du kodar om dem. Dessutom finns det många användningsområden för rippade filmer, jag kan streama dem till min iphone för att titta på när jag är ute eller visa dem vackert med plex plus eftersom 2 TB bara kostar cirka 150 USD nu är det billigare att köpa dem än Blu - Strålar. TILL
KevinC867
- 8 juni 2007
- Saratoga, CA
- 28 februari 2010
strålande
- 13 mars 2007
- Houston, TX
- 1 mars 2010
itsjustmeee sa: Jag postade det här på en annan webbplatsblogg och jag är nyfiken på åsikter här...
När en första fick min Mini för några månader sedan började jag bli galen när jag konverterade DVD-skivor med makemkv för mitt bibliotek. Vid 7 eller 8 spelningar per film kan man bygga upp ett ganska bra utbud av filmer. Sedan undersökte jag att köpa en blu ray-enhet så att jag kunde rippa/konvertera dem också. Men när jag fick använda Plex och min mini kom jag precis fram till att det är bra att ha ett DVD-bibliotek, men med 40 eller 50 spelningar per blu ray-film, är det verkligen värt det? Det verkar som att med en fil som tar upp så mycket utrymme, är det inte lättare att bara stoppa in en blu ray-skiva i en spelare och titta på den?
Jag rippar BD-skivor så att de kan spelas direkt i HD (720p), i flera rum i huset. Det finns en teoretisk kvalitetsförlust som går från 1080p till 720p, men jag ser det inte - speciellt på de mindre skärmarna i sovrummen. Jag är glad att kunna byta ut en omärklig förlust av videokvalitet för att underlätta åtkomst via Apple TV, och det faktum att 720p-filer är en bråkdel av storleken på 1080p-filer (en 30GB BD-film kommer att komprimera ner till ~4GB). M
klok
- 6 november 2009
- 1 mars 2010
Mina DVD-rippningar är inte lika stora som dina BTW...min genomsnitt på ungefär 1GB...beroende på filmens längd, så liten som 750MB. B
brentsg
- 15 oktober 2008
- 1 mars 2010
tbayrgs
- 5 juli 2009
- 1 mars 2010
brentsg sa: Det finns inget sätt att dina DVD-rippningar bör vara 4+ GB vardera. Det finns INGET behov av att ha så stora filer oavsett vilken kvalitet du vill behålla.
Låt oss vara lite mer exakta med terminologin här. En 'rippa' är helt enkelt att ta bort eller 'rippa' upphovsrättsskyddet från en DVD eller Blu-ray så att råfilen/filerna kan kopieras. Att koda en rippad DVD eller Blu-ray konverterar/komprimerar den filen till ett annat format (dvs. .m4v för uppspelning på TV).
Enligt min erfarenhet är de flesta DVD-rippningar mellan 5-8 GB, blu-rays cirka 30-50 GB. Jag kodar sedan dessa rippar med Handbrake för uppspelning på TV, på Mini med Plex eller iPhone med de flesta filmer mellan 1-2 GB (DVD) eller 3-5 GB (blu-ray konverterad till 720p). Bekvämligheten med att ha mitt bibliotek tillgängligt med ett klick för mig uppväger den minimala kvalitetsförlusten, men naturligtvis YMMV. B
Bodhi395
- 23 juli 2008
- 1 mars 2010
slyreptil
- 22 oktober 2009
- Arizona
- 1 mars 2010
Bodhi395 sa: Jag undrar hur man ripper en blu-ray-skiva på en mac, finns det blu-ray-enheter som är mac-kompatibla?
Så länge enheten är en blu-ray-brännare, ja, den är kompatibel. OS har inte stöd för blu-ray, men det kommer att se det som en enhet. OS kommer dock inte att se skrivskyddade enheter. R
strålande
- 13 mars 2007
- Houston, TX
- 1 mars 2010
tbayrgs
- 5 juli 2009
- 1 mars 2010
slyreptile sa: Så länge enheten är en blu-ray-brännare, så är den kompatibel. OS har inte stöd för blu-ray, men det kommer att se det som en enhet. OS kommer dock inte att se skrivskyddade enheter.
För att förtydliga, det behöver inte vara en blu-ray-brännare, kan endast läsas för blu-ray så länge den har någon form av skrivförmåga (DVD eller CD). S
slyreptil
- 22 oktober 2009
- Arizona
- 2 mars 2010
tbayrgs sa: För att förtydliga, det behöver inte vara en blu-ray-brännare, kan endast läsas för blu-ray så länge den har någon form av skrivförmåga (DVD eller CD).
Du har rätt - tack för förtydligandet. Så länge enheten kan bränna minst ett format (CD, DVD, BD), kommer det att fungera. J
JamieOl
- 29 oktober 2012
- 29 oktober 2012
Jag ber om ursäkt till alla mac-användare men jag är inte ett fan av några Apple-produkter och anser dem alla under mig. Jag använder en HP Pavillion dvd6700 med ljus rits. Jag kan inte föreställa mig alla dina fenomenala klagomål med tanke på att jag inte har någon av dem. Jag har för närvarande 3,8 terabyte filmer eller drygt 5 000 videor i min personliga samling. Alla mina BluRay-rips är 2 gigabyte eller mindre men för att de ska vara riktiga BluRay måste de alla vara 1080p helt enkelt 'Google' 1080p vs. 720p Jag har för närvarande 483 Blu-ray-rips på en enda terabyte-enhet som är full och den GENOMSNITTLIGA Bluray-ripsstorleken är 1080 vertikala pixlar som motsvarar 1,3 gig per disk. Tänkte bara att du borde veta att inte alla rippningsprogram blåser upp dina dataströmmar. kanske är det för att du använder Apple-produkter som dina dataströmmar är uppblåsta. Jag har personligen aldrig behövt ta itu med några BluRay-rips över 3 gigabyte för en enda disk av högst 200 diskar. Så när jag hör om er alla som strövar på omkring 30 till 40 spelningar och 8 till 15 spelningar per rip, så förvirrar jag mig ahahaha Senast redigerad: 29 oktober 2012 M
mpress03
- 24 februari 2012
- 29 oktober 2012
JamieOl sa: Jag ber om ursäkt till alla mac-användare, men jag är inte ett fan av några Apple-produkter och anser dem alla under mig. Jag använder en HP Pavillion dvd6700 med ljus rits. Jag kan inte föreställa mig alla dina fenomenala klagomål med tanke på att jag inte har någon av dem. Jag har för närvarande 3,8 terabyte filmer eller drygt 5 000 videor i min personliga samling. Alla mina BluRay-rips är 2 gigabyte eller mindre men för att de ska vara riktiga BluRay måste de alla vara 1080p helt enkelt 'Google' 1080p vs. 720p Jag har för närvarande 483 Blu-ray-rips på en enda terabyte-enhet som är full och den GENOMSNITTLIGA Bluray-ripsstorleken är 1080 vertikala pixlar som motsvarar 1,3 gig per disk. Tänkte bara att du borde veta att inte alla rippningsprogram blåser upp dina dataströmmar. kanske är det för att du använder Apple-produkter som dina dataströmmar är uppblåsta. Jag har personligen aldrig behövt ta itu med några BluRay-rips över 3 gigabyte för en enda disk av högst 200 diskar. Så när jag hör om er alla som strövar på omkring 30 till 40 spelningar och 8 till 15 spelningar per ripp, så förvirrar jag mig ahahaha
Som någon redan nämnt är en 'rip' helt enkelt att ta hela blu-rayen som den är och ta av skydden. 'Omkodning' är att krympa filen med handbroms eller något liknande. Du kan inte 'rippa' en blu-ray vid 2 spelningar eftersom bara ljudfilen är större än så, för att inte tala om videofilen. När jag 'omkodar' mina blu-ray-rips kommer de ut mellan 2-8 spelningar beroende på filmens längd och detalj, men en rip kommer ut vid mellan 20-50 spelningar. I ett fall som detta måste vi skilja mellan rippa och omkoda.
Kort sagt, dina rips är inte 3 spelningar eller mindre eftersom det inte är möjligt utan omkodning. Vilket program du än använder är att koda om dataströmmarna, inte bara rippa dem. Innan du börjar berätta för folk att Google-grejer ska gå till Google rip vs re-encode. P
Primejimbo
- 10 augusti 2008
- Runt omkring
- 29 oktober 2012
slyreptile sa: Du har rätt - tack för förtydligandet. Så länge enheten kan bränna minst ett format (CD, DVD, BD), kommer det att fungera.
Ursäkta för detta, så jag skaffar bara en Blu Ray-enhet, kopplar in den, sätter in en Blu Ray och skulle jag kunna använda RipIt då? M
mikrofon j
- 15 april 2012
- 29 oktober 2012
Primejimbo sa: Ursäkta för detta, så jag skaffar bara en Blu Ray-enhet, kopplar in den, sätter in en Blu Ray och skulle jag kunna använda RipIt då?
Enheten behöver inte längre kunna brinna. Läsbara HD-enheter fungerar bra. P
Primejimbo
- 10 augusti 2008
- Runt omkring
- 29 oktober 2012
mic j sa: Enheten behöver inte längre kunna brännas. Läsbara HD-enheter fungerar bra.
Tack, det här ska jag göra! B
benh911f
- 11 april 2009
- 29 oktober 2012
JamieOl sa: Jag ber om ursäkt till alla mac-användare, men jag är inte ett fan av några Apple-produkter och anser dem alla under mig. Jag använder en HP Pavillion dvd6700 med ljus rits. Jag kan inte föreställa mig alla dina fenomenala klagomål med tanke på att jag inte har någon av dem. Jag har för närvarande 3,8 terabyte filmer eller drygt 5 000 videor i min personliga samling. Alla mina BluRay-rips är 2 gigabyte eller mindre men för att de ska vara riktiga BluRay måste de alla vara 1080p helt enkelt 'Google' 1080p vs. 720p Jag har för närvarande 483 Blu-ray-rips på en enda terabyte-enhet som är full och den GENOMSNITTLIGA Bluray-ripsstorleken är 1080 vertikala pixlar som motsvarar 1,3 gig per disk. Tänkte bara att du borde veta att inte alla rippningsprogram blåser upp dina dataströmmar. kanske är det för att du använder Apple-produkter som dina dataströmmar är uppblåsta. Jag har personligen aldrig behövt ta itu med några BluRay-rips över 3 gigabyte för en enda disk av högst 200 diskar. Så när jag hör om er alla som strövar på omkring 30 till 40 spelningar och 8 till 15 spelningar per ripp, så förvirrar jag mig ahahaha
Så du hatar Apple-produkter och tror att de är under dig, men ändå läser du ett forum som heter Eeternaland tog dig tid att registrera dig på sidan och återuppliva en 2 1/2 år gammal tråd? M
Det förflutna 2
- 7 juni 2011
- 30 oktober 2012
JamieOl sa: Jag har personligen aldrig behövt ta itu med några BluRay-rips över 3 gigabyte för en enda disk av högst 200 diskar. Så när jag hör om er alla som strövar på omkring 30 till 40 spelningar och 8 till 15 spelningar per ripp, så förvirrar jag mig ahahaha
Tja, faktiskt, det är omöjligt att leverera bilder av bra kvalitet med så höga komprimeringsgrader. Dina videor måste lida av samma problem som de i Apples iTunes Store - tunga komprimeringsartefakter, bandning etc.
Det finns en anledning till att de flesta använder cirka 10 Mbps-kodning för 1080p-video: kvaliteten är mycket överlägsen de cirka 3 Mbps-videor som används av Apple (eller du). Annars skulle de inte slösa bort så mycket lagring.
Populära Inlägg