kvic sa: Delad skärm är användbar för storskärms-Mac. Det är en av de nya funktionerna jag ser fram emot i 10.11. Jag trodde att jag kunde gå i pension SizeUp. Kanske inte än.
Hålla med. iMac 27' var oanvändbar i helskärmsläge innan hacket med 2 upp delad skärm i El Cap. X
xsdeus
24 maj 2012
San Diego, CA
2 oktober 2015
pat500000 sa: är de inte dumma? Dessa så kallade 'ingenjörer'. Jag undrar vem som anlitat dessa avslag?
Vänligen attackera inte deras intellekt bara för att en funktion eller deras sätt att implementera inte passar dina önskemål eller behov.
Jag tror inte att någon verkligen behöver delad fullskärmsfunktion på stationära datorer, särskilt när multitouchgester gör det så enkelt att växla mellan de olika fönstren på en Mac. Jag har mycket lättare att byta fönster på en Mac än jag har på Windows.
Som sagt, jag personligen gillar verkligen den nya split-view-funktionen, eftersom jag föredrar att titta på fönster i helskärm.
Det är okej att kritisera någons arbete på ett positivt sätt, att ge feedback för framtida förbättringar och revisioner, men definitivt inte okej att angripa dem personligen.
Reaktioner:TechGod, crjackson2134 and KALLT N
fyra
1 oktober 2015
2 oktober 2015
leman sa: Som sagt, jag håller med om att delad skärm på något sätt är besvärlig att använda. Men, Windows-liknande sidsnäppning skulle inte fungera med OS X eftersom att dra fönster åt sidorna flyttar dem till ett annat virtuellt skrivbord. Lösningen med helskärmsknappen är inte dålig. Men det måste fungera mer sömlöst.
Sidsnäppning i Windows fungerar inte bara genom att dra utan också med Windows-tangenten + piltangent.
Jag provade split view igår och det fungerade bra för uppgiften jag hade. Vad jag gillar med Windows-lösningen är att du inte är begränsad till bara två appar. Funktionen låter dig också lägga till dina Windows bättre. Ibland knäpper jag ett visst program åt sidan men har flera jag använder som inte knäpps på andra sidan. Snäppet fungerar som ett bekvämt sätt att maximera din användning av skärmutrymmet. Men jag skulle ta flera stationära datorer över sidsnäppning.
chfilm
15 november 2012
Berlin
2 oktober 2015
det kommer inte ens att fungera ALLS på min mac pro 2013!!!
Reaktioner:AleXXXa T
TurboPGT!
Upphängd
25 september 2015
2 oktober 2015
Dark Goob sa: Jag använder fortfarande iOS 6
Jag läste nästan ditt inlägg, sedan såg jag att det började med det här, och visste att det inte fanns någon chans att du skulle ha något av värde att säga.
Reaktioner:kevo0822 och användarnamn:
Kidniki100
2 oktober 2015
2 oktober 2015
beebarb sa: Split view är ett skämt på skrivbordet IMO. Stationära datorer har alltid kunnat multitaska, så funktionen är faktiskt meningslös (åtminstone för mig).
Jag kan se fördelen med det på en iPad, men inte på min Mac. Jag försöker faktiskt hitta något sätt att inaktivera delad vy helt.
Du inser att när du är i läget för delad skärm, kan du ta upp dockningsstationen från botten av skärmen och välja en annan app eller trycka två fingrar med tre fingrar föra fram musen/styrplattan och det kommer att få upp dina utrymmen? Jag tycker att det fungerar jävligt bra. Jag älskar också att dubbelslicka titelraden för att maximera/minimera ala windows! Till sist!!!
Reaktioner:crjackson2134 U
Användarnamn:
16 december 2013
2 oktober 2015
KALLT sa: Håll dig till ämnet. Du har din tråd om typsnittet, så lägg dina åsikter om typsnittet där.
Som skepta skulle säga... SHUTDOWN F
känt.
13 mars 2008
Kanada
2 oktober 2015
Den enda skillnaden mellan den inbyggda ettan och bettersnaptool är när man använder inbyggd delad vy menyraden försvinner så att du får lite mer skärm. bettersnaptool fungerar med alla fönster.
Mr Buzzcut
25 juli 2011
Ohio
2 oktober 2015
dandl sa: Om du redan har ett fönster i helskärm behöver du bara gå in i uppdragskontroll och dra och släppa det andra fönstret i det virtuella utrymmet.
Ah, tack för det!
Reaktioner:dandl D
man
8 augusti 2009
.NL
2 oktober 2015
chfilm sa: det kommer inte ens att fungera ALLS på min mac pro 2013!!!
Kontrollera om alternativet 'Skärmarna har separata utrymmen' är aktiverat (det verkar vara ett krav) i Systeminställningar > Uppdragskontroll.
Reaktioner:chfilm och marka351 DE
lssmit02
25 mars 2004
2 oktober 2015
Delad skärm är en stor innovation för mig, eftersom jag ofta vill ha min forskning bredvid mitt skrivande. Med delad skärm behöver jag inte tabb eller svepa, den finns bara där. Till exempel fungerar detta bra med Scrivener och Safari. Jag kan ha mitt dokument öppet på ena sidan och webbsida med forskningen på den andra. Väldigt passande. Dessutom innebär det faktum att det är helskärm att det finns färre synliga distraktioner.
Reaktioner:användarnamn: och Te0SX
beebarb
10 september 2015
2 oktober 2015
@dyn Åh, så att stänga av det alternativet förstör Split Views förmåga att fungera, bra. Jag vill inte utlösa den av misstag.
@Kidniki100 Jag inser det, men det ändrar inte min position på funktionen, jag anser att det är en gimmick, inget mer.
Dark Goob
Originalaffisch
6 juni 2007
Portland, OR
2 oktober 2015
TurboPGT! sa: Jag läste nästan ditt inlägg, sedan såg jag att det började med detta, och visste att det inte fanns någon chans att du skulle ha något av värde att säga.
Innan du misskrediterar folk för att de inte uppgraderar, borde du verkligen tänka på att de kanske har en giltig anledning.
Först och främst... om det inte är trasigt, fixa det inte. Varför uppdatera om inte fördelarna överväger nackdelarna?
Alla är allmänt överens om att iOS 6 fungerar smidigare och snabbare på iPad 3 än någon annan version, och ger bättre batteritid. Om jag inte brydde mig om de sakerna, då skulle jag ha köpt en skitbra Android-surfplatta i första hand.
Det jag bryr mig om är apparna jag använder. Just nu gör iPad 3 med iOS 6 allt jag realistiskt sett vill att den ska göra, förutom den förbättrade Notes-versionen i iOS 9. Jag använder inte min iPad 3 på offentliga nätverk eller för några uppgifter där säkerheten skulle vara ett problem. (Jag är väl medveten om dess svagheter i den avdelningen.)
Varje ny iOS-version som saktar ner min enhet eller minskar dess batteritid är därför en nedgradering. Det skulle krävas en extremt övertygande ny OS-funktion – en som faktiskt fungerar på den gamla enheten – för att få mig att offra smidigheten och smidigheten hos iOS 6.
Jag använder några ganska processorintensiva appar (synthesizerappar som dirigeras till DAWs med AudioBus) för liveframträdande. Jag använder några 30-stifts tillbehör från tredje part. Jag kan inte riskera att upptäcka att någon av dessa tillbehör eller appar inte längre stöds på iOS 9, eller kräver en uppdatering som gör att den fungerar som en skit på allt annat än de senaste enheterna.
Jag har använt Mac sedan 1984. Jag har gått igenom fler uppdateringar än du kan föreställa dig. Jag har haft fler hårdvarudrivrutiner trasiga och enheter som blivit föråldrade och datorer som blivit långsamma genom 'uppgraderingar' än vad de flesta någonsin har ägt, totalt. Med tiden har jag lärt mig att vara väldigt försiktig med att uppdatera. Jag är en avancerad användare och som musiker behöver jag extremt låg latens. Vad som kan vara acceptabelt fördröjning för vissa människor är en deal-breaker för mig. Det är därför jag är på iOS till att börja med.
Utanför världen av datorer och enheter, är allt annat i livet som du köper tänkt att göra bara arbeta. Din diskmaskin, mikrovågsugn, kylskåp, bil, TV, etc. är alla verktyg för att göra ett visst jobb, och de gör det, och du kan lita på att de gör samma jobb på exakt samma sätt, så länge de hålls i gott skick reparera. Jag föredrar att kunna köpa något och glömma det i minst 5 till 10 år innan det kommer att behöva bytas ut eller bråka med det.
Men i en värld av datorer och enheter tror företag som Apple och Microsoft nu att de äger din enhets system, och de vill tvinga dig igenom flera buggiga, komplicerade, tidskrävande uppdateringsprocedurer varje år, som vanligtvis kräver uppdateringar tiotals eller hundratals mjukvara från tredje part också, ofta utan små kostnader för tid och pengar. Du måste göra massor av forskning först, för att se vad som kan gå sönder och vad som inte kommer att gå sönder; vad som kommer att uppdateras och vad som kommer att skickas till kyrkogården av Software that Once Was, med några av mina favoritprogram genom tiderna som bara körs på Mac System 8 eller System 7, etc., som World Builder och WriteNow!.
De säger åt dig att säkerhetskopiera din dator innan uppdateringen. Poängen med det var, om uppdateringen suger eller den bryter hälften av din programvara, kan du återställa din maskin till dess tidigare tillstånd, före uppdateringen. På Mac kan du fortfarande göra det. Men på iOS kan du inte återställa din enhet till dess tidigare tillstånd, eftersom Apple blockerar människor från att installera äldre versioner av operativsystemet av skäl som de aldrig har förklarat offentligt (såvitt jag vet).
Om det inte vore för deras antikonsumentpraxis, så skulle jag älska att prova de nya iOS-uppdateringarna för mig själv. Jag skulle säkert vilja prova iOS 9 på iPad 3. Jag har hört att den fungerar bättre än iOS 7 eller 8. Alla är dock överens om att den presterar sämre än iOS 6, och vem vet hur mina appar och tillbehör kommer att klara sig. Om det var möjligt att installera iOS 9, och sedan, om jag inte gillar det, gå tillbaka till iOS 6, då skulle jag göra det. Jag förstår dock att Apple inte tillåter nedgradering av operativsystemet utöver 8.4.1, vilket är känt att suga på iPad 3.
Eftersom jag inte kan återställa min iPad till dess nuvarande tillstånd om uppdateringen suger, varför skulle jag riskera att uppdatera?
För avancerade användare, utvecklare och företagskunder som kan ha en legitim anledning att använda en gammal version, bör Apple möjliggöra ett sätt att lägga till vilken äldre systemversion som helst på en enhet. Jag föreställer mig att de gör detta främst för att bekämpa jailbreaking, men jag hatar känslan av att bli straffad för vad ett gäng manusbarn gör, särskilt eftersom jag betalar 99 USD per år för att vara utvecklare och har varit en lojal kund i över 30 år. Senast redigerad: 2 oktober 2015
Reaktioner:AleXXXa
Dark Goob
Originalaffisch
6 juni 2007
Portland, OR
2 oktober 2015
beebarb sa: @dyn Åh, så att stänga av det alternativet förstör Split Views förmåga att fungera, bra. Jag vill inte utlösa den av misstag.
@Kidniki100 Jag inser det, men det ändrar inte min position på funktionen, jag anser att det är en gimmick, inget mer.
Split Screen är faktiskt en av funktionerna som jag skulle använda mycket om den var tillgänglig. Jag borde bara använda ett av alternativen från tredje part. Inget Apple gör förvånar mig längre, TBH.
Reaktioner:AleXXXa och AppleFanatic10
beebarb
10 september 2015
2 oktober 2015
TurboPGT! sa: Jag läste nästan ditt inlägg, sedan såg jag att det började med detta, och visste att det inte fanns någon chans att du skulle ha något av värde att säga.
Så bara för att någon använder något äldre, tror du att deras åsikt inte har något värde?
Jag använder fortfarande en iPad som kör iOS 5, eftersom jag inte har råd eller vill skaffa en nyare enhet, och den kan inte köra någon nyare version av iOS. Den gör vad jag vill och behöver den för, så jag har ingen tvingande anledning att avsätta pengar för en eventuell uppgradering.
Reaktioner:AleXXXa
AppleFanatic10
2 november 2010
Hawthorne, CA
2 oktober 2015
Dark Goob sa: Jag använder fortfarande iOS 6 på min iPad 3, så jag kan inte använda de nya funktionerna i Notes ännu. (iPad Pro... skynda!)
Jag gillar inte att Spotlight ringer hem, och jag blockerar det från att använda nätverket, så uppenbarligen kan jag inte använda NÅGON av de nya funktionerna i Spotlight.
Safaris nya funktioner är inte specifika för Capitan.
Och jag åker inte buss.
Så som, den enda nya funktionen i Cap som alls skulle vara användbar för mig, är funktionen för delad skärm där du kan få två fönster automatiskt att ordna sig sida vid sida, genom en komplicerad 'lång tryckning' på den gröna knappen .
Förutom... som jag fick reda på... fungerar delad skärm inte om inte appen stöder det. Det enda sättet att se om appen stöder det är att se om den lilla gröna knappen har en +-symbol eller inte. Det fungerar bra när du väljer den första appen.
Men då måste du klicka på ett annat fönster bland dina andra fönster på höger sida, och naturligtvis visar det alla för dig, och i den skalan kan du inte säga vilka som stöder delad skärm, och vilka som gör det. t. Välj en som inte stöder delad skärm, så expanderar den till full storlek bakom din app som för närvarande är halvskärmsstorlek! HERREGUD. Fruktansvärd.
Varför bryr det sig ens om att visa appar på höger sida, som Word 2011, som inte fungerar med funktionen? Varför utsätta användare för en sådan buggig röra?
Den här funktionen är ett skämt jämfört med det eleganta sättet den hanteras i Windows. Det är bara tråkigt. Jag kan inte fatta att någon på Apple faktiskt tyckte att detta var en bra idé. Den som var ansvarig för denna funktion borde få sparken på plats. Varför anställer Apple idioter nuförtiden? Börja anställa smarta människor!
Raderade. D
man
8 augusti 2009
.NL
2 oktober 2015
Dark Goob sa: Delad skärm är faktiskt en av funktionerna som jag skulle använda mycket om den var tillgänglig. Jag borde bara använda ett av alternativen från tredje part. Inget Apple gör förvånar mig längre, TBH.
Jag föredrar faktiskt hur tredjepartsverktygen gör det framför El Capitans Split View; de är lite lättare att arbeta med (det är lättare att trigga och ångra) och mer intuitiva för mig (Split View är lite besvärligt eftersom det är en del av Fullscreen och vad det gör när du drar en av apparna ur Delad vy).
pat500000
Upphängd
3 juni 2015
2 oktober 2015
Dark Goob sa: Samma personer som tyckte San Francisco var ett bra typsnitt, uppenbarligen. Jag håller på att skära bort ansiktet med en rostig sked efter en dag med iOS 9 och El Capitan. Herregud vilket fult typsnitt. Jag har börjat kisa när jag använder mina enheter, så att min syn är för suddig för att se exakt vilket typsnitt det är, när jag kan.
Det här är vad jag pratar om:
JA FÖR HELVETE! TEKNO! Eller ännu bättre... SAND!
Här är också bilen du får köra när du använder Mac OS 9:
Vektor W8 Twin Turbo Reaktioner:AleXXXa
pat500000
Upphängd
3 juni 2015
2 oktober 2015
xsdeus sa: Vänligen attackera inte deras intellekt bara för att en funktion eller deras sätt att implementera inte passar dina önskemål eller behov.
Jag tror inte att någon verkligen behöver delad fullskärmsfunktion på stationära datorer, särskilt när multitouchgester gör det så enkelt att växla mellan de olika fönstren på en Mac. Jag har mycket lättare att byta fönster på en Mac än jag har på Windows.
Som sagt, jag personligen gillar verkligen den nya split-view-funktionen, eftersom jag föredrar att titta på fönster i helskärm.
Det är okej att kritisera någons arbete på ett positivt sätt, att ge feedback för framtida förbättringar och revisioner, men definitivt inte okej att angripa dem personligen.
meh..okej..så jag gick lite långt på attack. Ändå föredrar jag att de pålitliga ingenjörerna arbetar med det.
Reaktioner:Te0SX och xsdeus
thedeejay
16 augusti 2012
Toronto, Kanada.
2 oktober 2015
Jag tycker att den här delade skärmen är lite halvdålig av några anledningar...
1) Den stöder inte ens Apples egna appar. Jag blev förvånad över att höra att jag inte kan använda Safari och iTunes sida vid sida 2) En smärta att använda, eftersom du måste hålla maximera-knappen - kan de inte implementera det på ett bättre sätt? 3) Se punkt 1 och 2 4) Se punkt 1, 2 och 3
Reaktioner:AleXXXa och pat500000
Te0SX
29 juli 2014
2 oktober 2015
thedeejay sa: Jag tycker att den här delade skärmen är lite halvdålig av några anledningar...
1) Den stöder inte ens Apples egna appar. Jag blev förvånad över att höra att jag inte kan använda Safari och iTunes sida vid sida 2) En smärta att använda, eftersom du måste hålla maximera-knappen - kan de inte implementera det på ett bättre sätt? 3) Se punkt 1 och 2 4) Se punkt 1, 2 och 3
Placera Mission Control till det övre vänstra hörnet (som Hot Corner) Sedan, genom uppdragskontrollen, kan du ta ett fönster och placera det mellan två befintliga utrymmen, och appen går i helskärm. Sedan kan du ta en annan app och placera den i helskärmsappen, så att du tar delad vy.
+ Jag kan inte förstå varför du inte kan använda Safari och itunes. Men jag kan! Egentligen kan alla mina appar gå med delad vy. Du har aktiverat 'Visa har separata utrymmen' vid Mission Control, eller hur?
(en snabb bild, bara för att visa dig att det kan hända, och ja Safari+itunes också)
för mig fungerar det bara bra med alla appar.
Kissmyne
21 april 2015
2 oktober 2015
Jag kände mig orolig för funktionen delad vy (jag använder Aero Snap på min Win8.1-partition) till en början, men sedan började jag använda den tillsammans med Spaces, jag tycker att den är ganska användarvänlig nu. Är det bättre än Aero Snap? Nej, det är inte värre heller.. Samma idé, annorlunda utförande.. Tänk annorlunda
thedeejay
16 augusti 2012
Toronto, Kanada.
2 oktober 2015
Te0SX sa: Placera Mission Control till det övre vänstra hörnet (som Hot Corner) Sedan, genom uppdragskontrollen, kan du ta ett fönster och placera det mellan två befintliga utrymmen, och appen går i helskärm. Sedan kan du ta en annan app och placera den i helskärmsappen, så att du tar delad vy.
+ Jag kan inte förstå varför du inte kan använda Safari och itunes. Men jag kan! Egentligen kan alla mina appar gå med delad vy. Du har aktiverat 'Visa har separata utrymmen' vid Mission Control, eller hur?
(en snabb bild, bara för att visa dig att det kan hända, och ja Safari+itunes också)
för mig fungerar det bara bra med alla appar.
Inte riktigt på min sida. När jag försöker göra det låter den mig inte. Visar en nedtonad stoppskylt
KALLT sa: Håll dig till ämnet. Du har din tråd om typsnittet, så lägg dina åsikter om typsnittet där.
Jag går på smärtstillande just nu på grund av en bruten fot och glömde vilken tråd jag var i. Ber om ursäkt.
Jag måste också säga att när den delade skärmen fungerar korrekt, det vill säga båda apparna stöder det, är det riktigt coolt. Den största skillnaden jämfört med windows är att man i El Capitan dynamiskt kan flytta runt mellanavdelaren. Det behöver inte bara vara i förhållandet 1:3 eller 1:1 eller 3:1 mellan panelerna. Och animeringen för att ändra storlek är väldigt cool... du får den här suddiga effekten.
Populära Inlägg