SteveJobzniak
Originalaffisch- 24 december 2015
- 25 december 2015
Vissa människor har upptäckt att att köra och sedan stänga en 3D-applikation efter varje kall omstart skulle få deras PCI 'icke-EFI'-grafikkort till ett kallare/energibesparande läge, vilket gör Mac Pro-fansen tysta igen. Men gör det efter varje kall omstart! Det skulle bli tröttsamt snabbt.
Jag har lösningen. Denna gratis programvara underhålls aktivt och signeras av ett professionellt mjukvaruföretag och är den mest avancerade av alla fläktstyrningsprogram för Mac (den enda programvaran som låter dig ändra lägsta fläkthastighet dynamiskt). Det är av samma personer som skapade AnyToISO. Det är galet att det är gratis eftersom det är lätt att använda och väldesignat och de uppdaterade till och med sin Fan Control-mjukvara till El Capitan mycket snart efter lanseringen, så de är pålitliga och pålitliga. De borde ta betalt för detta... men jag är glad att de inte gör det. Reaktioner:rivangom, m4v3r1ck och MrAverigeUser
h9826790
- 3 april 2014
- Hong Kong
- 25 december 2015
Sensorbas
PSU-komponent 2
min 43C
max 65C
SteveJobzniak
Originalaffisch- 24 december 2015
- 26 december 2015
h9826790 sa: Du kan göra samma sak för din PSU-fläkt Klicka för att expandera...
Dina föreslagna värden där är farliga.
Dags att erkänna något: Jag har också gjort det för min strömförsörjningsfläkt men jag ställde tillbaka den till 'Auto' för skärmdumpen eftersom jag inte ville vara ansvarig för att människors strömförsörjning dör en tidig död. De är en av de hetaste, farligaste komponenterna i hela datorn och behöver tillräcklig kylning. När de överhettas dör de och stänger av hela datorn tills nätaggregatet byts ut, och det suger...
Strömförsörjningskondensatorer är klassade för ett visst antal timmar vid antingen 85*C eller 105*C. Ju lägre temperatur, desto längre tid innan kondensatorn avdunstar och torkar ut. Temperaturen bör hållas så låg som möjligt för att förlänga livslängden, och det betyder tyvärr att fläkthastigheten är viktig.
Normal drifttemperatur för Mac Pro 2009 Power Supply (som jag tror är samma i 2010 och 2012 modellerna) är runt 30-35*C, vilket är vad den automatiska fläkthastigheten som standard syftar till. Det betyder att om de använde lock som är klassade för att hålla 2000 timmar (till exempel) vid 105*C, skulle de hålla tiotusentals timmar eftersom de bara värms upp till 35*C.
Om du höjer temperaturen på strömförsörjningen till 45*C (vilket är vad dina inställningar tillåter), är det mycket mer värme och avdunstning och du kommer att minska PSU:s livslängd med ungefär 40-50%. En dag kommer det att bli 'Bang!' och datorn stängs av. För att förhindra det bör du sträva efter att hålla strömförsörjningen nedkyld.
Så jag gjorde minska min Power Supply fläkthastighet men jag använde värden som säkerställer att temperaturen inte gick över 35*C. Här är mina värderingar:
PS: Baserat på PSMI Supply AC/DC Supply 2. Min: 33*C, Max: 60*C.
(Obs: Gamla versioner av Fan Control kallade det 'PSU1 Secondary Component'. Det här inlägget har uppdaterats i mars 2016 för att återspegla det nya 'PSMI 2'-namnet i den senaste versionen av Fan Control. Många andra inlägg och skärmdumpar här hänvisar fortfarande till dess gamla namn!)
Detta fick PS-fläkten att snurra tyst vid cirka 700, vilket håller temperaturen runt 35*C.
Både mitt PSU-temperaturvärde och PCI-värdena kan behöva justeras lite på sommaren, när värmen stiger, eftersom det kan göra att alla fläktar hörs igen. Men det kan faktiskt också vara nödvändigt att ha en lite hörbar dator bara för att den ska fungera säkert och svalt på sommaren. Vi får se... Reaktioner:foliovision och m4v3r1ck
h9826790
- 3 april 2014
- Hong Kong
- 26 december 2015
Och jag kan berätta att PSU-fläkthastigheten INTE baseras på PSU-temperaturen (inte vare sig komponent 1 eller 2). Jag kom inte på den faktiska logiken, men jag kan säga att det är mer relaterat till PCIe-fläkten än den egna temperaturen. (Under ursprunglig inställning)
Det finns inget sätt att stockfläkten siktar på 30-35C. Min PSU under inbyggd fläktkontroll körs vid 50+C (omgivningstemperatur 33 eller högre) och fläkten stannar fortfarande på 600 RPM. Men när GPU:erna jobbar hårt. PSU-fläkten kommer att snurra upp mer än den behövs.
Jag säger inte att min fanprofil är säkrare än den inbyggda profilen, men jag kan berätta att min fanprofil fungerar bra i både OSX och Windows. Och det är mer PSU-temperaturrelaterat. Det gör att min PSU aldrig når 50C och mer tyst när GPU:erna fungerar.
Hur som helst, det är bara min delning. Självklart får du gärna kommentera det. Och jag kan inte garantera att den här inställningen är säker. Samma som ditt PCIe-fläktinställningsförslag, ingen av oss kan garantera att det är 100 % säkert att göra det.
Extrema temperaturer kommer naturligtvis att döda Mac. Men om du kollar specen, anger Apple att driftstemperaturen för 4,1:an är upp till 35C. Vilket betyder att det inte finns något sätt att fläkten kan kyla nätaggregatet till under 35C om uteluftstemperaturen redan är på 35C. Jag vet inte varför du tror att 45C är en fara (bara 10C över OAT, för PSU tror jag det är väldigt normalt)? Och var säger det att det kommer att förkorta livslängden med 40%? Senast redigerad: 26 december 2015
SteveJobzniak
Originalaffisch- 24 december 2015
- 26 december 2015
Jag tvivlar också på din teori om att PSU-fläkthastigheten är baserad på omgivningstemperatursensorn i PCI-platserna. När vi installerar ett modernt grafikkort drar det mycket mer ström (75W från kortplatsen, 75W per PCIe-strömkabel, det är 225 Watt). Detta gör PSU varmare och snabbar upp PSU-fläktarna. Kanske är det baserat på effektförbrukning i watt. Kanske är det baserat på värme. Kanske är det baserat på flera sensorer. Vi vet inte. Men det är definitivt kopplat till att installera ett nytt, kraftkrävande grafikkort.
> 'Jag vet inte varför du tror att 45C är en fara (bara 10C över OAT, för PSU, jag tror att det är mycket normalt)? Och var säger det att det kommer att förkorta livslängden med 40%?'
Jag är elektronikingenjör och reparerar ofta. Orsaken nummer 1 till fel inom elektronik är uttorkade elektrolytiska kondensatorer. Jag har bifogat ett diagram som visar skillnaden 'bara 10C varmare'. dramatiskt förkortar kondensatorns livslängd. Som en allmän regel halverar varje ytterligare 10*C livslängden.
Exempel från detta diagram (filen som heter EEOL), som visar typisk elektrolytisk kondensatorlivslängd kontra omgivningstemperatur: 160 000 timmar vid 55*C, 80 000 timmar vid 65*C, 40 000 timmar vid 75*C, 20 000 timmar vid 85*C, 10, vid 95*C och 5 000 timmar vid 105*C.
Det är för en *top-end* kondensator klassad för 105*C vid 5 000 timmar. De flesta kondensatorer i nätaggregat är klassade för 2000 timmar vid 85*C (cirka 500 timmar vid 105*C), men Apple kanske har blivit dyrare och siktat på 2000 timmar vid 105*C... Jag vet inte, jag har inte behövt öppna upp den för att kolla då jag sköter värmen genom att hålla den<= 35*C.
Eftersom din PSU når 50*C på somrarna, jämfört med min 35*C, kan du förvänta dig att din PSU:s kondensatorer kommer att torka ut och explodera 2-3 gånger snabbare än min. Som tur är är det ganska enkelt för någon med elektronikkunskaper att köpa nya kondensatorer och byta ut dem utan att köpa en ny strömförsörjning. Men det är ännu lättare att se till att den får ett långt liv istället. Reaktioner:foliovision, Stux, m4v3r1ck och 1 annan person
h9826790
- 3 april 2014
- Hong Kong
- 26 december 2015
Förutsatt att Apple använder toppkondensatorn, sedan 160000h för 55C kondensatorkärntemperatur, förutsatt att det passar min 45C PSU-temperatur, vilket är 18 års kontinuerlig drifttid. Jag personligen skulle inte oroa mig för det och sänka temperaturen ytterligare för att få ytterligare 18 års livslängd.
Om de använder 2000h-kondensatorn med en 85C-kondensator, borde min PSU dö för 3,5 år sedan. Så jag antar att detta inte är fallet.
Hur som helst, jag vet att det inte är någon 'fara', men i värsta fall förkorta livslängden till 18 år Reaktioner:danano, crjackson2134 och itdk92 B
benjaprud
- 9 april 2015
- 26 december 2015
Att använda ett kraftkrävande grafikkort (Titan X - 250W) överklockat och vid full belastning skulle göra min MP väldigt bullrig (och min PSU väldigt cool) med 1500/2250 RPM PSU/PCI. Att modifiera nätaggregatet för att dra ström direkt från nätaggregatet och därmed kringgå PCIe-strömförsörjningen gjorde saker och ting tystare igen under samma belastning (cirka 900/1450 rpm med endast en av två PCIe-strömförsörjningar som användes). Jag antar att Apple inte hade för avsikt att Mac Pro skulle modifieras med sådan kraftkrävande hårdvara och bara gick för en aggressiv kylning över normala scenarier för säkerhets skull. Det verkar bara för aggressivt för mig, ju mer ström jag drar, desto svalare är min PSU.
Jag håller med om att ingen ska leka med PSU-fläkten. Den är tillräckligt tyst vid standardhastighet och börjar bullra bara över 950 rpm. Även temperaturavläsningarna är meningslösa om vi inte vet var sensorerna finns i PSU:n. Vissa delar kommer sannolikt att bli varmare än de rapporterade temperaturerna.
Som elektronikservicetekniker har jag ägnat år åt att byta ut elektrolytkondensatorer, vilket är den vanligaste orsaken till fel i billig hemelektronik (men sällsynt i välbyggda kvalitetsgrejer), jag hoppas att Apple inte ville passa in i den kategorin med Mac Proffs. Senast redigerad: 26 december 2015
Zombiefysiker
- 22 maj 2014
- 26 december 2015
a), tack. Det här är en cool app!
b) Jag bråkar inte med någonting förrän jag ser ett samförstånd komma ur de stora huvudena här för jag har ingen aning om vad som är en bra idé eller inte, så annars skulle jag lämna tillräckligt bra.
c) Konstigheter. Så jag uppgraderade mitt kort till en a visiontek 7870 ( http://www.amazon.com/gp/product/B0085O90SQ?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_search_detailpage ). Fint kort. Och jag får fläktkicket som jag kan få för att försvinna genom att köra Elder Scrolls för en sek.
Jag kan få fansen att sätta fart på efterfrågan genom att antingen använda omnidazzle för att lämna massor av pixie damm eller använda styrplattan för att visa skrivbordsgesten och låta fönstren sväva halvt utanför skärmen. Och det kommer normalt att sparka upp fansen om jag inte har kört de äldre rullarna.
Men här är den konstiga delen. Ingen av de 6 fläktarna som visas i Mac Fan Control-appen startar alls. Det är fläkten på själva grafikkortet! Jag har bekräftat detta genom att snoka med ärendet öppet. Kör ändå elder scrolls och problemet försvinner tills nästa omstart. Sååå konstigt!
och d) Så för att appen ska vara användbar för mig måste den vara det kan styra fläkthastigheten på grafikkortet . Är detta möjligt?
SteveJobzniak
Originalaffisch- 24 december 2015
- 26 december 2015
h9826790 sa: Tack för infon, bra att lära sig något nytt.
Förutsatt att Apple använder toppkondensatorn, sedan 160000h för 55C kondensatorkärntemperatur, förutsatt att det passar min 45C PSU-temperatur, vilket är 18 års kontinuerlig drifttid. Jag personligen skulle inte oroa mig för det och sänka temperaturen ytterligare för att få ytterligare 18 års livslängd.
Om de använder 2000h-kondensatorn med en 85C-kondensator, borde min PSU dö för 3,5 år sedan. Så jag antar att detta inte är fallet.
Hur som helst, jag vet att det inte är någon 'fara', men i värsta fall förkorta livslängden till 18 årReaktioner:foliovision SteveJobzniak
Originalaffisch
- 24 december 2015
- 26 december 2015
ZombiePhysicist sa: Så,
a), tack. Det här är en cool app! Klicka för att expandera...
Varsågod. Och jag håller med. Det är fantastiskt att de ger ut det gratis.
ZombiePhysicist sa: b) Jag bråkar inte med någonting förrän jag ser ett samförstånd komma ut ur de stora huvuden här eftersom jag inte har någon aning om vad som är en bra idé eller inte, så annars skulle jag lämna tillräckligt bra. Klicka för att expandera...
PCI-fläkthastighetsjusteringen är säker, eftersom det bara är den grå fläkten nära framsidan som blåser över PCI-korten. Men rör inte strömförsörjningens fläktjusteringar som jag också nämnde, för de är mycket farliga om du inte noggrant siktar på fläkthastigheter som fortfarande ger säkra temperaturer.
ZombiePhysicist sa: c) Konstigheter. Så jag uppgraderade mitt kort till en a visiontek 7870. [..] Men här är den konstiga delen. Ingen av de 6 fläktarna som visas i Mac Fan Control-appen startar alls. Det är fläkten på själva grafikkortet! Jag har bekräftat detta genom att snoka med ärendet öppet. Kör ändå elder scrolls och problemet försvinner tills nästa omstart. Sååå konstigt!
och d) Så för att appen ska vara användbar för mig måste den vara det kan styra fläkthastigheten på grafikkortet . Är detta möjligt? Klicka för att expandera...
Är du säker? De flesta moderna grafikkort har supertysta fläktar. Jag ser att din bara har en enda fläkt vilket innebär att den måste arbeta med högre hastighet än två separata fläktar, så det extra bruset kan vara medfött i ditt kort, men det borde fortfarande vara ganska tyst. För att vara säker på att det är kortet, försök att försiktigt placera fingret på mitten av grafikkortsfläkten (där etiketten är) för att stoppa det och kontrollera om ljudet försvinner. Vrid sedan fläkten med fingret för att få den att starta igen.
Om bruset kommer från grafikkortsfläkten så finns det inget du kan göra tyvärr. Många grafikkort för Windows har Windows-programvara för att styra fläkthastigheten på själva kortet, men sådan programvara finns inte för Mac. Macen själv kan inte se/kontrollera dessa fläktar, de styrs av firmwaren inuti grafikkortschipsen.
Men du har förmodligen en kombination av PCI/PS-fläktar i Mac som går upp i varv, *och* dina grafikkortsfläktar som går upp. Så du kan fortfarande minska bruset genom att åtminstone kontrollera och sänka PCI-fläkthastigheten på ditt system. Se mitt första inlägg här för den delen av handledningen. Undvik alla strömförsörjningsgrejer i senare inlägg eftersom det är farligt och vanligtvis inte nödvändigt. Men att byta själva PCI-fläkten är säkert så länge du följer mina instruktioner för att få ett säkert driftstemperaturområde.
Och när det gäller din andra fråga: Ja, att köra en 3D-applikation och stänga den igen har varit en 'lösning' som använts av människor med överdrivet fläktljud. Anledningen till att det 'fungerar' är att moderna grafikkort har flera strömlägen; 3D, 2D etc. Det verkar som att de startar upp i 3D-läge som standard (när datorn startar från kallstart), vilket drar mer ström och därmed orsakar mer värme/mer fläkthastighet/etc. Genom att starta och stänga en 3D-applikation verkar det som om korten går 'oh... vi är tillbaka till 2D!' och därmed minska sin effekt och värme så att fläktarna inte behöver slå in. Det är det enda sättet jag kan förklara varför 3D-applikationer är användbara som en tillfällig fix. Eftersom Mac Pro själv inte vet om 3D-programmet som körs, så det måste vara något på kortet som ändras efter att 3D-appen stängs.
Jag hoppas att detta hjälper... Senast redigerad: 26 december 2015Reaktioner:foliovision, m4v3r1ck och MrAverigeUser
h9826790
- 3 april 2014
- Hong Kong
Ännu en bra lektion för mig. Jag kommer från flygindustrin, 'gränsen' eller 'betyget' i vår bransch är vanligtvis garanti (för tidigt misslyckande kan leda till katastrof). Så jag antar automatiskt att 2000 timmar klassad vid 105C är min tid, i själva verket är det den maximala tiden Reaktioner:MrAverigeUser
- 26 december 2015
h9826790
- 3 april 2014
- Hong Kong
- 27 december 2015
ZombiePhysicist sa: En enklare lösning än att bråka med fansen kanske är om någon bara skriver en liten app som sätter den i 3D-läge, kanske roterar en kub en sekund och sedan bara stänger. Då kan vi göra det till en startapp som stänger automatiskt och växlar tillbaka till det 2D-läget, och då behöver du inte bråka med fansen! Låter lite lättare och mindre ingenjörskonst, eller hur? Klicka för att expandera...
Kanske Automator kan göra det (även om det är ett relativt dumt program om man jämför med enkla appar som snurrar i några sekunder).
SteveJobzniak sa: Jag har hårddiskar i alla fack, men de sover nästan permanent via energisparande vilket betyder att de inte snurrar och genererar ingen värme. Jag ser att mina hårddiskar närmast nätaggregatet är 2*C varmare än de andra. Men det är förmodligen bara från grafikkortet under dem, som blåser upp varmare luft på dem.
Om inte dina hårddiskar är supervarma (mina är på ~25*C-30*C under drift), skulle de inte värma upp din PSU. Är din omgivningstemperatur i rummet varm? Kanske är din PSU temperatursensor defekt? Kanske har du en dålig kondensator som genererar extra värme. Många möjligheter. Klicka för att expandera...
Min hårddisk i bay 3 & 4 körs på ungefär 37C, jag gillar inte att vänta på att de ska snurra upp när jag använder den. Så de slutar nästan aldrig snurra. Och det finns en 2:a 7950 på plats 3 som fortsätter att 'värma' dessa 2 hårddiskar, vilket så småningom kan värma upp nätaggregatet lite.
Och ja, min rumstemperatur är relativt varm. Även på vintern brukar det vara runt 22-24. På sommaren är det lättare att gå över 33 (när jag inte är där, så ingen luftkonditionering).
Min dubbla 7950 är främst för FCPX, de drar nästan aldrig mer än 75W via varken 6pin. För spel i Windows kan de dra upp till 95W från varje 6pins. Men jag förstår att det kan överbelasta mobo-spåret, men inte PSU. Min totala strömförbrukning når aldrig 450W, inte ens 50% av gränsen. Det är svårt att tro att denna 'lätta' belastning kan göra att en 980W-klassad PSU blir 'för varm'. (Återigen, jag använder min flygkunskap på den här datorbegränsningen. Kanske har jag helt fel)
Systemets omgivning visar cirka 30 på vintern och över 39 på sommaren. Så för mig är de andra komponenterna 40+ ganska normalt. Däremot bor jag i ett fuktigt område, det kanske kommer att minska kondensatorns 'torka effekt' (även om fukt inte är bra för elektroniska i allmänhet). Senast redigerad: 27 december 2015m4v3r1ck
- 2 november 2011
- Nederländerna
Bra tråd grabbar, tack!
- 27 december 2015
Jag tror att det är dags att jag ASAP BEHÖVER JUSTERA mina fläktinställningar också, så jag skulle vilja ha lite bekräftelse från er mycket skickliga teknikkillar! Det här är mina avläsningar för de två PSU-sensorerna.
Konfigurera Mac Pro 5.1 (2012) Mac OS X 10.10.5:
- PCIe-#1 GTX-670-FTW-4GB (PC)
- PCIe-#2 Apricorn DUO x2 med 2 840 EVO SSD:er
- PCIe-#3 ATI 2600 HD (Mac) för startskärm och underhåll
- PCIe- # 4 CallDigit FastPro 6 USB 3.0 & eSATA
- BAYS-#1-4 7200 RPM spinnare.
Kör iStatsMenus & Daemon v4.22 (463)
PSU_1
PSU_2
Speciellt läsningen i 80*C för PSU_2-sensorn berör mig, efter att ha läst den här tråden.
1. Ge mig råd om hur man gör en rimlig justering i MacsFanControl för detta.
2. Kan jag använda MacsFanControl v1.3.2 tillsammans med iStatsMenus & Daemon v4.22 (463)?
Se skärmen med tempsöversikten, ställ in min fläktkontroll till 'standard':
Installerade MacsFanControl v1.3.2 och här är dess tekniska information:
Kod: |_+_|
Vägbeskrivningar uppskattas mycket!
Skålh9826790
- 3 april 2014
- Hong Kong
Det är vad jag vill säga, den inbyggda fläktkontrollen kan ge dig hög PSU-temperatur. Och PSU-fläkten är uppenbarligen inte direkt relaterad till PSU-temperaturen, och tänker inte hålla den under 35C.
- 27 december 2015
Jag vet inte vilken inställning som är bra för dig, men det jag gör nu är att låta fläkten gå på tomgång när den är under 43C (PSU 2) och varje 1C över det kommer att öka fläkthastigheten med 100 RPM. Detta gör faktiskt att min PSU kör svalare för det mesta. Och fläkten kommer inte att bli galen när grafikprocessorerna är under stress (den galna fläkten kommer att göra nätaggregatet mycket svalare än normalt, så jag antar personligen att det inte är nödvändigt. Naturligtvis kan jag ha helt fel).Reaktioner:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2 november 2011
- Nederländerna
Tack för ditt snabba svar. Jag förstår helt enkelt inte varför PSU-temperatursensorn skulle läsa ~80*C, utan mjukvaruverktyg som MFC. Som jag förstår skulle det vara fabriksinställningar då???
- 27 december 2015
Konfigurerar MFC med följande tweaks för min första temperaturtestning med några renderingsjobb. Systemmiljö = 32*C atm (rum utan luftkonditionering):
1. PCI - Sensorbaserat värde -> PCI Ambient: 32*C 60*C
2. PS - Sensorbaserat värde -> PSU1 Sekundär komponent: 32*C 60*C
3-6. Bil
SkålSteveJobzniak
Originalaffisch
- 24 december 2015
@m4v3r1ck : Ditt diagram hade en enda topp till 80*C men det finns inga skallinjer så jag kan inte se vad din medellinje innan dess ligger på. Det ser dock ut som 30-40.
- 27 december 2015
Målet för mindre än 40*C är det enskilt bästa en datortillverkare kan göra för att säkerställa att strömförsörjningen håller länge, och det är en normal driftstemperatur för bra PC-strömförsörjning. Men det ser ut som att Apples egen fläktkontroll bara når specifikt<= 35*C under stock hardware setups and in northern hemisphere environments.
För mig börjar det se ut som att Apple har baserat PSU-fläkthastigheten på något annat än de två PSU-temperatursensorerna (eller åtminstone inte 'bara' temperatur). Kanske är sensorerna inte tillräckligt pålitliga för att användas ensamma?
Det är också klart nu att Apple aldrig förutspådde att vi skulle modifiera deras maskiner så här, så det standardprogrammerade fläktbeteendet är inte redo för något annat än vad maskinen levererades med.
Något annat och vi får antingen för mycket fläktljud, eller waaaaay för mycket PSU-värme.
Och eftersom dina fläktar inte slog in för att minska värmen när den var tillfälligt på 80*C, misstänker jag att temperatursensorerna är en liten del (eller ingen) i fläkthastigheten på PSU:n.
Jag tror att standardlogiken för fläkthastighet finns på logikkortets firmware så tyvärr kan vi inte titta på den och säga 'wtf, varför gjorde Apple DET?!' (men jag är säker på att vi skulle säga det om vi kunde se det). Jag misstänker mer och mer att det är baserat på effektförbrukning i watt istället för värme, vilket gör att fläkten inte kommer att reagera på faktisk värme.
Faktum är att en möjlig (olycksbådande) anledning för Apple att ha gjort det är att de ville att Mac Pro skulle vara tyst trots värme massivt minskar elektronikens livslängd. PSU är en bullrig fläkt och allt som får den att snurra upp skulle få dåliga recensioner. 'Vi kan alltid sälja en ny PSU senare, men vi kan inte sälja maskiner om de är bullriga i första hand.'
Tyvärr finns det inget sätt att hålla en dator kall i varma länder utan att öka fläkthastigheten för att kompensera det. Men även fläkthastigheten kan inte bota allt, eftersom en varm omgivningstemperatur bara betyder att den blåser varm luft över datorn. Det är därför ditt lands omgivningstemperatur är den bästa prediktorn för en tidig död för en ny dator. Det är också därför webbhotell investerar så mycket pengar och elektricitet i att kyla sina datorrum till den grad att det låter som att vara inne i en jetmotor när man är i rummet...
Mitt råd är att du övervakar temperatur och PSU fläkthastighet via Macs Fan Control.
Ställ in alla sensorer på auto igen så att vi övervakar ditt standardbeteende.
Sedan är det bara att skriva ner värdena några gånger under olika belastningar, som omedelbart efter att ha spelat ett spel i 15 minuter etc. Och även vad den står på när den är inaktiv i 30 minuter och gör ingenting. Kom ihåg att det tar ~15 minuter för temperaturen att stabiliseras under varje arbetsbelastning.
Vi behöver känna till dina driftsområden. Faktum är att tryck på Kommando+Skift+4 och sedan Mellanslag och klicka på Macs fläktkontrollfönster för att ta skärmdumpar av det. Återkom om någon dag med resultatet så kan vi försöka ta reda på det. Senast redigerad: 27 december 2015Reaktioner:m4v3r1ck
h9826790
- 3 april 2014
- Hong Kong
Den 80C är på 24-timmarsdiagrammet. Det ser ut som att PSU 2-temperaturen var över 77C i minst 1 timme.
- 27 december 2015
Och från 7 dagars grafen. Det verkar som att PSU arbetar konstant över 50C, och genomsnittet är runt 60C.
Det senaste diagrammet på 1 timme visar en mycket normal temperatur för mig. Men det är efter en kall stövel. Och det verkar som att han inte 'arbetade' på sin Mac, den relativt lätta belastningen håller nätaggregatet mycket svalare än den genomsnittliga driftstemperaturen.
Det som ser konstigt ut för mig är den stora skillnaden mellan PSU 1- och PSU 2-temperaturen. De är väldigt nära på min Mac (PSU 2 är varmare, men bara några grader C).
Det allra första jag tänker på är att fläkten (eller inuti PSU) kan vara dammig, vilket kraftigt minskar kylningseffektiviteten. Eller så är det optiska facket fulladdat, vilket gör att luften mycket svårare når PSU:n.
Men vad vi vet nu är att PSU 2-temperatursensorn ska vara placerad på en värmealstrande komponent. Annars är det svårt att få den temperaturen (förutsatt att sensorn fungerar som den ska). Senast redigerad: 28 december 2015Reaktioner:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2 november 2011
- Nederländerna
Tack igen båda två för era svar! Kommer att provköra MFC i några dagar, med flera olika arbetsbelastningar och lämnar den inaktiv.
- 28 december 2015
Håll dig uppdaterad!
SkålSteveJobzniak
Originalaffisch
- 24 december 2015
@h9826790 : Ja, de två temperaturerna i hans grafer är tänkta att vara nästan samma. Men jag kan inte läsa hans grafer eftersom de inte har några linjer som indikerar vad var och en representerar. När jag tittar på det igen tycker jag att det verkar som om han är runt 45-50*C konstant, kanske till och med 50-60*C.
- 28 december 2015
Det är definitivt inte normalt. Inte heller din. Jag menar, om det ska vara 'normalt' för Mac Pro-strömförsörjningen att ha den typen av temperaturer som ni två får, då är Mac Pro *själv* feldesignad. Jag spekulerade ovan att Apple har fått PSU:s fläkthastighet att ignorera temperatur så att datorn förblir tyst även i varma länder och även när komponenterna bokstavligen kokar inuti. Detta är den mest troliga förklaringen till den extrema värmen ni två får. Strömförsörjningsfläkten reagerar uppenbarligen inte ordentligt på värme, och det kommer den att göra absolut lida för det. Tystnad prioriteras istället för 5-10 gånger längre datorlivslängd, verkar vara Apples motto här. Som jag sa, vi kan alltid byta ut PSU, men vi kan inte leva med bullriga datorer, så jag säger inte att deras val är fel. Bara att datorn definitivt får ont av det valet.
Specifikationerna för Mac Pro säger faktiskt att den inte är avsedd att användas i heta länder:
https://support.apple.com/kb/SP506?locale=en_US
Driftstemperatur: 50° till 95° F (10° till 35° C) (vilket betyder att 35*C är den högsta rekommenderade omgivningstemperaturen i rummet, utöver vilken du kommer att skada datorn för mycket för att kunna rekommenderas).
Det är förståeligt att vi vill tro att Apple alltid gör allt rätt. Men dina temperaturer i strömförsörjningen (allt över 40*C) är inte normala för stationära nätaggregat med öppet galler med fläktar och ventiler, och de är mycket, mycket farliga och garanterar en tidig död. Varje ytterligare 10*C i nätaggregatet halverar dess livslängd.
Apple köpte strömförsörjningen från ett företag som heter Delta och satte sin etikett på den. Den är inte full av magisk äppeljuice. Det är en generisk, något bättre än genomsnittet strömförsörjning.
Värme skadar Mac Pro lika mycket som alla andra nätaggregat. Temperatur är temperatur och Mac Pros hanterar det *inte* bättre än andra datorer. Ju lägre du kan få det desto bättre. Om vi kunde få det till 10*C skulle det fungera bäst, eftersom det är mysigt nära minusgrader.
Värmen i PSU:er kommer bara från ineffektivitet i strömomvandlingen av strömförsörjningen - det som inte slutar som ström i datorn slutar som värme i strömförsörjningen. Bättre strömförsörjning har bättre effektivitet vilket resulterar i mindre slöseri med ström och lägre temperaturer. Fläktar är tänkta att få ner den faktiska värmen till säkra nivåer. Lite värme är normalt, men *mycket* (som allt över 50*C) är väldigt, väldigt farligt och definitivt *inte* vad Mac Pro-strömförsörjningen är tänkt att hantera, och jag ska visa dig varför …
De flesta nätaggregat är klassade för full effekt och längsta livslängd vid 25 *C. Ju varmare det blir, desto mindre watt avger det och desto kortare livslängd på kondensatorerna. Detta kallas för nedgraderingskurvan.
Faktum är att om du tittar på informationen om livslängd för strömförsörjning på Wikipedia, upprepar de samma siffra; en driftstemperatur på 25*C under full belastning är en vanlig specifikation:
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_supply_unit_(computer)#Life_span
Låt oss nu titta på det här citatet som förklarar att vi aldrig kan förvänta oss 10-20 år på en PSU (och varför jag måste reparera elektronik hela tiden):
Ett uppskattat MTBF-värde på 100 000 timmar (ungefär, 140 månader ) vid 25 °C och under full belastning är ganska vanligt.[24] Ett sådant betyg förväntar sig att, under de beskrivna förhållandena, 77 % av nätaggregaten kommer att fungera felfritt under tre år ( 36 månader ); motsvarande, 23 % av enheterna förväntas misslyckas inom tre år efter drift . För samma exempel, endast 37% av enheterna (färre än en halv) förväntas hålla i 100 000 timmar utan att misslyckas.
Här är mer information om vad de-rating gör med en strömförsörjning och hur uteffekten sjunker efter att ha nått 25*C (vanligtvis, men kan vara stabil upp till 50 för bättre):
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=157636
Citat:
Hur påverkar temperaturen inuti mitt fodral prestandan för min strömförsörjning?
Strömförsörjningsenheter kan fungera olika beroende på vilken temperatur de arbetar vid. När en strömkälla är klassad för sin totala effekt, är den klassad att göra det vid en viss temperatur. Allt över denna temperatur kan ta bort strömförsörjningens förmåga. En strömförsörjning som är klassad att avge 550W vid 25°C eller 30°C (rumstemperatur) kanske bara kan slå ut 75% av den vid 40°C eller 50°C (faktisk drifttemperatur). Denna skillnad kallas 'de-rating-kurvan'. En normal driftstemperatur för en dators strömförsörjning är 40°C.
Mer information kan hittas genom att söka efter strömförsörjningsde-klassificering online.
Men mest fördömande av allt, låt oss titta på Delta-katalogen för 2015, av människorna som tillverkade Mac Pro-strömförsörjningen:
http://www.deltapsu.com/download/delta-standard-power-supplies-catalog
Gör en ordsökning efter avgradering i det dokumentet.
Du kommer att hitta något (inte överraskande): De är som alla andra tillverkare av strömförsörjning och vill att vi ska köra deras förbrukningsmaterial vid 25-40*C. Alla deras nätaggregat förlorar ~3% av sina uteffekt watt *per extra grad* när de når 50*C, och de tappar ~5% av sina watt *per extra grad* när de når 70*C.
Så om du har 80*C är du 30*C över maxvärdet.
Ni borde alla få din lägre än 40*C för längsta strömförsörjningslivslängd (min Mac Pro 2009-strömförsörjning är på 33*C under tillfällig användning med PS-fläkten vid lägsta 600 rpm).
Men det är inte en stor affär om du kör dem varma, som jag sa kan du alltid byta ut PSU eller kondensatorerna när de oundvikligen går sönder. När de gör det, föreslår jag att du tar dem till en reparationsverkstad för att täcka igen med nya kondensatorer, eftersom en helt ny PSU i sig kostar mycket mer ($200+) än några billiga caps ($30-40) + en timmes arbete.
Delta är ett bra PSU-märke och Apple har valt en bra modell med bättre än genomsnittet till bra kondensatorer, och min PSU har hittills levt i 6 år av dygnet runt-användning vid ~30-35*C driftstemperatur . Jag hoppas kunna få ut det ytterligare 2-10 år tack vare den här goda driftstemperaturen, men jag har fortfarande några giltiga bekymmer eftersom den är 6 år gammal och kan sprängas när som helst (kom ihåg vad jag sa om att kondensatorer är petiga små pappersrullar och vatten; de är opålitliga som fan). Tack och lov är jag redo med ersättningskondensatorer när det händer. Det kommer att vara den 1 430 473:e strömförsörjningen jag har varit tvungen att göra om i elektronik. Jag kan inte vänta tills vi får ny kondensatorteknik som aldrig går sönder. Den dagen kan jag dra mig tillbaka från att ständigt behöva reparera elektronik runt huset. ;-)Bilagor
Senast redigerad: 28 december 2015
- Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/de-rating-png.607592/' >
de-rating.png'file-meta'> 93.3 KB · Views: 595
Reaktioner:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2 november 2011
- Nederländerna
@ SteveJobzniak Temperaturspikar (60*C - 80*C) håller på att strykas ut!
- 28 december 2015
Än så länge är allt bra:
Systemmiljö ~31*C
PSU_1
PSU_2
RPM för PCI & PSU (brus) är på acceptabla nivåer!
SkålSteveJobzniak
Originalaffisch
- 24 december 2015
@m4v3r1ck : Fina temperaturer. Jag ser att dina PCI ('Expansion slots') + PS ('Power Supply') fläktar snurrar väldigt snabbt. Är det verkligen med standard Mac-fläktens automatiska beteende, eller justerade du det med Macs Fan Control? (gusch jag hatar det fåniga namnet på den appen)
- 28 december 2015
Jag antar att din dator är irriterande bullriga just nu? Eller så kanske du har haft tur med tysta fläktlager. Min skulle ha varit riktigt hög med de hastigheterna.
För att hjälpa dig att jämföra, här är en skärmdump av min statistik just nu medan allt på datorn laddas hårt, men jag *inte* använder några 3D-applikationer (så grafikkortet är coolt).
* Du kan se att alla mina hårddiskar är vakna och får 35*C i de två första facket, 39*C i det sista facket (över grafikkortets värme, så det är förståeligt).
* Omgivningstemperaturen för PCIE-kortplatserna är 33*C tack vare grafikkortet. PCI-fläkthastigheten är som lägst.
* Min strömförsörjning är 32*C vid inloppet och 34*C vid 'komponenterna' (var än den sensorn är). PSU-fläkthastigheten är som lägst.
* Beteendet hos PCIE- och PSU-fläkthastigheterna använder de automatiska temperaturintervallen som jag har beskrivit i mina två första inlägg i den här tråden, så de kommer att öka kortvarigt om de någonsin värms upp mer.
* Anledningen till de låga CPU-temperaturerna är att jag har bytt ut kylflänsmaterialet mot Gelid's (bäst i branschen på att överföra värme), samt installerat ett gäng silikonkuddar för att överföra värme från omgivande komponenter. Mina temperaturer är mycket lägre än Apples vanliga CPU-kylningsinställning. Men jag hoppas att ingen frågar om det eftersom jag inte dokumenterade ändringsprocessen och det är 2 år sedan.
* Allt ser bra ut. Och ingen behöver oroa sig för de enda höga temperaturerna i min skärmdump; de 'oroande' 65*C vid IOH HeatSink och 79*C vid Northbridge Chip, eftersom båda dessa är menade för att nå den typen av temperaturer. De innehåller inga kondensatorer; de är bara en väldigt het integrerad krets som är het i vilken dator som helst på planeten och är säker vid den temperaturen.Bilagor
Senast redigerad: 28 december 2015
- Visa medieobjekt ' href='tmp/attachments/today-png.607598/' >
today.png'file-meta'> 146,9 KB · Visningar: 1 484
Reaktioner:m4v3r1ck
Nästa 1 av 4
- 1
- 2
- 3
- 4
Gå till sidan
GåNästa Sista
Populära Inlägg