-Ryan-
Originalaffisch- 28 januari 2009
- 19 december 2017
Jag förstår att det borde vara möjligt att starta från en SSD ansluten via Thunderbolt eller USB 3. Jag har några frågor om detta.
1. Kommer bara specifika enheter att göra detta eller kan jag köpa valfritt hölje eller extern enhet och det kommer att fungera?
2. Vilket är bättre för detta - Thunderbolt eller USB 3?
3. Vilken typ av prestandaförbättring skulle uppnås jämfört med den vanliga 1TB Fusion Drive med en nuvarande generations SSD (ansluten via Thunderbolt eller USB 3)?
4. Har någon gjort detta på lång sikt? Några för- eller nackdelar?
Tack på förhand!
EDIT: Se mitt senare inlägg för steg som vidtagits för att uppgradera till extern SSD. Senast redigerad: 22 december 2017
keysofanxiety
- 23 november 2011
- 19 december 2017
-Ryan- sa: Så, en vän har bett mig om råd med sin 27-tums iMac. Han köpte den med en fusionsenhet, men är ute efter att bli full SSD på grund av den relativt långsamma prestandan. Jag har förklarat att iMac inte kan få hårddisken utbytt utan några allvarliga operationer på systemet och han är inte sugen på att gå den vägen eftersom den fortfarande är i garanti i ytterligare 2 år.
Jag förstår att det borde vara möjligt att starta från en SSD ansluten via Thunderbolt eller USB 3. Jag har några frågor om detta.
1. Kommer bara specifika enheter att göra detta eller kan jag köpa valfritt hölje eller extern enhet och det kommer att fungera?
2. Vilket är bättre för detta - Thunderbolt eller USB 3?
3. Vilken typ av prestandaförbättring skulle uppnås jämfört med den vanliga 1TB Fusion Drive med en nuvarande generations SSD (ansluten via Thunderbolt eller USB 3)?
4. Har någon gjort detta på lång sikt? Några för- eller nackdelar?
Tack på förhand!
1. Kommer bara specifika enheter att göra detta eller kan jag köpa valfritt hölje eller extern enhet och det kommer att fungera?
Valfri enhet/valfri kapsling.
2. Vilket är bättre för detta - Thunderbolt eller USB 3?
På papper borde Thunderbolt vara lite snabbare, men TB2-kapslingar skulle vara dyrare. Kom ihåg att det kommer att vara 6 Gb/s SATA på hårddisken som ändå inte skulle komma i närheten av de teoretiska maxhastigheterna för TB2. USB 3 kommer att vara tillräckligt snabbt och ett billigare/universaliserat alternativ.
3. Vilken typ av prestandaförbättring skulle uppnås jämfört med den vanliga 1TB Fusion Drive med en nuvarande generations SSD (ansluten via Thunderbolt eller USB 3)?
De främsta fördelarna med SSD-enheter jämfört med mekaniska enheter är söktider snarare än läs-/skrivhastigheter. Om de ofta kör applikationer och data från 1TB HDD snarare än SSD (som bara var 24GB eller något IIRC) skulle systemet kännas mycket snabbare.
4. Har någon gjort detta på lång sikt? Några för- eller nackdelar?
Borde gå bra, se bara till att startenheten är inställd som standard (håll ned Alt vid start, tryck på CTRL för att ändra pilikonen och tryck på Enter för att göra den till standard). Du kan enkelt installera och köra macOS till/från en extern enhet. Nackdelar skulle vara något reducerad prestanda men för verklig användning är det inte riktigt märkbart om du inte arbetar intensivt.
Glidbacke
- 7 december 2007
- Adirondacks.
- 19 december 2017
-Ryan- sa: Så, en vän har bett mig om råd med sin 27-tums iMac. Han köpte den med en fusionsenhet, men är ute efter att bli full SSD på grund av den relativt långsamma prestandan. Jag har förklarat att iMac inte kan få hårddisken utbytt utan några allvarliga operationer på systemet och han är inte sugen på att gå den vägen eftersom den fortfarande är i garanti i ytterligare 2 år.
Jag förstår att det borde vara möjligt att starta från en SSD ansluten via Thunderbolt eller USB 3. Jag har några frågor om detta.
1. Kommer bara specifika enheter att göra detta eller kan jag köpa valfritt hölje eller extern enhet och det kommer att fungera?
2. Vilket är bättre för detta - Thunderbolt eller USB 3?
3. Vilken typ av prestandaförbättring skulle uppnås jämfört med den vanliga 1TB Fusion Drive med en nuvarande generations SSD (ansluten via Thunderbolt eller USB 3)?
4. Har någon gjort detta på lång sikt? Några för- eller nackdelar?
Tack på förhand!
Jag kör en 512 T3 SSD som startskiva på min 2017 27'. Den har kardborreband på baksidan och ansluten via USB-C. Jag kör 10.12 på den såväl som min interna SSD. Jag använder den som en 'sandlåda' så att säga. Använd USB-C inte USB 3.0. Vad behöver din vän mer fart för från Fusion? Vilken storlek Fusion är det?
Synchro3
- 12 januari 2014
- 19 december 2017
USB 3 har inget TRIM-stöd för SSD-enheter.
casperes 1996
- 26 januari 2014
- Horsens, Danmark
- 19 december 2017
keysofanxiety sa: På papper borde Thunderbolt vara lite snabbare, men TB2-kapslingar skulle vara dyrare. Kom ihåg att det kommer att vara 6 Gb/s SATA på hårddisken som ändå inte skulle komma i närheten av de teoretiska maxhastigheterna för TB2. USB 3 kommer att vara tillräckligt snabbt och ett billigare/universaliserat alternativ.
Såvida det inte är en PCIe SSD insatt i ett TB-hölje. Mycket, mycket, mycket dyrare, men ingen SATA-begränsning.
keysofanxiety sa: De främsta fördelarna med SSD-enheter jämfört med mekaniska enheter är söktider snarare än läs-/skrivhastigheter. Om de ofta kör applikationer och data från 1TB HDD istället för SSD (som bara var 24GB eller något IIRC) skulle systemet kännas mycket snabbare.
Beror på enheten och vad du använder den till. SSD-enheter kan fortfarande ha mycket högre sekventiell läs- och skrivhastighet och om du gör många sekventiella läser och skriver kan det också ha betydelse. – Och 24GB-grejen är också något som bör markeras med en *, eftersom det beror på kapaciteten på Fusion Drive såväl som modellen på iMac. Det faktum att det här är 2016 gör det troligt att det är 24 spelningar, men det kan också bli 128.
keysofanxiety sa: Det borde gå bra, se bara till att startenheten är inställd som standard (håll ned Alt vid start, tryck på CTRL för att ändra pilikonen och tryck på Enter för att göra den till standard). Du kan enkelt installera och köra macOS till/från en extern enhet. Nackdelar skulle vara något reducerad prestanda men för verklig användning är det inte riktigt märkbart om du inte arbetar intensivt.
Alternativ metod är att ändra startskivan i Systeminställningar.
Fishrrman
- 20 februari 2009
- 19 december 2017
En 256 eller 512 GB enhet skulle duga. Du behöver inte spendera $$$ för en 1tb-enhet.
Den interna fusionsenheten fungerar fortfarande bra för lagring av 'stora bibliotek' (som filmer, musik och bilder). Allt annat (OS, appar, konton) kan köras från SSD:n.
Om han inte redan har för mycket utrymme förbrukat på fusionsenheten, kan han använda CarbonCopyCloner för att 'klona över' innehållet i den interna fusionsenheten till den nya externa SSD:n.
Var medveten om att vissa 'förpackade, färdiga att använda' USB3 SSD:er kommer med fabriksinstallerad programvara som kan 'komma i vägen' för Mac OS. Det är därför det kan vara nödvändigt att 'rensa bort' denna programvara först och sedan återinitiera (dvs. 'radera') enheten till Mac-format.
Spendera inte de extra pengarna för thunderbolt.
Jag skulle inte oroa mig för mycket om bristen på TRIM med USB3 heller.
casperes 1996
- 26 januari 2014
- Horsens, Danmark
- 19 december 2017
Fishrrman sa: HFS+ med journalföring aktiverad
Någon anledning till att du inte rekommenderar APFS här?
nambuccaheadsau
- 19 oktober 2007
- Blue Mountains NSW Australien
- 19 december 2017
casperes 1996
- 26 januari 2014
- Horsens, Danmark
- 19 december 2017
nambuccaheadsau sa: I det här skedet är AFPS inte för Fusion Drives eller säkrare att följa fishos råd. När FD-uppdateringen släpps nästa år, uppgradera säkert till den.
Men det här handlade inte om Fusion. Det handlade om den externa SSD:n.
nambuccaheadsau
- 19 oktober 2007
- Blue Mountains NSW Australien
- 19 december 2017
När jag körde den här externa TB-enheten på en iMac från 2011 använde jag den interna för säkerhetskopiering och OP skulle behöva klona det nuvarande operativsystemet till SSD:n, ansluta den och välja den som startenhet i Systeminställningar > Startdiskett.
Och kloning kommer att ske från en 1TB FD som inte kommer att köra HS i detta skede. Jag skulle inte rekommendera att köra det externa med ett format och det interna som ett annat.
casperes 1996
- 26 januari 2014
- Horsens, Danmark
- 19 december 2017
nambuccaheadsau sa: När jag körde den här externa TB-enheten på en iMac från 2011 använde jag den interna för säkerhetskopiering och OP skulle behöva klona det nuvarande operativsystemet till SSD:n, ansluta den och välja den som Boot Drive i Systeminställningar > Startup Disk.
Och kloning kommer att ske från en 1TB FD som inte kommer att köra HS i detta skede. Jag skulle inte rekommendera att köra det externa med ett format och det interna som ett annat.
Det finns inget behov av att klona operativsystemet på den nya enheten. Du kan göra en nyinstallation utan att klona den och flytta nödvändiga data för hand. Kloning är en möjlighet, men inget krav.
A vet vad du menade btw, men HS körs på FD. Det gör inte APFS. – Och det är inget fel med att köra de två enheterna under olika format, förutsatt att du inte vill använda APFS-enheten på ett äldre operativsystem. Formatera den externa som APFS, installera macOS-kopia över de data du vill ha på SSD:n och behåll Fusion Drive som HFS+. Den inställningen är helt giltig. Om du går för kloning, ja, jag rekommenderar att du håller dem i samma format, men annars, inga problem.
-Ryan-
Originalaffisch- 28 januari 2009
- 19 december 2017
Han har nu beställt en av dessa: https://www.amazon.co.uk/WD-256-Pas...2WQM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1513724255&sr=8-1
Denna enhet är SSD, USB-C 3.1 gen 2, så förhoppningsvis borde den vara den bästa möjliga externa lösningen till detta pris för tillfället.
Jag har läst att formatering som AFPS resulterar i extremt långsamma uppstartstider på externa enheter - det är oklart om det är fixat än, men jag tror att jag går för HFS+ för säkerhets skull.
alien3dx
- 12 februari 2017
- 19 december 2017
-Ryan- sa: Tack för rådet alla. Jag har nu sett datorn personligen och kan bekräfta att det faktiskt är en 2017 iMac 27' basmodell med uppgraderat 32GB RAM till skillnad från en 2016. Det betyder att USB-C är ett alternativ. Jag har tittat på Fusion Drive-specifikationerna och det är verkligen en med bara 24 GB solid state-lagring. När jag tittar på det själv verkar det gå väldigt långsamt.använder den ovanstående produkten för min imac 2017 basmodell .. Reaktioner:jagooch
Han har nu beställt en av dessa: https://www.amazon.co.uk/WD-256-Pas...2WQM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1513724255&sr=8-1
Denna enhet är SSD, USB-C 3.1 gen 2, så förhoppningsvis borde den vara den bästa möjliga externa lösningen till detta pris för tillfället.
Jag har läst att formatering som AFPS resulterar i extremt långsamma uppstartstider på externa enheter - det är oklart om det är fixat än, men jag tror att jag går för HFS+ för säkerhets skull.
alien3dx
- 12 februari 2017
- 20 december 2017
-Ryan- sa: Använder du den som din startenhet? Om så är fallet, har du formaterat som AFPS och fungerar det korrekt? Tack.som fungerar bra .. men inte mycket skillnad .. formaterar inte till AFPS eftersom jag inte ser det vid installationsuppgraderingen..
Fungerar korrekt .. jag använder det nu.
Fishrrman
- 20 februari 2009
- 20 december 2017
Mitt råd är att när du ställer in den externa SSD:n, initiera den INTE med APFS.
Använd vanlig HFS+ (med journalföring aktiverad) istället!
Det verkar inte finnas några verkliga fördelar med APFS vid denna tidpunkt (förutom att 'det är nytt') och många användare klagar på det.
Bradleyone
- 7 juli 2015
- Sydney, Australien
- 20 december 2017
Jag klonar regelbundet min interna enhet till en extern Samsung T5 SSD (USB 3.1 gen 2) med Carbon Copy Cloner.
Båda är formaterade med APFS.
Genom att göra det kan CCC göra en praktiskt taget identisk kopia som är startbar med samma mörka magiska startfiler på var och en. (Tips: installera High Sierra på den externa enheten när du konfigurerar enheten första gången.)
Det betyder att jag kan testa installationer och ändringar på den externa och vet att de kommer att fungera i den interna, och/eller klona tillbaka den och ha en identisk kopia.
Att gå APFS internt till HFS+ externt skulle vara mer problematiskt för dessa fall.
nambuccaheadsau
- 19 oktober 2007
- Blue Mountains NSW Australien
- 20 december 2017
-Ryan-
Originalaffisch- 28 januari 2009
- 22 december 2017
- Anslut den externa SSD:n till iMac via USB-C.
- Använde Disk Utility på iMac för att formatera SSD som Mac OS Extended (Journaled) med GUID-partitionskarta.
- Laddade ner High Sierra och installerade Mac OS på den externa SSD:n. Detta steg kan ersättas med att göra en enhetsklon med Carbon Copy Cloner eller liknande programvara, men a. Jag har ingen licens och b. min vän ville ställa in operativsystemet från början.
- Loggade in på den externa enhetens kopia av Mac OS. Detta var omedelbart betydligt snabbare än Fusion Drive.
- Gick till Systeminställningar > Startskiva och valde den externa enheten som startskiva.
- Kopierade över alla filer för att behålla från Fusion Drive. Det mesta av detta steg var onödigt eftersom iCloud hade de flesta filer lagrade i molnet.
- Använde Disk Utility för att radera Fusion Drive.
- Ställ in Fusion Drive som en Time Machine-backupplats.
- Använde kardborreband för att montera SSD:n på baksidan av iMac.
Tack för hjälpen alla.
greenbergs
- 27 februari 2018
- 27 februari 2018
Tack.
-Ryan- sa: Så, en vän har bett mig om råd med sin 27-tums iMac. Han köpte den med en fusionsenhet, men är ute efter att bli full SSD på grund av den relativt långsamma prestandan. Jag har förklarat att iMac inte kan få hårddisken utbytt utan några allvarliga operationer på systemet och han är inte sugen på att gå den vägen eftersom den fortfarande är i garanti i ytterligare 2 år.
Jag förstår att det borde vara möjligt att starta från en SSD ansluten via Thunderbolt eller USB 3. Jag har några frågor om detta.
1. Kommer bara specifika enheter att göra detta eller kan jag köpa valfritt hölje eller extern enhet och det kommer att fungera?
2. Vilket är bättre för detta - Thunderbolt eller USB 3?
3. Vilken typ av prestandaförbättring skulle uppnås jämfört med den vanliga 1TB Fusion Drive med en nuvarande generations SSD (ansluten via Thunderbolt eller USB 3)?
4. Har någon gjort detta på lång sikt? Några för- eller nackdelar?
Tack på förhand!
EDIT: Se mitt senare inlägg för steg som vidtagits för att uppgradera till extern SSD.
mmackinven
- 28 juni 2011
- Auckland
- 28 april 2018
Är det någon här som råkar ha Geekbench-poäng för före och efter konverteringen till extern SSD?
Fishrrman
- 20 februari 2009
- 29 april 2018
'Samsung bärbara SSD kräver ett lösenord varje gång du använder den. Kan du bli av med den funktionen, eller åsidosätter den här processen den?'
Jag kommer att -gissa- att Samsung SSD kom med någon proprietär programvara/drivrutiner på den (som för kryptering, ett lösenord, etc.), och att den här enheten till och med kan ha en proprietär partition som den här programvaran 'bor på' '.*
Det jag tror att du behöver göra är ungefär så här:
1. Gå till Samsung och ladda ner deras programvara för enhetshantering (osäker på vad de kallar det).
2. Använd programvaran för enhetshantering för att TA BORT den proprietära partitionen/programvaran
3. När den är borta, RADERA HELA DISKEN med hjälp av Disk Utility (naturligtvis är det bäst att du säkerhetskopierar den först)
4. Nu, med enheten i Mac-format/GUID-partitionskarta (utan någon 'Samsung-programvara' kvar), ÅTERSTÄLL från din backupenhet.
5. Det borde bli av med Samsungs programvara/partition och göra enheten till en 'äkta Mac-formaterad enhet'. Den ska då bete sig som vilken Mac-enhet som helst.
* Jag äger inte en extern SSD från Samsung, så jag vet inte vad den kommer med 'från fabriken'. Men jag hade tidigare erfarenhet av detta med en Sandisk USB-flashenhet som köptes för länge sedan. Den kom med en proprietär partition som inte ens Disk Utility kunde ta bort (de kallade den proprietära programvaran 'U3'). Jag var faktiskt tvungen att ta tillbaka den till där jag köpte den (Circuit City, minns du dem?), och få U3-programvarupartitionen bort med en Windows-dator. Efter det kunde jag formatera om enheten med hjälp av Disk Utility och det fungerar fortfarande idag.
pvtist
- 10 april 2018
- 10 april 2018
mmackinven sa: Jag funderar på att göra samma sak med min 2017 iMac 4.2Ghz-modell.
Är det någon här som råkar ha Geekbench-poäng för före och efter konverteringen till extern SSD?
Jag har inte det men ett snabbt test med MS office word: det tog cirka 30 s att öppna det...
Nu med min Samsung SSD T5 1 tera tar det 4s.
Jag var trött på min långsamma 1 tera fusion drive... Nu är den snabb G
goutammajumder
- 1 maj 2018
- 1 maj 2018
-Ryan- sa: Jag har nu installerat MyPassport SSD. För alla som är intresserade, här är stegen jag tog:
Totalt tog det cirka 2 timmar. Inte svårt och hastighetsförbättringarna är avsevärda. Den känns inte lika snabb som min 2017 iMac med intern SSD, men den är inte mycket långsammare. Absolut en rekommenderad uppgradering om du har fastnat med 1TB Fusion Drive med endast 24 GB SSD-lagring.
- Anslut den externa SSD:n till iMac via USB-C.
- Använde Disk Utility på iMac för att formatera SSD som Mac OS Extended (Journaled) med GUID-partitionskarta.
- Laddade ner High Sierra och installerade Mac OS på den externa SSD:n. Detta steg kan ersättas med att göra en enhetsklon med Carbon Copy Cloner eller liknande programvara, men a. Jag har ingen licens och b. min vän ville ställa in operativsystemet från början.
- Loggade in på den externa enhetens kopia av Mac OS. Detta var omedelbart betydligt snabbare än Fusion Drive.
- Gick till Systeminställningar > Startskiva och valde den externa enheten som startskiva.
- Kopierade över alla filer för att behålla från Fusion Drive. Det mesta av detta steg var onödigt eftersom iCloud hade de flesta filer lagrade i molnet.
- Använde Disk Utility för att radera Fusion Drive.
- Ställ in Fusion Drive som en Time Machine-backupplats.
- Använde kardborreband för att montera SSD:n på baksidan av iMac.
Tack för hjälpen alla.
Hej Ryan,
Använde kardborreband för att montera SSD:n på baksidan av iMac - Kan du skicka mig länken hur du har gjort det.
Hälsningar
GoutamNästa 1 av 6
Populära Inlägg