MyRumors
Originalaffisch- 22 april 2009
- 5 juni 2017
någon som vet eller kan uppskatta prestandan för detta kort?
Kommer det att köra populära spel i 4K?
dlewis23
- 23 oktober 2007
- 5 juni 2017
HurtinMinorKey
- 18 januari 2012
- 5 juni 2017
Som referens är den förmodligen cirka 30 % kraftfullare än en PS4 Pro-version.
bounou
- 6 juni 2012
- 5 juni 2017
MyRumors sa: Hej,
någon som vet eller kan uppskatta prestandan för detta kort?
Kommer det att köra populära spel i 4K?
Inte 4K nej, men du borde kunna köra precis allt i 1440p.
Beror på vilka inställningar du vill ha egentligen.
Recensionerna jag läst säger att det är en bra mellanklass-GPU och med High Sierra kan du få en eGPU!
Tre141
- 1 januari 2016
- London
- 5 juni 2017
mcnallym
till
- 28 oktober 2008
- 5 juni 2017
dlewis23 sa: Mycket intresserad av detta samt hur Radeon Pro 575 presterar jämfört med det.Intresserad av detta också men ur fcp x perspektiv.
Hexacore 2010 börjar visa prestandaproblem i handbromsen med 1080p-kodningar, så tittar man på den nya iMac, iMac pro långt utanför vad som var beredd att spendera. Ska sedan titta på att använda quicksync för kodning som borde lösa kodningstiderna. Många OS X-kodningsprogram kan använda quicksync, så det ser ut som möjligt att använda det för att övervinna gränsen för fyrkärnig CPU i iMac.
Eftersom det bara kommer att arbeta med inspelningar i 1080p eller till och med pal-format, vad kommer troligtvis att ses när det gäller fördelen med 580 över 575.
Mac Pro 2010 har en Gtx 680 installerad så skulle anta att antingen kommer att vara en förbättring.
Molnsurfare
- 12 april 2007
- Nederländerna
- 5 juni 2017
Det är inte ett 4k-spelkort, utan mer i stil med ett 1440p-spelkort. Jag använder den i alla fall för att spela i 1080p och den gör det briljant.
fokmik
Upphängd
- 28 oktober 2016
- ANVÄNDNINGAR
- 5 juni 2017
Maetzle
- 2 juni 2014
- 5 juni 2017
DETTA
- 25 oktober 2015
- 5 juni 2017
Maetzle sa: Jag har en dum fråga: 27'-modellerna har en 5k-skärm. Om jag nu spelar spel och sänker upplösningen i spelet till - låt oss säga - 1080p eller 1440p - kommer spelen att se fruktansvärt taggiga ut som när jag satte spelupplösningen från bildskärmarnas ursprungliga 1080p till 720p, eftersom min dator för närvarande inte kan hantera mer? Eller är detta mindre märkbart på de större upplösningarna?
Det skulle se ojämnt ut. Jag har testat det.
Det jag gjorde tycker jag är smartast.
Du vill ha en bättre uppdateringsfrekvens på skärmen.
Så jag köpte:
MacBook PRO 15' med fyrkärnig i7 1 TB SSD
ASUS ROG STATION 2 (mycket tystare än Razer Core, men större och skrymmande)
ASUS 27' 165 Hz-skärm (upplösning 2560x.....)
ASUS GTX 980Ti (begagnad och billig)
Anledningen till att detta är bättre är att du kan få så mycket bättre prestanda.
Du kan installera Windows på Mac eller på en extern SSD. Men viktigt, du måste använda en extern skärm för optimal prestanda.
dlewis23
- 23 oktober 2007
- 5 juni 2017
ESA sa: Det skulle se ojämnt ut. Jag har testat det.
Om du går till 1440p på 5k-skärmsspelen ser verkligen inte så illa ut eftersom det är exakt hälften, det är bara inte lika skarpt. När du går till udda upplösningar för skärmen som 1080p ser de riktigt taggiga ut.
exi
- 16 oktober 2012
- 5 juni 2017
Om jag får ställa en relaterad fråga: Jag flyttade (a) bort från Windows och (b) från stationära datorer samtidigt för flera år sedan. Jag saknar ibland stationära datorer och brukade spela något, och en PS4 är inte samma sak. Om jag skulle vilja spela saker som BF1, GTA 5 och andra 'toppspel' skulle en ny high-end 27-tums iMac vara ett rimligt köp med Radeon Pro 580, eller ska jag se till att köpa min första Windows-maskin om år?
SnoFlo
- 5 februari 2010
- 5 juni 2017
_manoloruiz_
- 19 oktober 2016
- 5 juni 2017
Ärligt talat, jag använder inte min iMac för spel men jag kör Photoshop hela tiden så en bättre GPU kan vara bättre än en bättre CPU? .... Jag har ingen aning om jag ska vara ärlig.
Minxy
- 17 november 2012
- 5 juni 2017
jerwin
Upphängd
- 13 juni 2015
- 5 juni 2017
fokmik sa: Jag undrar hur den här 580 kommer att bli jämfört med en M295x eller M395xM295x är förmodligen bra för 3,5 TFlops.
iMacPros grafikkort är på 11 TFlops. (Siffran 22 TFlops hänvisar till halv precision, vilket uppenbarligen är användbart för vissa applikationer.)
En GTX 1080 är klassad till 11,3 TFlops.
Dessa är naturligtvis teoretiska. Senast redigerad: 5 juni 2017 C
cyniker
- 8 januari 2012
- 5 juni 2017
RX 480 har varit ute tillräckligt länge för att ha många jämförelser i verkligheten.
Jag skulle förvänta mig att den skulle jämföra kring nVidias 1060. Ibland är den långsammare och andra gånger snabbare (tack vare 8gb vram speciellt).
Edit: Jag glömde, anledningen till att jag sa att teraflops inte säger oss så mycket är att man i verkligheten använder 480 jämfört med 1060 (ge och ta) som bara har 3,8 teraflops. Så det är därför jag använde 480 som referens för Pro 580. OCH
yalag
- 18 november 2007
- 5 juni 2017
AMD FirePro D700 6144 MB
fokmik
Upphängd
- 28 oktober 2016
- ANVÄNDNINGAR
- 5 juni 2017
jerwin
Upphängd
- 13 juni 2015
- 5 juni 2017
yalag
- 18 november 2007
- 5 juni 2017
jerwin sa: D700= 3,5 TFlops vardera. Mac Pro har två av dem.
Ok och 580 är hur många TFlops igen?
fokmik
Upphängd
- 28 oktober 2016
- ANVÄNDNINGAR
- 5 juni 2017
yalag sa: Ok och 580 är hur många TFlops igen?amd 580 har 5,5 TFlops OCH
yalag
- 18 november 2007
- 5 juni 2017
fokmik sa: amd 580 har 5,5 TFlops
tack. Tror du att 580 kommer att förbättra prestanda för saker som Lightroom jämfört med min Mac Pro som har D700 men två av dem? Saken är den att jag inte ens vet om applikationerna använder båda till att börja med. J
jerwin
Upphängd
- 13 juni 2015
- 5 juni 2017
fokmik sa: Jag undrar om amd efter 2 år, de kommer att åtminstone stänga perf av en nvidia 980 med denna nya amd 580!?
Säg det du.
http://wccftech.com/amd-debuts-rade...ailed-die-shot-22-tflops-400gbs-8-16-gb-hbm2/
http://www.anandtech.com/show/11172/nvidia-unveils-geforce-gtx-1080-ti-next-week-699
Visa medieobjekt ' data-single-image='1'> Visa medieobjekt ' data-single-image='1'> B
BigJohno
- 1 januari 2007
- San Francisco
- 5 juni 2017
yalag sa: tack. Tror du att 580 kommer att förbättra prestanda för saker som Lightroom jämfört med min Mac Pro som har D700 men två av dem? Saken är den att jag inte ens vet om applikationerna använder båda till att börja med.
Jag tror att hårdvaran inte har något att göra med Lightrooms prestanda, snarare är det Lightroom själv. De måste skriva om det uppsvällda programmet. Så långsamt och krångligt.
Populära Inlägg