åttaboll8
Originalaffisch- 14 augusti 2008
- 10 augusti 2017
Tittar på en 451+ vs. DS416Play.
Hemma/småföretag - användningsfall mestadels fildelning och ett enormt itunes-bibliotek som spelas genom SONOS.
Det kommer en liten video men inte mycket.
Känns som att QNAP har bättre hårdvara men MAC-communityt föredrar Synology.
Vilken väg ska jag gå?
(Jag vet WD HD Red Pro)
Gav2k
- 24 juli 2009
- 10 augusti 2017
Det är kopplat till mitt nätverk som kör plex etc vilket är dess huvudsakliga syfte men jag har möjlighet att direktansluta via TB för snabbare filöverföringar om jag skulle vilja.
Jag har inga problem med att ansluta till qnap på något sätt.
Maxx Power
Inställt
- 29 april 2003
- 10 augusti 2017
techwarrior
- 30 juli 2009
- Colorado
- 10 augusti 2017
Jag skulle inte rekommendera NAS för lagring av stora video- eller ljudfiler som du redigerar regelbundet, NAS är ganska långsam jämfört med direktansluten lagring om du inte använder 10 Gb ethernet- och SSD-cache-modeller och den omgivande nätverksutrustningen för att stödja det. Men för långtidslagring med RAID passar det. Snåla inte med diskar, se till att skaffa diskar av NAS-klass.
Har aldrig ägt Synology, men hör bra saker om deras produktsortiment. Tro inte att du kan gå fel med någon av dessa om du bara letar efter grunderna. Så det kan bero på pris och tillgänglighet. SmallNet Builder har gjort ett par head to head-recensioner och verkar inte särskilt favorisera den ena framför den andra. Senaste recension här .
Jag använde QNAP för Time Machine-säkerhetskopior, det var lite hit eller miss. Använd nu Time Capsule för det och QNAP för PC-säkerhetskopior (min fru föredrar fortfarande PC). D
DesignProMac
- 14 augusti 2017
- 14 augusti 2017
Lycka till!
MacDann
- 27 april 2007
- Kan se jordens ände härifrån
- 15 augusti 2017
Både QNAP och Synology är utmärkta NAS-lösningar, och som andra har föreslagit kommer val av enhet att spela en betydande roll för prestandan. Det här är inte en plats där du vill snåla.
Det slutade med att jag byggde en Freenas-server istället för att gå NAS-vägen, och jag är glad att jag gjorde det. Jag har bättre hastigheter än de flesta NAS-produkter med mycket mer flexibilitet i hanteringen och tillagda funktioner som kanske eller kanske inte stöds av en NAS. Eftersom jag kunde köpa de flesta av komponenterna som cast-offs från en vän som gör spelsystem av utlöpande kant fick jag en anständig CPU och minne och behövde bara köpa en MB och ett snyggt fodral. Du kan dock fortfarande bygga upp en perfekt fungerande Freenas-server för ungefär detsamma som vad en NAS och ett komplement till enheter till den skulle kosta.
Slänger bara ut detta för övervägande....
MacDann
svkaster
- 11 augusti 2017
- 15 augusti 2017
techwarrior sa: Jag har varit nöjd med QNAP i flera år, TS212P (2 diskar). Använd den för fildelning och mediabibliotek för att strömma filmer till AppleTV via Plex och Infuse. De verkar göra ett ganska bra jobb med att hålla saker uppdaterade när det gäller säkerhet och sådant. Den är lite underdriven, men passar mitt behov. Nyare modeller och 4 diskenheter är lite mer kraftfulla och kan stödja körning av VM och vissa har till och med HDMI för direktanslutningar till TVMonitor.
Jag skulle inte rekommendera NAS för lagring av stora video- eller ljudfiler som du redigerar regelbundet, NAS är ganska långsam jämfört med direktansluten lagring om du inte använder 10 Gb ethernet- och SSD-cache-modeller och den omgivande nätverksutrustningen för att stödja det. Men för långtidslagring med RAID passar det. Snåla inte med diskar, se till att skaffa diskar av NAS-klass.
Har aldrig ägt Synology, men hör bra saker om deras produktsortiment. Tro inte att du kan gå fel med någon av dessa om du bara letar efter grunderna. Så det kan bero på pris och tillgänglighet. SmallNet Builder har gjort ett par head to head-recensioner och verkar inte särskilt favorisera den ena framför den andra. Senaste recension här .
Jag använde QNAP för Time Machine-säkerhetskopior, det var lite hit eller miss. Använd nu Time Capsule för det och QNAP för PC-säkerhetskopior (min fru föredrar fortfarande PC). Klicka för att expandera...
Hej, jag är ny på ti iMac, men har samma Snap TS212P och jag verkar inte få den här NAS-enheten visad i Time Machine. Hur får man denna QNAP se nas backup-enhet? Jag ser mina anslutna enheter men jag vill inte säkerhetskopiera på en enda disk. NAS:n är placerad i RAID 1 så speglad. Tack för rådet
MacDann
- 27 april 2007
- Kan se jordens ände härifrån
- 15 augusti 2017
svkaster sa: Hej, jag är ny på ti iMac, men har samma Snap TS212P och jag verkar inte få den här NAS-enheten visad i Time Machine. Hur får man denna QNAP se nas backup-enhet? Jag ser mina anslutna enheter men jag vill inte säkerhetskopiera på en enda disk. NAS:n är placerad i RAID 1 så speglad. Tack för rådet Klicka för att expandera...
Du måste verkligen skriva detta i lämpligt forum, eftersom det här inte är till för support. Då får du bättre respons.
Mac-tillbehör är förmodligen platsen att börja...
MacDann
åttaboll8
Originalaffisch- 14 augusti 2008
- 15 augusti 2017
Jag vill egentligen inte ha något som jag aktivt måste hantera. Hur är rampen för FreeNAS kontra en av dessa boxar?
Jag gillar också idén att jag kunde plocka upp en Synology och bygga upp diskarna allt eftersom utan att behöva bygga om omformatera kopia över det hela.
Fungerar deras proprietära raid (SHR? tror jag) som de annonseras?
Lutar Synology men jag har ett gammalt rackmonterat PC-fodral som jag lätt skulle kunna återanvända för förmodligen mindre än någon av dessa.
Hmmm......
MacDann
- 27 april 2007
- Kan se jordens ände härifrån
- 15 augusti 2017
eightball8 sa: Tack för FreeNAS-tanken.
Jag vill egentligen inte ha något som jag aktivt måste hantera. Hur är rampen för FreeNAS kontra en av dessa boxar?
Jag gillar också idén att jag kunde plocka upp en Synology och bygga upp diskarna allt eftersom utan att behöva bygga om omformatera kopia över det hela.
Fungerar deras proprietära raid (SHR? tror jag) som de annonseras?
Lutar Synology men jag har ett gammalt rackmonterat PC-fodral som jag lätt skulle kunna återanvända för förmodligen mindre än någon av dessa.
Hmmm...... Klicka för att expandera...
Jag är inte säker på vad du menar. Pratar du om inlärningskurvan för att använda FreeNAS?
Det är väldigt enkelt. Om du har grundläggande PC-hanteringsfärdigheter (ännu bättre, Linux-kunskaper) har du inga problem med det. Den har ett riktigt bra GUI och utmärkt onlinesupport och dokumentation. Och ännu bättre, det är gratis!
http://www.freenas.org
MacDann M
mijail
- 31 oktober 2010
- 16 augusti 2017
MacDann sa: Det är väldigt enkelt. Om du har grundläggande PC-hanteringsfärdigheter (ännu bättre, Linux-kunskaper) har du inga problem med det. Den har ett riktigt bra GUI och utmärkt onlinesupport och dokumentation. Och ännu bättre, det är gratis! Klicka för att expandera...
Så det du säger är att det är en tidssänkning? Reaktioner:techwarrior S
Scott Robinson
- 20 januari 2014
- 16 augusti 2017
AFEPPL
- 30 september 2014
- England
- 16 augusti 2017
Du kan också välja en array i företagsklass, men behöver du verkligen det?
Som med alla saker, vad är arbetsflödet, vad är avsikten med användaren/användarna. 'musik och en liten video'... det kan du göra utan att svettas. Senast redigerad: 17 augusti 2017
techwarrior
- 30 juli 2009
- Colorado
- 16 augusti 2017
AFEPPL sa: Korrekt, men mina 10Gbe-switchar klarar det bra. YMMV.
Hela min ryggrad mellan våningarna är 10GBe med 1GBe Switchar i rum där streamingenheterna ansluter. Klicka för att expandera...
söt inställning S
Scott Robinson
- 20 januari 2014
- 17 augusti 2017
Tech198
- 21 april 2011
- Australien, Perth
- 17 augusti 2017
Förutom att iTunes inte bevarar redigerade filer direktredigering på NAS, (detta kan vara ett iTunes-problem), så är antingen Nas en bra säkerhetskopieringslösning...
Populära Inlägg