Forum

m1 bas ... 7 kärnor vs 8 , 8 vs 16 gb .... mestadels Adobe-grejer och webbsurfning.

OCH

enthawizeguy

Originalaffisch
10 juni 2007
North Hollywood, CA
  • 21 december 2020
så jag tänkte att jag skulle skaffa en MacBook Air... mer för portabilitet . Jag har en 16 tums MBP med 64 GB ram men den är varm och fläktarna gör mig galen (kan uppgradera så fort jag kan) men jag tror att jag bara skulle skaffa AIR för hemmet. Jag använder mest ljusrum, photoshop, illustratör, i design och skulle surfa på nätet. Jag tänkte bara skaffa basmodellen med 8gb ram och 512 och 7 kärna för att hålla den billig.


7 core vs 8 gpu för Adobe-appar?
8gb vs 16gb ram...


hjälp mig att bestämma. Om jag fick base id prob handla det på som ett år till 2 som iPad. M

Malus120

28 juni 2002


  • 21 december 2020
Lätt.
7-kärnig grafikprocessor, 16 GB ram.
De extra ca 9% eller så den extra kärnan får dig (det är inte linjär skalning) är osannolikt att märkas för de flesta människor i de flesta användningsfall, men 8 GB ram, (särskilt om den är ihopkopplad med 256 GB bas SSD) kommer lätt att flaskhals till och med många lättare användare IMHO. Jag har gjort 8GB MBA helt tuffa av minnestryck.

Ärligt talat var beredd på att M1 MBA ska genera dina 16MBP i inbyggda appar (säger inte att det kommer att bli snabbare men hastigheten i kombination med absolut tystnad är verkligen något annat).
Reaktioner:Wackery, MacCheetah3, Isamilis och 1 annan person OCH

enthawizeguy

Originalaffisch
10 juni 2007
North Hollywood, CA
  • 21 december 2020
Malus120 sa: Lätt.
7-kärnig grafikprocessor, 16 GB ram.
De extra ca 9% eller så den extra kärnan får dig (det är inte linjär skalning) är osannolikt att märkas för de flesta människor i de flesta användningsfall, men 8 GB ram, (särskilt om den är ihopkopplad med 256 GB bas SSD) kommer lätt att flaskhals till och med många lättare användare IMHO. Jag har gjort 8GB MBA helt tuffa av minnestryck.

Ärligt talat var beredd på att M1 MBA ska genera dina 16MBP i inbyggda appar.
ja jag funderade på att bli 16 ... jag vet inte.

vaksam

Bidragsgivare
7 augusti 2007
Nashville, TN
  • 21 december 2020
enthawizeguy sa: ya jag funderade på att få 16 ... jag vet inte.
Ta verkligen hänsyn till prestanda.

Vad jag skulle säga är att när jag levde i Adobe-världen, kan det vara påfrestande. Du kommer att vara mycket nöjdare med en M1 MacBook Air jämfört med vilken Intel MacBook Air som helst.

M1 MacBook Air är en maskin med häpnadsväckande prestanda. Men när det blir varmt sjunker det i hastighet med bara värmespridaren. Det är anledningen till att jag skaffade mig en MacBook Pro. MacBook Pro M1 minskar lite eller inget på grund av värme. Det har åtminstone varit min erfarenhet.

Beroende på vad du gör kanske du bra med 8GB. Jag är inte snäll mot min nya MacBook Pro, men jag ska berätta för dig att den verkar ta stryk på RAM-minnet och svara tillbaka med Är det allt du fick, jag trodde att du var ett proffs med 16 GB.
Reaktioner:Leon1das J

jdb8167

17 november 2008
  • 21 december 2020
Jag gör vanligtvis inte videoproduktion och min användning av videokomprimering är begränsad till personligt bruk. Jag spelar inte många spel även om jag spelade ett spel från Apple Arcade till slut eftersom jag har 3 månader gratis. Att spela Apple Arcade-spelet var den enda gången jag har känt någon riktig värme på min M1 MacBook Air. Det var inte heller ett speciellt grafiskt intensivt spel (kallat Beyond a Steel Sky). Även att göra mycket lång videokomprimering värmde inte riktigt upp MBA. För de flesta människor kommer M1 MacBook Air aldrig att bli särskilt varm och de kommer sannolikt inte heller att märka någon strypning. TILL

armerad

1 februari 2018
eter
  • 21 december 2020
enthawizeguy sa: så jag tänkte att jag skulle skaffa en MacBook Air... mer för portabilitet .

7 core vs 8 gpu för Adobe-appar?
8gb vs 16gb ram...
16 gb ram för Adobe-grejer. 7/8 kärna är en skillnad på endast $50 (priser i USA), mer en smaksak (liten hastighetsfördel, men bara femtio dollar).

Som andra noterade, om du ska göra långa sessioner som är tidskänsliga, kommer du att se några nedgångar för fläktlösa eftersom processorn skalas ner lite.

Men för en bärbar maskin låter det bra. För mig fläktlös och batteritid enorma fördelar jämfört med vad du har nu (och över vad jag har nu).
Reaktioner:enthawizeguy

Paul 1980

15 november 2020
Storbritannien
  • 22 december 2020
Enligt min åsikt är Air inte något för dig om du faktiskt behöver använda mer än 8gb. Om du vill ha prestanda så är Pro rätt väg att gå med 16gb. Ingen idé att ha minnet om dess termiska strypning under intensiva belastningar på grund av bristen på fläkt.

Så långt som folk säger att 8gb kommer att flaskhalsar även lättare användare är absolut nonsens.

Jag har faktiskt precis lämnat tillbaka min MBA 16gb och fått en MBP pro 8gb.
Reaktioner:airbatross, larzy, Leon1das och 2 andra

russell_314

10 februari 2019
ANVÄNDNINGAR
  • 22 december 2020
Reaktioner:Tenkaykev

dmcccloud

7 september 2009
Anchorage, AK
  • 22 december 2020
Jag valde 8GB/512GB SSD MBP. Hittills har jag inte stött på några minnesproblem, även när jag kör Photoshop och/eller Lightroom. Jag har också spelat en del WoW (eftersom det nu är inbyggt för M1), och till och med strömmat några spel från min Windows-dator via Steam (ingen av dem hade Mac-versioner, än mindre inbyggda M1-versioner). Just nu är jag på dag 4 utan att ladda denna Mac, och jag har fortfarande 60 % batteri kvar. Jag har även kört XCode, NetBeans, Brackets och Atom utan problem.
Reaktioner:macguru212, enthawizeguy och Paul1980 S

shoppig

4 mars 2007
Hants
  • 22 december 2020
Jag har en 16' samma som du och har luften tills de nya silikon 16' MBP:erna kommer ut. Jag valde 512gb luft eftersom jag behövde lagringen och uppgraderade bara RAM och köpte apple care eftersom det förnekar frågan du har. Den är i paritet med min 16 i stort sett för det mesta, det enda som är bättre är att den är så tyst. Det enda ljudet nu är att mina fingrar skriver på tangentbordet.
Reaktioner:enthawizeguy

MacModMachine

3 april 2009
Kanada
  • 22 december 2020
vaksam sa: Ta verkligen hänsyn till prestanda.

Vad jag skulle säga är att när jag levde i Adobe-världen, kan det vara påfrestande. Du kommer att vara mycket nöjdare med en M1 MacBook Air jämfört med vilken Intel MacBook Air som helst.

M1 MacBook Air är en maskin med häpnadsväckande prestanda. Men när det blir varmt sjunker det i hastighet med bara värmespridaren. Det är anledningen till att jag skaffade mig en MacBook Pro. MacBook Pro M1 minskar lite eller inget på grund av värme. Det har åtminstone varit min erfarenhet.

Beroende på vad du gör kanske du bra med 8GB. Jag är inte snäll mot min nya MacBook Pro, men jag ska berätta för dig att den verkar ta stryk på RAM-minnet och svara tillbaka med Är det allt du fick, jag trodde att du var ett proffs med 16 GB.
har du någonsin ens blivit varm i luften? jag menar jag har försökt men det verkar aldrig bli varmt vid full belastning för mig....
Reaktioner:enthawizeguy

vaksam

Bidragsgivare
7 augusti 2007
Nashville, TN
  • 22 december 2020
MacModMachine sa: har du någonsin ens blivit varm i luften? jag menar jag har försökt men det verkar aldrig bli varmt vid full belastning för mig....

Jag kan, men det är inte lätt. Detta är anledningen till att jag föreslår att du gör Pro med 8 GB istället för MacBook Air med 16 GB.

Om jag är med i Microsoft-team och samtalet varar ungefär en timme, finns det den här konstiga väggen som MacBook Air träffar där så fort jag lägger på luren ber den mig att ge det en sekund. Om du gör något längre än en timme förväntar jag mig att prestationsväggen skulle slå hårt. Det tar några minuter att samla sig och stabilisera sig.

Återigen, om du gör många skurar med högt utnyttjande kommer du förmodligen aldrig att märka det i luften.

Jag tycker också att det är värt att klargöra FLERA saker efter att ha använt Intel MacBook Pro-linjen och 2 M1 MacBooks.

Prestandaegenskaperna är bara olika. Du kan känna att en Intel börjar bli RIKTIGT varm med lätt belastning, och när fler applikationer slås på kommer du att få ett par GB fritt från RAM, och åtminstone på min nu sålda MacBook Pro 16 varje liten sak jag gör

Jag kan göra exakt samma sak på min MacBook Pro M1, och det svettas verkligen inte.

Jag vet inte om jag lägger upp det här, men det finns saker som jag vet om jag gjorde med min MacBook Pro 16 skulle det vara eländigt. Som om jag skulle starta en Windows VM, ge den 4 vCPU och 6 GB minne, än att installera Visual Studio för Windows kommer min bärbara dator att vara väldigt högljudd och andra applikationer kommer att vara mindre lyhörda. Jag kan göra det under ett konferenssamtal, göra anteckningar och hålla en presentation och vara mycket nöjd med prestandan på M1. Jag gjorde just detta i fredags och blev chockad över att se 6 GB minne tillgängligt, med swap som körs på 12 GB på en 16 GB-maskin.

Det som är väldigt uppenbart för mig just nu, och allt jag har är teorier... men det är som Xbox Series X-effekten av att hoppa från spel till spel. På Xbox One X är det bara att dra hela spelsidan och ladda upp den tar bokstavligen minuter. På Xbox Series X är det mer som att du inte tar upp telefonen för att kolla din e-post, spelet är nästan klart. Jag tror att Apple gör något mycket liknande för applikationer på M1. Jag vet att de har gjort det här på Intel i flera år. Men jag har inte sett det där ett 16 GB minne i praktiken verkar ha 24 GB minne, och systemet prioriterar att ha cirka 5 GB ledigt vid varje given tidpunkt.

Min grova storleksordning. (ROM) är att på grund av datavägarna på M1 kan Apple använda Swap mer frikostigt för att betona att arbeta och utföra fler uppgifter. Kreativ användning av Swap ger intrycket av bara MER utrymme än vad du kan komma undan med på Intel.

Någon kommer förmodligen att göra narr av mig för att jag säger det här, och implementeringsdetaljerna kanske är något förvrängda, men jag säger er... Jag skulle förmodligen fortfarande ha skaffat Pro, men att veta att det tog mig en månad att få det med 16 GB minne om jag visste vad jag vet nu skulle jag förmodligen ha sparat pengarna och precis fått 8GB. Jag skulle förmodligen klaga då och då, men det är verkligen häpnadsväckande vad jag ser för mig.

Hot på M1 är också väldigt annorlunda. Hot M1 är som precis startat upp en Intel Mac och du läser några webbplatser. OCH

enthawizeguy

Originalaffisch
10 juni 2007
North Hollywood, CA
  • 22 december 2020
armored sa: 16 gb ram för Adobe-grejer. 7/8 kärna är en skillnad på endast $50 (priser i USA), mer en smaksak (liten hastighetsfördel, men bara femtio dollar).

Som andra noterade, om du ska göra långa sessioner som är tidskänsliga, kommer du att se vissa nedgångar för fläktlösa eftersom processorn skalas ner lite.

Men för en bärbar maskin låter det bra. För mig fläktlös och batteritid enorma fördelar jämfört med vad du har nu (och över vad jag har nu).
är inte 7 eller 8 kärnor en skillnad på 300 dollar OCH

enthawizeguy

Originalaffisch
10 juni 2007
North Hollywood, CA
  • 22 december 2020
Paul1980 sa: Enligt min åsikt är Air inte något för dig om du faktiskt behöver använda mer än 8gb. Om du vill ha prestanda så är Pro rätt väg att gå med 16gb. Ingen idé att ha minnet om dess termiska strypning under intensiva belastningar på grund av bristen på fläkt.

Så långt som folk säger att 8gb kommer att flaskhalsar även lättare användare är absolut nonsens.

Jag har faktiskt precis lämnat tillbaka min MBA 16gb och fått en MBP pro 8gb.
ja jag behöver inte ett annat proffs, jag har 16 OCH

enthawizeguy

Originalaffisch
10 juni 2007
North Hollywood, CA
  • 22 december 2020
dmccloud sa: Jag valde 8GB/512GB SSD MBP. Hittills har jag inte stött på några minnesproblem, även när jag kör Photoshop och/eller Lightroom. Jag har också spelat en del WoW (eftersom det nu är inbyggt för M1), och till och med strömmat några spel från min Windows-dator via Steam (ingen av dem hade Mac-versioner, än mindre M1 inbyggda versioner). Just nu är jag på dag 4 utan att ladda denna Mac, och jag har fortfarande 60 % batteri kvar. Jag har även kört XCode, NetBeans, Brackets och Atom utan problem.
Vad gör du för grejer i adobe-apparna?

rui no onna

Bidragsgivare
25 oktober 2013
  • 22 december 2020
enthawizeguy sa: är inte 7 eller 8 kärnor en skillnad på 300 dollar

Beror på hur mycket lagring du behöver.

7C/8GB/256GB - $999

7C/8GB/512GB - $1199

8C/8GB/512GB - $1249

Som för liknande, 8C GPU kostar bara $50 mer. Som sagt, om du inte behöver 512 GB så är det $250 mer än bas MBA.
Reaktioner:bepansrade och 1240766 1

1240766

Inställt
2 november 2020
  • 22 december 2020
Dessa maskiner är mycket beroende av byte. Mitt förslag är att gå för 512ssd före 16gb ram. Om du går för 512ssd är prisskillnaden mellan 7core till 8core $50.

Om du kan hoppa till 16gb med 512ssd, kör på det....om du måste välja mellan större ssd vs mer minne, för dessa system, skulle jag välja mer ssd....inte på grund av behovet av att använda mer utrymme men på grund av byte. Senast redigerad: 22 december 2020

rui no onna

Bidragsgivare
25 oktober 2013
  • 22 december 2020
Tänk, jag hade precis mitt första fel på M1 MBA 8C/8GB/512GB.

26 flikar öppnas i Safari, varav flera är webbsidor från Best Buy och Amazon som äter ~400-500 MB RAM vardera. När jag gick tillbaka till en äldre MacRumors-tråd som jag svarade på, glappade det. Jag kunde inte redigera mitt svar, jag kunde inte välja text. Jag var tvungen att ladda om fliken (tack och lov att MR sparar utkast) för att få den att fungera igen.

Minnestrycket var grönt hela tiden, minne som användes var ~6.5GB och byt ~4GB.
Reaktioner:Wackery TILL

armerad

1 februari 2018
eter
  • 22 december 2020
enthawizeguy sa: är inte 7 eller 8 kärnor en skillnad på 300 dollar

Som en annan användare påpekade, $50 på en lika-till-liknande basis (jämförbara specifikationer). Men om du skulle skaffa basmodellen kan du inte få 8-kärnorna utan att skaffa 512gb-enheten (vilket skulle kosta 200 $ på egen hand och 50 $ för den åttonde kärnan).

Så det beror på hur man ser på det. J

johnkree

23 juni 2015
Österrike
  • 22 december 2020
Jag valde 7/256 och 16 GB RAM. Varför?
på grund av framtidssäkring. När jag köpte MacBook Pro 2011 räckte 4 GB RAM till allt. Men den blev gammal väldigt fort. Skillnaden är att den här kan du inte uppgradera. Jag såg alla tester och ja 8 GB kan vara mer än tillräckligt för nu men kommer det att räcka om 1-2 år? Om 4 år? I 8? Fråga dig själv bara: hur länge kommer du att behålla den. Och så är det enkel matematik. Jag vill behålla den i minst 6 år så 200€ / 6 är 33€ per år eller 2,75€ i månaden. Nu känner jag inte dig men jag spenderade 33€ per år på så mycket skit att det här är en no brainer...
Reaktioner:AAPLGek, rökande apa och pansar P

pugxiwawa

10 november 2009
  • 22 december 2020
Brazooka sa: Dessa maskiner är mycket beroende av byte. Mitt förslag är att gå för 512ssd före 16gb ram. Om du går för 512ssd är prisskillnaden mellan 7core till 8core $50.
Det är därför du vill ha 16gb ram först, för att undvika att behöva byta...men ja, jag håller med om 16G/512GB är sweet spot.

rui no onna sa: Tänk, jag hade precis min första glitch på M1 MBA 8C/8GB/512GB.

26 flikar öppnas i Safari, varav flera är webbsidor från Best Buy och Amazon som äter ~400-500 MB RAM vardera. När jag gick tillbaka till en äldre MacRumors-tråd som jag svarade på, glappade det. Jag kunde inte redigera mitt svar, jag kunde inte välja text. Jag var tvungen att ladda om fliken (tack och lov att MR sparar utkast) för att få den att fungera igen.

Minnestrycket var grönt hela tiden, minne som användes var ~6.5GB och byt ~4GB.
Jag upplevde liknande fel här och där när jag hade samma 8G/512G. Har aldrig sett det igen när jag uppgraderat till 16GB. Det är därför vi har rådet folk att välja 16 GB om de har råd.
Reaktioner:armerad 1

1240766

Inställt
2 november 2020
  • 22 december 2020
pugxiwawa sa: Det är därför du vill ha 16gb ram först, för att undvika att behöva byta...men ja, jag håller med om 16G/512GB är den bästa platsen.


Jag upplevde liknande fel här och där när jag hade samma 8G/512G. Har aldrig sett det igen när jag uppgraderat till 16GB. Det är därför vi har rådet folk att välja 16 GB om de har råd.

16gb använder swap lika mycket som 8gb, chiparkitekten är annorlunda, minneshanteringen är annorlunda osv.
Reaktioner:Paul 1980 P

pugxiwawa

10 november 2009
  • 22 december 2020
Brazooka sa: 16gb använder swap lika mycket som 8gb, chiparkitekten är annorlunda, minneshanteringen är annorlunda, etc.
Håller inte med. Det finns mycket större takhöjd med 16 GB så OS behöver inte bytas. Hade använt båda systemen sida vid sida med samma användningsmönster och skillnaden är ganska märkbar.
Reaktioner:armerad

rui no onna

Bidragsgivare
25 oktober 2013
  • 22 december 2020
pugxiwawa sa: Jag upplevde liknande fel här och där när jag hade samma 8G/512G. Har aldrig sett det igen när jag uppgraderat till 16GB. Det är därför vi har rådet folk att välja 16 GB om de har råd.

Åh, jag planerar att skaffa 16GB/1TB när väntetiderna inte är så långa. Jag ville bara ha en ny bärbar dator ASAP för WFH och 16 GB var alla försenade till slutet av januari/början av februari.

Tyvärr var programvaran (Microsoft RDP) något problematisk så det slutade med att jag använde min gamla, högljudda 15,6-tums ThinkPad för distansarbete. Reaktioner:Paul 1980
  • 1
  • 2
  • 3
Nästa

Gå till sidan

Nästa Sista