Forum

Den gamla Intel-modellen är nästan 300 % av Max för spel FPS

B

babyträning

Originalaffisch
1 oktober 2021
  • 31 oktober 2021
Videon visar den praktiska spelfps
Jag vet inte hur du kan acceptera det men jag kan inte. Det finns inget sätt att kalla det Max när den gamla versionen av spelfps är 300 % av det. Jag tvivlar på att M2 Max eller ens M3 Max kan komma ikapp efter 3, 4 år. Du förtjänar mycket bättre detta om du köpte Max. Senast redigerad: 31 oktober 2021
Reaktioner:Pezimak, gimarbazat, alexqndr och 10 andra

haruhiko

29 september 2009


  • 31 oktober 2021
Ja, håll bara på din Intel för alltid. Max är en bit av ****.
/tråd
Reaktioner:i9inkers, DarkSam och Rashy T

tormac21

24 januari 2021
  • 31 oktober 2021
babyexercise sa: Videon visar den praktiska spelfps
Jag vet inte hur du kan acceptera det men jag kan inte. Det finns inget sätt att kalla det Max när den gamla versionen av spelfps är 300 % av det. Jag tvivlar på att M2 Max eller ens M3 Max kan komma ikapp efter 3, 4 år. Du förtjänar mycket bättre än mycket långsammare än gammal modell om du köpte Max.
Visst, om du köper MacBook för att vara en spelbärbar dator är detta inte acceptabelt och det finns många MYCKET bättre och MYCKET billigare spelbärbara datorer som passar dig.

Inte säker på varför detta är en grej - Mac-datorer har aldrig handlat om spel. Om du köper en Mac för spel och sedan blir besviken... tja, det är lite upp till dig.
Reaktioner:madrigal77, Tagbert, LogicalApex och 28 andra

Lobwedgephil

Bidragsgivare
7 april 2012
  • 31 oktober 2021
Det här är inte spelmaskiner.
Reaktioner:Nightfury326, impulse462, huge_apple_fangirl och 1 annan person TILL

ASX

30 oktober 2021
  • 31 oktober 2021
Apple jämförde denna M1 Max med RTX 3080-mobilen i deras keynote. Så den här jämförelsen är mer än legitim. Jag visste inte att den här M1 Max är långsammare än en skit AMD 5600M gpu på macbook pro 2019 Reaktioner:BluAffiliate, EmotionalSnow, AAPLGeek och 2 andra P

pshufd

24 oktober 2013
New Hampshire
  • 31 oktober 2021
babyexercise sa: Poängen är att sista modellen är mycket bättre

Jag äger en i7-10700 Windows Desktop med 128 GB RAM och 5 TB SSD. Jag använder det för produktionsarbete eftersom jag använder ett program som körs dåligt på macOS och som inte körs alls på min nya 2021 MacBook Pro (jag arbetar med teknisk support). Använd hård- och mjukvaruplattformen som din applikation fungerar bra på. Bärbara Windows-datorer är riktigt taskiga som databasmolnservrar. Varför skulle någon köpa en sådan enhet för det ändamålet?
Reaktioner:BlindBandit and smirking F

fa8362

7 juli 2008
  • 31 oktober 2021
Du kan också steka ägg och bacon på Intel. Eller använd den som rumsvärmare på vintern, eller för en bastu på sommaren
Reaktioner:Tagbert, EmotionalSnow, happyslayer och 4 andra

kwokaaron

20 september 2013
London, Storbritannien
  • 31 oktober 2021
babyexercise sa: Videon visar den praktiska spelfps
Jag vet inte hur du kan acceptera det men jag kan inte. Det finns inget sätt att kalla det Max när den gamla versionen av spelfps är 300 % av det. Jag tvivlar på att M2 Max eller ens M3 Max kan komma ikapp efter 3, 4 år. Du förtjänar mycket bättre detta om du köpte Max.
Inte säker på om du bara trollar men jag ska bara bifoga detta här

Bilagor

  • Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/screenshot-2021-10-31-at-13-34-02-png.1885034/' > Skärmdump 2021-10-31 kl. 13.34.02.png'file-meta'> 172 KB · Visningar: 311
  • Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/screenshot-2021-10-31-at-13-35-23-png.1885035/' > Skärmdump 2021-10-31 kl. 13.35.23.png'file-meta'> 223,2 KB · Visningar: 316
Reaktioner:Pezimak och James3000

James Godfrey

13 oktober 2011
  • 31 oktober 2021
Jag letar fortfarande efter allt där Apple säger att MacBook Pro är byggd för spel... Jag förstår aldrig varför alla tycks hoppa på M Pro/Max-chippen som är skitbra för speltåg när Apple aldrig har tänkt dessa maskiner för spel... Förvirrad
Reaktioner:stevec618, BlindBandit, JMacHack and 2 others

CalMin

Bidragsgivare
8 november 2007
  • 31 oktober 2021
babyexercise sa: Jag vet inte hur du kan acceptera det men jag kan inte. Det finns inget sätt att kalla det Max när den gamla versionen av spelfps är 300 % av det. Jag tvivlar på att M2 Max eller ens M3 Max kan komma ikapp efter 3, 4 år. Du förtjänar mycket bättre detta om du köpte Max.
Jag har inte sett videorna, men vad jag kan säga är att om du köper en M1 Pro eller M1 Max för spel så GÖR DU DET FEL.

Skaffa en Dell och var glad.
Reaktioner:hxlover904, TGM85, BlindBandit och 3 andra TILL

ASX

30 oktober 2021
  • 31 oktober 2021
Tyvärr är det inte bara spel. Det går också långsamt inom standardappar om flera används. Apple jämförde det med Razor Blade 15 RTX 3080.
Reaktioner:Känslomässig snö, sömn och metapunk2077 misslyckas T

tormac21

24 januari 2021
  • 31 oktober 2021
kwokaaron sa: Inte säker på om du bara trollar men jag ska bara bifoga detta här
Haha så videon är bara fel då? Det är lustigt.
Reaktioner:dannys1, Akaike, EmotionalSnow och 7 andra

Dr. Ravencroft

macrumors halvgud
28 juli 2012
Tyskland
  • 31 oktober 2021
babyexercise sa: Poängen är att sista modellen är mycket bättre
Det är faktiskt fel poäng. Den sista modellen kan vara bättre eftersom de allra flesta spel är optimerade för Intel + AMD/Nvidia. Dessutom blir jag inte besatt av att spela på en Mac. Ingen Mac är byggd med spel i åtanke. Om du köper en Mac för spel, slösar du bort dina pengar och tid. Köp en PS5/Xbox och spela så mycket du vill.
Reaktioner:EmotionalSnow, TheYayAreaLiving , BlindBandit och 1 annan person M

MauiPa

18 april 2018
  • 31 oktober 2021
babyexercise sa: Poängen är att sista modellen är mycket bättre
hahaha. vilket skämt, fortsätt med dem. Jag är ingen spelare och känner absolut ingen som köper Mac-datorer för att spela, men min grundläggande fråga är var spelet som testades optimerat för äppelkisel? Nej, det trodde jag inte, så det körs på emulering, nyckelord - körs. men ingen skulle förvänta sig att resultaten skulle bli fantastiska. Tror
Reaktioner:EmotionalSnow, Larsvonhier, BlindBandit and 4 others V

Vyse2020

2 juli 2020
  • 31 oktober 2021
Finns det många grafiskt intensiva spel som faktiskt har skrivits för M1/Apple Silicon, inte bara körs i Rosetta 2, jag skulle föreställa mig att om det var fallet skulle de verkligen köras långsammare? Jag har inte tid att titta på en 25 minuters video för att se vilka spel de använde men jag kan inte föreställa mig att det finns så många Apple Silicon-optimerade spel för att göra ett definitivt uttalande
Reaktioner:Nightfury326, Pakaku och MauiPa M

MauiPa

18 april 2018
  • 31 oktober 2021
CalMin sa: Jag har inte tittat på videorna, men vad jag kan säga är att om du köper en M1 Pro eller M1 Max för spel så GÖR DU DET FEL.

Skaffa en Dell och var glad.
Jag vet, dyrare, tyngre, lägre prestanda – men spel. Åh och spelen är optimerade för att köras på Intel och Windows. vem visste att det ens skulle spela någon roll?
Reaktioner:Oregistrerad 4U och JMacHack M

MauiPa

18 april 2018
  • 31 oktober 2021
ASX sa: Tyvärr är det inte bara spel. Det går också långsamt i standardappar om flera används. Apple jämförde det med Razor Blade 15 RTX 3080.
hahaha, nu är det roligt
Reaktioner:Tagbert och Pezimak

metapunk2077fail

Upphängd
31 oktober 2021
  • 31 oktober 2021
kwokaaron sa: Inte säker på om du bara trollar men jag ska bara bifoga detta här

Ja verkligen. Jag märkte att han felmärkte sina listor dagen han publicerade videon. Nu har vi några personer som inte kan se misstaget och tappar huvudet på det. Det är ett så uppenbart misstag.
Reaktioner:dannys1, Akaike, EmotionalSnow och 1 annan person H

HardBall

10 januari 2006
  • 31 oktober 2021
babyexercise sa: Videon visar den praktiska spelfps
Jag vet inte hur du kan acceptera det men jag kan inte. Det finns inget sätt att kalla det Max när den gamla versionen av spelfps är 300 % av det. Jag tvivlar på att M2 Max eller ens M3 Max kan komma ikapp efter 3, 4 år. Du förtjänar mycket bättre detta om du köpte Max.

Dessa Maxtech-killar är inte legitima recensenter för bärbara datorer, de är mer eller mindre benchmark-huvuden som inte riktigt förstår bänkarna de kör eller olägenheterna med att analysera dem. Deras 'recension' består i allmänhet av att gå igenom dussintals benchmarks med nästan noll analys som bra butiker som anandtech eller arstechnica går igenom. Och de tar ingen hänsyn till verkliga användningsscenarier och tänker inte på användning utanför ett kontorsbord.
Reaktioner:Tagbert, archi penko, throAU och 9 andra
  • 1
  • 2
  • 3
  • Gå till sidan

  • 23
Nästa

Gå till sidan

Nästa Sista