Forum

Letar efter åsikter om 40 vs 44 på min handled

40 eller 44 mm

  • 40

    Röster:19 73,1 %
  • 44

    Röster:7 26,9 %

  • Totalt antal väljare
TILL

antonmedstorta

Originalaffisch
17 oktober 2018
  • 17 oktober 2018
Hej,

Jag är på väg att beställa min första Apple Watch, och jag vet att det här kan vara tråd 100 som frågar om åsikter om handledsstorlek kontra klockstorlek, men här går. Nedan kommer ett par bilder från igår, när jag provade de olika storlekarna. Jag har även inkluderat en bild på den vanliga klockan jag har på mig just nu. Den är ungefär lika hög som 44 mm Apple Watch och jag gillar storleken på den, men eftersom den är rund ser den såklart lite mindre ut överlag. Min handled är ca 160 mm runt.

40 mm





44 mm





Aktuell klocka:

Newtons Apple

Upphängd
12 april 2014


Jacksonville, Florida
  • 17 oktober 2018
Välj vad DU gillar och oroa dig inte för vad andra tycker!
Reaktioner:Mr.C, hologram och antonmedstorta TILL

antonmedstorta

Originalaffisch
17 oktober 2018
  • 17 oktober 2018
Newtons Apple sa: Välj vad DU gillar och oroa dig inte för vad andra tycker!
Jag vet att jag borde (och tack för uppmuntran), men jag har så svårt att ens bestämma mig för vad jag gillar mest själv för tillfället.

Obeveklig kraft

12 juli 2016
  • 17 oktober 2018
antonmedstorta sa: Hej,

Jag är på väg att beställa min första Apple Watch, och jag vet att det här kan vara tråd 100 som frågar om åsikter om handledsstorlek kontra klockstorlek, men här går. Nedan kommer ett par bilder från igår, när jag provade de olika storlekarna. Jag har även inkluderat en bild på den vanliga klockan jag har på mig just nu. Den är ungefär lika hög som 44 mm Apple Watch och jag gillar storleken på den, men eftersom den är rund ser den såklart lite mindre ut överlag. Min handled är ca 160 mm runt.

40 mm





44 mm





Aktuell klocka:


Jag skulle säga att 40 millimeter ser mer passande ut på din handled, eftersom 44 mm ser något större ut.
Reaktioner:antonmedstorta H

han ser

29 augusti 2013
  • 17 oktober 2018
Relentless Power sa: Jag skulle säga att 40 millimeter ser mer passande ut på din handled, eftersom 44 mm ser något större ut.

dito
Reaktioner:antonmedstorta

iPhysicist

9 november 2009
Dresden
  • 17 oktober 2018
40:an ser mindre ut än 44:an. Vad fick dig att välja att köpa din nuvarande klocka? Kanske gå därifrån.
Reaktioner:antonmedstorta TILL

antonmedstorta

Originalaffisch
17 oktober 2018
  • 17 oktober 2018
iPhysicist sa: 40:an ser mindre ut än 44:an. Vad fick dig att välja att köpa din nuvarande klocka? Kanske gå därifrån.
Tja, för att vara helt ärlig mätte jag inte min handled innan jag köpte min nuvarande klocka. Jag beställde den online utan en passningsprocess och råkade gilla storleken på den. Om Apple Watch var cirkulär, skulle 44 i höjd förmodligen ha varit en no brainer för mig vid det här laget. Men det faktum att det är fyrkantigt gör det här beslutet mycket svårare enligt min mening. M

Mr. Blacky

31 juli 2016
Österrike
  • 17 oktober 2018
Inget förolämpande, men 44 mm och din nuvarande klocka ser absolut roliga ut på din handled. Reaktioner:turbinsjöflygplan och antonmedstorta

tromboneaholic

Upphängd
9 juni 2004
Clearwater, FL
  • 17 oktober 2018
antonmedstorta sa: Hej,

Jag är på väg att beställa min första Apple Watch, och jag vet att det här kan vara tråd 100 som frågar om åsikter om handledsstorlek kontra klockstorlek, men här går. Nedan kommer ett par bilder från igår, när jag provade de olika storlekarna. Jag har även inkluderat en bild på den vanliga klockan jag har på mig just nu. Den är ungefär lika hög som 44 mm Apple Watch och jag gillar storleken på den, men eftersom den är rund ser den såklart lite mindre ut överlag. Min handled är ca 160 mm runt.

40 mm





44 mm





Aktuell klocka:

Jag föredrar vilken du än gör, om det inte är den nuvarande klockan.
Reaktioner:Newtons Apple och antonmedstorta

scriptkitten

11 juli 2007
  • 17 oktober 2018
storleken 44 är så mycket mer användbar. Jag gick från en 42 till en 44 och det är en spelväxlare.
Reaktioner:antonmedstorta H

hologram

till
12 maj 2007
  • 17 oktober 2018
Alla har sin egen åsikt. Här är min: om 44:an är lättare att se och arbeta med, skaffa den. Om inte, skaffa 40. Om du är mer bekymrad över utseende än funktionalitet, skaffa inte en smart klocka, du kommer inte att vara nöjd med någon av dem. Du kommer alltid att tro att du gjort fel val.
Reaktioner:antonmedstorta

Bazooka-joe

12 februari 2012
Swindon, England
  • 17 oktober 2018
Jag tror att 40 mm för dig. 44 mm verkar bara överhänga vår handled lite.
Reaktioner:turbinsjöflygplan och antonmedstorta TILL

antonmedstorta

Originalaffisch
17 oktober 2018
  • 17 oktober 2018
tromboneaholic sa: Jag föredrar vilken du än gör, om det inte är den nuvarande klockan.
Haha tack!
[doublepost=1539784356][/doublepost]
hologram sa: Alla har sin egen åsikt. Här är min: om 44:an är lättare att se och arbeta med, skaffa den. Om inte, skaffa 40. Om du är mer bekymrad över utseende än funktionalitet, skaffa inte en smart klocka, du kommer inte att vara nöjd med någon av dem. Du kommer alltid att tro att du gjort fel val.
Tack, det är ett bra råd!
[doublepost=1539784477][/doublepost]
Mr.Blacky sa: Inget illa, men 44 mm och din nuvarande klocka ser absolut roliga ut på din handled. Reaktioner:tromboneaholic

turbinsjöflygplan

19 april 2008
  • 17 oktober 2018
Säkert 40 mm - Ser så mycket mer proportionell ut och som om det 'hör hemma där'

staggerlee41

25 september 2017
Pittsburgh, PA
  • 17 oktober 2018
40mm är en tidlös storlek när det kommer till traditionella klockor. En mer modern metod för dimensionering är 42-46 mm intervall.
Jag håller med andra som har sagt det, det handlar om om du värderar handledens närvaro framför funktionalitet eller tvärtom. Mycket intressanta val från Apple i år angående fodralstorlekar eftersom jag tror att endera av dem kan vara ett solidt val för män eller kvinnor beroende på dina önskemål och specifika användningsfall.

Det andra skottet på 44:an visar en något annorlunda vinkel än samma avsedda 2:a skottet på 40:an och jag tycker att det får det att se större ut. Om jag jämför de första bilderna av varje, ser de verkligen inte så mycket annorlunda ut för mig.

Vilken sjunger för dig? Det är den jag tycker du ska gå med och bry dig inte om vad VI tycker Reaktioner:hologram

staggerlee41

25 september 2017
Pittsburgh, PA
  • 17 oktober 2018
Jag menar att det är 2 mm som inte är någon större skillnad på något sätt. Här är en bild av en 42 mm åt sidan en 44. När det gäller handledens närvaro är skillnaden minimal OM ens märkbar när den bärs. Skärmstorleken är uppenbarligen större.

Som en sidoanteckning kommer jag att erbjuda detta. Min handledsstorlek är 8 1/4 och den smalare profilen på AW4 ger mig mer utrymme mellan handleden och klockan. Jag använder det näst sista hålet på sportbandet och med 44:an är det märkbart bekvämare som ett resultat av ändringarna av fodraldimensioner. För perspektiv känns det 3:e hålet från slutet på 44:an nu som det andra hålet från slutet på 42:an.

Om Apple nu ändrade fodralstorleken till något i stil med säg 50 mm eller mer, skulle jag kanske köpa en kommentar på en clownklocka men även det är subjektivt baserat på handledens storlek och individens storlek. Förutom om du gillar det, vem bryr sig om vad någon annan tycker.

Bilagor

  • Visa medieobjekt ' href='tmp/attachments/img_0770-jpg.795855/' > IMG_0770.jpg'file-meta '> 306,8 KB · Visningar: 298
Senast redigerad: 17 oktober 2018
Reaktioner:Newtons Apple C

hörnutgång

11 september 2014
  • 17 oktober 2018
Fick precis min 44mm från UPS igår. Skaffa 44 mm. Lättare att läsa med ett ögonkast, ikonerna är större. Hade en S2 42mm tidigare, och den nya större skärmen gör stor skillnad imo.

Och jag skulle få den billigaste versionen. Jag har precis beställt supcase (amazon) för S4 och även om du inte är intresserad av det, är eftermarknadsklockbanden där ute precis lika bra som vad Apple erbjuder och så mycket billigare. Du kan beställa vilket som helst av banden som är avsedda för 42mm och de kommer att passa utan problem så år av band på marknaden kommer att passa.
Reaktioner:Newtons Apple H

hipsheik

27 februari 2008
  • 17 oktober 2018
tromboneaholic sa: Att människor har olika stora handleder?

Det verkar inte som om handledens storlek är den enda faktorn. Benstruktur och handstorlek spelar förmodligen stor roll.

Undrar om detta kommer att spela ut som telefonerna. Vi har alla köpt in dessa iPhone plus och inser sedan efter 6 månaders ägande att de är alldeles för stora för att släpa runt dag till dag utan en manväska.

staggerlee41

25 september 2017
Pittsburgh, PA
  • 17 oktober 2018
hipsheik sa: Det verkar inte som om handledens storlek är den enda faktorn. Benstruktur och handstorlek spelar förmodligen stor roll.

Undrar om detta kommer att spela ut som telefonerna. Vi har alla köpt in dessa iPhone plus och inser sedan efter 6 månaders ägande att de är alldeles för stora för att släpa runt dag till dag utan en manväska.

När det gäller telefonstorlek håller jag respektfullt inte med. Jag behöver ingen herrväska och tycker inte att den är för stor att bära runt på hela dagen. Förra veckan var jag faktiskt på en arbetskonferens och fick ungefär 10 000 steg varje dag under loppet av 5 dagar. Jag bar TVÅ telefoner, varav en var 8+. Min arbetstelefon är en 7:a, jag hade inget val där. Om jag får ett val kommer jag att hålla fast vid telefonerna + storlek. Vi har alla rätt till våra egna åsikter, så använd det som fungerar bäst för dig. Jag är tacksam för att vi alla har bra alternativ. Senast redigerad: 17 oktober 2018
Reaktioner:tromboneaholic och PirateP M

Mr. Blacky

31 juli 2016
Österrike
  • 17 oktober 2018
hipsheik sa: Någon sa att 44 mm ser ut som en clownklocka .

Kanske kommer detta att spela ut som phablets. Alla skrattade när de kom ut först, och nu har alla en.

Men just nu ser det ut som om någon tog en stor skärm och fäste den vid sin handled. Får dig att undra vad jag tänkte på. .
Den ser helt fin ut om du har handleden att bära den. Tyvärr gör inte OP det (inte jag heller, men jag skulle heller aldrig ha en 44mm)