Domare i Apple v. Epic Case Sides With Apple på Fortnite och Epic på Unreal Engine [Uppdaterad]

Apple förra veckan skickade ett brev till Epic Games meddela företaget att om det inte följer App Store-reglerna och tar bort direktbetalningsalternativ från Fortnite, kommer alla Epics utvecklarkonton och tillgång till Apples utvecklingsverktyg att avslutas den 28 augusti.

Det skulle påverka Fortnite, andra Epic Games och Unreal Engine som används av tredjepartsutvecklare. Epic bad som svar en domstol i norra Kalifornien att stoppa Apple från att avsluta Epics ‌App Store‌ tillträde med ett tillfälligt besöksförbud (TRO), och där var en domstolsförhandling i frågan idag.

hur mycket kostar en ny ipad mini

Precis när förhandlingen startade sa domare Yvonne Gonzalez Rogers, som övervakar fallet, att hon var benägen att inte bevilja lättnad med avseende på spel (inklusive Fortnite), men att hon var benägen att bevilja lättnad med avseende på Unreal Engine används av tredjepartsutvecklare. Rogers sa att Epic skapade den nuvarande situationen med Fortnite och kunde ångra den genom att återgå till status quo, så om hennes ursprungliga åsikt är någon indikation på resultatet, kan vi se ett besöksförbud som blockerar Apple från att begränsa åtkomsten till Unreal Engine, men tillåter Apple att avsluta ‌Epic Games‌ utvecklarkonto.

Din klient skapade situationen. Din klient kommer inte till denna domstol med rena händer. Epic gjorde ett strategiskt och kalkylerat drag för att bryta, och bestämde sig för att bryta precis innan en ny säsong. Så enligt min uppfattning kan du inte få irreparabel skada när du själv skapar en skada.

Allt Epic behöver göra är att ta det tillbaka till status quo och ingen lider någon skada. Och du kan ha ett provdatum på våren. Vrid omkopplaren till hur det var den 3 augusti och återvänd alla till där de var.

Advokater för Epic och Apple kunde båda argumentera för sina ståndpunkter, och med tanke på domarens initiala böjelser fokuserade Epic till stor del på att argumentera varför dess spel skulle kunna finnas kvar i ‌App Store‌ utan förändringar, medan Apple fokuserade på skälen till varför det skulle kunna blockera Unreal Engine.

Epics advokat hävdade att att be Epic att kapitulera och gå tillbaka till status quo är besläktat med att 'be oss att kräva att konsumenter betalar mer än de borde i en konkurrensutsatt miljö' och att det hade antitrustkonsekvenser. 'Vi kan inte gå tillbaka till ett konkurrensbegränsande kontrakt', sa Epics advokat. Epic argumenterade också om de sociala aspekterna av spelet och antydde att det var mer än bara ett spel och ett viktigt sätt att kommunicera under pandemin.

Apples advokat hävdade att om Fortnite och andra spel blockeras från ‌App Store‌ men utvecklingen av Unreal Engine tillåts fortsätta, Epic kan bara överföra sitt dåliga beteende till andra enheter. Apple fokuserade också på potentiell skada för användare och behovet av att upprätthålla kontrakt, och hävdade att Epic bröt Apples ‌App Store‌ modell, tjänat på den och 'placerade kunder i mitten.' Domaren sa att det lät som att Apple var överdrivet eftersom Apple har separata kontrakt med ‌Epic Games‌ och Epic International for the Unreal Engine och det ena bör inte påverka det andra.

Kontraktet med Epic International har inte brutits. Apple nådde längre än sitt enda kontrakt med Epic Games och använder sin hårda hävstång. Det har fått Epic Games med denna extra straff. Det ser ut som vedergällning för mig. Jag ser ingen skada för Apple att hindra dig från att inte påverka Unreal Engine på den plattformen eller utvecklarens motor. Det ser ut som överdrift för mig.

Epic hävdade att Unreal Engine skulle 'förstöras' om den blockeras på Apples plattformar eftersom utvecklare använder den för utveckling över plattformar. Epics advokater sa att Epic redan har hört från utvecklare som överger Unreal Engine på grund av Apples hot. Apples advokat sa i sin tur att allt skulle lösa sig om Epic faller i linje med ‌App Store‌ regler och eliminerar direktbetalningsalternativet i Fortnite.

iphone x hur man stänger appar

Mot slutet av mötet sa domaren att striden inte kommer att vinnas eller förloras med ett tillfälligt besöksförbud, eftersom det är en lång rättslig kamp att vänta, och det är inte en 'slam dunk' för något av företagen.

Det finns ett visst mått av brist på konkurrens och höga hinder för marknadsinträde. Som sagt, det verkar finnas bevis för att alla som använder den här typen av plattformar för att sälja spel tar ut 30 %. Oavsett om Epic gillar det, verkar industrin och inte bara Apple ta betalt för det. Just nu betalar Epic ingenting till Apple. Epic tar själv betalt för tredje part. Den här striden kommer inte att vinnas eller förloras på en TRO, och Apple har ett rykte om att gå långt, så det är inte förvånande att de agerade som de gjorde här, men som jag sa, de överträffade.

Domaren planerar att ge ett avgörande i frågan inom en snar framtid och låta Apple och Epic veta om Apple kommer att tillåtas blockera Epic från alla utvecklarverktyg och konton, eller om ett tillfälligt besöksförbud kommer att hindra Cupertino-företaget från att göra det.

Uppdatering: Domaren som övervakar striden Apple mot Epic har beviljat ett tillfälligt besöksförbud som kommer att förhindra att Apple blockerar Epics tillgång till utvecklingsverktyg för Unreal Engine. Domaren kommer inte att hindra Apple från att avsluta ‌Epic Games‌ utvecklarkonto, vilket kommer att förhindra Fortnite från att uppdateras tills Epic följer ‌App Store‌ regler.

Epic kunde inte visa att Apples blockering av Fortnite kommer att orsaka irreparabel skada eftersom, som domen säger, 'den nuvarande situationen verkar av [Epics] eget skapande.' Epic kunde dock demonstrera en 'preliminär visning av irreparabel skada' relaterad till återkallelsen av Apples utvecklarverktyg för Unreal Engine.

Domaren påpekar att Epic International, separat från ‌Epic Games‌, är ansvarig för Unreal Engine-utvecklingen, och Epic International har 'separata licensavtal för utvecklarprogram med Apple och dessa avtal har inte brutits.' Apple hade hävdat att man rutinmässigt säger upp avtal för alla länkade utvecklarkonton, vilket man inte kommer att kunna göra i det här fallet. Från domen:

hur man går in i återställningsläge iphone 11

Genom att fokusera på status quo konstaterar domstolen att Epic Games strategiskt valde att bryta mot sina avtal med Apple som ändrade status quo. Inga aktier har identifierats som tyder på att domstolen bör införa ett nytt status quo till förmån för Epic Games. Däremot, med avseende på Unreal Engine och utvecklarverktygen, finner domstolen det motsatta resultatet. I detta avseende bröts inte avtalen i samband med dessa ansökningar. Apple övertygar inte om att det kommer att skadas baserat på någon begränsning av att ta bort utvecklarverktygen. Parternas tvist kan lätt avgöras av antitrustanklagelserna med avseende på App Store. Det behöver inte gå längre. Apple har valt att agera hårt och har genom att göra det påverkat icke-parter och ett tredjeparts utvecklare ekosystem. I detta avseende väger aktierna mot Apple.

Enligt villkoren i domen är Apple tillfälligt förhindrad att vidta negativa åtgärder mot ‌Epic Games‌ med avseende på begränsning, avstängning eller uppsägning av någon affiliate till ‌Epic Games‌, såsom Epic International, från Apples utvecklarprogram, vilket innebär att Epic kan fortsätta att arbeta med och distribuera Unreal Engine. Förbudsförbudet träder i kraft omedelbart och kommer att gälla tills domstolen utfärdar ett beslut om yrkandet om interimistiskt förbud.

Förhandlingen om det interimistiska föreläggandet kommer att äga rum måndagen den 28 september 2020.