boomdog
Originalaffisch- 3 oktober 2013
- Den mest östliga punkten i Storbritannien
- 27 januari 2015
Jag har en Macbook Pro från slutet av 2013 med Retina med följande specifikationer.
2,3 GHz Intel Core i7
16GB 1600MHz DDR3
512GB SSD
Intel Iris Pro 1536MB grafik
Det är konfigurerat för dubbelstart i OS X Yosemite och även Windows 8. Jag har steam installerat och spelar spel som Civilization och Command and Conquer men funderar på att testa några FPS-spel.
Är det någon som har erfarenhet av att spela FPS på sin Macbook Pro? Kan någon berätta för mig vilken typ av speldator Macbook Pro skulle vara jämförbar med? Jag funderar på att investera i en fristående speldator men vill inte köpa en med liknande specifikationer som min Macbook eftersom det inte skulle vara någon mening.
Jag kommer att använda en extern bildskärm, gamingmus och mekaniskt tangentbord för spel.
Någon erfarenhet?
maflynn
Moderator
Anställd- 3 maj 2009
- Boston
- 27 januari 2015
yjchua95
- 23 april 2011
- GVA, KUL, MEL (nuvarande), ZQN
- 27 januari 2015
boomdog sa: Hej,
Jag har en Macbook Pro från slutet av 2013 med Retina med följande specifikationer.
2,3 GHz Intel Core i7
16GB 1600MHz DDR3
512GB SSD
Intel Iris Pro 1536MB grafik
Det är konfigurerat för dubbelstart i OS X Yosemite och även Windows 8. Jag har steam installerat och spelar spel som Civilization och Command and Conquer men funderar på att testa några FPS-spel.
Är det någon som har erfarenhet av att spela FPS på sin Macbook Pro? Kan någon berätta för mig vilken typ av speldator Macbook Pro skulle vara jämförbar med? Jag funderar på att investera i en fristående speldator men vill inte köpa en med liknande specifikationer som min Macbook eftersom det inte skulle vara någon mening.
Jag kommer att använda en extern bildskärm, gamingmus och mekaniskt tangentbord för spel.
Någon erfarenhet?
Jag antar att din har en GT 750M i sig.
Det borde fungera tillräckligt bra. Jag spelade BF4 på en blandning av hög och ultra, 1680x1050, FXAA och 16xAF och får 47-50 fps i snitt med den lägsta 35 fps och får lätt 60 fps i ganska många situationer. S
saturnotaku
- 4 april 2013
- 27 januari 2015
boomdog sa: Jag kommer att använda en extern bildskärm, spelmus och mekaniskt tangentbord för spel.
Det är i princip hur jag har konfigurerat min MacBook Pro, inklusive spelmus (Logitech G602), mekaniskt tangentbord (WASD Keyboard v2) och bildskärm (Acer K222HQL). Min Mac är inställd i en TwelveSouth BookArc och körs i clamshell-läge i både OS X och Windows.
Även om min hårdvara är ganska föråldrad för spel, tjänar den sitt syfte tillräckligt bra. Jag kan spela de flesta moderna spel med 720p-upplösning och låga till medelstora inställningar; äldre titlar kan köras i 900p eller 1080p och en blandning av medium och hög.
Om din MacBook har GeForce 750M bör de flesta spel köras bra vid 900p-1080p och medelhöga till höga detaljer, beroende på vilken prestandanivå du tycker är acceptabel.
Samtidigt, om du har pengar och utrymme, och spel kommer att vara en prioritet för din användning, skulle jag fortfarande starkt överväga att bygga ett dedikerat skrivbord för det ändamålet. För mindre än hälften av vad du spenderade på Macen kan du bygga en rigg som kommer att blåsa upp den ur vattnet när det gäller prestanda. TILL
anthdci
till
- 8 juni 2009
- 27 januari 2015
skymning007
- 5 december 2009
- 27 januari 2015
Om du får något som liknar en normal Quad Core av något slag verkligen och något mer än en ingångsnivå GPU så har du mycket bättre prestanda. Även en bra dual core med höga klockfrekvenser på skrivbordet räcker oftare än inte.
Den bärbara datorn är även med 750M ungefär på prestandanivån för en instegsnivå AMD R7 250 GPU. Som en under 100$ GPU.
Om du får något värdefullt som en 200-300 $ mellanregister GPU.
Som en Nvidia 960 (skrivbordsversion) ca 200 och något. Du är på cirka 4 gånger prestationsnivån. Det betyder att du får 40 fps där Iris Pro ger dig 8-12 fps.
Om du går in på seriösa avancerade GPU:er finns det uppenbarligen mycket mer prestanda fortfarande.
Vilken halvanständig dator som helst kommer att blåsa bort MacBook Pro i spelprestanda. En MacBook Pro är som ett riktigt långsamt och billigt skrivbord. Bärbara datorer är tunna och överlag (med skärm och allt) kanske bara använder så mycket ström som en stationär dator kan använda på enbart GPU.
Som 80W för 15' och en mellanklass stationär GPU kan vara 150W ensam och high end 250W+.
boomdog
Originalaffisch- 3 oktober 2013
- Den mest östliga punkten i Storbritannien
- 27 januari 2015
saturnotaku sa: Det är i princip hur jag har min MacBook Pro konfigurerad, inklusive spelmusen (Logitech G602), det mekaniska tangentbordet (WASD Keyboard v2) och bildskärmen (Acer K222HQL). Min Mac är inställd i en TwelveSouth BookArc och körs i clamshell-läge i både OS X och Windows.
Även om min hårdvara är ganska föråldrad för spel, tjänar den sitt syfte tillräckligt bra. Jag kan spela de flesta moderna spel med 720p-upplösning och låga till medelstora inställningar; äldre titlar kan köras i 900p eller 1080p och en blandning av medium och hög.
Om din MacBook har GeForce 750M bör de flesta spel köras bra vid 900p-1080p och medelhöga till höga detaljer, beroende på vilken prestandanivå du tycker är acceptabel.
Samtidigt, om du har pengar och utrymme, och spel kommer att vara en prioritet för din användning, skulle jag fortfarande starkt överväga att bygga ett dedikerat skrivbord för det ändamålet. För mindre än hälften av vad du spenderade på Macen kan du bygga en rigg som kommer att blåsa upp den ur vattnet när det gäller prestanda.
Tack för ditt svar. För att vara ärlig vill jag testa PC-spel i första hand så tror att jag kommer att hålla mig till en liknande uppsättning som du beskrev. Jag kanske tittar in på extern, dedikerad GPU.
anthdci sa: om du har den dedikerade grafiken så är det en anständig men inte lysande bärbar dator. Om du inte gör det så är det inte så bra eftersom du har fastnat för den integrerade iris-GPU:n, även om den är anständig, är den inte klar mot en dedikerad GPU.
Tack. Jag är ganska säker på att min MBP bara har irisgrafik. Jag har dock sett externa thunderbolt-höljen för grafikkort. Tycker du att det här är en bra väg att följa? Skulle jag se stora vinster om jag använder något som en NVIDIA 780 ti 3GB GPU?
Som en annan tanke är min tidigare bärbara dator en Dell XPS L701X. Core i7 (1,73GHz), SSD, 3GB NVIDIA GT445m-grafik, 16BG Ram. Är det sannolikt att detta kommer att sluta utföra min MBP? Det är en äldre gen av i7 men går ganska snabbt.
----------
maflynn sa: Jag tror att det är möjligt att spela vissa spel med MBP, men jag tror att iGPU kommer att hindra dig med FPS-spel, medan Iris Pro är en mycket bättre iGPU, kanske den fortfarande inte är i nivå för att köra en FPS-spel.
yjchua95 sa: Jag antar att din har en GT 750M i sig.
Det borde fungera tillräckligt bra. Jag spelade BF4 på en blandning av hög och ultra, 1680x1050, FXAA och 16xAF och får 47-50 fps i snitt med den lägsta 35 fps och får lätt 60 fps i ganska många situationer.
Tack till er båda. Jag ska ta steget, köpa BF4 och se hur det går. Tror du att Dell XPS som jag beskrev i inlägget ovan skulle vara en bättre spelrigg? V
vbedia
- 25 januari 2014
- 27 januari 2015
boomdog sa: Tack. Jag är ganska säker på att min MBP bara har irisgrafik. Jag har dock sett externa thunderbolt-höljen för grafikkort. Tycker du att det här är en bra väg att följa? Skulle jag se stora vinster om jag använder något som en NVIDIA 780 ti 3GB GPU?
Det är definitivt något att tänka på. Jag kanske tänker på det nästa gång jag köper en MBP, det enda obekväma är att det är dyrt just nu. Det skulle inte finnas något behov av en dGPU med en av dessa externa GPU för mina behov. S
snaky69
- 14 mars 2008
- 27 januari 2015
boomdog sa: Hej,Nej det är det inte. Alla datorer som bara har ett integrerat grafikkort är per definition inte bra på spel. Det KAN spel, men bara med äldre eller inte alltför krävande spel med låg detaljrikedom och upplösning.
Jag har en Macbook Pro från slutet av 2013 med Retina med följande specifikationer.
2,3 GHz Intel Core i7
16GB 1600MHz DDR3
512GB SSD
Intel Iris Pro 1536MB grafik
Det är konfigurerat för dubbelstart i OS X Yosemite och även Windows 8. Jag har steam installerat och spelar spel som Civilization och Command and Conquer men funderar på att testa några FPS-spel.
Är det någon som har erfarenhet av att spela FPS på sin Macbook Pro? Kan någon berätta för mig vilken typ av speldator Macbook Pro skulle vara jämförbar med? Jag funderar på att investera i en fristående speldator men vill inte köpa en med liknande specifikationer som min Macbook eftersom det inte skulle vara någon mening.
Jag kommer att använda en extern bildskärm, gamingmus och mekaniskt tangentbord för spel.
Någon erfarenhet?
Varje halvanständigt speldator kommer att tugga i sig och spotta ut en Macbook Pro till frukost. S
saturnotaku
- 4 april 2013
- 27 januari 2015
boomdog sa: Tack båda två. Jag ska ta steget, köpa BF4 och se hur det går. Tror du att Dell XPS som jag beskrev i inlägget ovan skulle vara en bättre spelrigg?
Faktiskt nej. Den bärbara datorns GPU är flera generationer gammal, och Iris Pro är ganska mycket bättre.
Ett annat alternativ att överväga skulle vara ett av de nya ultrasmå formfaktorsystem som har kommit på marknaden nyligen, som Alienware Alpha. Den använder en specialiserad NVIDIA GeForce GTX 860M, som erbjuder mycket överlägsen prestanda än Macs 750M, även i basmodellen Core i3. Utrymmesmässigt är Alpha inte större än en DVD-spelare.
boomdog
Originalaffisch- 3 oktober 2013
- Den mest östliga punkten i Storbritannien
- 27 januari 2015
tack för alla råd I
wombat333
- 2 februari 2015
- 2 februari 2015
Jag vill inte spamma med en ny tråd så jag frågar bara här..
Jag har funderat på köpa en gaming laptop ett bra tag nu.
Min budget är runt $2000. Jag har tittat runt och hittat en intressant modell från Asus, men jag letar fortfarande.
Asus ROF G750JS Core i7
Intel® Core?? i7 4710HQ-processor
16 GB DDR3L MHz SDRAM, upp till 32 GB
NVIDIA® GeForce® GTX870M 3 GB GDDR5
1,5 TB 5400
256GB SSD
Jag inser att detta kan vara ett fel ställe att fråga, men om någon av er hade tidigare erfarenhet av spelbärbara datorer skulle jag uppskatta era åsikter. Dessutom, om du kan rekommendera något i den prisklassen, tipsa gärna.
Tack på förhand.
skymning007
- 5 december 2009
- 2 februari 2015
870-880M är fortfarande kepler och bara 900-serien är Maxwell.
850M-860M är Maxwell. Det är lite förvirrande men det är så det är.
Skaffa en 970M notebook inte en 870M. Det blir snabbare och svalare på samma gång. B
blooperz
- 10 december 2013
- 2 februari 2015
boomdog sa: Hej,
Jag har en Macbook Pro från slutet av 2013 med Retina med följande specifikationer.
2,3 GHz Intel Core i7
16GB 1600MHz DDR3
512GB SSD
Intel Iris Pro 1536MB grafik
Det är konfigurerat för dubbelstart i OS X Yosemite och även Windows 8. Jag har steam installerat och spelar spel som Civilization och Command and Conquer men funderar på att testa några FPS-spel.
Är det någon som har erfarenhet av att spela FPS på sin Macbook Pro? Kan någon berätta för mig vilken typ av speldator Macbook Pro skulle vara jämförbar med? Jag funderar på att investera i en fristående speldator men vill inte köpa en med liknande specifikationer som min Macbook eftersom det inte skulle vara någon mening.
Jag kommer att använda en extern bildskärm, gamingmus och mekaniskt tangentbord för spel.
Någon erfarenhet?
Den klarar visst spel...men som en spelbärbar dator är den helt fruktansvärd. Tänk på att detta är i jämförelse med faktiska spelbärbara datorer. Om ditt primära intresse är spel, undvik mac-datorer. Investera i en alien ware/asus/MSI/clevo eller något liknande. Du kan få dem för mycket mindre än en rmbp och få mycket bättre prestanda. I
wombat333
- 2 februari 2015
- 3 februari 2015
dusk007 sa: Skaffa en bärbar dator med 965M, 970M eller 980M.
870-880M är fortfarande kepler och bara 900-serien är Maxwell.
850M-860M är Maxwell. Det är lite förvirrande men det är så det är.
Skaffa en 970M notebook inte en 870M. Det blir snabbare och svalare på samma gång.
Jag ska titta på det, tack. B
banies23
- 27 april 2015
- 7 maj 2015
Cirka 15 tum och 13 tum, jag kan inte säga vad som skulle passa ditt behov, men 15 tum packar mer kraft och kan visa fler pixlar på skärmen vilket gör den lite vackrare. Mac-datorer är extremt lätta så jag antar att 15 tum inte ger dig mycket huvudvärk. Jag skulle föreslå att gå för 15 tum om du inte är en internationell kändis som måste resa mycket. Men återigen valet är ditt.
enix
- 26 november 2016
- 9 juli 2017
saturnotaku sa: Det är i princip hur jag har min MacBook Pro konfigurerad, inklusive spelmusen (Logitech G602), det mekaniska tangentbordet (WASD Keyboard v2) och bildskärmen (Acer K222HQL). Min Mac är inställd i en TwelveSouth BookArc och körs i clamshell-läge i både OS X och Windows.[doublepost=1499623806][/doublepost]Hur.?
Även om min hårdvara är ganska föråldrad för spel, tjänar den sitt syfte tillräckligt bra. Jag kan spela de flesta moderna spel med 720p-upplösning och låga till medelstora inställningar; äldre titlar kan köras i 900p eller 1080p och en blandning av medium och hög.
Om din MacBook har GeForce 750M bör de flesta spel köras bra vid 900p-1080p och medelhöga till höga detaljer, beroende på vilken prestandanivå du tycker är acceptabel.
Samtidigt, om du har pengar och utrymme, och spel kommer att vara en prioritet för din användning, skulle jag fortfarande starkt överväga att bygga ett dedikerat skrivbord för det ändamålet. För mindre än hälften av vad du spenderade på Macen kan du bygga en rigg som kommer att blåsa upp den ur vattnet när det gäller prestanda.
MRxROBOT
- 14 april 2016
- 1011100110
- 9 juli 2017
enix sa: [doublepost=1499623806][/doublepost]Hur.?
Förmodligen i 10 fps Reaktioner:Drottning 6
Populära Inlägg