Mac 128
Originalaffisch- 16 april 2015
- 6 januari 2019
Jag har återbesökt att konvertera mitt bibliotek eftersom Foton ursprungligen var begränsad i några av samma funktioner som iPhoto, och sedan var här en misslyckad konverteringsansträngning där flera anpassade mappar inte konverterades ordentligt.
Nu verkar det som att jag börjar stöta på problemet där iPhoto inte är ett alternativ för att synkronisera foton, utan bara erbjuder foton. Så det verkar som om jag vill ha full systemintegration att jag måste konvertera någon gång inom en snar framtid. Dessutom, hur länge kommer Apple att stödja iPhoto?
Förutsatt att Photos hanterar konverteringsprocessen bättre så här, kommer jag att förlora några funktioner som jag för närvarande kan njuta av under iPhoto?
Böjande pixlar
- 22 juli 2010
- 6 januari 2019
Mac 128
Originalaffisch- 16 april 2015
- 6 januari 2019
Bending Pixels sa: Apple avslutade utvecklingen och stödet för både iPhoto och Aperture i mitten av 2014. Ergo kommer iPhoto inte att synkronisera med de uppdaterade funktionerna i macOS. Foton kan enkelt konvertera ett iPhoto-bibliotek. Den uppdaterade Photos-appen har samma typ av redigeringsfunktioner som iPhoto hade. Det finns gott om YouTube-videor om hur du kommer igång med Foton Klicka för att expandera...
Tack. Men förra gången jag gjorde det här synkroniserades vissa mappar inte ordentligt och tappades slumpmässigt eller saknades efter konverteringen. Dessutom saknade den vissa sorteringsfunktioner. Redigering är det minsta – jag använder photoshop. Det är främst organisationen och synkroniseringen jag oroar mig för. Det är därför jag frågar om dessa aspekter har förbättrats, eller åtminstone är mer omfattande än vad iPhoto hade.
zorinlynx
- 31 maj 2007
- Florida, USA
- 6 januari 2019
Mac 128 sa: Tack. Men förra gången jag gjorde det här synkroniserades vissa mappar inte ordentligt och tappades slumpmässigt eller saknades efter konverteringen. Dessutom saknade den vissa sorteringsfunktioner. Redigering är det minsta – jag använder photoshop. Det är främst organisationen och synkroniseringen jag oroar mig för. Det är därför jag frågar om dessa aspekter har förbättrats, eller åtminstone är mer omfattande än vad iPhoto hade. Klicka för att expandera...
Gör bara en säkerhetskopia av ditt bibliotek och försök; du har bokstavligen ingenting att förlora. Om det förstör allt, gå tillbaka till att använda iPhoto. Om det fungerar, håll kvar säkerhetskopian av ditt gamla iPhoto-bibliotek ett tag tills du är säker på den nya appen Foton.
Jag har använt Foton för min huvudsakliga fotosamling i några år nu och det är stabilt. Jag gör mina egna säkerhetskopior förutom iCloud Photo Library. Det är bra och gör jobbet.
Mac 128
Originalaffisch- 16 april 2015
- 6 januari 2019
zorinlynx sa: Gör bara en säkerhetskopia av ditt bibliotek och försök; du har bokstavligen ingenting att förlora. Om det förstör allt, gå tillbaka till att använda iPhoto. Om det fungerar, håll kvar säkerhetskopian av ditt gamla iPhoto-bibliotek ett tag tills du är säker på den nya appen Foton.
Jag har använt Foton för min huvudsakliga fotosamling i några år nu och det är stabilt. Jag gör mina egna säkerhetskopior förutom iCloud Photo Library. Det är bra och gör jobbet. Klicka för att expandera...
Tack. Jag antar att du har rätt. Jag frågar bara eftersom det tar lite tid att både göra konverteringen och sedan återställa om det behövs.
ftaok
- 23 januari 2002
- östkust
- 7 januari 2019
Jag föredrar foton eftersom det är enklare och snabbare. Det finns dock saker som jag har hittat saknas i Foton som iPhoto fortfarande har.
1. Att skriva ut foton i iPhoto har fler 'alternativ' än Foton. Det kan vara min skrivardrivrutin (HP Photosmart), men det finns fler möjligheter att ställa in mina utskrifter i iPhoto än i Foton.
2. Många av mallarna för kort är inte tillgängliga i Foton. Jag skriver ut mina egna julkort och jag använder iPhoto för det helt enkelt för att Foton har färre mallar. Plus utskriftsproblemet ovan.
Förutom att Photos är bättre, främst för att det är mycket mycket snabbare.
Populära Inlägg