edavt04
Originalaffisch- 12 maj 2016
- 23 januari 2018
Men samtidigt skulle jag bli förkrossad om vår familjs värdefulla minnen skulle försvinna om något skulle hända med alla tre hårddiskarna...
Jag antar att jag frågar hur säker tror du att data är i molnet? Jag bryr mig inte om att google photos.com analyserar bilder för att skapa annonser riktade till mig eftersom jag är en intelligent konsument och jag bestämmer vad jag ska köpa. Men säkerhet? Vad kan folk göra med dem?
hesatter
- 5 oktober 2015
- Austin, Texas
- 23 januari 2018
https://www.google.com/about/datacenters/inside/data-security/ OCH
edavt04
Originalaffisch- 12 maj 2016
- 23 januari 2018
hesatter sa: Jag tror att du kommer att bli bra. Googles servrar är säkra. Jag använder Google Foto för att lagra alla mina foton och jag känner mig trygg med dem.Thx Hesatter...Equifax dataintrång hände precis i USA... Jag antar att min fråga är... vad kan folk göra med bilderna? Det finns ALLTID en potentiell personuppgift som kan stjälas... Med Equifax var det en stor sak eftersom din identitet kan bli stulen (vilket hände min man). Men vad kan barns bilder och videor användas till ifall det skulle bli stulet...
https://www.google.com/about/datacenters/inside/data-security/ Klicka för att expandera...
KENOHAN
macrumors halvgud
- 18 juli 2008
- Glasgow, Storbritannien
- 23 januari 2018
Värdet på den öppna marknaden för bilder som har liten utpressningseffekt är försumbart så jag tvivlar på att det finns en mätbar risk där - notera att jag spekulerar här. Var det bilder på en politiker i en kompromisslös position, en annan historia.
Du är så säker som möjligt där. Faktum är att jag skulle gå så långt som att säga att den svagaste länken inte är Googles infrastruktur utan faktiskt är att din bärbara dator/dator hemma sitter bakom en skitbra brandvägg för konsumenter.
Google har ett av de mest värdefulla varumärkena på planeten att skydda. Så de tar det på allvar, alltså tar de ditt innehållsskydd så seriöst de kan.
edavt04
Originalaffisch- 12 maj 2016
- 23 januari 2018
kenoh sa: Förutom att analysera dem för riktad marknadsföring så är Googles servrar lika säkra som alla andras.
Värdet på den öppna marknaden för bilder som har liten utpressningseffekt är försumbart så jag tvivlar på att det finns en mätbar risk där - notera att jag spekulerar här. Var det bilder på en politiker i en kompromisslös position, en annan historia.
Du är så säker som möjligt där. Faktum är att jag skulle gå så långt som att säga att den svagaste länken inte är Googles infrastruktur utan faktiskt är att din bärbara dator/dator hemma sitter bakom en skitbra brandvägg för konsumenter.
Google har ett av de mest värdefulla varumärkena på planeten att skydda. Så de tar det på allvar, alltså tar de ditt innehållsskydd så seriöst de kan. Klicka för att expandera...
Oj, vilket uppmuntrande svar! Tack!
Är YOuTUbe (för våra korta familjevideor) inställd på högsta sekretessinställning lika säker som google.photos.com? Jag hörde att den ägs av Alphabet som äger google photos.com OCH youtube.
bruinsrme
- 26 oktober 2008
- 23 januari 2018
edavt04 sa: Jag lagrar barns bilder och videor på google photos.com (liksom på 3 externa hårddiskar). Min man tycker att det inte är säkert att lagra dem i molnet eftersom de kan bli stulna (det är inställt på högsta integritetsinställning, men ändå). Jag oroar mig... tänk om perversa får tag i dem? Vad kan de göra med dem?
Men samtidigt skulle jag bli förkrossad om vår familjs värdefulla minnen skulle försvinna om något skulle hända med alla tre hårddiskarna...
Jag antar att jag frågar hur säker tror du att data är i molnet? Jag bryr mig inte om att google photos.com analyserar bilder för att skapa annonser riktade till mig eftersom jag är en intelligent konsument och jag bestämmer vad jag ska köpa. Men säkerhet? Vad kan folk göra med dem? Klicka för att expandera...
Vissa av våra tjänster låter dig ladda upp, skicka, lagra, skicka eller ta emot innehåll. Du behåller äganderätten till alla immateriella rättigheter som du innehar i det innehållet. Kort sagt, det som tillhör dig förblir ditt.
När du laddar upp, skickar, lagrar, skickar eller tar emot innehåll till eller via våra tjänster,du ger Google(och de vi arbetar med) en världsomspännande licens att använda, vara värd, lagra, reproducera, modifiera, skapa härledda verk (som de som är resultatet av översättningar, anpassningar eller andra ändringar som vi gör så att ditt innehåll fungerar bättre med våra tjänster), kommunicera , publicera, offentligt framföra, visa offentligt och distribuera sådant innehåll. Rättigheterna du beviljar i denna licens har det begränsade syftet att driva, marknadsföra och förbättra våra tjänster och att utveckla nya. Denna licens fortsätter även om du slutar använda våra tjänster (till exempel för en företagsinformation som du har lagt till i Google Maps). Vissa tjänster kan erbjuda dig sätt att komma åt och ta bort innehåll som har tillhandahållits till den tjänsten. I vissa av våra tjänster finns det också villkor eller inställningar som begränsar omfattningen av vår användning av innehållet som skickas in i dessa tjänster. Se till att du har nödvändiga rättigheter att ge oss denna licens för allt innehåll som du skickar till våra tjänster.
https://www.google.com/policies/terms/ OCH
edavt04
Originalaffisch- 12 maj 2016
- 23 januari 2018
bruinsrme sa: Vissa av våra tjänster låter dig ladda upp, skicka, lagra, skicka eller ta emot innehåll. Du behåller äganderätten till alla immateriella rättigheter som du innehar i det innehållet. Kort sagt, det som tillhör dig förblir ditt.
När du laddar upp, skickar, lagrar, skickar eller tar emot innehåll till eller via våra tjänster,du ger Google(och de vi arbetar med) en världsomspännande licens att använda, vara värd, lagra, reproducera, modifiera, skapa härledda verk (som de som är resultatet av översättningar, anpassningar eller andra ändringar som vi gör så att ditt innehåll fungerar bättre med våra tjänster), kommunicera , publicera, offentligt framföra, visa offentligt och distribuera sådant innehåll. Rättigheterna du beviljar i denna licens har det begränsade syftet att driva, marknadsföra och förbättra våra tjänster och att utveckla nya. Denna licens fortsätter även om du slutar använda våra tjänster (till exempel för en företagsinformation som du har lagt till i Google Maps). Vissa tjänster kan erbjuda dig sätt att komma åt och ta bort innehåll som har tillhandahållits till den tjänsten. I vissa av våra tjänster finns det också villkor eller inställningar som begränsar omfattningen av vår användning av innehållet som skickas in i dessa tjänster. Se till att du har nödvändiga rättigheter att ge oss denna licens för allt innehåll som du skickar till våra tjänster.
https://www.google.com/policies/terms/ Klicka för att expandera...
Den FET TEXTEN förvirrar bara mig. Vanlig engelska tack!!
simonsi
Bidragsgivare
- 3 januari 2014
- Auckland
- 23 januari 2018
För att vara ärlig om du har dina 3 hårddiskar tillräckligt åtskilda för att förhindra förlust genom brand eller naturkatastrof (t.ex. översvämning av ditt hus), och krypterade för att förhindra förlust genom stöld, då skulle jag vara mindre orolig över att ha NÅGON data om dem i NÅGON moln. Ingen anledning att ta en (verklig, icke-noll) risk om den inte ger någon fördel.
edavt04
Originalaffisch- 12 maj 2016
- 23 januari 2018
simonsi sa: Googles servrar är stora, säkra och säkra. De är också ett stort mål. Gång på gång ser vi att stora mål äventyras så det är rimligt att förvänta sig att även Google vid något tillfälle. Lyckligtvis finns det en enorm mängd data där så att alla som kommer in kommer sannolikt inte att kunna ladda ner allt och läsa på fritiden. Jag föreslår att vissa innehållstyper och individers konton blir första mål. Slumpmässiga familjebilder mindre så.
För att vara ärlig om du har dina 3 hårddiskar tillräckligt åtskilda för att förhindra förlust genom brand eller naturkatastrof (t.ex. översvämning av ditt hus), och krypterade för att förhindra förlust genom stöld, då skulle jag vara mindre orolig över att ha NÅGON data om dem i NÅGON moln. Ingen anledning att ta en (verklig, icke-noll) risk om den inte ger någon fördel. Klicka för att expandera...
Bra tänkt det där!! Mina externa hårddiskar är 2 Seagates och en G-disk.
Jag bor i ett område som är utsatt för jordbävningar. Så jag antar att jag vill dela upp enheterna i kanske 2 kassaskåp. Någon rekommendation på brandsäker/jordbävningssäker?
Clix Pix
macrumors halvgudinna
- 9 oktober 2005
- 8 miles från Apple Store i Tysons (VA)
- 23 januari 2018
Alexander.Of.Oz
- 29 oktober 2013
- Adelaide, Australien
- 23 januari 2018
edavt04 sa: Den FET TEXTEN förvirrar bara mig. Vanlig engelska tack!! Klicka för att expandera...Dina bilder är inte riktigt dina om du är värd för dem hos Google! Ja, du behåller fortfarande de intellektuella rättigheterna till dem, men de hävdar rätten att använda dem, på vilket sätt de anser lämpligt, och de kan också dela dem fritt med sina affärspartners.
Apple fanboy
Macrumors Sandy Bridge
- 21 februari 2012
- Behind the Lens, Storbritannien
- 23 januari 2018
edavt04 sa: Bra tänkt där!! Mina externa hårddiskar är 2 Seagates och en G-disk.Jag håller en back up på jobbet. En hemma tillsammans med originalet.
Jag bor i ett område som är utsatt för jordbävningar. Så jag antar att jag vill dela upp enheterna i kanske 2 kassaskåp. Någon rekommendation på brandsäker/jordbävningssäker? Klicka för att expandera...
Jag föredrar att kontrollera min egen data.
KENOHAN
macrumors halvgud
- 18 juli 2008
- Glasgow, Storbritannien
- 23 januari 2018
Detta är mer än tillräckligt för mina behov, men jag måste se över det eftersom mitt bildarkiv närmar sig en TB i storlek.
[doublepost=1516743616][/doublepost]
edavt04 sa: Åh, wow, vilket uppmuntrande svar! Tack!
Är YOuTUbe (för våra korta familjevideor) inställd på högsta sekretessinställning lika säker som google.photos.com? Jag hörde att den ägs av Alphabet som äger google photos.com OCH youtube. Klicka för att expandera...
För att vara ärlig, jag vet inte om YouTube, någon annan kan svara bättre än jag. Jag antar bara att allt på YouTube är allmänt tillgängligt.
Vi hade ett problem på jobbet för 2 år sedan där någon laddade upp innehåll om våra produkter och ställde in dem som privata, men i princip alla med den hemliga URL:en kunde komma åt det och så gick det ut. Generellt sett är allt som förlitar sig på grundläggande förvirring för säkerhet inte att lita på. En anhörig till att berätta för någon 'shhh... kan du hålla en hemlighet...' d.v.s. förblir aldrig säker länge. Senast redigerad: 23 januari 2018
simonsi
Bidragsgivare
- 3 januari 2014
- Auckland
- 23 januari 2018
edavt04 sa: Bra tänkt där!! Mina externa hårddiskar är 2 Seagates och en G-disk.
Jag bor i ett område som är utsatt för jordbävningar. Så jag antar att jag vill dela upp enheterna i kanske 2 kassaskåp. Någon rekommendation på brandsäker/jordbävningssäker? Klicka för att expandera...
Ingenting är jordbävningssäkert. Brandsäker är efter tid (dvs. ett 4 timmars kassaskåp etc). Mina säkerhetskopior är Office, Home (30 km från kontoret) och min dotters hus (förr befann sig på en annan hemisfär men nu är hon mer lokal så jag måste ompröva). Säkerhetskopiorna för hem och kontor är i realtid, fjärrdisken uppdateras ungefär var 4-6:e månad. Jag är i Nya Zeeland men inte i ett jordbävningsområde med hög risk - jag är dock omgiven av vulkaner Reaktioner:Alexander.Of.Oz
Alexander.Of.Oz
- 29 oktober 2013
- Adelaide, Australien
- 24 januari 2018
Ray2 sa: Jag ska lägga till lite till det här inlägget. Jag har använt Google Foto under en resa. 6 veckor i Klippiga bergen. Ungefär 2 veckor in på resan blev jag chockad när jag hittade några av mina bilder på Googles bildsökning. Om du inte har något emot potentialen för dina barn att dyka upp där, och kanske deras bilder som laddas ner, är du bra. Klicka för att expandera...Det är lite läskigt, om du ville eller förväntade dig lite sekretess för dessa bilder! Reaktioner:mollyc och kenoh
maflynn
Moderator
Anställd- 3 maj 2009
- Boston
- 25 januari 2018
Ray2 sa: Jag blev förvånad när jag hittade några av mina bilder i Googles bildsökning. Klicka för att expandera...Det är därför jag inte använder Googles tjänster, du ger dem rätt att använda bilderna och jag väljer att inte ge upp mina rättigheter på det sättet. Jag har inga säkerhetsproblem angående mina bilder, men jag har problem med Googles datautvinning/reklampraxis.
KENOHAN
macrumors halvgud
- 18 juli 2008
- Glasgow, Storbritannien
- 25 januari 2018
Ray2 sa: Jag ska lägga till lite till det här inlägget. Jag har använt Google Foto under en resa. 6 veckor i Klippiga bergen. Ungefär 2 veckor in på resan blev jag chockad när jag hittade några av mina bilder på Googles bildsökning. Om du inte har något emot potentialen för dina barn att dyka upp där, och kanske deras bilder som laddas ner, är du bra. Klicka för att expandera...
Wow det låter läskigt! På bildsökningen, validerade du att det visade privata bilder när någon annan än du sökte? Använde resultaten dina bilder när du gjorde sökningen så det inkluderade dina bilder i dina resultat? R
Ray2
- 8 juli 2014
- 25 januari 2018
kenoh sa: Wow det låter läskigt! På bildsökningen, validerade du att det visade privata bilder när någon annan än du sökte? Använde resultaten dina bilder när du gjorde sökningen så det inkluderade dina bilder i dina resultat? Klicka för att expandera...
Jag delade album jag skapade under hela resan. Jag har avinstallerat appen men jag tror inte att det finns något sätt att hindra Google från att skrapa dessa album och lägga upp bilder. Mina titlar inkorporerade namn på provinser/webbplatser/lokaliteter, liksom mina söktermer när mina bilder dök upp i sökresultaten.
Men ärligt talat är Google Photos samma posbildprogram som alla andra lägger ut nu för tiden. Apple, Microsoft, Google, Sony och cirka 4 andra jag tittade på. Inget sätt att sortera efter namn, inget sätt att kompilera en hierarki av album eller kapslade album. Det är verkligen läskigt att sopor människor är nöjda med nuförtiden om de inte är villiga att bygga sin egen webbplats på en av de fotospecifika webbplatserna. Deras försäljningsargument är molnbackup. Tyvärr, efter att ha förlorat 4,7 gig data på iCloud som Apple försökte och misslyckades med att hitta, är molnlagring skräp för mig. Ja jag blev backad.
ex
- 30 november 2004
- Storbritannien
- 26 januari 2018
edavt04 sa: Bra tänkt där!! Mina externa hårddiskar är 2 Seagates och en G-disk.Bättre att separera dem på olika platser än att ha allt i ditt hem.
Jag bor i ett område som är utsatt för jordbävningar. Så jag antar att jag vill dela upp enheterna i kanske 2 kassaskåp. Någon rekommendation på brandsäker/jordbävningssäker? Klicka för att expandera...
leende
- 31 augusti 2003
- Silicon Valley
- 26 januari 2018
Alexander.Of.Oz sa: Dina bilder är inte riktigt dina, om du är värd för dem med Google! Ja, du behåller fortfarande de intellektuella rättigheterna till dem, men de hävdar rätten att använda dem, på vilket sätt de anser lämpligt, och de kan också dela dem fritt med sina affärspartners. Klicka för att expandera...
Det är dock bara CYA-språk. Det finns inget sätt att de någonsin avsiktligt skulle använda privata foton som hölls på deras nätverk för förvaring. Om de körde ihop eller en skurk eller slarvig anställd av misstag distribuerade ett privat foto i ett härlett verk, skulle det språket ge dem en out.
Jag är säker på att de mer än gärna kommer att använda allt som allmänheten redan kan se och använda det som om de äger det, men de skulle inte vilja röra vid din privata lagring.
[doublepost=1516955905][/doublepost]
edavt04 sa: Min man tycker att det inte är säkert att förvara dem i molnet eftersom de kan bli stulna Klicka för att expandera...
Jag tror att vissa människor är för paranoida om sådant här, inte för att bildtjuvar inte finns där ute, men att hacka sig in på ditt konto för att stjäla dina bilder i skadliga syften är mycket mer ansträngning än att bara dra bort någons barnbilder från Instagram som är distribueras fritt och öppet. Som kenoh sa, det är bara om du är en kändis av något slag som du behöver vara mer paranoid om att dina privat lagrade foton är föremål för stöld.
Alexander.Of.Oz
- 29 oktober 2013
- Adelaide, Australien
- 26 januari 2018
smirking sa: Det är dock bara CYA-språk. Det finns inget sätt att de någonsin avsiktligt skulle använda privata foton som hölls på deras nätverk för förvaring. Om de körde ihop eller en skurk eller slarvig anställd av misstag distribuerade ett privat foto i ett härlett verk, skulle det språket ge dem en out.Vet inte om det. Läste du villkoren som delas i meddelande 6 ovan? Det är ganska tydligt i det faktum att de hävdar möjligheten att använda vilken bild de vill på vilket sätt de vill. Det står inget om offentligt eller privat, så jag skulle fela om att de har tillgång till allt. I själva verket står det ' När du laddar upp, skickar, lagrar, skickar eller tar emot innehåll till eller via våra tjänster. ' Det täcker alla deras tjänster i mina ögon.
Jag är säker på att de mer än gärna kommer att använda allt som allmänheten redan kan se och använda det som om de äger det, men de skulle inte vilja röra vid din privata lagring. Klicka för att expandera...
Den onda killen
- 2 oktober 2007
- Australien
- 26 januari 2018
Ray2
- 8 juli 2014
- 26 januari 2018
smirking sa: Det är dock bara CYA-språk. Det finns inget sätt att de någonsin avsiktligt skulle använda privata foton som hölls på deras nätverk för förvaring. Om de körde ihop eller en skurk eller slarvig anställd av misstag distribuerade ett privat foto i ett härlett verk, skulle det språket ge dem en out. Klicka för att expandera...
Jag tror att du har helt fel där. Först svarade du på ett scenario där bilderna 'värdades'. Det är väldigt tydligt och det finns gott om exempel där Googles skrapning kommer att slänga dessa bilder i en pool som är tillgänglig för sökning. Sök bara på 'Flickr'. Tror du att alla bilder som dyker upp i en bildsökning på något sätt ägs av Google? Var fick de tag i dem? I mitt fall var bilderna också 'värdar' när jag kompilerade och delade album.
Där du kanske har rätt är bilder som helt enkelt lagras i Googles nätverk. Google kommer inte att berätta för oss om de skrotar dessa filer. Vi får vänta till nästa kapitel. Det kommer att ta någon att hitta en lagrad bild som visas i en bildsökning.
Populära Inlägg