1221320
Inställt
Originalaffisch- 16 juni 2020
- 27 augusti 2020
Jag letar efter en ultrawide monitor till min speldator. Jag använder för närvarande en 27' ASUS något - kommer inte ihåg modellen, men det är 165Hz uppdateringsfrekvens, 2560 x 1440. Den här datorn är huvudsakligen en arbetsmaskin (jag är en författare), men jag spelar World of Warcraft. Jag har en Nvidia 1070 GPU.
Jag funderade på en 4K-skärm, eftersom jag hellre gillar 4K-skärmen på min bärbara Lenovo-dator, men jag vet att detta också skulle kräva en ny GPU om jag vill spela WoW med någon form av anständig bildhastighet, och jag är inte säker på att jag skulle kunna gå tillbaka till en 60Hz-skärm efter att ha använt 165Hz så länge (förmodligen 3-4 år nu). Jag vet att det finns 4K-skärmar med höga uppdateringsfrekvenser, men de kostar en förmögenhet.
Det verkar som att 90% av ultravida är böjda, eller hur? Jag tror att jag har sett några platta paneler, men inte många. Jag har aldrig använt en böjd skärm tidigare så jag har ingen aning om detta skulle vara konstigt för mitt dagliga jobb? Jag skulle vilja ha den extra bredden så att jag kan ha flera dokument sida vid sida när jag skriver, men jag vet inte om jag verkligen borde ha en platt bred display för det.
Hur som helst, är det någon som har några rekommendationer? Vilken ultrawide använder du och hur gillar du den?
Lögn_
- 23 april 2013
- Storbritannien
- 27 augusti 2020
Har du en budget i åtanke?
Jag tror att du gör rätt i att hålla dig borta från 4K, det är krävande, och om du inte väljer en större bildskärm gör den extra pixeltätheten på normalt visningsavstånd ingen stor skillnad för spelglädje. 1
1221320
Inställt
Originalaffisch- 16 juni 2020
- 27 augusti 2020
LiE_ sa: För en UW är en kurva väldigt trevlig, det betyder att kanterna på skärmen inte känns för långt borta och det skapar en uppslukande upplevelse när man spelar.Jag kan se hur kurvan fungerar för spel, men vad händer om jag tittar på 3-4 Word-dokument sida vid sida? Det är den biten jag är osäker på.
Har du en budget i åtanke?
Jag tror att du gör rätt i att hålla dig borta från 4K, det är krävande, och om du inte väljer en större bildskärm gör den extra pixeltätheten på normalt visningsavstånd ingen stor skillnad för spelglädje.
Jag är i Storbritannien där allt kostar dubbelt så mycket, så min MAX-budget är £1000 (men det betyder inte att jag behöver spendera allt).
grmlin
- 16 februari 2015
- 27 augusti 2020
LG 34'' Klass 21:9 UltraWide® 5K2K Nano IPS LED-skärm med HDR 600 (34'' Diagonal) (34WK95U-W) | LG USA
Handla LG 34WK95U-W på den officiella LG.com-webbplatsen för den senaste informationen. Köp online för leverans eller avhämtning i butik. www.lg.comMSI säljer samma sak i ett annat (värre imo) fall.
Jag använder min för jobbet, och det finns inget sätt att jag någonsin kommer att gå tillbaka till en skärm med låg upplösning. Jag tål inte den där suddiga röran när jag programmerar längre. Jag ville inte heller ha något böjt. Det är bara för distraherande och förvrängt för min smak för arbete. Spel borde inte vara ett problem antar jag.
Jag spelade Civ 6 på min kort och det är riktigt coolt. Alla spel stöder dock inte ultrawide, så tänk på det. 1
1221320
Inställt
Originalaffisch- 16 juni 2020
- 27 augusti 2020
grmlin sa: Det finns bara en hög dpi Ultrawide-skärm ändå, det är den jag använder och nämnde i en annan tråd.Det är en fantastisk bildskärm, men på 5120 x 2160 kommer det säkert att behöva en bättre GPU än min 1070 för att ens spela Warcraft med en anständig bildhastighet som jag misstänker (jag vet att WoW inte kräver mycket i hårdvara, tack och lov!) .
LG 34'' Klass 21:9 UltraWide® 5K2K Nano IPS LED-skärm med HDR 600 (34'' Diagonal) (34WK95U-W) | LG USA
Handla LG 34WK95U-W på den officiella LG.com-webbplatsen för den senaste informationen. Köp online för leverans eller avhämtning i butik. www.lg.com
MSI säljer samma sak i ett annat (värre imo) fall.
Jag använder min för jobbet, och det finns inget sätt att jag någonsin kommer att gå tillbaka till en skärm med låg upplösning. Jag tål inte den där suddiga röran när jag programmerar längre. Jag ville inte heller ha något böjt. Det är bara för distraherande och förvrängt för min smak för arbete. Spel borde inte vara ett problem antar jag.
Jag spelade Civ 6 på min kort och det är riktigt coolt. Alla spel stöder dock inte ultrawide, så tänk på det.
Vad är uppdateringsfrekvensen på den? Jag kan inte se den informationen på LG-webbplatsen.
grmlin
- 16 februari 2015
- 27 augusti 2020
Jag skulle kunna försöka köra WoW på den med min RX 470, men jag tror inte att den kommer att gå så bra (jag har inte heller ett WoW-abonnemang)
Lögn_
- 23 april 2013
- Storbritannien
- 27 augusti 2020
LG 34GN850 34' 3440x1440 NANO IPS 160Hz 1ms FreeSync/G-Sync Widescreen LED Böjd Bakgrundsbelyst Gaming Mån
34-tums UltraWideTM QHD (3440x1440 upplösning) böjd, LG Nano IPS-panel, 1ms (GtG) svarstid, FreeSync, NVIDIA G-SYNC®-kompatibel, 144Hz uppdateringsfrekvens, 160Hz överklocka, HDR400 www.overclockers.co.uk 11221320
Inställt
Originalaffisch- 16 juni 2020
- 27 augusti 2020
LiE_ sa: Den nuvarande bästa UW-spelmonitorn är LG 34GN850, för £1k.Intressant, tack! Jag hade aldrig riktigt övervägt LG-spelmonitorer.
LG 34GN850 34' 3440x1440 NANO IPS 160Hz 1ms FreeSync/G-Sync Widescreen LED Böjd Bakgrundsbelyst Gaming Mån
34-tums UltraWideTM QHD (3440x1440 upplösning) böjd, LG Nano IPS-panel, 1ms (GtG) svarstid, FreeSync, NVIDIA G-SYNC®-kompatibel, 144Hz uppdateringsfrekvens, 160Hz överklocka, HDR400 www.overclockers.co.uk
Lögn_
- 23 april 2013
- Storbritannien
- 27 augusti 2020
Carnacki sa: Intressant, tack! Jag hade aldrig riktigt övervägt LG-spelmonitorer.
LG gör några av de bästa spelskärmarna som finns tillgängliga.
Om du inte vill ha böjd, är Iiyama G-Master exceptionellt värde. Den har några egenheter, men till halva kostnaden för LG är den unikt placerad på marknaden. 144Hz 1ms 3440x1440 ISP för £400.
iiyama G-Master Red Eagle GB3461WQSU-B1 34' UWQHD | Box.co.uk
maflynn
Moderator
Anställd- 3 maj 2009
- Boston
- 28 augusti 2020
Den har några länkar för displayninja och vad inte. Jag valde för detta: LG 34WN80C-B 34-tums 21:9 kurvad UltraWide WQHD IPS-skärm med USB Type-C-anslutning sRGB 99 % färgomfång och HDR10-kompatibilitet, svart (2019)
Det är inte en 4k, även om jag skrev i 4k-tråden ville jag först ha en 4k men insåg sedan att en 3440 x 1440 passade bättre för mina behov eftersom det är mindre skalning och vi vet hur bra skalningen av fönstret är
Jag fick den i november 2019 och det har varit ett bra tillägg, inga klagomål alls 1
1221320
Inställt
Originalaffisch- 16 juni 2020
- 28 augusti 2020
maflynn sa: Kolla in mitt inlägg här som står i den här tråden: Bästa 4k-skärm för stationär dator?Tack, det är intressant! Även om jag tror att jag skulle vilja ha en 144Hz eller högre skärm.
Den har några länkar för displayninja och vad inte. Jag valde för detta: LG 34WN80C-B 34-tums 21:9 kurvad UltraWide WQHD IPS-skärm med USB Type-C-anslutning sRGB 99 % färgomfång och HDR10-kompatibilitet, svart (2019)
Det är inte en 4k, även om jag skrev i 4k-tråden ville jag först ha en 4k men insåg sedan att en 3440 x 1440 passade bättre för mina behov eftersom det är mindre skalning och vi vet hur bra skalningen av fönstret är
Jag fick den i november 2019 och det har varit ett bra tillägg, inga klagomål alls
Men många rekommendationer för LG. Jag måste kolla upp dem. Problemet här i Storbritannien är att även utan pandemin har inga butiker någon av den här typen av utrustning i lager, så det är svårt att testa.
maflynn
Moderator
Anställd- 3 maj 2009
- Boston
- 28 augusti 2020
Carnacki sa: rekommendationer för LGDe är en av de största tillverkarna av OEM-paneler så när du köper en annan bildskärm, säg en dell. Chansen att det blir en LG är stor, så varför inte bara med LG ¯\_(ツ)_/¯ 1
1221320
Inställt
Originalaffisch- 16 juni 2020
- 28 augusti 2020
maflynn sa: De är en av de största tillverkarna av OEM-paneler så när du köper en annan bildskärm, säg en dell. Chansen att det blir en LG är stor, så varför inte bara med LG ¯\_(ツ)_/¯Bra poäng. Och jag älskar min LG OLED-TV!
grmlin
- 16 februari 2015
- 28 augusti 2020
maflynn sa: Kolla in mitt inlägg här som står i den här tråden: Bästa 4k-skärm för stationär dator?Jag har använt min 4K-skärm sedan början av '17 med Windows. Skalning är bra i Windows 10. 🤷
Den har några länkar för displayninja och vad inte. Jag valde för detta: LG 34WN80C-B 34-tums 21:9 kurvad UltraWide WQHD IPS-skärm med USB Type-C-anslutning sRGB 99 % färgomfång och HDR10-kompatibilitet, svart (2019)
Det är inte en 4k, även om jag skrev i 4k-tråden ville jag först ha en 4k men insåg sedan att en 3440 x 1440 passade bättre för mina behov eftersom det är mindre skalning och vi vet hur bra skalningen av fönstret är
Jag fick den i november 2019 och det har varit ett bra tillägg, inga klagomål alls
Jag skulle dock undvika det som pesten om du planerar att använda Linux. HighDPI-skalning i Linux är en enda röra.
Lögn_
- 23 april 2013
- Storbritannien
- 28 augusti 2020
@Carnacki planerar du att uppgradera din GPU eftersom att spendera £1000 på en bildskärm och para ihop den med en GXT 1070 inte kommer att vara en effektiv användning av den skärmen.
grmlin
- 16 februari 2015
- 28 augusti 2020
Tja, vi får se vad nästa generation av RTX-kort har att erbjuda. Kanske blir 4K-spel lite mer överkomligt för PC-spelare 1
1221320
Inställt
Originalaffisch- 16 juni 2020
- 28 augusti 2020
LiE_ sa: Eftersom detta kommer att användas för spel och OP har en GTX 1070 skulle jag definitivt hålla mig borta från 4K.Åh ja, nästa år. Jag väntar på att NVidia 30xx-serien ska komma ut, då kommer förhoppningsvis 20xx att sjunka i pris och jag kan ta med en 2080.
@Carnacki planerar du att uppgradera din GPU eftersom att spendera £1000 på en bildskärm och para ihop den med en GXT 1070 inte kommer att vara en effektiv användning av den skärmen.
Med det sagt - det enda spelet jag spelar är WoW, och med en 1070 min nuvarande skärm (Asus PG279Q ROG Swift, 2560 x 1440, 165Hz), får jag ungefär 180fps vid ultrainställningar (jag vet att jag inte riktigt ser vid 165Hz 180 fps). Nästa expansion av WoW (ut i oktober) har stöd för strålspårning, så jag skulle uppgradera min GPU även om jag behöll min nuvarande skärm.
Ett potentiellt problem är Brexit - efter den 1 januari kan vi drabbas av en tariff på elektronik på upp till 40 %, så det tar bort alla inköpsplaner jag har ett tag.
Lögn_
- 23 april 2013
- Storbritannien
- 28 augusti 2020
iiyama G-Master Red Eagle GB3461WQSU-B1 34' UWQHD | Box.co.uk
maflynn
Moderator
Anställd- 3 maj 2009
- Boston
- 28 augusti 2020
grmlin sa: använd min 4K-skärm sedan början av '17 med Windows. Skalning är bra i Windows 10. 🤷Min erfarenhet som många andra har varit mindre än fantastisk. Skalning är inte dåligt, men det är inte lika bra som macOS. Min tanke är varför skaffa en 4k-skärm och sedan öka förstoringen när jag bara kunde få något som passar mig bättre ¯\_(ツ)_/¯
grmlin
- 16 februari 2015
- 28 augusti 2020
Det enda problemet Windows har är alla applikationer som inte stöder den inbyggda Windows-skalningen. Det är vad Apple gör mycket bättre imo. Det finns inget sådant som en icke-skalande app någonstans. Men om appen skalas rätt fungerar den bättre än i MacOS, eftersom den fungerar utan prestationspåföljder. (i alla fall för mig).
Ursäkta att jag spårade ur tråden dock, en hög dpi-skärm är i alla fall uteslutet M
tack
- 30 maj 2010
- 6 september 2020
Erehy Dobon
Upphängd
- 16 februari 2018
- Ingen service
- 7 september 2020
Jag är nöjd med bildförhållandet 16:9. Dessa är redan så breda vid 27 att jag inte ens kör webbläsare i helskärm, jag håller dem i fönster för att använda upp cirka 75% av skärmens bredd.
Jag hade en bra 27 LG 4K UHD-skärm (60Hz, FreeSync2, modell 27UL850) men det slutade med att jag spelade spel på 1440p, en icke-native upplösning för den här skärmen. Mitt grafikkort är referensen Nvidia GeForce RTX 2070 Super som är utmärkt för ultra 1440p-spel.
Nyligen skaffade jag en 32 Dell QHD-skärm (165Hz, modell S3220DGF) som fungerar ganska bra. Windows 10 hanterar inte HiDPI-skalning lika bra som macOS så jag tycker att det är bättre att köra alla applikationer med den ursprungliga bildskärmsupplösningen med 100 % skalning.
Dell 32 har en liten krökning som inte stör mig; LG 27-skärmen är platt.
Jag provade en 32 BenQ (även böjd) men skickade tillbaka den inom en vecka på grund av otillfredsställande prestanda. Senast redigerad: 7 september 2020
Populära Inlägg