Forum

Hur vet du om bilder finns på iCloud eller lagras lokalt?

DE

legaleye3000

Originalaffisch
31 juli 2007
  • 15 maj 2015
Precis vad ämnet säger... Jag använder iCloud Drive. Tack. S

saudor

18 juli 2011


  • 15 maj 2015
Det gör du inte. Tim Cook tittar igenom alla dina foton, sätter på din kamera när som helst, etc etc.

jks. Det är inte Cook. Det är NSA.

Mer seriöst, kan du inte kolla från icloud-bilderna på din mac/pc och korsreferens? DE

legaleye3000

Originalaffisch
31 juli 2007
  • 15 maj 2015
Om jag är på min iPad och jag går till foton, finns alla mina bilder från alla mina enheter/datorer där. Jag vill veta vilka bilder som togs på min iPad (lokalt lagrad). Något sätt att göra det? Tack.

EdgardasB

till
14 april 2014
Litauen
  • 15 maj 2015
legaleye3000 sa: Om jag är på min iPad och jag går till foton, finns alla mina bilder från alla mina enheter/datorer där. Jag vill veta vilka bilder som togs på min iPad (lokalt lagrad). Något sätt att göra det? Tack.

Öppna valfri konversation i meddelandeappen och tryck på kameraikonen. Det ska visa vilka foton som lagras lokalt.
Apple bör lägga till en liten ikon längst ner till höger med iCloud-ikonen eller något liknande för att få en aning om vilka som lagras lokalt och vilken i molnet.

zorinlynx

31 maj 2007
Florida, USA
  • 15 maj 2015
Detta är faktiskt ett av mina problem med iCloud Photos. Foton är extremt värdefull data och det är helt enkelt inte acceptabelt att inte veta var de är lagrade.

Tills Apple löser det här problemet håller jag definitivt iCloud Photo Library inaktiverat.

gsmornot

29 september 2014
  • 15 maj 2015
Om du använder iCloud Photo Library lagras de på iCloud-servern. På din enhet har du möjlighet att även lagra en version i full storlek eller en optimerad version.

Tänk på att lagrad här inte är rätt ord för hur detta fungerar. Ja det finns en kopia på en server och om du väljer alternativet en kopia på din enhet men bilden lagras aldrig riktigt. Inte som det skulle vara på en extern enhet på din PC eller som ett lagringssystem. Om du inte trycker på raderingsknappen på fotot kommer det att finnas kvar på vart och ett av de ställen du bestämmer dig för att ha det. Om du bestämmer dig för att du inte längre vill ha den på din telefon och raderar den, kommer den att ta bort den från var och en av de andra platserna samt förutsatt att du inte längre ville ha bilden och att det håller alla andra platser synkroniserade.

Så om du inte har haft en chans att ladda upp de senaste bilderna till molnet, lagras fotot lokalt då/även de andra platserna du väljer. Hoppas det är vettigt. C

crashoverride77

27 januari 2014
  • 15 maj 2015
zorinlynx sa: Det här är faktiskt ett av mina problem med iCloud Photos. Foton är extremt värdefull data och det är helt enkelt inte acceptabelt att inte veta var de är lagrade.

Tills Apple löser det här problemet håller jag definitivt iCloud Photo Library inaktiverat.

LOL.
Som killen ovanför mig sa om IPL är aktiverat lagras de alltid i iCloud.

Enheten behåller kopior med full upplösning eller optimerade versioner (hämtar full upplösning om bilden visas) beroende på dina IPL-inställningar.
Det är ganska enkelt P

Planey28

10 juli 2010
Birmingham, Storbritannien
  • 15 maj 2015
zorinlynx sa: Det här är faktiskt ett av mina problem med iCloud Photos. Foton är extremt värdefull data och det är helt enkelt inte acceptabelt att inte veta var de är lagrade.

Tills Apple löser det här problemet håller jag definitivt iCloud Photo Library inaktiverat.

Som har påpekat, om iCloud-fotobiblioteket är på lagras varje enskilt foto i iCloud. Om du inte gillar det är det inte för dig och kommer aldrig att bli det.

OP, iCloud Drive och iCloud fotobibliotek är separata saker. Titta i inställningarna för Foton för att se om IPL är på, om det är det lagras de i iCloud. J

jpn

Inställt
9 februari 2003
  • 16 maj 2015
tack för förtydligandena.

så det finns inget sätt att ta bort en kopia (optimerad eller full storlek) från bara en enhet. om du tar bort den från en enhet raderar den kopiorna från alla enheter samt raderar den från servern.

skulle det inte ha varit ett bra alternativ att kunna behålla dina bilder i iCloud-servern tills du tar bort dem från servern, men samtidigt kunna radera en lokal kopia, enhet för enhet. C

crashoverride77

27 januari 2014
  • 16 maj 2015
niji sa: tack för förtydligandena.

så det finns inget sätt att ta bort en kopia (optimerad eller full storlek) från bara en enhet. om du tar bort den från en enhet raderar den kopiorna från alla enheter samt raderar den från servern.

skulle det inte ha varit ett bra alternativ att kunna behålla dina bilder i iCloud-servern tills du tar bort dem från servern, men samtidigt kunna radera en lokal kopia, enhet för enhet.

Lokala kopior raderas ändå efter en viss tid när de är optimerade. Att behöva hantera IPL och lokala kopior skulle besegra hela poängen med det.

gsmornot

29 september 2014
  • 18 maj 2015
niji sa: tack för förtydligandena.

så det finns inget sätt att ta bort en kopia (optimerad eller full storlek) från bara en enhet. om du tar bort den från en enhet raderar den kopiorna från alla enheter samt raderar den från servern.

skulle det inte ha varit ett bra alternativ att kunna behålla dina bilder i iCloud-servern tills du tar bort dem från servern, men samtidigt kunna radera en lokal kopia, enhet för enhet.

Inte riktigt eftersom poängen inte är molnlagring. Poängen är molnsynkronisering. Den lagrar en kopia på molnservern men inte för att behålla den, för att vara den centrala servicepunkten. Detta förvirrar de flesta eftersom de vill ha en lagringspunkt med åtkomst från sin enhet utan att behöva ha något på sin enhet. Jag förstår och håller med om att det skulle vara trevligt om detta var den erbjudna tjänsten men det är det inte. Om detta är mer vad du letar efter skulle en tjänst som Flickr vara ett bättre alternativ eller till och med en av de många drivtjänsterna. iCloud Drive kan till och med vara ett alternativ att titta på.

Jag bör tillägga...om du är noga med att undvika raderingsknappen på dina enheter, kan den här tjänsten verkligen fungera som ett enhetslagringssystem. C

crashoverride77

27 januari 2014
  • 24 maj 2015
gsmornot sa: Inte riktigt eftersom poängen inte är molnlagring. Poängen är molnsynkronisering. Den lagrar en kopia på molnservern men inte för att behålla den, för att vara den centrala servicepunkten. Detta förvirrar de flesta eftersom de vill ha en lagringspunkt med åtkomst från sin enhet utan att behöva ha något på sin enhet. Jag förstår och håller med om att det skulle vara trevligt om detta var den erbjudna tjänsten men det är det inte. Om detta är mer vad du letar efter skulle en tjänst som Flickr vara ett bättre alternativ eller till och med en av de många drivtjänsterna. iCloud Drive kan till och med vara ett alternativ att titta på.

Jag bör tillägga...om du är noga med att undvika raderingsknappen på dina enheter, kan den här tjänsten verkligen fungera som ett enhetslagringssystem.

Nej, IPL lagrar dina bilder exakt i molnet och finns där för permanent förvaring. Det är liksom poängen och varför det kallas iCloud Photo Library och inte iCloud photo sync (fotoström). Också raderingsknappen placerar bilderna i ett raderat album i 30 dagar så det finns gott om tid att återställa bilder som raderats av misstag.

iCloud Drive är för dokument, filer etc och IPL är bara för foton/videor. Om du lägger in bilder i iCloud Drive får du absolut ingen av fördelarna med IPL, du kan lika gärna lägga den på en extern HD än. Jag tror att du kan bli förvirrad och därför kanske måste sluta felinformera människor som också är förvirrade. Senast redigerad: 24 maj 2015 C

crashoverride77

27 januari 2014
  • 24 maj 2015
zorinlynx sa: Det här är faktiskt ett av mina problem med iCloud Photos. Foton är extremt värdefull data och det är helt enkelt inte acceptabelt att inte veta var de är lagrade.

Tills Apple löser det här problemet håller jag definitivt iCloud Photo Library inaktiverat.

De laddas upp och lagras i iCloud när IPL är påslagen och det finns en wifi-anslutning. Det är inte raketvetenskap och jag förstår inte varför det är så svårt att förstå. Jag menar att tjänsten kallas iCloud fotobibliotek. LOL Senast redigerad: 24 maj 2015

gsmornot

29 september 2014
  • 26 maj 2015
crashoverride77 sa: Nej, IPL lagrar dina foton exakt i molnet och finns där för permanent förvaring. Det är liksom poängen och varför det kallas iCloud Photo Library och inte iCloud photo sync (fotoström). Också raderingsknappen placerar bilderna i ett raderat album i 30 dagar så det finns gott om tid att återställa bilder som raderats av misstag.

iCloud Drive är för dokument, filer etc och IPL är bara för foton/videor. Om du lägger in bilder i iCloud Drive får du absolut ingen av fördelarna med IPL, du kan lika gärna lägga den på en extern HD än. Jag tror att du kan bli förvirrad och därför kanske måste sluta felinformera människor som också är förvirrade.

Nej, du har fel. iCloud Photo Library är inte tänkt att vara en långsiktig lagringslösning. Det är ett molnbaserat fotosynkroniseringssystem. Ta bort några bilder och säg att de stannar på servern. De går in i en mapp med borttagna objekt för återställning och en artighet till dig, inte för att de har ett nytt långsiktigt hem. Ta bort några av dina bilder och vänta 31 dagar och berätta om de finns på servern. Om de har lämnat servern (det kommer de) så är du den som är felinformerad om typen av tjänst. En långsiktig lagringslösning gör att du kan radera från din enhet samtidigt som du behåller bilderna på servern tills du specifikt går till servern och ber om radering. De två punkterna är oberoende av varandra. Om jag lagrar bilder på en tjänst som OneDrive behöver jag inte ha något annat på min enhet än appen om jag väljer att komma åt bilderna vid ett senare tillfälle. Detta är en långsiktig lagringslösning.

iCloud Drive är för allt du vill lagra. Om du lägger till en fotomapp slår jag vad om att du kommer att acceptera foton. Prova det och kom sedan tillbaka hit och förklara igen varför jag hade fel när jag sa det. Om din poäng är långtidslagring utan att ha ett foto på din enhet, är iCloud Drive verkligen ett alternativ.

Med dina egna ord 'Jag tror att du kan vara förvirrad och därför kanske måste sluta felinformera människor som också är förvirrade.' C

crashoverride77

27 januari 2014
  • 26 maj 2015
gsmornot sa: Nej, du har fel. iCloud Photo Library är inte tänkt att vara en långsiktig lagringslösning. Det är ett molnbaserat fotosynkroniseringssystem. Ta bort några bilder och säg att de stannar på servern. De går in i en mapp med borttagna objekt för återställning och en artighet till dig, inte för att de har ett nytt långsiktigt hem. Ta bort några av dina bilder och vänta 31 dagar och berätta om de finns på servern. Om de har lämnat servern (det kommer de) så är du den som är felinformerad om typen av tjänst. En långsiktig lagringslösning gör att du kan radera från din enhet samtidigt som du behåller bilderna på servern tills du specifikt går till servern och ber om radering. De två punkterna är oberoende av varandra. Om jag lagrar bilder på en tjänst som OneDrive behöver jag inte ha något annat på min enhet än appen om jag väljer att komma åt bilderna vid ett senare tillfälle. Detta är en långsiktig lagringslösning.

iCloud Drive är för allt du vill lagra. Om du lägger till en fotomapp slår jag vad om att du kommer att acceptera foton. Prova det och kom sedan tillbaka hit och förklara igen varför jag hade fel när jag sa det. Om din poäng är långtidslagring utan att ha ett foto på din enhet, är iCloud Drive verkligen ett alternativ.

Med dina egna ord 'Jag tror att du kan vara förvirrad och därför kanske måste sluta felinformera människor som också är förvirrade.'

Lol du är aningslös.
Självklart måste foton/videor lagras på din telefon när de tas, hur tror du annars att det skulle fungera. LOL.
Anledningen till att Apple valde att gå med ett optimerat alternativ snarare än ett helt offline-alternativ är så att du kan se dina bilder även om det inte finns något internet. Prova det med en enhet.

iCloud Drive är för allt utom foton, hur många gånger behöver jag säga det. Om du lägger in bilder i iCloud Drive får du inga som helst fördelar. Jag har mina bilder i IPL sedan den offentliga betaversionen som kom ut för månader sedan, verkar ganska permanent för mig. Människor i det här forumet laddar upp 100-tals GB till IPL för att ha sina foton lagrade PERMANENT online och ha dem på alla enheter, de laddar säkert inte upp till iCloud Drive.
Njut av din värdelösa fotolagring på iCloud Drive medan jag lagrar mina bilder där du tänkte, i IPL.
Du måste verkligen älska den fullständiga synkroniseringen mellan iOS-enheter, Mac-datorer med den nya fotoappen, oförstörande redigeringar och tillägg, åh vänta du inte eftersom du inte vet.

Jag tror att du kanske borde använda den här saken som heter Google och läsa om den här saken som kallas molnet, det kanske upplyser dig. Hela poängen med molnet är att ta bort en gång, gått på alla eller lägga till en gång, lagt till alla.
Ännu bättre varför inte gå in på din lokala Apple Store och fråga dem var de ska lagra dina bilder.
Kom tillbaka och låt mig veta när du har gjort någondera innan du skämmer ut dig själv längre.

Inte permanent buahhhhhhh

Bilagor

  • Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/image-jpg.555763/' > image.jpg'file-meta '> 135,7 KB · Visningar: 953
Senast redigerad: 26 maj 2015

gsmornot

29 september 2014
  • 26 maj 2015
crashoverride77 sa: Lol du har ingen aning.
Självklart måste foton/videor lagras på din telefon när de tas, hur tror du annars att det skulle fungera. LOL.
Anledningen till att Apple väljer att välja ett optimerat alternativ snarare än ett fullständigt offlinealternativ är så att du kan se dina bilder även om det inte finns något internet. Prova det med en enhet.

iCloud Drive är för allt utom foton, hur många gånger behöver jag säga det. Om du lägger in bilder i iCloud Drive får du inga som helst fördelar. Jag har mina bilder i IPL sedan den offentliga betaversionen som kom ut för månader sedan, verkar ganska permanent för mig. Människor i det här forumet laddar upp 100-tals gb till IPL för att få sina foton lagrade PERMANENT online och ha det på alla enheter, de laddar säkert inte upp det till iCloud Drive.
Njut av din värdelösa fotolagring på iCloud Drive medan jag lagrar mina bilder där du tänkte, i IPL. Du måste verkligen älska den fullständiga synkroniseringen mellan enheter, oförstörande redigeringar och tillägg, åh vänta du inte eftersom du inte vet.

Jag tror att du kanske borde använda den här saken som heter Google och läsa om den här saken som kallas molnet, det kan upplysa dig. Ännu bättre varför inte gå in på din lokala Apple Store och fråga dem var de ska lagra dina bilder.
Kom tillbaka och låt mig veta när du har gjort någondera innan du skämmer ut dig själv längre.

Inte permanent buahhhhhhh

Jag förutspådde ditt svar exakt och skrattar för mig själv när jag läser det. Jag har ännu inte sagt att jag lagrar eller använder iCloud Drive för min fotolösning. Jag har använt iCloud Photo Library sedan dagen det var tillgängligt och det är min primära lösning som rymmer nästan 15 år av foton.

Bilder behöver inte först lagras på telefonen, jag kan ladda upp via iCloud.com till appen Foton. De synkroniseras senare till mina enheter i en optimerad lagringsinställning. I sin optimerade storlek är de värdelösa för mycket annat än en miniatyrbild. De laddar bara en medelstor fil när den har laddats ner på begäran och endast en begäran om att skicka eller redigera laddar bilden i full storlek. Så vad är problemet igen med att ha ett system som OneDrive? Åh, du får inte en miniatyrbild av dina foton utan en internetanslutning. Tja, det gör verkligen hela skillnaden.

Läs nu mitt inlägg och de tidigare inläggen igen och berätta var jag sa att jag använder iCloud Drive för foton. Återigen sa jag att du kunde lagra foton i iCloud drive om du ville, du sa nej. Åh ja du kan precis som vilken annan fil som helst.

Låt mig fråga dig något. När du redigerar ett foto på din telefon, vad händer med det fotot i molnet och/eller på dina andra enheter? Om ditt svar är att den synkroniserar ändringarna till de andra platserna så att alla ser likadana ut och återspeglar redigeringen kommer du att ha problem med att förklara att syftet med detta inte är molnsynkronisering. Din användning av ordet permanent bygger på tanken att om du inte trycker på radera så finns bilden kvar. Jo, det är uppenbart. Men om du trycker på radera på din telefon, vad händer? Japp, fotosynkroniseringstjänsten kopierar åtgärden till molnet och andra enheter som tar bort fotot från alla platser. Det är inte en lagringslösning, det är en synktjänst. Att förstå detta är viktigt och fångar folk. De tror att de kan ta bort foton från sin enhet för att spara utrymme när de inte kan. De kan dock göra dem mindre för att spara utrymme men återigen, synkronisera tjänsten. Jag har inga problem med detta faktum. Jag köper extra utrymme för att lagra min fotosamling men jag förstår att detta inte är en långsiktig lagringslösning. Senast redigerad: 26 maj 2015 S

Stuke00

11 oktober 2011
Collinsville, IL
  • 26 maj 2015
niji sa: tack för förtydligandena.

så det finns inget sätt att ta bort en kopia (optimerad eller full storlek) från bara en enhet. om du tar bort den från en enhet raderar den kopiorna från alla enheter samt raderar den från servern.

skulle det inte ha varit ett bra alternativ att kunna behålla dina bilder i iCloud-servern tills du tar bort dem från servern, men samtidigt kunna radera en lokal kopia, enhet för enhet.

iCloud Photo Library är en synkroniseringstjänst, inte en säkerhetskopieringstjänst.

gsmornot

29 september 2014
  • 26 maj 2015
Jag borde också ha tagit upp detta.

'Anledningen till att Apple valde att välja ett optimerat alternativ snarare än ett fullständigt offlinealternativ är så att du kan se dina bilder även om det inte finns något internet.'

Tror du verkligen på detta eller är det så att du kan försöka få fram en poäng? Anledningen till att de erbjöd optimerad var inte för att titta offline, det var så att de kunde hålla dig knuten till deras ekosystem. Det gav dig mindre anledning att använda en annan tjänsteleverantör samtidigt som det motiverade (något) försäljningen av telefoner med begränsat minne för att få dig in genom dörren och ändå låta dig delta i tjänsten. En annan metod för att sälja mer lagringsutrymme. De gjorde verkligen inte detta så att du kunde se dina bilder offline. Funktionen för det är att lagra fotot i full storlek på din enhet. Utom rummet? Ah, köp utrymme från oss och tryck på optimeringsknappen och plötsligt har du utrymme på din enhet och en månadsavgift.

Titta, jag gillar Apple och alla produkter och köper med ett klart sinne, men lura inte dig själv på ditt citat ovan bara för att diskutera med någon snubbe på internet. C

crashoverride77

27 januari 2014
  • 26 maj 2015
gsmornot sa: Jag förutspådde ditt svar exakt och skrattar för mig själv när jag läser det. Jag har ännu inte sagt att jag lagrar eller använder iCloud Drive för min fotolösning. Jag har använt iCloud Photo Library sedan dagen det var tillgängligt och det är min primära lösning som rymmer nästan 15 år av foton.

Bilder behöver inte först lagras på telefonen, jag kan ladda upp via iCloud.com till appen Foton. De synkroniseras senare till mina enheter i en optimerad lagringsinställning. I sin optimerade storlek är de värdelösa för mycket annat än en miniatyrbild. De laddar bara en medelstor fil när den har laddats ner på begäran och endast en begäran om att skicka eller redigera laddar bilden i full storlek. Så vad är problemet igen med att ha ett system som OneDrive? Åh, du får inte en miniatyrbild av dina foton utan en internetanslutning. Tja, det gör verkligen hela skillnaden.

Läs nu mitt inlägg och de tidigare inläggen igen och berätta var jag sa att jag använder iCloud Drive för foton. Återigen sa jag att du kunde lagra foton i iCloud drive om du ville, du sa nej. Åh ja du kan precis som vilken annan fil som helst.

Låt mig fråga dig något. När du redigerar ett foto på din telefon, vad händer med det fotot i molnet och/eller på dina andra enheter? Om ditt svar är att den synkroniserar ändringarna till de andra platserna så att alla ser likadana ut och återspeglar redigeringen kommer du att ha problem med att förklara att syftet med detta inte är molnsynkronisering. Din användning av ordet permanent bygger på tanken att om du inte trycker på radera så finns bilden kvar. Jo, det är uppenbart. Men om du trycker på radera på din telefon, vad händer? Japp, fotosynkroniseringstjänsten kopierar åtgärden till molnet och andra enheter som tar bort fotot från alla platser. Det är inte en lagringslösning, det är en synktjänst. Att förstå detta är viktigt och fångar folk. De tror att de kan ta bort foton från sin enhet för att spara utrymme när de inte kan. De kan dock göra dem mindre för att spara utrymme men återigen, synkronisera tjänsten. Jag har inga problem med detta faktum. Jag köper extra utrymme för att lagra min fotosamling men jag förstår att detta inte är en långsiktig lagringslösning.

En molnlagringslösning är uppenbarligen en synkroniseringstjänst. Som wtf försöker du berätta för mig?
Vad händer när du tar bort en fil från iCloud Drive eller Google Drive eller en enhet eller vilken molnenhet du vill ha.? Det är borta på alla enheter.
Tror du att folk är förvirrade över att när de tar bort ett sidor eller Office 360-dokument så är det borta på alla enheter? Kom igen, återigen är det 2015.

Vad händer när du lägger till en fil till dessa enheter, ja den synkroniseras med alla enheter.
Om det skulle finnas en iCloud Drive-app för iOS (det ser ut som att vi kan få en med iOS 9) och du tar bort en fil eller dina uppenbarligen permanent lagrade bilder därifrån, vad tror du händer? Återigen borta på alla enheter.

Jag är klar med att förklara och hoppas bara att OP inte lyssnar på dig för du kan lika gärna inte säga något eftersom det du säger antingen är helt fel (permanent lagring) eller helt uppenbart (att molngrejer synkroniseras).

Adjö

----------

Stuke00 sa: iCloud Photo Library är en synkroniseringstjänst, inte en backuptjänst.

Det är både och. Har du också fastnat i början av 2000?

----------

gsmornot sa: Jag borde också ha tagit upp detta.

'Anledningen till att Apple valde att välja ett optimerat alternativ snarare än ett fullständigt offlinealternativ är så att du kan se dina bilder även om det inte finns något internet.'

Tror du verkligen på detta eller är det så att du kan försöka få fram en poäng? Anledningen till att de erbjöd optimerad var inte för att titta offline, det var så att de kunde hålla dig knuten till deras ekosystem. Det gav dig mindre anledning att använda en annan tjänsteleverantör samtidigt som det motiverade (något) försäljningen av telefoner med begränsat minne för att få dig in genom dörren och ändå låta dig delta i tjänsten. En annan metod för att sälja mer lagringsutrymme. De gjorde verkligen inte detta så att du kunde se dina bilder offline. Funktionen för det är att lagra fotot i full storlek på din enhet. Utom rummet? Ah, köp utrymme från oss och tryck på optimeringsknappen och plötsligt har du utrymme på din enhet och en månadsavgift.

Titta, jag gillar Apple och alla produkter och köper med ett klart sinne, men lura inte dig själv på ditt citat ovan bara för att diskutera med någon snubbe på internet.

Ah så du är nu också en konspirationskille? Tror du inte att människor som använder IPL eller iCloud i allmänhet redan finns i Apples ekosystem? Och det var människor som vi som bad Apple om en iCloud Drive och permanent fotolagringslösning (IPL) i flera år. Säger du mig att det inte är fantastiskt att ha mina bilder i molnet men ändå kunna se dem offline när som helst?

Du påpekar igen är helt värdelös. Vad gör du här?

Farväl igen

gsmornot

29 september 2014
  • 26 maj 2015
crashoverride77 sa: En molnlagringslösning är uppenbarligen en synkroniseringstjänst. Som wtf försöker du berätta för mig?
Vad händer när du tar bort en fil från iCloud Drive eller Google Drive eller en enhet eller vilken molnenhet du vill ha.? Det är borta på alla enheter.
Tror du att folk är förvirrade över att när de tar bort ett sidor eller Office 360-dokument så är det borta på alla enheter? Kom igen, återigen är det 2015.

Vad händer när du lägger till en fil till dessa enheter, ja den synkroniseras med alla enheter.
Om det skulle finnas en iCloud Drive-app för iOS (det ser ut som att vi kan få en med iOS 9) och du tar bort en fil eller dina uppenbarligen permanent lagrade bilder därifrån, vad tror du händer? Återigen borta på alla enheter.

Jag är klar med att förklara och hoppas bara att OP inte lyssnar på dig för du kan lika gärna inte säga något eftersom det du säger antingen är helt fel (permanent lagring) eller helt uppenbart (att molngrejer synkroniseras).

Adjö

----------



Det är både och. Har du också fastnat i början av 2000?

Du sa att du är borta men jag kommer fortfarande att svara dig sedan du frågade.

'Vad händer när du tar bort en fil från iCloud Kör eller google kör eller en kör eller vilket moln som helst kör du vill.? Det är borta på alla enheter.'

Jag lyfte fram några områden i ditt citat helt enkelt för punkten. Kör..ah ja, så du håller med mig om körningen nu. Till sist. Om du läser ovan säger jag varje gång enhet. Om du tar bort en fil/foto från din enhet medan du använder ett enhetssystem kommer den att finnas kvar på enheten. (du kan använda en enhetsapplikation och begära att en fil tas bort från enheten men du vet att det inte är det vi pratar om) Jag sa inte ta bort från enheten, jag sa enhet och du vet detta. När du tar bort ett foto från din enhet med iCloud Photo Library (observera att de inte kallar det drive) raderas det överallt. (synkronisera). Vad gör det om du tar bort ett foto från din enhet med någon av drivtjänsterna? Kvar kvar på drivtjänsten. (förvaringslösning)

'Jag är klar med att förklara'
Inte säker på vad du känner att du har förklarat men hittills har jag inte känt mig lärd något nytt. Jag är här för att lära mig och inte för att debattera men du påpekade att du kände att jag hade fel så jag svarade som jag borde för att ta reda på om jag kanske verkligen hade fel. Jag har inte sett det än så länge men tack för att du hängde med och förmedlade dina synpunkter och gav mig något att begrunda. Jag uppskattar att chatta med andra som också är intresserade av iOS- och Apple-produkter. Om du tar något annat personligt, ta ett djupt andetag, håll i 5 sekunder och släpp sedan ut det. Det är bara en diskussion om de upplevda skillnaderna mellan synkronisering och lagring och hur denna lösning implementeras.

'Ah så du är nu också en konspirationskille?'
Det är inte en konspiration, det är bra affärer. När du gör något inom detta område måste du först fråga dig själv om det ger värde och ger avkastning på investeringen. I det här fallet gör det det. Den säljer enheter och lagringsutrymme och tjänar pengar. Alla bra affärsbeslut om du frågar mig. Jag är som sagt inte förvirrad. Jag använder gärna tjänsterna och betalar min månadsavgift. Jag stannade upp för varje lansering hittills och har burit min Apple Watch med glädje sedan den 24:e på grund av detta.

----------

Jag ber om ursäkt till den ursprungliga affischen för att jag gick så långt bort från din ursprungliga fråga. Jag har gett ett svar och en del relaterad debatt men inte säker på att din fråga är 100% besvarad. C

crashoverride77

27 januari 2014
  • 26 maj 2015
gsmornot sa: Du sa att du är borta men jag kommer fortfarande att svara dig sedan du frågade.

'Vad händer när du tar bort en fil från iCloud Kör eller google kör eller en kör eller vilket moln som helst kör du vill.? Det är borta på alla enheter.'

Jag lyfte fram några områden i ditt citat helt enkelt för punkten. Kör..ah ja, så du håller med mig om körningen nu. Till sist. Om du läser ovan säger jag varje gång enhet. Om du tar bort en fil/foto från din enhet medan du använder ett enhetssystem kommer den att finnas kvar på enheten. (du kan använda en enhetsapplikation och begära att en fil tas bort från enheten men du vet att det inte är det vi pratar om) Jag sa inte ta bort från enheten, jag sa enhet och du vet detta. När du tar bort ett foto från din enhet med iCloud Photo Library (observera att de inte kallar det drive) raderas det överallt. (synkronisera). Vad gör det om du tar bort ett foto från din enhet med någon av drivtjänsterna? Kvar kvar på drivtjänsten. (förvaringslösning)

'Jag är klar med att förklara'
Inte säker på vad du känner att du har förklarat men hittills har jag inte känt mig lärd något nytt. Jag är här för att lära mig och inte för att debattera men du påpekade att du kände att jag hade fel så jag svarade som jag borde för att ta reda på om jag kanske verkligen hade fel. Jag har inte sett det än så länge men tack för att du hängde med och förmedlade dina synpunkter och gav mig något att begrunda. Jag uppskattar att chatta med andra som också är intresserade av iOS- och Apple-produkter. Om du tar något annat personligt, ta ett djupt andetag, håll i 5 sekunder och släpp sedan ut det. Det är bara en diskussion om de upplevda skillnaderna mellan synkronisering och lagring och hur denna lösning implementeras.

Jag tar inget personligt. Om du vill lära dig bör du kanske lyssna.
Om din molnlagringslösning inte tar bort filen från servern när du tar bort den från din enhet du väljer (med en enhetsapp) är din molnlagringslösning suger.
Om den inte heller tar bort filen från en annan enhet som har din molnlagringslösning påslagen så skulle den inte bara suga, den skulle suga bollar. Vad har den ultimata kontrollen över servern i din värld och vad raderas, en webbläsare? Kom igen, du kan inte vara seriös?
Om du hanterar en ton av filer och har några enheter än lycka till med det systemet.
Hela poängen med molnet är att bli av med just dessa problem med att ha flera enheter och hantera filer och data mellan dem. Senast redigerad: 26 maj 2015

gsmornot

29 september 2014
  • 26 maj 2015
crashoverride77 sa: Jag tar inget personligt. Om du vill lära dig bör du kanske lyssna.
Om din molnlagringslösning inte tar bort filen från servern när du tar bort den från din enhet du väljer (med en enhetsapp) är din molnlagringslösning suger.
Om den inte heller tar bort filen från en annan enhet som har din molnlagringslösning påslagen så skulle den inte bara suga, den skulle suga bollar. Vad har den ultimata kontrollen över servern i din värld och vad raderas, en webbläsare? Kom igen, du kan inte vara seriös?
Om du hanterar en ton av filer och har några enheter än lycka till med det systemet.
Hela poängen med molnet är att bli av med just dessa problem med att ha flera enheter och hantera filer och data mellan dem.

Vad kallar du detta system för att uppdatera allt på alla dessa platser som du beskriver? Det måste finnas ett ord för att beskriva det. C

crashoverride77

27 januari 2014
  • 26 maj 2015
gsmornot sa: Vad kallar du det här systemet för att uppdatera allt på alla dessa platser som du beskriver? Det måste finnas ett ord för att beskriva det.

Ja, det kallas synkronisering och det är det största försäljningsargumentet för molnlagring, du vet förutom permanent datalagring.

Din kontakt- eller kalenderapp har gjort det för alltid. Det finns också det här som kallas e-post och det fungerar enligt samma princip. Eller säger du till mig att dina e-postmeddelanden inte raderas från servern och andra enheter när du raderar dem från valfri enhet. För om det gör det bör du byta till en IMAP-klient. Du vet vilka alla har använt de senaste 5-10 åren.

Har du en poäng?

gsmornot

29 september 2014
  • 26 maj 2015
crashoverride77 sa: Ja, det kallas synkronisering och det är det största försäljningsargumentet för molnlagring, du vet förutom permanent datalagring.

Din kontakt- eller kalenderapp har gjort det för alltid. Det finns också det här som kallas e-post och det fungerar enligt samma princip. Eller säger du till mig att dina e-postmeddelanden inte raderas från servern och andra enheter när du raderar dem från valfri enhet. För om det gör det bör du byta till en IMAP-klient. Du vet vilka alla har använt de senaste 5-10 åren.

Har du en poäng?

Så, vad du säger till mig då är iCloud Photo Library (och e-post och kalendrar) är en synkroniseringstjänst. OK, jag följer nu. Tack för att du påpekade det. C

crashoverride77

27 januari 2014
  • 26 maj 2015
gsmornot sa: Så, vad du säger till mig då är iCloud Photo Library är en synkroniseringstjänst. OK, jag följer nu. Det var allt jag behövde förstå.

Nej, min poäng är att du inte vet vad molnet är eller gör. Och nu försöker du ta dig ur diskussionen utan att göra några poänger för typ 3 kommentarer.

Jag har mina kontakter i min telefon sedan iOS 4. Hur är det inte permanent.
Det finns människor som har 1000-tals e-postmeddelanden från år sedan. Inte permanent? Som seriöst man

IPL är detsamma, en permanent lagringslösning OCH en synkroniseringstjänst, du vet som alla jäkla molntjänster som finns. Har du bott under en sten eller vad fan är det som händer här. Senast redigerad: 26 maj 2015