rowl3y
Originalaffisch- 28 oktober 2014
- 16 januari 2018
Hoppas någon kan hjälpa mig .. Jag funderar på att lägga till ett nytt kort till mitt system ,,
Jag har slagit ner det till en
GTX 770 eller GTX 680.
Jag förstår att jag inte kommer att kunna se startskärmen men kan behålla mitt gamla kort för det om jag behöver Reaktioner:h9826790
CapnDavey
- 11 april 2015
- 16 januari 2018
Synchro3
- 12 januari 2014
- 16 januari 2018
GTX 680 är dock lätt att flasha DIY för startskärmar, men GTX 770 måste du skicka in för MVC-blinkande tjänster: http://www.macvidcards.com/store/p81/Nvidia_Flashing_Services.html
GTX 770, en gång flashad av MVC, stöder 2 x 6-stifts ström.
bsbeamer
- 19 september 2012
- 16 januari 2018
https://forums.macrumors.com/threads/gtx-1050-mac-pro-3-1-gfx-really-bad.2101101/
Oavsett vilket måste du åtgärda problemet med att ditt system identifieras som en iMac via ditt 3,1 > 5,1-hack. R
rowl3y
Originalaffisch- 28 oktober 2014
- 16 januari 2018
bsbeamer sa: Överger du din GTX 1050?Ja, jag har gett upp och lämnat tillbaka kortet
https://forums.macrumors.com/threads/gtx-1050-mac-pro-3-1-gfx-really-bad.2101101/
Oavsett vilket måste du åtgärda problemet med att ditt system identifieras som en iMac via ditt 3,1 > 5,1-hack.
[doublepost=1516135431][/doublepost]
ActionableMango sa: I princip samma prestanda. Jag skulle skaffa 680 eftersom den är väldigt lätt att blinka och då kan du ha ditt kort och dina startskärmar också. (Se stegen i min sig.)Tack, jag tror att jag kommer att välja 680.
Om du vill flasha det, försök att skaffa ett vanligt kort (inte ett exotiskt). Mac 680-firmware fungerar på ett mycket varierat antal kort, men inte riktigt alla.
Jag tittar på eBay och det finns massor av 680 men alla ser olika ut och tillverkade av olika företag. Spelar det någon roll vilken jag får?
Actionable Mango
- 21 september 2010
- 16 januari 2018
rowl3y sa: Jag tittar på eBay och det finns massor av 680 men alla ser olika ut och tillverkade av olika företag. Spelar det någon roll vilken jag får?
I princip vilken 2x6-stiftsmodell som helst utan några galna portar eller fläktar. Ju mer det ser ut som referens desto bättre.
Om du vill vara säker, klicka på mina instruktioner där det står om bekräftade modeller och välj en modell som någon annan redan har bekräftat att den fungerar.
orph
- 12 december 2005
- Storbritannien
- 17 januari 2018
med det får du en infödd som mac gpu för superbilligt
iv fick en 770 verkar fungera bra men saknar stövelskärmar etc barnsängar mycket mer (dubbelt så mycket kostnaden sist jag tittade) och det är kanske 10% snabbare beroende på modell jag gess
om du kör Windows kan du använda en 680 till nära en 770
båda fungerar på den inbyggda skärmdrivrutinen
redigera XD du behöver inte söka bara titta på ActuonableMangos länkar, jag är långsam
Frenchtouch
- 29 juli 2018
- 8 november 2018
- Vissa videor kan vara skakiga.
- Ny flik i Safari flimrar i svart och grått.
- Just nu visas inte Pdf i PDF Expert men miniatyrerna JA!
- Knapparna för pausspelning och helskärm i Youtube flimrar
Är det för att det inte finns någon acceleration?
Hur vet jag om det stöds av metall? Det finns inte denna information på System Reports
Systemrapporter:
NVIDIA GeForce GTX 770:
Chipset Modell: NVIDIA GeForce GTX 770
Typ: GPU
Buss: PCIe
Fack: Fack-1
PCIe körfältsbredd: x16
VRAM (dynamiskt, max): 2048 MB
Leverantör: NVIDIA (0x10de)
Enhets-ID: 0x1184
Revisions-ID: 0x00a2
ROM-revision: MacVidCards
(det står också: NVDA-förälder, ingen plats-1)
Tack!!
StoneJack
- 19 december 2009
- 8 november 2018
flowrider
- 23 november 2012
- 8 november 2018
Frenchtouch
- 29 juli 2018
- 9 november 2018
orph
- 12 december 2005
- Storbritannien
- 9 november 2018
Actionable Mango
- 21 september 2010
- 9 november 2018
Frenchtouch sa: Men de säger också att 770 är inbyggt stödd?
Ja 770 stöds med inbyggda Apple-drivrutiner, så bör fungera bra i Mojave och du behöver inte använda eller vänta på Nvidia webbdrivrutiner.
Precis som orph spekulerar jag i att problemet är att du kör Mojave på en Mac som inte stöds, men jag vet inte mycket om det. Läs denna tråd och ställ alla frågor du har där. Det står att Nvidia-kort är bra i en 3,1 (faktiskt krävs...du kan inte använda AMD), så jag tror att ditt problem ligger någon annanstans.
BigYellow
- 19 december 2006
- Kanada
- 18 april 2019
Ledsen att jag återupplivar den här tråden men jag tänkte ställa min egen variant av denna fråga.
Jag har en Mac Pro 3,1 med Nvidia 8800GT. Jag lät byta det en gång under garantin, men kortet är förmodligen fortfarande nästan 10 år gammalt. Jag dubbelstartar mellan Win7 och El Capitan.
Jag hoppas kunna hitta något rimligt prissatt (under $200-250 USD) med 2GB+ VRAM. Och jag vill ha en startskärm! Kalla mig högt underhåll men jag byter fram och tillbaka ganska ofta.
Alla trådar jag har hittat om ämnet är fokuserade på Mojave, medan jag inte behöver uppgradera bortom El Capitan. Jag vill bara ha något med så mycket inbyggt stöd i BÅDA operativsystemen som möjligt.
Är jag bäst av att gå med en GTX680, eller finns det något överlägsen prestandamässigt som jag kan flasha ganska enkelt för att ha en startskärm?
Tack hörni!!
tsialex
- 13 juni 2016
- 19 april 2019
BigYellow sa: Hej killar,Den snabbaste flash yourself GPU:n som kommer att fungera med en MP3,1 är GTX 680. Alla nyare NVIDIA GPU: er med pre-boot konfiguration/startskärmar som fungerar med en MP3,1 är MacVidCards GPU.
Ledsen att jag återupplivar den här tråden men jag tänkte ställa min egen variant av denna fråga.
Jag har en Mac Pro 3,1 med Nvidia 8800GT. Jag lät byta det en gång under garantin, men kortet är förmodligen fortfarande nästan 10 år gammalt. Jag dubbelstartar mellan Win7 och El Capitan.
Jag hoppas kunna hitta något rimligt prissatt (under $200-250 USD) med 2GB+ VRAM. Och jag vill ha en startskärm! Kalla mig högt underhåll men jag byter fram och tillbaka ganska ofta.
Alla trådar jag har hittat om ämnet är fokuserade på Mojave, medan jag inte behöver uppgradera bortom El Capitan. Jag vill bara ha något med så mycket inbyggt stöd i BÅDA operativsystemen som möjligt.
Är jag bäst av att gå med en GTX680, eller finns det något överlägsen prestandamässigt som jag kan flasha ganska enkelt för att ha en startskärm?
Tack hörni!!
Köp inte en AMD GPU om du inte planerar att köpa en nyare Mac Pro. AMD-drivrutiner för alla GPU:er efter HD 6xxx kommer att kräva en Xeon som stöder SSE4.2, MP3,1 Xeons stöder det inte och kan inte uppgraderas. B
BigYellow
- 19 december 2006
- Kanada
- 19 april 2019
tsialex sa: Den snabbaste flash yourself GPU:n som kommer att fungera med en MP3,1 är GTX 680. Alla nyare NVIDIA GPU: er med pre-boot konfiguration/startskärmar som fungerar med en MP3,1 är MacVidCards GPU.
Köp inte en AMD GPU om du inte planerar att köpa en nyare Mac Pro. AMD-drivrutiner för alla GPU:er efter HD 6xxx kommer att kräva en Xeon som stöder SSE4.2, MP3,1 Xeons stöder det inte och kan inte uppgraderas.
Tack så mycket!! Jag ska undersöka olika märken/varianter.
Något som är jämförbart lätt att köra med från ATI-sidan?
tsialex
- 13 juni 2016
- 19 april 2019
BigYellow sa: Tack så mycket!! Jag ska undersöka olika märken/varianter.ATI = AMD. B
Något som är jämförbart lätt att köra med från ATI-sidan?
BigYellow
- 19 december 2006
- Kanada
- 19 april 2019
tsialex sa: ATI = AMD.Åh okej! Det var väldigt länge sedan jag handlade en av dessa. Tack! B
BigYellow
- 19 december 2006
- Kanada
- 19 april 2019
tsialex sa: Den snabbaste flash yourself GPU:n som kommer att fungera med en MP3,1 är GTX 680. Alla nyare NVIDIA GPU: er med pre-boot konfiguration/startskärmar som fungerar med en MP3,1 är MacVidCards GPU.
Köp inte en AMD GPU om du inte planerar att köpa en nyare Mac Pro. AMD-drivrutiner för alla GPU:er efter HD 6xxx kommer att kräva en Xeon som stöder SSE4.2, MP3,1 Xeons stöder det inte och kan inte uppgraderas.
Har jag rätt när jag förstår att GTX 680 aldrig erbjöds som ett fabriksalternativ, inte ens på en Build to Order Mac Pro? Efter att ha fått den (mycket hjälpsamma) feedbacken i den här tråden hittade jag en kille som lokalt sålde en begagnad 680 listad som 'Apple Mac Pro Nvidia GTX 680 2 GB PCI-E grafikkort'. När jag kontaktade honom för att fråga om det här var 'mac-utgåvan' eller om den hade blivit flashad, sa han att han trodde att det var kortet som kom i hans Mac Pro när han köpte det 2011 (vilket skulle göra det, senast , en MP från mitten av 2010, vilket betyder att den bara var tillgänglig med en Radeon 5770 eller 5870. Den visar bara EVGA-märke på sidan, så jag ska be om ett förtydligande, men hittills har förklaringen varit att det har bekräftats som 'original Mac Edition-kort har de extra stora avgasöppningarna som det här, medan vanliga 680 GTX-kort har de mindre smala ventilerna.' Låter det legitimt?
tsialex
- 13 juni 2016
- 19 april 2019
BigYellow sa: Har jag rätt i att förstå att GTX 680 aldrig erbjöds som ett fabriksalternativ, inte ens på en Build to Order Mac Pro? Efter att ha fått den (mycket hjälpsamma) feedbacken i den här tråden hittade jag en kille som lokalt sålde en begagnad 680 listad som 'Apple Mac Pro Nvidia GTX 680 2 GB PCI-E grafikkort'. När jag kontaktade honom för att fråga om det här var 'mac-utgåvan' eller om den hade blivit flashad, sa han att han trodde att det var kortet som kom i hans Mac Pro när han köpte det 2011 (vilket skulle göra det, senast , en MP från mitten av 2010, vilket betyder att den bara var tillgänglig med en Radeon 5770 eller 5870. Den visar bara EVGA-märke på sidan, så jag ska be om ett förtydligande, men hittills har förklaringen varit att det har bekräftats som 'original Mac Edition-kort har de extra stora avgasöppningarna som det här, medan vanliga 680 GTX-kort har de mindre smala ventilerna.' Låter det legitimt?Det är en tredje parts GPU och erbjöds aldrig av Apple från fabrik.
Kontrollera bara artikelnumret, etiketten på baksidan av kortet, på eVGA-webbplatsen. Du får se vad det är för modell. B
BigYellow
- 19 december 2006
- Kanada
- 19 april 2019
tsialex sa: Det är en tredje parts GPU och erbjöds aldrig av Apple från fabriken.
Kontrollera bara artikelnumret, etiketten på baksidan av kortet, på eVGA-webbplatsen. Du får se vad det är för modell.
OK bra att veta och få bekräftelse, tack. U
uelojazz
- 27 september 2014
- 6 maj 2019
tsialex sa: Den snabbaste flash yourself GPU:n som kommer att fungera med en MP3,1 är GTX 680. Alla nyare NVIDIA GPU: er med pre-boot konfiguration/startskärmar som fungerar med en MP3,1 är MacVidCards GPU.
Köp inte en AMD GPU om du inte planerar att köpa en nyare Mac Pro. AMD-drivrutiner för alla GPU:er efter HD 6xxx kommer att kräva en Xeon som stöder SSE4.2, MP3,1 Xeons stöder det inte och kan inte uppgraderas.
hej, jag har en MP 3.1 och är villig att uppgradera min GPU, jag kommer att behålla den gamla GPU:n för uppstarten, vad kan i det här fallet vara den snabbaste GPU?
tack så mycket...
Populära Inlägg