jimtron
Originalaffisch- 27 juli 2008
- 13 juni 2020
På den här länken Jag såg detta: 'De flesta användare, så länge de lämnar gott om ledigt utrymme tillgängligt, och fungerar inte regelbundet i situationer där mycket stora filer skrivs och skrivs om , är osannolikt att märka effekterna av fragmentering på varken sina filer eller på hårddiskarna som är mycket ledigt.'
Jag har många mycket stora filer på den här enheten, som över 1 GB vardera.
Jag har kört DiskUtility på disken, och den klarar första hjälpen, och jag körde DiskWarrior på den också (indexet är effektivt enligt DW).
Några förslag på hur man kan optimera denna enhet?
Är du.
- 29 augusti 2019
- Oslo
- 13 juni 2020
chown33
Moderator
Anställd- 9 augusti 2009
- det avgrundsdjupa planet
- 13 juni 2020
En annan sak som kommer att sakta ner diskarna är när de börjar misslyckas. Det typiska felläget är att enheten måste läsa sektorer upprepade gånger, tills giltig data returneras. Detta görs av själva enheten, så ur datorns synvinkel är det bara en enhet som svarar långsamt. Eller ibland snabbt och ibland långsamt.
Att bara ha stora filer kommer inte oundvikligen att orsaka fragmentering. Det är omskrivningen som kan leda till fragmentering, inte bara förekomsten av en stor fil. En stor filmfil som till exempel är skrivskyddad efter att ha skapats leder inte till fragmentering. Omvänt kan en stor databasfil som ofta skrivs, skrivs om, utökas och sammandragas mycket väl leda till fragmentering. Eller ännu värre, att ha många stora databasfiler som alla skrivs om, utökas och dras ihop. J
jimtron
Originalaffisch- 27 juli 2008
- 13 juni 2020
Ben J. sa: Så, jag antar att du inte har alternativet 'sätta enheter i viloläge' aktiverat i systeminställningar? Klicka för att expandera...Korrekt. Jag är också medveten om att det tar lite tid att köra i viloläge att få fart.
chown33 sa: Vilket format är det i? HFS och APFS har en effektiv katalogstruktur. Inget av FAT-formaten gör det (FAT16, FAT32, exFAT). Klicka för att expandera...
Jag tror att det är ett av de tidigare formaten, inte FAT. Jag ser inte HFS eller APFS någonstans i DiskUtility, det står GUID och Mac OS Extended (Journaled).
En annan sak som kommer att sakta ner diskarna är när de börjar misslyckas. Det typiska felläget är att enheten måste läsa sektorer upprepade gånger tills giltig data returneras. Detta görs av själva enheten, så ur datorns synvinkel är det bara en enhet som svarar långsamt. Eller ibland snabbt och ibland långsamt.
Att bara ha stora filer kommer inte oundvikligen att orsaka fragmentering. Det är omskrivningen som kan leda till fragmentering, inte bara förekomsten av en stor fil. Till exempel leder en stor filmfil som i huvudsak är skrivskyddad efter att den har skapats inte till fragmentering. Omvänt kan en stor databasfil som ofta skrivs, skrivs om, utökas och sammandragas mycket väl leda till fragmentering. Eller ännu värre, att ha många stora databasfiler som alla skrivs om, utökas och dras ihop. Klicka för att expandera...
Något sätt att kontrollera om enheten är trasig eller inte? Jag har SMART Reporter-appen som ger OK-status, och som jag sa i OP körde jag DiskUtility och DiskWarrior...några andra verktyg för att kontrollera enhetens hälsa?
Dessutom, några verktyg du skulle rekommendera för att defragmentera enheten?
chown33
Moderator
Anställd- 9 augusti 2009
- det avgrundsdjupa planet
- 13 juni 2020
jimtron sa: Jag tror att det är ett av de tidigare formaten, inte FAT. Jag ser inte HFS eller APFS någonstans i DiskUtility, det står GUID och Mac OS Extended (Journaled). Klicka för att expandera...Mac OS Extended är HFS+. Så definitivt inte en FAT version.
Något sätt att kontrollera om enheten är trasig eller inte? Jag har SMART Reporter-appen som ger OK-status, och som jag sa i OP körde jag DiskUtility och DiskWarrior...några andra verktyg för att kontrollera enhetens hälsa? Klicka för att expandera...Vad jag vagt minns av SMART Reporter kräver det att kontrollern i den externa enheten stöder rapportering av SMART-status. Inte alla kontroller gör det, så att få ett OK från appen kanske inte är viktigt, och jag vet inte vilken typ av detaljer som andra appar kan läsa.
Dessutom, några verktyg du skulle rekommendera för att defragmentera enheten? Klicka för att expandera...Jag har aldrig känt ett behov av att göra det, så jag har aldrig brytt mig om att titta.
Fishrrman
- 20 februari 2009
- 14 juni 2020
Du kan använda Drive Genius, TechTool Pro, iDefrag (som jag tror är gratis nu).
För iDefrag, prova Coriolis programvaruarkiv här:
Coriolis Systems J
jimtron
Originalaffisch- 27 juli 2008
- 14 juni 2020
Fishrrman sa: Platterbaserade hårddiskar som används med Mac kräver rutinmässigt defragmentering (oavsett vad Apple säger om det).
Du kan använda Drive Genius, TechTool Pro, iDefrag (som jag tror är gratis nu).
För iDefrag, prova Coriolis programvaruarkiv här:
Coriolis Systems Klicka för att expandera...
Ska ge en av dem ett försök, tack!
Populära Inlägg