Apple har berättat för en australisk domstol att Epic Games rättsliga utmaning mot App Store är 'självtjänande' och att allt mjukvaruföretaget vill göra är att 'omdefiniera villkoren för åtkomst' som det alltid har varit föremål för på Apples plattformar.
Som rapporterats av Väktaren , Apple och Epic Games på tisdagen gick det head-to-head i en federal domstol i Sydney, Australien, efter Epics beslut att utöka sin rättsliga strid till landet. Epics fall i Australien följer mycket av samma argument i USA, och hävdar att Apple är ett monopol och att App Store och inköpssystem i appen är orättvist.
hur man uppdaterar mac till big sur
Under den spända domstolsförhandlingen sa Apples advokat, Stephen Free SC, till domstolen att den juridiska striden står mellan 'två Goliater', med hänvisning till att Epic värderas till mer än 17 miljarder dollar. Free fortsatte med att säga att Epic har fått en betydande mängd information på Apples App Store och betonade att några av Epic Games' framgång kan tillskrivas Apples hårdvara och mjukvara.
Du har en sofistikerad kommersiell enhet som sökte och fick tillgång till Apples immateriella rättigheter och alla fördelar med tillgång till Apples mjukvara och hårdvara, utnyttjade den möjligheten med stor effekt i många år, och kärnan i tvisten … är att Epic vill omdefiniera villkoren för tillträde på ganska grundläggande och självtjänande sätt.
Episka spel är ute efter att ge iPhone och iPad användarna får större frihet när det gäller var de väljer att ladda ner sina appar genom att erbjuda en alternativ appbutik. För närvarande är nedladdningar begränsade till Apples App Store, i vilket fall appar omfattas av Apples riktlinjer. Free säger att alla andra metoder för att ladda ner appar i grunden skulle skriva om Apples affärsmodell.
Free säger att den nuvarande affärsmodellen är uppbyggd kring 'prioritering av kvalitet, säkerhet och integritet för dessa operativsystem.' Free säger att Apple bara kan leva upp till dessa prioriteringar genom att se till att alla utvecklare följer samma uppsättning regler för att bygga och använda appar.
Epics advokat, Neil Young QC, slog tillbaka och sa att Apples agerande strider mot australiensisk konkurrenslag och att landets parlament avser att reglerna 'upprätthålls i Australien och inte åsidosätts av privata avtal mellan företag som Apple och Epic', enligt till The Guardians Rapportera.
'Frågan är påverkan på australiensiska marknader och om kraven i vår lag är uppfyllda,' sa Young. 'Det är ett ganska okomplicerat fall, och vi skulle tro att bevisen är tydliga att detta beteende kommer att väsentligt påverka dessa marknader på det sätt som vi påstår.
Domare Nye Perram har reserverat sitt beslut om huruvida fallet kan fortsätta i Australien, men har sagt att han kommer att leverera det 'ganska snabbt.'
I relaterade nyheter denna vecka, tusentals mil bort, sa Apple en lista över vittnen som kommer att vittna som en del av Apple vs. Epic Games fall i Kalifornien. Bland listan finns VD Tim Cook, Apple Fellow Phill Schiller och senior VP för mjukvara Craig Federighi. Rättegången inleds måndagen den 3 maj.
är apple card ett visa eller mastercardEtiketter: App Store , Australien , Epic Games , Epic Games vs Apple Guide
Populära Inlägg