Josh-H
Originalaffisch- 10 augusti 2008
- 23 maj 2013
Jag har en 2 x fyrkärnig 2,8 Ghz mac pro från början av 2008 som jag använder för tunga lyft bildbehandling. Den kör ett Apple RAID-kort med 4 WD 3TB hårddiskar och en OWC PCI 480GB SSD för uppstart och appar. Den är utrustad med 32 gig ram.
Jag vill verkligen fortsätta att förlänga maskinens livslängd snarare än att köpa den nya modellen och en processoruppgradering verkar vara det enda sättet kvar att gå vidare.
Vad jag har läst är en processoruppgradering till 3,2GHZ teoretiskt möjlig. Detta var det snabbaste processorapplet som erbjuds i denna modell.
Jag är inte riktigt säker på vilka delar jag behöver för att få det här att fungera. Jag hittade dessa processorer på ebay som jag 'tror' är de rätta?
Processorer
All hjälp skulle vara mycket uppskattad.
nudel654
- 2 juni 2005
- Aldrig Ender
- 23 maj 2013
Jag tror att du behöver detta: http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20X5482%20-%20EU80574KL088N.html
Baunkjaer
- 20 februari 2009
- Köpenhamn, Danmark
- 23 maj 2013
Var medveten om TDP, som är nästan dubbelt så mycket som 5462/5472...
Om du gör uppgraderingen, gör dig själv en tjänst och köp en 9' insexnyckel - 6' är för kort.
Bilagor
- Visa mediaobjekt ' href='tmp/attachments/skaermbillede-2013-05-24-kl-08-52-48-png.413610/' >
Skärmdump 2013-05-24 kl 08.52.48.png'file-meta '> 71 KB · Visningar: 2 840
Atomic101
- 19 juli 2010
- Nottingham
- 24 maj 2013
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ Senast redigerad: 24 maj 2013
Baunkjaer
- 20 februari 2009
- Köpenhamn, Danmark
- 24 maj 2013
Atomic101 sa: Jag har gjort den här uppgraderingen. Jag använder också en max uppgraderingar ramkylare. Eftersom den extra värmen från processorerna blåser direkt in i ram-facket och av saker som ser ut använder du alla dina ram-platser.Vad är det?
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ Klicka för att expandera...
karsten
- 3 september 2010
- 25 maj 2013
Baunkjaer sa: Vad är det? Klicka för att expandera...
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&product_id=160 F
FiveD
- 22 maj 2013
- 25 maj 2013
En dikt
- 14 september 2006
- England
- 25 maj 2013
FiveD sa: Jag är i samma båt. MacPro 3,1. 2,8 GHz. Jag ser inte att 3.2-uppgraderingen ger dig mycket. Samma CPU-arkitektur, bara en liten frekvensökning. Den ökade termiska belastningen är allt du nätar själv. Det största problemet med denna generation av hårdvara är minnesbandbredden. Nahalem och nyare har en oerhört överlägsen minnesarkitektur och det är därifrån de stora vinsterna kommer. Det är inte vad någon vill höra, men jag skulle lägga CPU-pengarna till något annat. Klicka för att expandera...
Jag håller med om detta eftersom $300 för som mest 15% extra prestanda är mycket när du kan få 25%-60% från en 2009 8-core. Speciellt när du kan sätta ihop en 2009 med 32 GB RAM och ett par begagnade 2,93 GHz fyrkärniga Xeons för $1 600 och en 2,8 GHz 2008 med 32 GB RAM kan fortfarande hämta $1 000.
Men han har en fungerande installation och vet hur det systemet har behandlats och RAID komplicerar överföringen till något nyare också.
bax2003
- 25 december 2011
- Serbien
- 25 maj 2013
FiveD
- 22 maj 2013
- 25 maj 2013
Umbongo sa: Men han har en fungerande installation och vet hur det systemet har behandlats och RAID komplicerar överföringen till något nyare också. Klicka för att expandera...
Säker. Jag förespråkade inte att köpa en ny dator istället. TILL
Atomic101
- 19 juli 2010
- Nottingham
- 25 maj 2013
2008 mac pro-uppgradering till 3.2 med ZDnet-överklockning till 3.55 är snabbare än den senaste iMac 3.3 eller en 3.33 Hex core mac pro eller en Dual 2.4 Mac Pro. Mine cinebences 8.45 & används för att göra full blast i flera dagar i taget. -& har gjort detta i över 2 år
3.2-uppgraderingen kommer att vara märkbart snabbare och kommer att hjälpa till att ge din gamla maskin ett uppsving tills det nya proffset kommer.
Max uppgraderingar 2008 ramkylare:
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=174 Senast redigerad: 25 maj 2013
konditor
- 15 september 2006
- New York City, NY
- 25 maj 2013
666får
- 7 december 2009
- Polen
- 25 maj 2013
Umbongo sa: Jag håller med om detta eftersom $300 för som mest 15% extra prestanda är mycket när du kan få 25%-60% från en 2009 8-core. Klicka för att expandera...
Men om man kunde få en bra affär (par 5482 under $200, det händer), är dessa 15% värda det IMO. Låt oss göra den snabba matematiken:
8 timmars rendering per dag, 20 arbetsdagar på en månad = 160 timmar. 160*0,15 = 24 timmar = 3 arbetsdagar sparade på en månad. Värt det?
Baunkjaer
- 20 februari 2009
- Köpenhamn, Danmark
- 25 maj 2013
Umbongo sa: Jag håller med om detta eftersom $300 för som mest 15% extra prestanda är mycket när du kan få 25%-60% från en 2009 8-core. Speciellt när du kan sätta ihop en 2009 med 32 GB RAM och ett par begagnade 2,93 GHz fyrkärniga Xeoner för $1 600 och en 2,8 GHz 2008 med 32 GB RAM kan fortfarande hämta $1 000.Ibland önskar jag bara att jag bodde i ett annat land...
Men han har en fungerande installation och vet hur det systemet har behandlats och RAID komplicerar överföringen till något nyare också. Klicka för att expandera...
Den billigaste 2009 DP jag har sett, renoverades från Tyskland - $2.700. Och det är med de små 2,4GHz CPU:erna.
Om jag kunde hitta en runt de nämnda $1.600, skulle jag inte tänka två gånger på uppgraderingen.
En dikt
- 14 september 2006
- England
- 25 maj 2013
Baunkjaer sa: Ibland önskar jag bara att jag bodde i ett annat land...
Den billigaste 2009 DP jag har sett, renoverades från Tyskland - $2.700. Och det är med de små 2,4GHz CPU:erna.
Om jag kunde hitta en runt de nämnda $1.600, skulle jag inte tänka två gånger på uppgraderingen. Klicka för att expandera...
Sök efter 'mac pro 2.26' på platsannonser och eBay och du kan hitta dem billigt. Käll X5570s eller W5580s från amerikanska eBay och även med moms kan du få en 'billig' och snabb 8-kärnig Mac Pro.
Eller sök efter 'mac pro 2.66 2009' och lägg till en Core i7-970, i7-980, i7-980X, i7-990X eller Xeon W3680 för en snabb 6-kärnig. Du behöver inte hantera det krångliga kylflänsproblemet på det sättet och i7s kan vara lättare att hitta lokalt billigt. Bara ibland kan du få en 8-kärnig för samma pris och då får du dubbelt så mycket minne också.
Macsonic
- 6 september 2009
- 26 maj 2013
Killerbob
- 25 januari 2008
- 26 maj 2013
Men att sälja en MP3,1 är fortfarande en bra affär, och du kan enkelt överföra godsaker som RAID-kort, HD-skivor, uppgraderade videokort, etc., till en 'ny' MP5,1, eller helt enkelt vänta på att 2013 års version snart ska nå fram. butiker...
KaptenChunk
- 16 april 2008
- Phoenix, AZ
- 27 maj 2013
3,2 GHz-processorerna använder också större kylflänsar (på grund av den mycket högre TDP). Jag är inte så säker på hur säkert det skulle vara att använda 3,2 GHz-delarna med 2,8/3,0 kylflänsar. Och Apples kylflänsar är inte direkt billiga ($80-100 styck).
Om du verkligen vill ha något betydligt snabbare (men inte nytt) är det mycket mer meningsfullt att sälja 3,1:an medan den fortfarande är värd något och gå upp till en begagnad 4,1. Det finns mycket mer uppgraderingspotential där. RAM-minnet är också mycket billigare. DE
Ludacrisvp
- 14 maj 2008
- 9 januari 2014
Inte säker på vad som får dig att tro att 3,2 GHz kylflänsarna är större... Det är de inte.
Den enda skillnaden är vilken typ av termisk förening som används om du läser servicemanualen för MP3,1 så skulle du inse detta.
Jag spenderade 190 $ skickat på ett matchat par från eBay, för mig nådde detta äntligen en prisnivå som är tillräckligt låg för att vara motiverat att blåsa lite mer liv i den här maskinen innan jag överväger att skaffa den nya modellen Mac Pro, kanske väntar jag tills den når nästa revision innan du hämtar en.
De kör cirka 8*C kylare än vad mina 2,8GHz-procs körde på tomgång.
De verkade inte köra något hetare än 2,8 GHz-processen gjorde när de körde ett videokodningstest. Kodningen visade en hastighetsökning på cirka 14 % i kodningsoperationen med handbroms. Jag kan bara undra vilka typer av hastigheter som kommer att ses när handbromsen äntligen stöder OpenCL på Mac så att jag kan dra nytta av de dubbla grafikkorten jag har. (GTX 650 / HD5770)
Gav Mack
- 15 juni 2008
- Skytten A*
- 9 januari 2014
Ludacrisvp sa: Jag har precis slutfört en uppgradering av min 2x quad 2.8 i början av 2008 MP3,1 till 3,2 GHz-modellerna.
Inte säker på vad som får dig att tro att 3,2 GHz kylflänsarna är större... Det är de inte.
Den enda skillnaden är vilken typ av termisk förening som används om du läser servicemanualen för MP3,1 så skulle du inse detta.
Jag spenderade 190 $ skickat på ett matchat par från eBay, för mig nådde detta äntligen en prisnivå som är tillräckligt låg för att vara motiverat att blåsa lite mer liv i den här maskinen innan jag överväger att skaffa den nya modellen Mac Pro, kanske väntar jag tills den når nästa revision innan du hämtar en.
De kör cirka 8*C kylare än vad mina 2,8GHz-procs körde på tomgång.
De verkade inte köra något hetare än 2,8 GHz-processen gjorde när de körde ett videokodningstest. Kodningen visade en hastighetsökning på cirka 14 % i kodningsoperationen med handbroms. Jag kan bara undra vilken typ av hastigheter som kommer att ses när handbromsen äntligen stöder OpenCL på Mac så att jag kan dra nytta av de dubbla grafikkorten jag har. (GTX 650 / HD5770) Klicka för att expandera...
Tack och lov köpte jag min med 3.2 redan installerad, inte säker på om jag hade 2.8 jag skulle bry mig om.
Vilken termisk förening använder du - AS-5? Dessa temps verkar vara en ganska bra droppe, jag kan bli frestad att ge mina en omsmältning. Kan du vara mer specifik re idle och peak?
Ditt namn ringer en mycket hög klocka - om jag inte har fel tror jag att jag är en av många som måste tacka dig så mycket för att du fick AHCI-modden för bootcamp igång på insanelymac. Tack också till johnsock.
Såvida jag inte har gjort en hel rumpa och fått fel Ludacrisvp Senast redigerad: 9 januari 2014 OCH
elvisizer
- 29 maj 2003
- Saint Joseph
- 9 januari 2014
hastighetsbumpen var inte mycket, men jag hittade cpu:erna för $100 styck, så jag tänkte varför inte? Det har hjälpt lite med några rejäla plugins jag använder i logic pro, och påskyndade handbreak-kodningar, men det var ingen större uppgradering.
Om du kan få procs billigt, gå för det.
(som referens, jag startar 10.9.1 från en ssd med en nvidia 680 gtx och 16 GB ram) DE
Ludacrisvp
- 14 maj 2008
- 9 januari 2014
Gav Mack sa: Tack och lov köpte jag min med 3.2 redan installerad, inte säker på om jag hade 2.8 jag skulle bry mig om.
Vilken termisk förening använder du - AS-5? Dessa temps verkar vara en ganska bra droppe, jag kan bli frestad att ge mina en omsmältning. Kan du vara mer specifik re idle och peak?
Ditt namn ringer en mycket hög klocka - om jag inte har fel tror jag att jag är en av många som måste tacka dig så mycket för att du fick AHCI-modden för bootcamp igång på insanelymac. Tack också till johnsock.
Såvida jag inte har gjort en hel röv och fått fel Ludacrisvp Klicka för att expandera...
Lol det är jag. Hela AHCI-grejen störde mig verkligen (som ni förstår) jag kunde bara inte stå ut med att inte använda all hårdvara jag betalade för. Tur att det fanns andra som kände likadant. Kul att det kunde hjälpa dig och många andra också.
Jag använde den termiska pastan som säljaren levererade med processorerna. Den var vitaktig så jag tror inte att den var arctic 5 (det var ett tag sedan jag använde A5).
Temperaturen jag jämförde var tomgång vs tomgång utan något verktyg för modifiering av fläkthastighet installerat (det är en ny mav-installation och jag kom inte runt att installera en).
Efter att ha startat en rendering och kört i ungefär en timme var tempen något högre än jag förväntade mig men tornens fans slog aldrig upp de var fortfarande i långsamt läge så Mac ansåg inte att tempen var för hög.
Jag installerade fläktstyrningens prefpane och höjde fläkthastigheten till 1 700 rpm (bas) och 40/70 split för tempreglagen och tempen sjönk snabbt till den punkt där det är ungefär samma temp vid belastning som standardprocessorerna var på tomgång, kanske +3 grader C. Den där justeringen av reglaget håller den faktiska fläkthastigheten strax under/vid 2k rpm vilket är relativt tyst för det område jag är i. Utan fläktökningen var tempen ca 57C vilket är lite högre än jag skulle vilja men är inom Xeon spec. Så lade till fläktstyrningsmoden för att sänka tempen.
Så vid 100% CPU-belastning som hållits i 1+ timmar med ökad fläkt till strax under 2k rpm ser jag CPU A - D tempdiod som sträcker sig mellan 41-44C med båda kylflänsarna vid 26C i ett rum som har en omgivningstemperatur på 22C/72F.
Inaktiv CPU i samma omgivande temperatur och standardfläkthastigheten var runt 36C. De gamla gick vanligtvis på 40-42C tomgång för mig.
Jag tror att den färska termiska föreningen sannolikt hjälper till att hålla temperaturerna lägre än de brukade vara när man använder 2,8 proc.
Sammantaget är jag inte orolig över processorernas temp efter att ha sett den laddad. Temperna är mycket nära lager.
När jag köpte min ny kunde jag inte motivera den extra kostnaden för 3,2 GHz proc.
Använda ' wayback maskin ' för att slå upp kostnader för processorer:
En 2,8 GHz Quad-Core Intel Xeon [subtrahera 500,00 USD]
Två 2,8 GHz Quad-Core Intel Xeon
Två 3,0 GHz Quad-Core Intel Xeon [Lägg till $800,00]
Två 3,2 GHz Quad-Core Intel Xeon [Lägg till $1 600,00]
Det här är CTO-alternativen jag gick med:
500 GB 7200 rpm seriell ATA 3 Gb/s [Lägg till 50,00 USD]
NVIDIA GeForce 8800 GT 512MB [Lägg till $150,00]
Apple Wireless Mighty Mouse [Lägg till $20,00]
AirPort Extreme-kort (Wi-Fi) [Lägg till 50,00 USD]
Så $1 600 då för att få den extra hastigheten var inte värt det, men nu många år senare är lite mindre än $200 värt det.
Jag har sedan lagt till GTX 650, HD5770, USB3 PCIe-kort, flera hårddiskar och en optisk BD-RE SATA-enhet och har 18 GB RAM.
Försökte lägga till ett LSI RAID-kontrollkort som jag fick men Macen postar det inte ordentligt, det fungerar dock i Hackintosh ganska bra. Senast redigerad: 9 januari 2014 DE
Ludacrisvp
- 14 maj 2008
- 11 januari 2014
Tomgångstemperaturen är runt 28°C med omgivande luft vid 23°C.
............
Nu ska vi ta itu med att hitta ett sätt att lägga till ett PCIe-kort och uppgradera till SATAIII / 6Gbps-kontroller.
Jag hoppades kunna göra det med det LSI RAID-kort jag har (vilket skulle tillåta mig att fortsätta använda lagerdiskinställningen, bara flytta över iPass-kabeln från sidan av logikkortet och koppla in den i RAID-kortet och gjort) men Mac kommer inte att POSTA kortet.
Jag tittade på en tråd som talar om att göra en uppgradering till 6Gbps SATA på 4,1/5,1 men har inte riktigt grävt i det.
Gav Mack
- 15 juni 2008
- Skytten A*
- 11 januari 2014
Ger mig SATA 3 för både OSX och Windows 7x64 start och alla 4 slädar för data, 2 av vilka jag inte skulle ha utan din hjälp DE
Ludacrisvp
- 14 maj 2008
- 15 januari 2014
Gav Mack sa: Jag använder solo x2 i kortplats 2 med 840 evo, port 2 på x2 till bootcamp 840 evo som har optisk strömdelning till även usb 3.0-kortet. Bootcamp SSD:n har faktiskt fastnat ovanpå den som är installerad i solo x2 via 4 termiska klibbiga kuddar i varje hörn.
Ger mig SATA 3 för både OSX och Windows 7x64 start och alla 4 slädar för data, 2 av vilka jag inte skulle ha utan din hjälp Klicka för att expandera...
Jag kör också en 840 EVO ... riktigt besviken på prestandan från den jämfört med en annan SSD jag använder i min arbetsdator. EVO är ungefär 1/3 eller 1/2 prestanda för Corsair Force 3 SSD (som är en SATA-III-enhet som EVO) Jag kanske ser 100MB/s med EVO ... läsa/skriva verkar inte att betyda.
Kod: |_+_|
Så jag funderar på att uppgradera med denna väg:
StarTech.com PCI Express 2.0 SATA III 6Gbps Mini-SAS (SFF-8087) RAID-kontrollkort med HyperDuo SSD-nivå - PCIe SATA 6Gb RAID-kort
http://www.amazon.com/gp/product/B00BUC3NNS
Chipset: Marvell 88SE9230
Modell #: PEXSAT34SFF
Newegg visar det som Mac OSX-kompatibelt http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816129107
Startech visar det också http://www.startech.com/Cards-Adapt...Controller-Card-Mini-SAS-SFF-8087~PEXSAT34SFF
Så jag installerar det kortet i en av mina PCIe-platser och lägger till den här praktiska (dyra) kabeln:
http://www.amazon.com/gp/product/B00AN50E5S (14' hona till hane mini-SAS / iPass / SFF-8087 förlängningskabel)
och jag kan koppla in det nya kortet i maskinens lagerledningar så att jag kan behålla användningen av den befintliga drivcaddystrukturen.
Sedan tar jag den andra mini-SAS breakout-kabeln jag har från LSI-kontrollern som jag försökte använda och kör in den i det optiska facket som ger mig 4 SATA-kontakter i det optiska facket och eftersom de skulle vara ESB2 ombord de som jag skulle kunna starta upp windows från SATA ODD i IDE-läge och jag kan ta bort Apple Shipping-enhetens superdrive och behöver inte längre IDE/PATA-kablar där.
Den enda oro jag har är .... är det startbart med detta nya kort...
Populära Inlägg