Ursprungligen lämnades in 2016, en grupptalan som anklagar Apple för att ha brutit mot Magnusson-Moss Warranty Act, Song-Beverly Consumer Warranty Act och andra amerikanska lagar genom att förse kunder med renoverade ersättningsenheter kommer att fortsätta till rättegång den 16 augusti, enligt ett meddelande denna vecka från advokatbyrån Hagens Berman Sobol Shapiro LLP.
hur rensar jag cacheminnet på min iphone
Apples reparationsvillkor ange att företaget vid service av en kunds produkt 'får använda delar eller produkter som är nya eller renoverade och likvärdiga med nya i prestanda och tillförlitlighet.' Kärande i rättegången, Maldonado v. Apple Inc., hävdar att renoverade eller 'återtillverkade' enheter inte är 'likvärdiga med nya i prestanda och tillförlitlighet' och kräver därför ekonomiskt skadestånd från Apple.
Klassen inkluderar invånare i USA som köpte en AppleCare+ eller AppleCare Protection Plan för en iPhone eller iPad den 20 juli 2012 eller senare, antingen direkt eller genom iPhone Upgrade Program, och som senare fick en 'återtillverkad' ersättningsenhet. Alla som uppfyller denna beskrivning kommer automatiskt att inkluderas som en del av klassen, såvida de inte välja bort senast 3 maj att behålla sin rätt att stämma Apple individuellt för anspråken i rättegången.
Apple har förnekat något brott i det här fallet, men om domstolen dömer mot Apple kan gruppmedlemmarna ha rätt till ett ekonomiskt skadestånd. Den exakta utbetalningen, om någon, skulle bero på hur många klassmedlemmar som lämnar in ett krav.
Fallet kommer att behandlas i den amerikanska distriktsdomstolen i norra Kalifornien, och mer information finns tillgänglig på Webbplats för rättegång för ersättningsenhet .
Etiketter: rättegång , AppleCare-guide
Populära Inlägg